Samenvatting van het antwoord van Dr. Lawrie:
- De MHRA heeft een verantwoordelijkheid om de veiligheid van vaccins te rapporteren via een transparant proces, dat vat veiligheidsgegevens voor het publiek samenHet agentschap moet snel nieuwe bijwerkingen van de vaccins detecteren en de nodige maatregelen nemen om het minimaliseren van het risico voor het individu door toe te voegen waarschuwingen, beperken of opschorten gebruik van een product.
- Dr. Lawrie en haar team zouden graag zien dat het Britse Yellow Card Reporting System wordt verbeterd. volledig transparant brengt het verstrekken van veiligheidsinformatie gestratificeerd naar leeftijd en geslachten gegevensrapportage sterfgevallen of reacties die binnen specifieke tijdsbestekken plaatsvindenZonder deze gegevens is de Het publiek kan geen volledig geïnformeerde toestemming geven voor het nemen van het Covid-19-vaccin als het zich niet volledig bewust is van de risico's.
- Het aantal sterfgevallen per dosis van het Covid-19-vaccin ligt ongeveer 29 keer hoger dan bij het griepvaccin.
- De Covid-19-vaccins kunnen verantwoordelijk zijn voor de door Covid gelabelde sterfte van de afgelopen winter (minstens 24,000 doden) in Engeland. De vaccins zijn ineffectief om de sterfte te verminderen.
- Dr. Lawrie dringt er bij de MHRA op aan om de uitrol van het Covid-vaccin voor alle kinderen en volwassenen opschorten en stop alle boostervaccins, waaronder het opschorten van verdere processen in het Verenigd Koninkrijk.
- Dr. Lawrie vraagt alternatieve behandelingen te gebruiken in plaats van vaccins zoals Ivermectine, terwijl er ook wordt opgeroepen tot een volledige herziening van het gelekaartensysteem.
Dr. Tess Lawrie heeft een bijgewerkt rapport geschreven over de Britse Yellow Card-gegevens voor Covid-19-vaccins tot 30 juni 2021, naar aanleiding van de reactie van de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) op haar open brief waarin Dr. Lawrie opriep tot een onmiddellijke stopzetting van het vaccinatieprogramma. In eerste instantie had ze het over 888,196 bijwerkingen en 1,253 sterfgevallen als gevolg van de prikken.
Dr. Lawrie, directeur bij Evidence-based Medicine Consultancy Limited en EbMC Squared CiC, heeft een bijgewerkt rapport gepubliceerd dat is verzonden naar de CEO van de MHRA, Dr. June Raine. Hierin wordt het agentschap opgeroepen om de uitrol van de Covid-19-vaccins te stoppen vanwege de aanhoudende toename van bijwerkingen en sterfgevallen.
Volgens de bijgewerkte brief ontvingen Dr. Lawrie en haar team links naar de strategie voor het monitoren van de veiligheid van het Covid-19-vaccin van de Commission on Human Medicines (CHM), evenals gegevens die de stelling ondersteunden dat de vaccins het aantal infecties en de sterftecijfers succesvol hebben teruggedrongen.
Dr. Lawrie reageerde hierop met het volgende: "Tot 14 juli zijn er 1,490 sterfgevallen gemeld na vaccinatie met het COVID-19-vaccin. Dit zijn 237 sterfgevallen meer dan in ons vorige rapport, toen we om een stopzetting van de uitrol vroegen. We zijn ons ervan bewust dat meldingen van gele kaarten niet noodzakelijkerwijs een causaal verband impliceren, zoals aangegeven in ons vorige rapport.
De MHRA zelf stelt echter dat het doel van het Yellow Card-systeem is om een vroegtijdig waarschuwingssysteem te zijn dat de veiligheid van een medicijn mogelijk nader onderzoek behoeft. Toen u artsen aanspoorde om bijwerkingen te melden, werd u geciteerd met de woorden: "Het is niet nodig om te bewijzen dat het medicijn de bijwerking heeft veroorzaakt, alleen het vermoeden is voldoende."
"Met inmiddels 1,490 gemelde sterfgevallen na vaccinatie met de COVID-19-vaccins, zijn deze vaccins duidelijk minder veilig dan de vaccins die we tot nu toe kenden."
Met betrekking tot de gegevens die Dr. Lawrie en haar team kregen toegestuurd, waaronder een rapport van Public Health England (PHE) en de Medical Research Council Biostatistics Unit van de Universiteit van Cambridge met gegevens tot 19 juni 2021 waaruit blijkt dat de vaccinatiecampagne de sterfte met 27,200 mensen heeft verminderd, merkte ze op dat er een aantal aannames waren gedaan:
- Dat is heeft Er werd aangenomen dat de Covid-19-vaccins de vatbaarheid voor het virus en de mortaliteit na infectie zouden verminderen. Dr. Lawrie verklaarde dat ze niet zeker weet waarom deze aannames zijn gedaan, aangezien er empirisch bewijs beschikbaar is en gezien de erkenning door het CHM van het cruciale belang van gegevens over de effectiviteit in de praktijk.
- Dat er geen andere effectieve behandelingen voor Covid-19 beschikbaar zijn in een scenario zonder vaccin. Dr. Lawrie reageerde met: "We weten niet zeker waarom een dergelijke aanname zou worden gedaan, terwijl er behandelprotocollen beschikbaar zijn waarvan bekend is dat ze de mortaliteit aanzienlijk verminderen en die een ongeëvenaard veiligheidsprofiel hebben." Dr. Lawrie merkte op dat ivermectine een geneesmiddel is dat zeer effectief is gebleken in het verminderen van mortaliteit.
Dr. Lawrie reageerde hierop door te stellen dat Covid-19-vaccins een substantieel hoger sterftecijfer hebben vergeleken met eerdere vaccins en dat de MHRA moet erkennen dat er een verband bestaat tussen deze sterfgevallen en de injectie: "U suggereert in uw brief dat 'sommige gebeurtenissen toevallig kunnen zijn gebeurd' en dat dit 'met name het geval is wanneer miljoenen mensen worden gevaccineerd'.
Het hoge aantal sterfgevallen kan helaas niet worden verklaard door de grootschalige uitrol. Als we de sterfgevallen na COVID-19-vaccins vergelijken met die na griepvaccins, suggereren gegevens uit de VS (Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) en v-safe-rapporten) dat het aantal sterfgevallen per miljoen vaccinaties met het J&J COVID-19-vaccin in 2021 55-110 keer hoger was dan met het griepvaccin in de periode 2016-2019 (11.0 sterfgevallen per miljoen met het eerste(4) versus 0.1-0.2 sterfgevallen per miljoen met het laatste).”
Dr. Lawrie vervolgt door op te merken dat ze erkent dat het J&J-vaccin niet in het Verenigd Koninkrijk wordt gebruikt, maar ze vestigt de aandacht op het grote aantal sterfgevallen dat in verband wordt gebracht met de prikken in het Verenigd Koninkrijk: "Het aantal sterfgevallen dat na het COVID-19-vaccin aan de MHRA is gemeld, blijkt 169 keer hoger te zijn dan het gemiddelde aantal sterfgevallen dat de afgelopen 10 jaar voor alle andere vaccins aan de MHRA is gemeld.
"Als men bedenkt dat het aantal vaccinaties tegen seizoensgriep dat tussen september 2019 en maart 2020 in Engeland aan volwassenen is gegeven, 11,974,864 bedroeg, d.w.z. ongeveer een zesde van het aantal COVID-19-vaccinaties dat tot nu toe is gegeven, zou dit impliceren dat het sterftecijfer per toegediende dosis in het Verenigd Koninkrijk tot wel 28 keer hoger lag bij de COVID-19-vaccins dan bij griepvaccins."
Zij stelde dat de MHRA er niet in is geslaagd om cijfers te verstrekken ter ondersteuning van de veiligheid van de Covid-19-vaccins via een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Volgens haar blijkt hieruit dat de MHRA "geen transparant systeem hanteert bij het voorbereiden van haar samenvattend rapport voor het publiek".
In haar laatste open brief vestigde Dr. Lawrie de aandacht op de statistieken die lijken aan te tonen dat de Covid-19-vaccins in het Verenigd Koninkrijk verband houden met talloze bijwerkingen en sterfgevallen. De MHRA kan echter geen informatie verstrekken over sterfgevallen binnen 28 dagen na de vaccinatie.
"We begrijpen dat Public Health England, in reactie op soortgelijke WOB-verzoeken, stelt dat zij geen informatie hebben over sterfgevallen binnen 28 dagen na COVID-19-vaccinatie. Dit toont wederom een gebrek aan transparantie aan en vertroebelt een adequate beoordeling van de postmarketingbewaking van COVID-19-vaccins."
In de bijgewerkte brief vestigde Dr. Lawrie de aandacht op de statistieken van het Yellow Card System over bijwerkingen tot en met 21 juli. Hieruit blijkt dat de prikken tot meer dan 1,299 gevallen van diepe veneuze trombose, 879 gevallen van de ziekte van Bell en 407 gevallen van het syndroom van Guillain-Barré hebben geleid.
Daarom stelt Dr. Lawrie dat de MHRA aan zorgmedewerkers en gevaccineerden moet informeren over de mogelijke risico's van aandoeningen zoals het syndroom van Guillain-Barré, met name bij gebruik van het AstraZeneca-vaccin. Patiënten die dergelijke reacties ontwikkelen, moeten er bovendien dringend op worden gewezen om onmiddellijk medische hulp te zoeken.
Daarom roept Dr. Lawrie op tot een volledige stopzetting van het vaccinatieprogramma in het Verenigd Koninkrijk en moedigt hij het gebruik van alternatieve behandelingen, zoals Ivermectine, aan.
De volledige, bijgewerkte open brief kunt u hier lezen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Dr. Lawrie begint nu pas met het stellen van de vragen die veel ouders met kinderen die door vaccinaties zijn beschadigd, of die kinderen aan vaccinaties hebben verloren, zich al tientallen jaren stellen. Hier zijn enkele van hun verhalen: https://secularheretic.substack.com/p/stories-from-the-front-line-of-vaccine
Biden blijft hameren op het belang van vaccinatie om je te beschermen tegen Covid. Het lijkt er echter op dat het omgekeerde het geval is: alleen de gevaccineerden zijn nu ziek en niet andersom.
Dit roept de vraag op: WAAROM dringt Biden NOG STEEDS aan op vaccinatie voor wat een gewone verkoudheid aan het worden is?
Ik verwijs naar mijn gratis zoutwaterkuur. Het lijkt mij dat het de bedoeling was van Biden en degenen die achter hem stonden om zoveel mogelijk mensen te vaccineren. Dat is hem gelukt met ruim 5.5 miljard mensen. Van de 7.2 miljard mensen zijn er nog steeds 1.7 miljard niet gevaccineerd. Dat suggereert volgens mij dat dit een doelbewust uitroeiingsprogramma is voor de gevaccineerden.
Delta verzwakt tot symptomen die lijken op een gewone verkoudheid voor ongevaccineerden, maar niet voor gevaccineerden, hun symptomen en infecties zijn veel erger. "Er duiken ook tekenen op van een ernstiger ziekte onder volledig gevaccineerden", 1 augustus 2021, directeur van de Israëlische volksgezondheidsdienst, Dr. Sharon Alroy-Preis
Zoals Ingraham in juni 2021 meldde (video hierboven), bestaat er een evolutionaire genetische theorie genaamd Muller's Ratchet, die stelt dat naarmate een uitbraak afneemt, het virus de neiging heeft te muteren naar een besmettelijkere vorm, maar tegelijkertijd zwakker wordt, waardoor een veel minder ernstige infectie ontstaat. Volgens epidemioloog en cardioloog Dr. Peter McCullough is dit precies wat we zien. Hij vertelde Ingraham:
Het goede nieuws is dat het Verenigd Koninkrijk op 18 juni hun 16e rapport11 over de mutaties presenteerde – en ze doen het fantastisch, veel beter dan onze CDC – en wat ze hebben aangetoond, is dat de Delta besmettelijker is, maar veel minder dodelijk en veel minder zorgwekkend. Sterker nog, het is een veel zwakker virus dan zowel de Britse [Alfa] als de Zuid-Afrikaanse [Beta] variant.
Spike-mutaties maken gevaccineerden kwetsbaar voor Delta
Belangrijk is dat de Delta-variant drie verschillende mutaties bevat, allemaal in het spike-eiwit. Dit, legt McCullough uit, zorgt ervoor dat deze variant de immuunreacties kan ontwijken van mensen die de COVID-prik hebben gehad – maar niet van mensen met een natuurlijke immuniteit, die, nogmaals, veel breder is. In een uitzending van 30 juni 2021 op Fox News (video hierboven) verklaarde McCullough:12
Uit de Britse technische briefing13 die op 18 juni werd gepubliceerd, blijkt overduidelijk dat het vaccin geen bescherming biedt tegen de Delta-variant. Het is een zeer milde variant.
Of je je nu laat vaccineren of niet, patiënten zullen milde symptomen krijgen, zoals een verkoudheid, en die zijn gemakkelijk te behandelen... Patiënten met ernstige symptomen of een hoog risico kunnen we thuis eenvoudige medicijncombinaties gebruiken om de ziekte te doorstaan. Er is dus nu geen reden meer om vaccinaties te pushen."
Brian Hooker, Ph.D., wetenschappelijk directeur van Children's Health Defense, beaamde McCulloughs gevoelens. The Defender citeert Hooker:14
Wat we zien is virusevolutie 101. Virussen willen overleven, dus het doden van de gastheer (d.w.z. de mens die besmet is) ondermijnt het doel, omdat het doden van de gastheer ook het virus doodt. Om deze reden worden nieuwe varianten van virussen die wijdverspreid onder de bevolking circuleren, vaak besmettelijker, maar minder pathogeen. Met andere woorden, ze verspreiden zich gemakkelijker van persoon tot persoon, maar veroorzaken minder schade aan de gastheer.
Het vaccin richt zich op het spike-eiwit, terwijl de natuurlijke immuniteit zich richt op het hele virus.
Natuurlijke immuniteit – met een meer diverse reeks antilichamen en T-celreceptoren – biedt over het algemeen een betere bescherming, omdat het meer doelwitten heeft om het virus aan te vallen. Vaccinatie daarentegen richt zich slechts op één deel van het virus, in dit geval het spike-eiwit. Zodra dat deel van het virus voldoende is gemuteerd, is het vaccin niet langer effectief.
Gegevens uit de praktijk tonen aan dat de meeste besmette personen volledig 'gevaccineerd' zijn
Gegevens uit de praktijk uit gebieden met een hoge COVID-vaccinatiegraad laten het tegenovergestelde zien van wat de media, de CDC en functionarissen van het Witte Huis ons vertellen. Naast de hierboven genoemde Britse technische briefing nr. 16,15 en XNUMX hebben we aanvullende gegevens uit Israël, Schotland, Massachusetts en Gibraltar:
• Op 1 augustus 2021 kondigde Dr. Sharon Alroy-Preis, directeur van de Israëlische volksgezondheidsdienst, aan dat de helft van alle COVID-19-besmettingen plaatsvond onder volledig gevaccineerden.16 Er duiken ook tekenen op van ernstiger ziekten onder volledig gevaccineerden, zei ze, met name bij mensen ouder dan 60.
Een paar dagen later, op 5 augustus, verscheen Dr. Kobi Haviv, directeur van het Herzog Ziekenhuis in Jeruzalem, op Channel 13 News. Hij meldde dat 95% van de ernstig zieke COVID-19-patiënten volledig gevaccineerd is en dat zij 85% tot 90% van de COVID-gerelateerde ziekenhuisopnames in totaal uitmaken.17 Op 2 augustus 2021 had 66.9% van de Israëliërs minstens één dosis van de injectie van Pfizer ontvangen, die uitsluitend in Israël wordt gebruikt; 62.2% had twee doses ontvangen.18
• In Schotland laten officiële gegevens over ziekenhuisopnames en sterfgevallen zien dat 87% van degenen die in de derde golf, die begin juli begon, aan COVID-19 zijn overleden, gevaccineerd waren.19
• Uit een onderzoek van de CDC naar een uitbraak in Barnstable County, Massachusetts, tussen 6 en 25 juli 2021 bleek dat 74% van degenen die de diagnose COVID-19 kregen en 80% van de ziekenhuisopnames, volledig gevaccineerd waren.20,21 De meesten, maar niet allemaal, hadden de Deltavariant van het virus.
De CDC ontdekte ook dat volledig gevaccineerde personen die de infectie oplopen, een even hoge virale lading in hun neusholtes hebben als niet-gevaccineerde personen die besmet raken.22 Dit betekent dat gevaccineerde personen net zo besmettelijk zijn als niet-gevaccineerde personen.
• In Gibraltar, waar 99% van de COVID-vaccinatie-incidenten worden nageleefd, is het aantal COVID-gevallen sinds 2,500 juni 1 met 2021.23% gestegen.XNUMX
Hoewel degenen die baat hebben bij het in stand houden van de pandemie je graag bang zouden willen maken bij de gedachte aan de Deltavariant, is er geen enkel bewijs dat deze variant erger is dan de originele variant. Het is besmettelijker, jazeker, maar veel minder gevaarlijk, omdat de primaire symptomen die van een gewone verkoudheid zijn.
Volgens professoren van Harvard en Stanford ligt het werkelijke aantal Amerikanen dat sterft aan of met COVID-19 op een historisch laag niveau, dus is paniekzaaierij niet nodig.24
En wat betreft de virale berichten op sociale media van artsen en verpleegkundigen die beweren dat ziekenhuizen overvol zitten met ongevaccineerde COVID-patiënten: geloof ze niet. De meeste zijn bots. We hebben herhaaldelijk bewijs gezien dat paniekzaaierij niet door echte mensen wordt verspreid, maar door nepaccounts die beheerd worden door kunstmatige intelligentie. Dit geldt ook voor rekeningen met een blauwe cheque.
Mercola
Melbourne Australië:
Gezien de huidige gegevens over Covid-19 in Victoria, Australië, is het een understatement om te zeggen dat de draconische beperkingen ongerechtvaardigd zijn.
Op 15 augustus registreerde de hele staat slechts 22 nieuwe bevestigde gevallen van Covid-19. Ter vergelijking: er wonen momenteel 6.7 miljoen mensen in Victoria, Australië.
Vanaf 15 augustus 2021 was slechts 2.4% van de 205 vermeende gevallen en 0.00007% van de gehele bevolking van Victoria in het ziekenhuis opgenomen met een positieve testuitslag voor Covid-19, terwijl slechts één persoon momenteel op de intensive care ligt.
DailyExpose UK
Covid is een biologisch wapen
· De COVID-19-rondetafel van de Awareness Foundation is een teken van waakzaamheid en hoop in tijden van censuur en onderdrukking
· Het bevat eerlijke meningen en expertise van 14 vooraanstaande artsen, waaronder ikzelf, met een focus op de potentiële gevaren die de experimentele massavaccinatiecampagne tegen COVID-19 met zich meebrengt
· Deskundigen bespreken hoe COVID-19-vaccins een komende tsunami van ziekenhuisopnames en sterfgevallen kunnen veroorzaken, samen met slopende chronische ziekten, waarvan de eerste tekenen zich al voordoen
· Iedereen is het erover eens dat er voldoende bewijs is om de wereldwijde COVID-19-vaccinatiecampagne te stoppen, hetzij voor iedereen, hetzij – in het bijzonder – voor degenen voor wie de vaccins de grootste risico's vormen met weinig tot geen voordeel, namelijk kinderen en jongeren, zwangere vrouwen en degenen die al hersteld zijn van COVID-19.
In deze tijd van extreme censuur en onderdrukking van wetenschappelijk debat is de COVID-19 Roundtable van de Awareness Foundation,1 gepresenteerd door Katherine Macbean van de Awareness Foundation, een teken van waakzaamheid en hoop. De rondetafel bevat eerlijke meningen en expertise van 14 vooraanstaande artsen, waaronder ikzelf, met een focus op de potentiële gevaren van de experimentele massavaccinatiecampagne tegen COVID-19.
Ze hebben allemaal te maken gehad met censuur toen ze zich uitspraken, en hoewel er verschillende standpunten zijn, zijn ze het er allemaal over eens dat er voldoende bewijs is om de wereldwijde COVID-19-vaccinatiecampagne te stoppen, hetzij voor iedereen, hetzij – in het bijzonder – voor degenen voor wie de vaccins de grootste risico's met zich meebrengen en er weinig tot geen voordeel uit voortvloeit. Dit geldt voor kinderen en jongeren, zwangere vrouwen en mensen die al hersteld zijn van COVID-19.
Een tsunami van chronische ziekte en dood
Zullen COVID-19-vaccins een tsunami aan ziekenhuisopnames en sterfgevallen veroorzaken, samen met slopende chronische ziekten? Een expert in het panel, dr. Peter McCullough, internist, cardioloog, epidemioloog en hoogleraar geneeskunde aan het Texas A&M College of Medicine in Dallas met een masterdiploma in volksgezondheid, zei dat hij zich meer richt op de nadelige effecten van de vaccinatie op korte termijn. Deze niet-dodelijke verwondingen vallen in vier hoofdcategorieën:
1. Neurologisch
2. Immunologisch
3. Hematologisch
4. Hart
"Wat ik zie, is gewoon de late opkomst van verschillende neurologische syndromen. En het hangt waarschijnlijk af van waar de opname van genetisch materiaal in de hersenen of ondersteunende cellen plaatsvindt, maar er is een hele reeks afwijkingen in het cerebrale, cerebellum en zelfs het perifere zenuwstelsel," zei McCullough, eraan toevoegend:2
"Ik heb het in mijn kliniek gezien en het lijkt erop dat ze drie, vier, vijf, zes maanden na de vaccinatie tevoorschijn komen... Ik raak dus steeds meer gealarmeerd dat dit niet zomaar een probleem van één of twee dagen is. En dus is er grote bezorgdheid, vooral bij jongere kinderen, dat ze in de loop van drie, zes of negen maanden hartfalen of hartdood zullen krijgen.
... Wat ik zie, mogelijk op basis van deze signalen, is niet een massale sterfte, maar gewoon een groot aantal Amerikanen en mensen over de hele wereld met een nieuwe chronische ziekte, een neurodegeneratieve aandoening of hartaandoening. De patiënten die ik ken, lijken deze problemen behoorlijk invaliderend te vinden."
Een ander panellid, dr. Vladimir Zelenko, die duizenden COVID-19-patiënten met groot succes heeft behandeld met hydroxychloroquine (HCQ), azitromycine en zinksulfaat,3 heeft een andere mening. Hij gelooft dat er een zeer reële kans is dat iedereen die de COVID-prik krijgt, binnen twee tot drie jaar aan complicaties zal overlijden:4
"Ik geef u gewoon het perspectief van een clinicus die met stervende mensen omgaat... 4 miljoen doden kunnen getuigen van het unieke klinische syndroom dat hen daar heeft gebracht. In feite werd een natuurlijk dierlijk virus veranderd om mensen te infecteren, en vervolgens werd de dodelijkheid ervan vergroot om bloedstolsels en longschade te veroorzaken.
En in concept hebben we hier te maken met een Hitler/Stalin-mentaliteit met massavernietigingswapens, en de manier om deze oorlog te winnen – en hij is zeker te winnen – is op de volgende manier. Het is een verhalende oorlog. Dus moeten we de volgende twee ideeën verspreiden … Geef niet toe aan de angst en kies er niet voor om jezelf te vernietigen, nr. 1. Nr. 2, pak je probleem vroegtijdig aan. Als deze twee ideeën de vaste roepingen van de mensheid kunnen doordringen, dan is dit echt het einde van deze crisis.”
Dr. Tess Lawrie, wiens bedrijf The Evidence-Based Medicine Consultancy heeft samengewerkt met de Wereldgezondheidsorganisatie, was het ermee eens dat de vaccins onveilig zijn voor zowel kinderen als volwassenen:5
"Ze zijn eigenlijk voor niemand veilig, en dat is duidelijk. De databases schreeuwen het uit. De databases zijn systemen voor vroegtijdige waarschuwing, en de databases over de hele wereld schreeuwen dat we te maken hebben met een tsunami van chronische ziekten."
Ontstekingsziekten en kankermarkers nemen toe
Dr. Richard Urso, oogarts in Houston, Texas, maakt zich ook zorgen:6
"In het begin zagen we dingen, vooral trombotische, maar later, twee en drie maanden na de vaccinatie, zien we veel ontstekingsproblemen. Ik heb een heleboel mensen gehad met inflammatoire oogaandoeningen, en ook met ontstekingsziekten van de oogkas.
Normaal gesproken zie ik dit soort overhaaste aantallen niet. Voor degenen die het niet weten: mijn klinische praktijk is waarschijnlijk een van de grootste in de Verenigde Staten, zo niet de grootste, en we krijgen enorm veel patiënten binnen. En ik zie late ontstekingsziekten, en die reageren vrij goed op ontstekingsmedicijnen.
Sommigen hebben de gedachte dat het virus een biologisch wapen zou kunnen zijn, verworpen omdat het geen plotselinge, massale sterfgevallen veroorzaakte. Maar dit is een misvatting. Een succesvol biologisch wapen kan langdurige, progressieve, chronische ziekten veroorzaken, merkte dr. Richard Fleming op, natuurkundige, nucleair cardioloog en advocaat.
In 1994 introduceerde Fleming de theorie over ontstekingen en vaatziekten. Deze theorie verklaart waarom deze ontvlambare trombotische ziekten en de oorzaken ervan, waaronder virussen zoals SARS-CoV-2, ziektebeelden zoals COVID-19 veroorzaken.
"Zoals ik in 1994 in de theorie uiteenzette," zei Fleming, "zul je een ontvlambare trombotische reactie zien. Dat is het belangrijkste wat mensen opmerken, of het nu gaat om hart- en vaatziekten of retinolziekte." De andere factor is een prioncomponent van dit virus, "wat ook een chronische, sluimerende ziekte is." Fleming merkte op:7
"Als je daadwerkelijk iets gaat ontwikkelen dat een enorm effect gaat hebben op je 'vijand', dan is je doel niet om de vijand te doden, net zomin als het doel van de Verenigde Staten in Vietnam was om de vijand te doden.
Het doel was om de vijand te verminken, zodat meer vijanden van het slagveld zouden worden gehaald. Wat we hebben gezien, is iets dat een ideaal is, gerealiseerd door een wapen dat is ontworpen om de vijand te demoraliseren en te voeden, en om een langzaam smeulend proces te veroorzaken.
Fleming citeerde gegevens van Pfizer waaruit bleek dat ouderen in de 12 tot 14 dagen na de tweede injectie met het Pfizer mRNA-vaccin een 2.6-voudige toename van de symptomen van de ziekte van Alzheimer hadden. "Dit is een ontvlambaar trombotisch proces dat elk orgaansysteem aantast, en prionziekten die niet alleen de hersenen aantasten, maar ook het hart en andere vitale organen." 8
Dr. Ryan Cole, een patholoog die is opgeleid bij de Mayo Clinic en een drievoudig gecertificeerde arts is, zei ook dat hij potentiële kankerverwekkende veranderingen ziet, waaronder een afname van receptoren die de kanker onder controle houden, en andere bijwerkingen na vaccinatie:9
"Ik zie talloze bijwerkingen... het is echt postvaccinatie-immunodeficiëntiesyndroom... Ik zie een duidelijke toename van herpesfamilievirussen, humane papillomavirussen bij mensen die net gevaccineerd zijn. Ik zie een duidelijke toename in een laboratoriumomgeving vergeleken met wat ik jaar na jaar zie, een toename van normaal gesproken inactieve ziekten.
Daarnaast – en correlatie is geen causaliteit – maar de afgelopen zes maanden heb ik – weet je, ik heb behoorlijk wat biopten van vrouwen gelezen – een tien- tot twintigvoudige toename van baarmoederkanker gezien vergeleken met wat ik jaarlijks zie. Nu weten we dat de CD10-cellen een van onze T-cellen zijn die onze kankers onder controle houden.
Ik zie vroege signalen... wat ik zie is een vroeg signaal in het laboratorium dat patiënten die gevaccineerd zijn, ziekten krijgen die we normaal gesproken niet in zulke hoge mate zien, en die al in een vroeg stadium behoorlijk alarmerend zijn.”
Vormen gevaccineerden een risico voor ongevaccineerden?
Sherri Tenpenny heeft duizenden anekdotische rapporten gehoord dat er iets wordt overgedragen van gevaccineerden op ongevaccineerden:10
We injecteren synthetisch gemaakt messenger-RNA en stukjes synthetisch gemaakt dubbelstrengs DNA via verschillende mechanismen, en als die overdracht naar de andere persoon overgaat, krijgt die persoon geen COVID, geen COVID-symptomen die we doorgaans als COVID herkennen. Ze krijgen bloedingen, bloedstolsels, hoofdpijn, hartaandoeningen, al die verschillende dingen.
Dr. Robert Malone, de uitvinder van de mRNA- en DNA-vaccin-kerntechnologie,11 is het er niet mee eens dat er iets wordt "doorgegeven" van gevaccineerde mensen aan anderen. Hij voegt eraan toe dat het weliswaar mogelijk is dat mRNA via de moedermelk wordt uitgescheiden door zuigelingen die borstvoeding krijgen, wat mogelijk gastro-intestinale symptomen veroorzaakt, maar dat alle andere informatie slechts speculatie is.
Anderen suggereren dat het eerder een hormonaal of feromonenprobleem zou kunnen zijn dan een vorm van 'uitscheiding', wat zou kunnen verklaren waarom vrouwen ook afwijkingen in hun menstruatiecyclus melden na vaccinatie. Dr. Lee Merritt, orthopedisch chirurg en ruggengraatchirurg, haalde een rapport uit 2015 van de Amerikaanse Food and Drug Administration aan, waarin 'uitscheiding' in mRNA-vaccins werd onderzocht, wat zij gentherapieën noemen.12 Ze legde uit:13
"Ze praten erover, ze maken zich grote zorgen over het verharen - en ze noemen het ook wel verharen, of dat nu technisch gezien wel klopt... En ze vertellen je in dit ding wie je moet beschermen, ze vertellen je dat je pasgeborenen, mensen met een verzwakt immuunsysteem en ouderen met een slecht immuunsysteem moet beschermen.
Ze zeggen ook dat we niet weten wat er wordt uitgescheiden. Ze zeggen dat het genetisch materiaal zou kunnen zijn. Het zouden geactiveerde virussen kunnen zijn en het zou een recombinant product kunnen zijn. Dat staat in de FDA-gegevens.
Stop onmiddellijk het vaccinatieprogramma
Alle experts waren het erover eens dat het bewijsmateriaal erop wijst dat het massale COVID-19-vaccinatieprogramma moet worden stopgezet. "Alleen al van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) is er nu voldoende bewijs, met 1.7 miljoen gemelde bijwerkingen en 17,000 sterfgevallen, dat de vier klinische onderzoeken moeten worden stopgezet", aldus Dolores Cahill, hoogleraar geneeskunde aan University College Dublin.
"Ze staan gedetailleerd beschreven in de classificaties, gerelateerd aan het hart, het immuunsysteem, neuropathologisch en gerelateerd aan vruchtbaarheid.
Ik denk dus dat we als artsen en wetenschappers allemaal de plicht hebben om te zeggen: als iets meer kwaad dan goed doet, en dat is hier duidelijk het geval, dan moeten we ons verenigen en oproepen tot een stopzetting van de klinische proeven wereldwijd. Ook moeten we ervoor zorgen dat elke individuele premier of toezichthouder die de proef voortzet, aansprakelijk wordt gesteld voor eventuele nadelige gevolgen.
Malone gelooft dat de vaccins nuttig zijn voor bepaalde bevolkingsgroepen, met name ouderen, maar pleit voor een verbod op vaccinatie voor baby's en pasgeborenen, tot en met jongvolwassenen tussen de 30 en 35 jaar. "En specifiek", zei hij, "probeer ik een einde te maken aan deze krankzinnige poging om universiteiten en scholen te dwingen tot universele vaccinatie." Hij voegde eraan toe:
We kunnen discussiëren over de risico-batenverhouding voor ouderen, maar de risico-batenverhouding voor pasgeborenen tot en met jongvolwassenen is overduidelijk. Het is precies andersom. Het is niet subtiel. Je gaat er meer doden door maken. En persoonlijk vind ik ook dat we echt diep kunnen ingaan op de reproductieve gezondheid tijdens de zwangerschap, bij vrouwen, omdat er simpelweg geen gegevens zijn die het gebruik van dit product ondersteunen vanwege de mogelijke gevolgen voor de vrouwelijke reproductieve gezondheid.
Dr. Urso voegde daaraan toe dat er nog een andere belangrijke bevolkingsgroep is die veel meer risico dan voordeel heeft bij vaccinatie: de COVID-genezen. "De immuunstatus zou belangrijker moeten zijn dan de vaccinatiestatus", zei hij.
“Ik denk dus dat er drie groepen zijn die gemakkelijk te winnen argumenten hebben [om vaccinatie te vermijden]: zwangere vrouwen, jongeren en … mensen die hersteld zijn van COVID … Ik bedoel, het is een slechte zaak om al deze mensen die hersteld zijn van COVID een goede immuunstatus te geven en ze te vaccineren voor iets wat ze niet nodig hebben.”
Mercola
Ik: Ben je het eens met mijn kijk op de zaken?
Droom maar verder. Ga van dat gras af. Het gaat niet gebeuren zonder mensen met spirit.
Wordt er iets aangedragen om de experimentele gentherapie-injecties, waarvan nu bewezen is dat ze meer een biowapen dan een vaccin zijn, een halt toe te roepen? Of gaat dit hele verhaal, zoals in dit verhaal, voor 1000% genegeerd worden?
Zodra deze digitale vaccinatiepaspoorten er zijn, zullen degenen die het dodelijke gif weigeren, het moeilijk krijgen om ergens heen te gaan. Hoe lang zal het dan duren voordat degenen die niet gevaccineerd zijn en uiteindelijk hun huis niet kunnen verlaten, of die afhankelijk zijn van overheidssteun, geen geld meer krijgen totdat ze hun lichaam en hun vrijheden overgeven aan het tirannieregime! Uiteindelijk zal de doodstraf volgen: ze kunnen niet leven zonder geld en nemen de gifprik, en uiteindelijk zullen ze ook sterven. Ik zie geen uitweg uit deze nachtmerrie!!
Ten minste één persoon die de waarheid meldt is Stew Peters. Bekijk zijn video's met de meeste weergaven op zijn Rumble-kanaal.