Breaking News

Covid-19, het grootste volksgezondheidsdebacle in de geschiedenis, zorgt voor een kloof tussen het publiek en de volksgezondheid

Deel ons verhaal!

"Degenen die deze vaccinatieverplichtingen en vaccinatiepaspoorten aandringen ... zijn de grootste anti-vaxxers, omdat ze het vertrouwen in vaccins veel meer schade toebrengen dan wie dan ook." – Dr. Martin Kulldorff

Dr. Kulldorff is hoogleraar geneeskunde aan de Harvard Medical School, biostatisticus en een van 's werelds meest vooraanstaande epidemiologen. "Het is niet mogelijk om [het virus] uit te roeien", zei Dr. Kulldorff. De bevolking zal immuniteit ontwikkelen "net als bij de andere coronavirussen waarmee we al te maken hebben en waar we al lange tijd mee te maken hebben", legde hij uit. Hij is voorstander van vaccinatie, maar pleit voor een individuele risico-batenanalyse, terwijl hij erkent dat natuurlijke immuniteit robuust en langdurig is. 

Door Rhoda Wilson

Gedurende een interview met Dr. Kulldorff over Covid-19 immuniteit, vaccins, de Delta-variant, en waarom hij gelooft dat de wereldwijde Covid-respons het "grootste volksgezondheidsdebacle in de geschiedenis" is geweest. Onder andere de "lockdowns" en beperkingen werken niet en de volksgezondheid heeft al haar basisprincipes overboord gegooid. Er is een bijna duizendvoudig verschil in het Covid-risico tussen de oudste en de jongste leden van de samenleving. In plaats van dat er basismaatregelen voor de volksgezondheid werden genomen om oudere, risicovolle personen te beschermen, werd de hele samenleving stilgelegd en de daaruit voortvloeiende nevenschade was enorm. De kosten zullen ons nog lang bijblijven.Behalve de oorlog zijn er weinig overheidsacties in mijn leven geweest die meer lijden en onrecht op zo'n grote schaal hebben veroorzaakt, "Zei hij.

Het mag dan ook geen verrassing zijn dat het vertrouwen van het publiek in volksgezondheidsinstanties, hun functionarissen en beleid enorm is afgenomen. Vorig jaar benadrukte Dr. Kulldorf deze "kloof tussen het publiek en de volksgezondheid" in een Twitter-discussie met de titel: "Twaalf vergeten principes van de volksgezondheid"die hieronder vermeld staan:

  1. Volksgezondheid gaat over alle gezondheidsresultaten, niet slechts over één enkele ziekte zoals Covid-19. Het is belangrijk om ook rekening houden met de schade van maatregelen op het gebied van de volksgezondheid.
  2. Volksgezondheid gaat over de lange termijn, niet over de korte termijn. Lentelockdowns zijn simpelweg de pandemie vertraagd en uitgesteld naar de herfst.
  3. Volksgezondheid gaat over iedereen. Het mag niet worden gebruikt om de ziektelast af te wentelen. van welvarend naar minder welvarend, zoals de “lockdowns” hebben gedaan.
  4. Volksgezondheid is een wereldwijd fenomeen. Wetenschappers op het gebied van volksgezondheid moeten rekening houden met de wereldwijde impact van hun aanbevelingen.
  5. Risico's en schade kunnen niet volledig worden geëlimineerd, maar ze kunnen wel worden verminderd. Eliminatie en zero-Covid-strategieën werken averechts, waardoor de zaken erger werden.
  6. Volksgezondheid moet zich richten op bevolkingsgroepen met een hoog risicoBij Covid werden veel standaard volksgezondheidsmaatregelen nooit toegepast om ouderen met een hoog risico te beschermen, wat leidde tot onnodige sterfgevallen.
  7. Hoewel contactonderzoek en isolatie van cruciaal belang zijn voor sommige infectieziekten, is zinloos en contraproductief bij veel voorkomende infecties zoals griep en Covid.
  8. Een geval is alleen een geval als iemand ziek is. Het massaal testen van asymptomatische personen is schadelijk voor de volksgezondheid.
  9. Volksgezondheid draait om vertrouwen. Om het vertrouwen van het publiek te winnen, moeten volksgezondheidsfunctionarissen en de media eerlijk zijn en het publiek vertrouwen. Schaamte en angst mogen nooit worden gebruikt bij een pandemie.
  10. Wetenschappers en ambtenaren op het gebied van de volksgezondheid moeten: wees eerlijk over wat niet bekend isEpidemiemodellen zouden bijvoorbeeld moeten worden uitgevoerd met het volledige scala aan plausibele invoerparameters.
  11. In de volksgezondheid, een open, beschaafd debat is van groot belangCensuur, het zwijgen opleggen en zwartmaken leiden tot angst om te spreken, kuddegedrag en wantrouwen.
  12. Het is belangrijk dat volksgezondheidswetenschappers en -functionarissen luisteren naar het publiek, dat de gevolgen voor de volksgezondheid ondervindt. Deze pandemie heeft bewezen dat veel niet-epidemiologen de volksgezondheid beter begrijpen dan sommige epidemiologen.

Bij het doorlezen van deze lijst komen er meteen meerdere voorbeelden in me op waarin de volksgezondheid de afgelopen 18 maanden in de steek is gelaten. En het is duidelijk dat overheden geen respect hebben voor hun bevolking. Zozeer zelfs dat we alleen maar kunnen aannemen dat het covidbeleid er bewust niet op gericht is om ziekte te voorkomen, niet om het leven te verlengen of de gezondheid te bevorderen, maar om de bevolking door middel van terreur tot naleving te dwingen. En, Net zoals in de Tweede Wereldoorlog in Duitsland, ondermijnen ze onze gezondheidszorgsystemen en smoren ze de dissidentie het zwijgen op. als middel om hun doelen te bereiken.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!

Categorieën: Breaking News, Opiniepagina's

Getagged als:

4.7 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
5 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
verdoemd
verdoemd
4 jaar geleden

Volksgezondheid versus individuele gezondheid –
Richt zich op de gezondheid van de bevolking, vaak ten koste van de individuele gezondheid. Het is acceptabel om honderdduizenden mensen te doden en miljoenen te verwonden om miljarden te 'redden'. Daarom is het acceptabel om giftige vloeistoffen te injecteren die zoveel mensen doden en verminken.

Onder het motto 'voor het grotere goed' zijn massamoorden gepleegd.

Deze kwaadaardige filosofie, en haar aanhangers, zullen nooit meer vertrouwd worden door de overlevenden van deze genocide. Wraak zal worden genomen van de daders, door de overlevenden.

De medische wetenschap zal de komende decennia niet meer vertrouwd worden. Ze hebben zich bewezen als moordenaars.

Tim
Tim
Antwoord aan  verdoemd
4 jaar geleden

De machthebbers kan het niets schelen.
Net zoals de massamoordenaars van de USSR er zonder kleerscheuren vanaf kwamen, zo zullen ook de monsters die deze misdaden begaan, er zonder kleerscheuren vanaf komen.

David
David
4 jaar geleden

Is zij een actrice die door Facebook is ingehuurd?
Is zij een actrice die is ingehuurd om de angsthysterie rond het Covid-project aan te wakkeren?
Spoiler: JA, DAT IS ZE !!!!.
https://www.youtube.com/watch?v=SEXLHC3B4c8

Anoniem
Anoniem
4 jaar geleden

Ik zou een boek kunnen schrijven. Gewoon om te illustreren hoe goedgelovig het publiek is. Maar zelfs op enig moment in mijn leven zou niemand de waarheid hebben gepubliceerd, of zou het sowieso verboden zijn.