Democide is de moord op een persoon of personen door de overheid, inclusief genocide, senicide en massamoord. De regering van Hare Majesteit, haar wetenschappelijke adviseurs, medische adviseurs en NHS-hoofden hebben al deze daden sinds maart 2020 gepleegd, maar ze konden dit niet doen zonder u ervan te overtuigen dat Covid-19 de schuldige was. Zo deden ze het...

Ten eerste creëerden ze massahysterie. Je kreeg dit soort beelden te zien in programma's zoals BBC News of op de voorpagina's van kranten.

Beruchte beelden van Chinese medische functionarissen in beschermende pakken die lichamen van de trottoirs van Wuhan verzamelen. Volgens de berichten waren de lichamen op straat ingestort en overleden aan een nieuwe variant van het coronavirus, dat nu bekendstaat als COVID-19.

Heb je ooit iemand op straat zien sterven vanwege Covid-19?

Pas toen Covid naar verluidt de regio Lombardije in Italië trof, begonnen mensen er echt aandacht aan te besteden.

Op 19 maart 2020 bracht Sky News een documentaire uit met de titel 'Het schokkende centrum van de Covid-19-crisis'.

Dit zijn enkele dingen die ze je in die documentaire vertelden:

"Ze voeren hier een oorlog en ze verliezen."

“Het enorme aantal mensen dat bezwijkt aan het coronavirus overweldigt elk ziekenhuis in Noord-Italië.”

“Deze dodelijke pandemie is vrijwel onbeheersbaar.”

“De artsen zeggen dat ze zoiets nog nooit eerder hebben gezien en waarschuwen andere landen – vooral het Verenigd Koninkrijk dat zij het ook zullen zien.”

Dit was waarschijnlijk de reden dat miljoenen mensen in de val trapten en de overheid een beleid liet voeren dat ervoor zorgde dat duizenden ouderen en gehandicapten werden geëuthanaseerd.

Maar sommigen zagen wat er ging gebeuren. Het probleem is dat hun stemmen niet werden gehoord in wat een zielige propagandatak van de Britse regering is geworden: de reguliere media. 

Voorstanders spraken zich uit vóór het debat over het coronaviruswetsvoorstel op 29 maart^th 2020, waarbij hij erop hamerde dat het wetsvoorstel zou leiden tot de 'genocide op gehandicapten'.

In een verklaring van Greenwich Disabled People Against Cuts werden de volgende zorgen geschetst:

Als dit wetsvoorstel in deze vorm wordt aangenomen, zullen mensen met een beperking gedwongen worden om te vertrouwen op familie of vrijwilligers voor de ondersteuning die momenteel wordt geboden door opgeleide, betaalde persoonlijke assistenten, zorgbureaus of thuiszorgmedewerkers.

“Hiermee wordt decennialange campagnes voor onafhankelijk leven en de rechten van mensen met een beperking ongedaan gemaakt, wat potentieel kan leiden tot virtuele opsluiting van mensen met een beperking, schade of overlijden (door verwaarlozing, zelfbeschadiging, onvoldoende steun en/of zelfmoord).”

Het wetsvoorstel werd aangenomen, zoals u weet, maar de werkelijke uitkomst van de afgelopen anderhalf jaar was veel slechter dan iedereen had kunnen voorspellen.

Hieronder staat alles wat de regering in maart 2020 heeft geïmplementeerd en wat hen in staat stelde om democide te plegen:

De overheid de wet onder het mom van de coronaviruswet gewijzigd met betrekking tot het certificeren van sterfgevallen.

Deze wetswijziging betekende dat iedere arts een overlijden kon vaststellen, zelfs als hij/zij niet de behandelende arts was.

De wet stelt ook, en stelt nog steeds, dat Covid-19 kan worden vermeld als een 'directe' of 'onderliggende' doodsoorzaak in het kader van het medisch doodsoorzaakcertificaat (MCCD).

De wet bepaalt nog steeds dat sterfgevallen als gevolg van Covid-19 niet gemeld hoeven te worden aan de lijkschouwer, ondanks het feit dat Covid-19 op de lijst van meldingsplichtige ziekten staat.

Hadden de artsen onder de nieuwe wet bewijs nodig dat Covid-19 de officiële doodsoorzaak was? Natuurlijk niet. De wet stelde, en stelt nog steeds, dat –

Artsen zijn verplicht om doodsoorzaken te certificeren "naar beste weten en overtuiging". Zonder diagnostisch bewijs, indien van toepassing, en om vertraging te voorkomen.

De wet stond ook toe, en staat nog steeds toe, dat de doodsoorzaak op afstand wordt geverifieerd. De richtlijnen leggen uit dat de persoon die fysiek bij het lichaam van de overledene aanwezig is, geen arts hoeft te zijn, maar dat hij of zij 'doorgaans en in principe' onafhankelijk moet zijn van familieleden. Dit is precies wat er gebeurde in verzorgingshuizen, waar huisartsen weigerden langs te komen.

De ook de wet op crematies is gewijzigd -

De coronawet heeft de noodzaak van een bevestigend medisch attest (formulier 5) voor crematies geschrapt. Ook is de noodzaak om het lichaam na overlijden te onderzoeken geschrapt, zolang de overledene binnen de afgelopen 28 dagen door een arts is gezien of behandeld – persoonlijk of via een arts. via videoconsultatie.

De de wet op de schadeloosstelling voor gezondheidsdiensten is ook gewijzigd -

De nieuwe wet hield in dat iedereen die voor een persoon zorgde of hem behandelde van wie werd vermoed dat hij Covid-19 had, niet aansprakelijk zou worden gesteld voor diens overlijden.

De definitieve wetswijziging Wat van cruciaal belang was om de regering en haar kring van wetenschappelijke en medische adviseurs toe te staan ​​om massamoord te plegen, was het verbod op het bezoeken van dierbaren in verzorgingshuizen.

Familieleden, van wie velen essentiële zorgtaken vervullen, mochten hun dierbaren niet meer bezoeken of werden geconfronteerd met zeer ernstige beperkingen in hun mogelijkheid om bij hen te zijn.

Terwijl dit allemaal gebeurde Matt Hancock en Chris Whitty hebben ziekenhuizen opgedragen zoveel mogelijk patiënten naar verzorgingshuizen te sturen, de plek waar de dierbaren van patiënten niet meer mochten komen, de plek waar een dokter niet meer hoefde te komen om een ​​overlijden vast te stellen, de plek waar verzorgers niet aansprakelijk konden worden gesteld voor een overlijden zolang er maar een vermoeden bestond dat het om Covid-19 ging.

Dezelfde plek waar managers van verzorgingshuizen weigerden een arts te bellen om een ​​ziekte te behandelen. Dezelfde plek waar managers van verzorgingshuizen weigerden een ambulance te bellen om een ​​bewoner naar het ziekenhuis te brengen. Dezelfde plek waar elke patiënt met de eerste tekenen van een verkoudheid op de wachtlijst werd gelegd zonder de patiënt of diens familie te informeren.

Juist de plek waar de 'niet-reanimeren'-bevelen werden gebruikt als toestemming om palliatieve zorg te starten. Palliatieve zorg die het weigeren van medische behandeling inhield. Palliatieve zorg die het stopzetten van bestaande medicatie inhield. Palliatieve zorg die het injecteren van dodelijke hoeveelheden midazolam inhield. Palliatieve zorg die het onthouden van voedsel en water inhield, wat ertoe leidde dat de bewoners stierven aan een overdosis drugs, honger en uitdroging.

Is het gewoon toeval dat midazolam dezelfde symptomen veroorzaakt als ernstige complicaties door Covid-19?

Is het gewoon toeval dat richtlijnen voor palliatieve zorg voor Covid-19 betrokken bij de injectie van dodelijke doses midazolam?

Is het gewoon toeval dat de Uit onderzoek van de Care Quality Commission is gebleken dat 34% van de mensen werknemers in de gezondheidszorg en sociale zorg onder druk werden gezet om 'geen reanimatie uit te voeren' (DNACPR) aan Covid-patiënten die leden aan beperkingen en leerproblemen, zonder de patiënt of diens familie bij de beslissing te betrekken?

Is het gewoon toeval dat een amnestierapport meer van hetzelfde gevonden?

Is het gewoon toeval dat de Het Verenigd Koninkrijk kocht in maart 2020 een voorraad midazolam voor twee jaar, en ging daarna terug naar Frankrijk voor meer?

Is het gewoon toeval dat er een voorraad midazolam voor twee jaar was? uitgeput in oktober 2021?

Is het gewoon toeval dat recepten voor midazolam in april 2020 verdubbeld ten opzichte van april 2019?

Is het toeval dat de hoeveelheid Midazolam-oplossing die maandelijks wordt geproduceerd, overeenkomt met de piek in vermeende Covid-sterfgevallen?

Is het toeval dat het aantal voorschriften voor midazolam in 2020 en begin 2021 precies hoger ligt dan het aantal sterfgevallen door alle oorzaken bij 65-plussers in 2020 en begin 2021?

Dat zijn wel heel veel toevalligheden, als je daarin gelooft.

Ziekenhuisbedden waren in april 2020 voor 30% bezet lager dan vorig jaar.

In april 57 lag het aantal bezoekers op de afdeling Spoedeisende Hulp 2020% lager dan het jaar ervoor.

Het aantal sterfgevallen in verzorgingshuizen lag in april 205 met 2020% hoger dan in april 2019.

De overgrote meerderheid van de vermeende Covid-doden zijn mensen ouder dan 85 jaar.

En

En drie op de vijf vermeende sterfgevallen door Covid-19 betroffen mensen die leermoeilijkheden en beperkingen hadden.

Met betrekking tot de sterfgevallen van mensen met leermoeilijkheden zei het ONS: 'het grootste effect werd geassocieerd met wonen in een verzorgingshuis of andere gemeenschappelijke instelling.'

Ziet u hier geen sterke correlatie tussen het overmatig voorschrijven van Midazolam en het ogenschijnlijk voortijdig beëindigen van een leven, waarbij de daarmee gepaard gaande sterfgevallen worden afgeschreven als Covid-19?

Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog werden mensen met geestelijke of lichamelijke beperkingen het doelwit van moord in het kader van wat de nazi's het 'T-4'- of 'euthanasie'-programma noemden.

Het euthanasieprogramma vereiste de medewerking van vele Duitse artsen, die de medische dossiers van patiënten in instellingen bestudeerden om te bepalen welke personen met een handicap gedood moesten worden. De artsen hielden ook toezicht op de daadwerkelijke executies. De ten dode opgeschreven patiënten werden overgebracht naar zes instellingen in Duitsland en Oostenrijk, waar ze werden gedood in speciaal gebouwde gaskamers. Baby's en kleine kinderen met een handicap werden ook gedood door injectie met een dodelijke dosis drugs of door uithongering. De lichamen van de slachtoffers werden verbrand in grote ovens, de zogenaamde crematorium.

Ondanks publieke protesten in 1941 zette de nazileiding dit programma gedurende de hele oorlog in het geheim voort. Tussen 200,000 en 1940 werden ongeveer 1945 mensen met een beperking vermoord.

Bepaalde mensen binnen de Britse regering, bepaalde wetenschappelijke adviseurs, bepaalde medische adviseurs en bepaalde NHS-bazen zijn medeplichtig aan het orkestreren van democide in het Verenigd Koninkrijk, net zoals de nazi's dat deden tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Maar deze keer gebruikten ze geen gaskamers, maar angst, misleiding en midazolam.