Democide is de moord op een persoon of personen door de overheid, inclusief genocide, senicide en massamoord. De regering van Hare Majesteit, haar wetenschappelijke adviseurs, medische adviseurs en NHS-hoofden hebben al deze daden sinds maart 2020 gepleegd, maar ze konden dit niet doen zonder u ervan te overtuigen dat Covid-19 de schuldige was. Zo deden ze het...

Ten eerste creëerden ze massahysterie. Je kreeg dit soort beelden te zien in programma's zoals BBC News of op de voorpagina's van kranten.

Beruchte beelden van Chinese medische functionarissen in beschermende pakken die lichamen van de trottoirs van Wuhan verzamelen. Volgens de berichten waren de lichamen op straat ingestort en overleden aan een nieuwe variant van het coronavirus, dat nu bekendstaat als COVID-19.

Heb je ooit iemand op straat zien sterven vanwege Covid-19?

Pas toen Covid naar verluidt de regio Lombardije in Italië trof, begonnen mensen er echt aandacht aan te besteden.

Op 19 maart 2020 bracht Sky News een documentaire uit met de titel 'Het schokkende centrum van de Covid-19-crisis'.

Dit zijn enkele dingen die ze je in die documentaire vertelden:

"Ze voeren hier een oorlog en ze verliezen."

“Het enorme aantal mensen dat bezwijkt aan het coronavirus overweldigt elk ziekenhuis in Noord-Italië.”

“Deze dodelijke pandemie is vrijwel onbeheersbaar.”

"De artsen zeggen dat ze zoiets nog nooit eerder hebben gezien en waarschuwen andere landen – met name het Verenigd Koninkrijk – dat zij dit ook zullen zien."

Dit was waarschijnlijk de reden dat miljoenen mensen in de val trapten en de overheid een beleid liet voeren dat ervoor zorgde dat duizenden ouderen en gehandicapten werden geëuthanaseerd.

Maar sommigen zagen wat er ging gebeuren. Het probleem is dat hun stemmen niet werden gehoord in wat een zielige propagandatak van de Britse regering is geworden: de reguliere media. 

Voorstanders lieten van gehandicapten voorafgaand aan het debat over de coronawet op 29 maart 2020 van zich horen ^en beweerden dat de wet zou leiden tot de 'genocide van mensen met een handicap'.

In een verklaring van Greenwich Disabled People Against Cuts werden de volgende zorgen geschetst:

Als dit wetsvoorstel in deze vorm wordt aangenomen, zullen mensen met een beperking gedwongen worden om te vertrouwen op familie of vrijwilligers voor de ondersteuning die momenteel wordt geboden door opgeleide, betaalde persoonlijke assistenten, zorgbureaus of thuiszorgmedewerkers.

“Hiermee wordt decennialange campagnes voor onafhankelijk leven en de rechten van mensen met een beperking ongedaan gemaakt, wat potentieel kan leiden tot virtuele opsluiting van mensen met een beperking, schade of overlijden (door verwaarlozing, zelfbeschadiging, onvoldoende steun en/of zelfmoord).”

Het wetsvoorstel werd aangenomen, zoals u weet, maar de werkelijke uitkomst van de afgelopen anderhalf jaar was veel slechter dan iedereen had kunnen voorspellen.

Hieronder staat alles wat de regering in maart 2020 heeft geïmplementeerd en wat hen in staat stelde om democide te plegen:

De regering heeft de wetgeving rond de vaststelling van overlijdensgevallen gewijzigd onder het mom van de coronawet.

Deze wetswijziging betekende dat iedere arts een overlijden kon vaststellen, zelfs als hij/zij niet de behandelende arts was.

De wet stelt ook, en stelt nog steeds, dat Covid-19 kan worden vermeld als een 'directe' of 'onderliggende' doodsoorzaak in het kader van het medisch doodsoorzaakcertificaat (MCCD).

De wet bepaalt nog steeds dat sterfgevallen als gevolg van Covid-19 niet gemeld hoeven te worden aan de lijkschouwer, ondanks het feit dat Covid-19 op de lijst van meldingsplichtige ziekten staat.

Hadden de artsen onder de nieuwe wet bewijs nodig dat Covid-19 de officiële doodsoorzaak was? Natuurlijk niet. De wet stelde, en stelt nog steeds, dat –

Artsen zijn verplicht om doodsoorzaken te certificeren "naar beste weten en overtuiging". Zonder diagnostisch bewijs, indien van toepassing, en om vertraging te voorkomen.

De wet stond ook toe, en staat nog steeds toe, dat de doodsoorzaak op afstand wordt geverifieerd. De richtlijnen leggen uit dat de persoon die fysiek bij het lichaam van de overledene aanwezig is, geen arts hoeft te zijn, maar dat hij of zij 'doorgaans en in principe' onafhankelijk moet zijn van familieleden. Dit is precies wat er gebeurde in verzorgingshuizen, waar huisartsen weigerden langs te komen.

Ook de wetgeving rondom crematies is gewijzigd.

De coronawet heeft de noodzaak van een bevestigend medisch attest (formulier 5) voor crematies afgeschaft. Ook is het niet langer nodig om het lichaam na overlijden te onderzoeken, zolang de overledene na het overlijden door een arts is gezien of binnen de laatste 28 dagen daarvoor is behandeld – persoonlijk of via een videoconsult.

Ook de wetgeving betreffende de vergoeding voor activiteiten in de gezondheidszorg is gewijzigd.

De nieuwe wet hield in dat iedereen die voor een persoon zorgde of hem behandelde van wie werd vermoed dat hij Covid-19 had, niet aansprakelijk zou worden gesteld voor diens overlijden.

De laatste wetswijziging die cruciaal was om de regering en haar kring van wetenschappelijke en medische adviseurs in staat te stellen weg te komen met massamoord, was het verbod op bezoek aan dierbaren in verzorgingstehuizen.

Familieleden, van wie velen essentiële zorgtaken vervullen, mochten hun dierbaren niet meer bezoeken of werden geconfronteerd met zeer ernstige beperkingen in hun mogelijkheid om bij hen te zijn.

Terwijl dit alles gaande was, gaven Matt Hancock en Chris Whitty ziekenhuizen de opdracht om zoveel mogelijk patiënten over te plaatsen naar verzorgingstehuizen , precies de plek waar de nabestaanden van de patiënten nu niet meer op bezoek mochten komen, precies de plek waar een arts niet meer hoefde te komen om een ​​overlijden vast te stellen, precies de plek waar verzorgers niet aansprakelijk konden worden gesteld voor een overlijden zolang er slechts een vermoeden bestond van Covid-19.

Dezelfde plek waar managers van verzorgingshuizen weigerden een arts te bellen om een ​​ziekte te behandelen. Dezelfde plek waar managers van verzorgingshuizen weigerden een ambulance te bellen om een ​​bewoner naar het ziekenhuis te brengen. Dezelfde plek waar elke patiënt met de eerste tekenen van een verkoudheid op de wachtlijst werd gelegd zonder de patiënt of diens familie te informeren.

Juist de plek waar de 'niet-reanimeren'-bevelen werden gebruikt als toestemming om palliatieve zorg te starten. Palliatieve zorg die het weigeren van medische behandeling inhield. Palliatieve zorg die het stopzetten van bestaande medicatie inhield. Palliatieve zorg die het injecteren van dodelijke hoeveelheden midazolam inhield. Palliatieve zorg die het onthouden van voedsel en water inhield, wat ertoe leidde dat de bewoners stierven aan een overdosis drugs, honger en uitdroging.

Is het puur toeval dat midazolam dezelfde symptomen veroorzaakt als ernstige complicaties door Covid-19?

Is het puur toeval dat de richtlijnen voor palliatieve zorg bij Covid-19 het toedienen van dodelijke doses midazolam omvatten?

Is het puur toeval dat de Care Quality Commission heeft vastgesteld dat 34% van de mensen die in de gezondheidszorg en maatschappelijke zorg werken, onder druk werden gezet om 'niet reanimeren'-bevelen (DNACPR) uit te vaardigen voor Covid-patiënten met een beperking of leerachterstand, zonder de patiënt of diens familie bij de beslissing te betrekken?

Is het puur toeval dat een amnestierapport meer van hetzelfde aan het licht bracht?

Is het puur toeval dat het Verenigd Koninkrijk in maart 2020 een voorraad midazolam voor twee jaar heeft ingekocht en vervolgens opnieuw in Frankrijk een voorraad heeft besteld?

Is het puur toeval dat de voorraad midazolam voor twee jaar al in oktober 2021 op was?

Is het puur toeval dat het aantal recepten voor midazolam in april 2020 verdubbeld is ten opzichte van april 2019?

Is het toeval dat de hoeveelheid Midazolam-oplossing die maandelijks wordt geproduceerd, overeenkomt met de piek in vermeende Covid-sterfgevallen?

Is het toeval dat het aantal voorschriften voor midazolam in 2020 en begin 2021 precies hoger ligt dan het aantal sterfgevallen door alle oorzaken bij 65-plussers in 2020 en begin 2021?

Dat zijn wel heel veel toevalligheden, als je daarin gelooft.

Het aantal ziekenhuisbedden was in april 2020 30% lager dan in het voorgaande jaar.

In april 57 lag het aantal bezoekers op de afdeling Spoedeisende Hulp 2020% lager dan het jaar ervoor.

Het aantal sterfgevallen in verzorgingshuizen lag in april 205 met 2020% hoger dan in april 2019.

De overgrote meerderheid van de vermeende Covid-doden zijn mensen ouder dan 85 jaar.

En

En drie op de vijf vermeende sterfgevallen door Covid-19 betroffen mensen die leermoeilijkheden en beperkingen hadden.

Met betrekking tot sterfgevallen van mensen met een verstandelijke beperking zei het ONS: 'Het grootste effect werd geassocieerd met het wonen in een verzorgingstehuis of andere collectieve instelling. '

Ziet u hier geen sterke correlatie tussen het overmatig voorschrijven van Midazolam en het ogenschijnlijk voortijdig beëindigen van een leven, waarbij de daarmee gepaard gaande sterfgevallen worden afgeschreven als Covid-19?

Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog werden mensen met geestelijke of lichamelijke beperkingen het doelwit van moord in het kader van wat de nazi's het 'T-4'- of 'euthanasie'-programma noemden.

Het euthanasieprogramma vereiste de medewerking van vele Duitse artsen, die de medische dossiers van patiënten in instellingen beoordeelden om te bepalen welke personen met een beperking geëuthanaseerd moesten worden. De artsen hielden ook toezicht op de daadwerkelijke executies. De patiënten die ter dood veroordeeld waren, werden overgebracht naar zes instellingen in Duitsland en Oostenrijk, waar ze in speciaal daarvoor gebouwde gaskamers werden gedood. Baby's en jonge kinderen met een beperking werden eveneens gedood door injectie met een dodelijke dosis medicijnen of door uithongering. De lichamen van de slachtoffers werden verbrand in grote ovens, crematoria genaamd.

Ondanks publieke protesten in 1941 zette de nazileiding dit programma gedurende de hele oorlog in het geheim voort. Tussen 200,000 en 1940 werden ongeveer 1945 mensen met een beperking vermoord.

Bepaalde mensen binnen de Britse regering, bepaalde wetenschappelijke adviseurs, bepaalde medische adviseurs en bepaalde NHS-bazen zijn medeplichtig aan het orkestreren van democide in het Verenigd Koninkrijk, net zoals de nazi's dat deden tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Maar deze keer gebruikten ze geen gaskamers, maar angst, misleiding en midazolam.