Breaking News

Arts uit Indiana vernietigt CDC-covidverhaal tijdens vergadering schoolbestuur

Deel ons verhaal!

PureHealth Functionele Geneeskunde - Dr. Dan Stock - YouTube
Dr. Dan Stock legde aan het schoolbestuur uit dat de aanbevelingen van de CDC volledig in strijd zijn met de wetenschap.

Dr. Dan Stock hield op vrijdag 7 augustus een toespraak voor het schoolbestuur van Mt. Vernon in Indiana over de zinloosheid van mondkapjesplicht en het restrictieve Covid-19-beleid op de meeste scholen. Tijdens zijn toespraak verwees Dr. Stock naar een flashdrive die hij aan de schoolbestuursleden had overhandigd met alle wetenschappelijke literatuur die hij had besproken.

Dr. Stock, een inwoner van McCordsville en functioneel en huisarts, zei dat de maatregelen die de school neemt in reactie op Covid-19 "niet nuttig" zijn. Hij zei dat de informatiebronnen waar het schoolbestuur zich aan houdt – de Centers for Disease Control (CDC) en de Indiana State Board of Health – "contrafactisch" zijn en dat alles wat ze aanbevelen "in strijd is met alle regels van de wetenschap".

"Je kunt deze virussen niet laten verdwijnen. De natuurlijke geschiedenis van alle luchtwegaandoeningen is dat ze het hele jaar door circuleren, wachtend tot het immuunsysteem in de winter ziek wordt of ontregeld raakt, zoals met deze vaccins is gebeurd, en dan symptomatische ziekte veroorzaken omdat ze niet kunnen worden uitgefilterd en ze dierlijke reservoirs hebben", aldus Dr. Stock.

Hij vervolgde met de stelling dat het CDC erin is geslaagd de massa ervan te overtuigen dat de Covid-19-pandemie op dezelfde manier kan worden aangepakt als de pokken, namelijk dat deze ‘kan verdwijnen’.

"Pokken hadden geen dierlijke reservoirs; het enige virus dat het leerde infecteren waren mensen. Daarom kunnen we dat virus laten verdwijnen," vervolgde hij. "Dat zal met dit virus net zo min gebeuren als met griep, verkoudheid, respiratoir syncytieel virus, virale respiratoire syndromen en al het andere dat dierlijke reservoirs heeft."

Daarnaast vroeg Dr. Stock het schoolbestuur om te vragen waarom mensen in de zomer met Covid-19-vaccins worden behandeld – de tijd waarin luchtwegaandoeningen niet gedijen of zich niet verspreiden: "Vraag jezelf af waarom een ​​vaccin dat zogenaamd zo effectief is, midden in de zomer een uitbraak heeft, terwijl luchtwegvirussen dat niet doen?"

Om te verklaren waarom er doorbraakgevallen optreden, legde Dr. Stock de aandoening uit die 'antilichaam-gemedieerde virale versterking' wordt genoemd. Hierbij werken vaccins niet goed en zorgt het ervoor dat het immuunsysteem het virus niet goed bestrijdt. Hierdoor kan het virus erger worden dan bij een natuurlijke infectie het geval zou zijn geweest.

"Daarom zien we nu een uitbraak. We krijgen op de flashdrive en in de e-mails nog eens zes extra onderzoeken binnen die allemaal aantonen dat 6% van de mensen die tijdens de uitbraak in Massachusetts positieve symptomen van COVID-75 vertoonden, volledig gevaccineerd waren", voegde Dr. Stock toe.

“Er is dus geen reden om een ​​gevaccineerde persoon anders te behandelen dan een niet-gevaccineerde persoon.”

Dr. Stock vertelde het schoolbestuur dat hij vóór vaccinatie is, maar tegen het Covid-19-vaccin, omdat de wetenschap erachter niet klopt. Hij zei dat de vaccins de uitbraken juist hebben veroorzaakt, omdat ze infectie niet voorkomen, in tegenstelling tot wat de CDC en het National Institute of Health (NIH) beweren.

In plaats daarvan besprak Dr. Stock andere behandelingen voor Covid-19. Hij legde uit hoe het virus effectief kan worden behandeld door middel van actieve belasting met vitamine D, ivermectine en zink. Hierdoor hoefden meer dan 15 patiënten die hij hiermee heeft behandeld, niet naar het ziekenhuis.

"Als je gaat discrimineren op basis van vaccin, zou je ook moeten discrimineren op basis van het 25-hydroxyvitamine D-niveau, de respons op de zinksmaaktest en waarschijnlijk ook op een eerdere infectie. Er staan ​​namelijk ook onderzoeken op die flashdrive die aantonen dat mensen die hersteld zijn van een Covid-19-infectie helemaal geen baat hebben bij vaccinatie, geen vermindering van symptomen, geen vermindering van ziekenhuisopnames en 2-4 keer meer bijwerkingen als ze later worden gevaccineerd."

Tot slot van zijn toespraak zei Dr. Stock dat hij het schoolbestuur niet kwalijk nam dat ze verkeerd geïnformeerd waren en alleen naar de richtlijnen van de CDC luisterden. Hij drong er echter bij hen op aan om te luisteren naar de mensen in het publiek en de informatie die ze op de flashdrive hebben gekregen, door te lezen.

Hier zijn links naar studies waarnaar Dr. Stock verwijst:

1. SARS-CoV2-overdracht onder marinierrekruten tijdens quarantaine.

2. Uit longitudinale analyse blijkt dat er sprake is van een duurzaam en breed immuungeheugen na een SARS-CoV-2-infectie, met aanhoudende antilichaamreacties en geheugen-B- en -T-cellen.

3. Vitamine D ter preventie van luchtweginfecties: een systematische review en meta-analyse.

4. Gezichtsmaskers in het COVID-19-tijdperk: een gezondheidshypothese

5. CDC-beoordeling van niet-farmaceutische influenzamethoden.

6. Federalistische gevallen/sterftemaskervergelijking

7. Heritage Foundation-studie – Sterker nog, het dragen van een mondkapje tijdens de pandemie werd aanbevolen door de richtlijnen van de Coronavirus Commission van The Heritage Foundation. Onze bevindingen suggereren echter dat volksgezondheidsstrategieën die voornamelijk gebaseerd zijn op mondkapjesplichten, ontoereikend zijn. Daarom hadden andere initiatieven, naast het dragen van mondkapjes, onderdeel moeten zijn van beleid dat gericht is op het beperken van de verspreiding van de ziekte.

8. Verklaring van Groot-Barrington– De Great Barrington-verklaring – Als epidemiologen van infectieziekten en wetenschappers op het gebied van de volksgezondheid maken we ons grote zorgen over de schadelijke gevolgen van het huidige COVID-19-beleid voor de fysieke en mentale gezondheid. Daarom bevelen we een aanpak aan die we Focused Protection noemen. Meer dan 60,000 medische experts hebben deze verklaring ondertekend.

9. Doorbraakinfecties van Covid-19 bij gevaccineerde zorgmedewerkers.

10. Behandeling met calcifediol en ziekenhuissterfte als gevolg van COVID-19: een cohortstudie

11. Experimentele beoordeling van het koolstofdioxidegehalte in ingeademde lucht met of zonder gezichtsmaskers bij gezonde kinderen.

12. Behandeling met calcifediol en COVID-19-gerelateerde uitkomsten

13. "Effect van calcifediolbehandeling en de beste beschikbare therapie versus de beste beschikbare therapie op opname op de intensive care en mortaliteit onder patiënten die in het ziekenhuis zijn opgenomen vanwege COVID-19: een gerandomiseerde klinische pilotstudie.

14. Effectiviteit van het toevoegen van een maskeraanbeveling aan andere volksgezondheidsmaatregelen om SARS-CoV-2-infectie bij Deense maskerdragers te voorkomen

15. Het gebruik van gezichtsmaskers in de gemeenschap en COVID-19: bewijs uit een natuurlijk experiment van staatsmandaten in de VS

16. Gezichtsmaskers in het COVID-19-tijdperk: een gezondheidshypothese

17. Infectiesterftecijfers voor COVID-19 onder niet-geïnstitutionaliseerde personen van 12 jaar en ouder: resultaten van een prevalentieonderzoek met willekeurige steekproeven

18. Open scholen, COVID-19 en morbiditeit onder kinderen en leraren in Zweden.

19. Mondkapjes ter voorkoming van de overdracht van het influenzavirus: een systematische review

20. Uitbraak van SARS-CoV-2-infecties, waaronder doorbraakinfecties van het COVID-19-vaccin, in verband met grote openbare bijeenkomsten - Barnstable County, Massachusetts, juli 2021

21. Kortetermijnsuppletie met hoge doseringen vitamine D voor COVID-19: een gerandomiseerde, placebogecontroleerde studie

22. Snelle consultatie van deskundigen over de effectiviteit van stoffen maskers tijdens de COVID-19-pandemie (8 april 2020)

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
kapiteindaretofly
5 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
5 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
sharon
sharon
4 jaar geleden

GEWELDIG EEN WAARHEIDSVERTELLER BRAVO

R. Kelley
R. Kelley
4 jaar geleden

Dankbaar voor jou!!!

Anoniem
Anoniem
4 jaar geleden

Hoe lang nog? Hoe lang moeten we nog steeds dezelfde feiten horen, steeds weer hetzelfde bewijs zien, uit verschillende bronnen, van hun leugens? Wie moet er verantwoordelijk worden gehouden voor het bedriegen van de mensen die Satan, de Grote Bedrieger, dienen? De religie die door hen legaal is geworden.

Linda Morris
Linda Morris
4 jaar geleden

Totdat de wereldwijde elites wakker worden en zich aansluiten bij de waarheidsvertellers, blijft deze leugen voortduren. We moeten de media ervan weerhouden medeplichtig te zijn aan deze misdaad tegen de menselijkheid.

Tim
Tim
4 jaar geleden

Maar de regering zegt dat we dat moeten doen.