BBC News zette een acteur in om een Covid-patiënt te spelen die spijt had dat hij de prik niet had gekregen. Dit deden ze om propaganda te kunnen publiceren namens de Britse regering en de Bill en Melinda Gates Foundation om jongvolwassenen te dwingen de experimentele behandeling te ondergaan.
de BBC, ontving meer dan £1.5 miljoen van de Bill en Melinda Gates Foundation in het boekjaar 19/20, wat enigszins hun schandelijke gedrag verklaart sinds de Covid-19-pandemie naar verluidt begon, als je bedenkt De heer Gates heeft sinds 2002 grote aandelen in Pfizer en kocht in september 2019 “toevallig” grote aandelen in BioNTech..
Nu zijn ze het gebruiken van uw tv-licentiegeld om acteurs te betalen die nep-Covid-19-patiënten spelen zodat ze de winst van een van hun belangrijkste financiers kunnen vergroten. En dat is allemaal blootgelegd door Hugo Talks in de onderstaande video...
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?
CHD-artikel over een bredere blik op huidige begunstigden van de pandemie, geaccepteerd door peer-reviewed tijdschrift
Een artikel van Children's Health Defense over hoe de pandemie een streven naar gecentraliseerde, technocratische controle vanuit de financiële, technologische, biofarmaceutische en militaire inlichtingendiensten mogelijk maakte, is geaccepteerd door het International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research.
By
Team voor de verdediging van de gezondheid van kinderen
"Planned Surveillance and Control by Global Technocrats: A Big-Picture Look at the Current Pandemic Beneficiaries", een peer-reviewed artikel van Children's Health Defense, is geaccepteerd voor publicatie in het tijdschrift International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research. Het tijdschrift werd in 2020 opgericht door John W. Oller, Jr., Ph.D. (hoofdredacteur) en Christopher A. Shaw, Ph.D. (senior editor) "om onafhankelijk onderzoek, vrij van beperkingen door financiële, politieke of andere niet-openbaar gemaakte invloeden, over de theorie en praktijk van vaccins vrij toegankelijk te maken."
Het artikel in Children's Health Defense, dat eind dit jaar in het tijdschrift zal verschijnen, analyseert hoe de pandemie een streven van financiële, technologische, biofarmaceutische en militaire inlichtingendiensten naar gecentraliseerde, technocratische controle mogelijk heeft gemaakt.
Hier is het artikel:
Abstract
Wereldwijde financiële patronen en uitspraken wijzen op een seismische herziening van bestuur en financiële systemen die zich afspeelt onder de oppervlakte van de COVID-19-pandemie en die veel verder reikt dan alleen de gezondheidszorg. Meer gecentraliseerde controle kan een onoverbrugbare kloof creëren tussen een handjevol winnaars en een meerderheid aan verliezers. Om een geïntegreerde analyse van de technocratische en financiële krachten en agenda's te bevorderen, identificeert dit snelle overzicht enkele van de belangrijkste begunstigden van de pandemie in de onderling verweven financiële, technologische, biofarmaceutische en militaire inlichtingendiensten. De ontwikkelingen worden beoordeeld in de context van de toenemende wereldwijde drang naar technocratische consolidatie en controle. Het bewijs suggereert dat vaccins tegen het coronavirus, die het Trojaanse paard vormen, de lichamelijke integriteit en de geïnformeerde toestemming op geheel nieuwe manieren kunnen aantasten, door invasieve technologieën in de hersenen en het lichaam van mensen te brengen. Technologieën zoals brein-machine-interfaces, digitale identiteitsvolgsystemen en cryptovaluta-compatibele chips zouden bijdragen aan de doelstelling van centrale banken om valuta te vervangen door digitale transactie- en identificatiesystemen en een wereldwijd controlenetwerk te creëren dat de wereldbevolking verbindt met de militaire, farmaceutische en inlichtingendienstcloud van wereldwijde technocraten. Bovendien heft het gebruik van vaccins als transportmiddel voor surveillancetechnologieën elke juridische aansprakelijkheid op.
Trefwoorden: biofarmaceutica; centrale banken; Covid-19-pandemie; digitale identiteit; Operation Warp Speed; technocratie; vaccins
Introductie
Op 11 maart 2020 bestempelde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een naar verluidt nieuw coronavirus van een wereldwijde gezondheidsnoodsituatie (per 30 januari) tot een wereldwijde pandemie, nadat ze de naam "Covid-19" had gegeven aan de nieuwe ziekte die met het virus in verband werd gebracht (Forster, 2020; Wereldgezondheidsorganisatie, 2020a). Als we de maatregelen bekijken die zowel vóór als na het WHO-decreet van maart zijn genomen, lijkt het erop dat veel hooggeplaatste personen en sectoren zich strategisch hebben kunnen positioneren om te profiteren van de verklaarde crisis (Children's Health Defense, 2020b). Tegelijkertijd is, met een "nieuwe vorm van economische schok" die wereldwijd wordt opgelegd onder het mom van Covid-19 (Lagarde, 2020), duidelijk geworden dat ouderwetse winstbejag door bedrijven lang niet het hele verhaal is.
Wereldwijde financiële patronen en uitspraken wijzen zelfs op een seismische herziening van bestuur en financiële systemen die zich onder de oppervlakte van de pandemie afspeelt en veel verder reikt dan alleen de gezondheidszorg. Deze ontwikkelingen benadrukken een verontrustende drang naar wereldwijde technocratie – een vorm van gecentraliseerde, door experts geleide controle over de productie en consumptie van grondstoffen, die door de Wall Street Journal is gekarakteriseerd als "antidemocratisch bestuur door elites die denken dat ze het beter weten" (Wood, 2018, 2020; Fitts, 2020a; Schinder, 2020; Schumacher, 2020; White, 2020). In de VS profiteren veel van de activiteiten die achter de schermen plaatsvinden ook van een klimaat van geïnstitutionaliseerde geheimhouding dat mogelijk is gemaakt door de invoering in oktober 2018 van een baanbrekende beleidsverklaring (FASAB Statement 56). Deze verklaring zette de regels voor financiële openbaarmaking op zijn kop, zodat de Amerikaanse overheid en haar contractanten geheime boeken konden bijhouden (Federal Accounting Standards Advisory Board, 2018; Ferri & Lurie, 2018).
Zoals de snelle ontwikkelingen in 2020 suggereren, kunnen aanzienlijk toegenomen gecentraliseerde controle en geheimhouding een onoverbrugbare kloof creëren tussen een handjevol elitewinnaars en een meerderheid van verliezers uit de hogere en lagere middenklasse. Begin juni wees Jim Cramer, Wall Street-analist bij CNBC, er fel op dat de pandemie al "een van de grootste vermogensoverdrachten in de geschiedenis" had veroorzaakt (Clifford, 2020). Anderen hebben deze observaties herhaald en beschreven de "monumentale overdracht van vermogen van de onderkant van de economische ladder naar de top" (Barnett, 2020; Kampf-Lassin, 2020). Vergeleken met de voordelen die grote bedrijven en miljardairs ten deel vielen, merkte Cramer botweg op dat de pandemiegerelateerde beperkingen een "verschrikkelijk effect" hebben gehad op de Amerikaanse economie van het midden- en kleinbedrijf, met een vergelijkbaar patroon buiten de VS (Clifford, 2020). Zelfs het Wereld Economisch Forum – dat tijdens zijn jaarlijkse bijeenkomsten in Davos veel van de structurele veranderingen heeft gepromoot die nu gaande zijn – erkent de ‘asymmetrische aard’ van de Covid-19-gerelateerde problemen en de ‘grotere heftigheid en snelheid’ van de impact van de pandemie op bevolkingen die al vóór 2020 onder druk stonden (Wereld Economisch Forum, 2020).
Begin herfst waren vijftig miljoen Amerikanen (velen met al een hoge schuldenlast) hun baan kwijtgeraakt; financiële analisten waarschuwden voor verdere ontslagen; en miljoenen mensen die nog steeds werk hadden, verdienden minder dan vóór de pandemie (Andriotis, 2020). Bovendien was het grootste deel van de biljoenen aan federale stimuleringsmaatregelen (die begin mei het bruto binnenlands product van alle landen ter wereld, op zes na, overtroffen) terechtgekomen bij grote bedrijven; Forbes meldde dat ongeveer 70 procent van de oorspronkelijke 350 miljard dollar, bedoeld voor noodlijdende kleine bedrijven, naar grote bedrijven ging (Simon, 2020). Waarnemers suggereren dat de grootste spelers, door belastinggeld te verstrekken aan de bedrijven die de lockdowns al het best konden doorstaan, een nog grotere "wurggreep" op de economie hebben kunnen krijgen (Kampf-Lassin, 2020).
Terwijl het vermogen van Amerikaanse miljardairs met bijna een biljoen dollar toenam (een wekelijks gemiddelde van $42 miljard), begonnen de wekelijkse werkloosheidsaanvragen, verzoeken om voedselbanksteun en meldingen van verslaving, overdoses, depressie en zelfmoord "alle historische records te verbrijzelen" (Feeding America, nd; Alcorn, 2020; Americans for Tax Fairness, 2020; Baldor & Burns, 2020; Community FoodBank of New Jersey, 2020; Dubey et al., 2020; Ettman et al., 2020; Hollyfield, 2020; Lerma, 2020; Prestigiacomo, 2020; Schwarz, 2020; Sergent et al., 2020; Thorbecke, 2020; Wan & Long, 2020). Buiten de VS is de situatie vergelijkbaar (Bueno-Notivol et al., 2020). Als teken van de wereldwijde toename van honger heeft het Nobelcomité de Vredesprijs van 2020 toegekend aan het Wereldvoedselprogramma. Dit bracht de directeur van het agentschap ertoe te waarschuwen dat de wereld “op de rand van een hongerpandemie” staat, die in het komende jaar tot “hongersnoden van Bijbelse proporties” zou kunnen leiden (Lederer, 2020).
In november publiceerden de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gegevens waaruit bleek dat er in de VS meer dan 100,000 extra sterfgevallen waren die "indirect" verband hielden met de pandemie (Rossen et al., 2020), waaronder een "verbluffende stijging van 26.5%" in het aantal sterfgevallen onder jongvolwassenen tussen de twintig en de veertig (Prestigiacomo, 2020). In een reactie op deze sterftecijfers – die "een aantal sterfgevallen weerspiegelen dat veel hoger ligt dan wat [onderzoekers] normaal gesproken zouden verwachten" (Preidt, 2020) – uitte de voormalige commissaris van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) Scott Gottlieb zijn vermoeden dat "een groot deel van de sterfgevallen in die jongere cohort sterfgevallen waren als gevolg van wanhoop", waaronder overdoses drugs (Squawk Box, 2020). Universitaire onderzoekers die in JAMA over sterfte schreven, waren het erover eens dat "overmatige sterfgevallen die worden toegeschreven aan andere oorzaken dan COVID-19, sterfgevallen kunnen weerspiegelen... als gevolg van verstoringen veroorzaakt door de pandemie" (Woolf et al., 2020), inclusief "spillovereffecten... zoals vertraagde medische zorg, economische problemen of emotionele stress" (Preidt, 2020). Multilaterale organisaties zoals de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) benadrukken dat het essentieel zal zijn om de langetermijnimpact van "lockdown en verslechterende financiële omstandigheden" op de sterfte te beoordelen en waarschuwen dat de sociale en economische gevolgen waarschijnlijk "aanzienlijk" zullen zijn (Morgan et al., 2020).
Als ideologie staat technocratie bekend om het verheerlijken van kennis en expertise als de belangrijkste bronnen van legitieme macht en autoriteit, en om de bewering dat er "één beste manier" is die alleen "de experts" (bijvoorbeeld ingenieurs, wetenschappers en artsen) kunnen bepalen (Burris, 1989). Critici van technocratie wijzen er echter al lang op dat, met name in crisissituaties, de knowhow, "discretionaire interventies" en schijnbaar "elastische" macht die technocraten claimen, de grens tussen nuttige expertise en "willekeurige heerschappij" kunnen doen vervagen (White, 2020). Bovendien verzetten technocraten zich doorgaans tegen pogingen om "de niet-rationele kenmerken van technocratische besluitvorming" expliciet te maken (Burris, 1989).
Gezien de opvallende afwezigheid van kosten-batenanalyses en de toenemende "niet-rationele" rechtvaardigingen die worden aangevoerd voor Covid-19-beperkingen (Handley, 2020; Kristen, 2020; Kulldorff et al., 2020; The Reaction Team, 2020) – en de economische, politieke, sociale en culturele veranderingen die zich met duizelingwekkende snelheid voltrekken – is het belangrijk om te proberen de technocratische en financiële agenda's te begrijpen. Drie steeds meer met elkaar verweven sectoren (Big Finance, Big Tech en Big Pharma) plukken de vruchten van Covid-19 en profiteren van nauwe banden met het militair-inlichtingenapparaat (Glaser, 2020; Usdin, 2020). Deze snelle analyse beoogt (1) enkele van de belangrijkste begunstigden van de pandemie (financieel en anderszins) in deze sectoren te identificeren, en (2) de acties van deze partijen te beoordelen in de context van de versnellende wereldwijde drang naar technocratische consolidatie en controle door middel van invasieve surveillance.
Methoden
Rapid reviews worden gebruikt om bewijsmateriaal op een gestroomlijnde manier te synthetiseren, waardoor de tijdlijn en de vereisten van meer uitgebreide systematische reviews worden verkort (Ganann et al., 2010). Een rapid review is bijzonder geschikt voor opkomende actuele gebeurtenissen, en de dynamische situatie rond Covid-19 komt hier zeker voor in aanmerking. Hoewel rapid reviews niet uitputtend zijn, maken ze het mogelijk om snel beschikbaar bewijsmateriaal uit meerdere disciplines samen te vatten, of dit nu is om beleids- en besluitvorming te informeren of om patronen te identificeren en het grotere geheel te overzien.
Voor dit brede overzicht van de actuele gebeurtenissen hebben we ons voornamelijk gebaseerd op de zogenaamde grijze literatuur, mediaberichten (zowel van de gevestigde media als van onafhankelijke journalisten) en diverse online bronnen. We hebben ook relevante peer-reviewed literatuur geraadpleegd. Opvallend is dat, hoewel het peer-reviewproces doorgaans traag verloopt, er in razend tempo studies naar Covid-19 worden verwerkt (Packer, 2020).
Voorbeelden van bronnen die voor dit onderzoek zijn geraadpleegd, zijn onder meer conventionele en alternatieve financiële commentaren; webpagina's en communicatie van volksgezondheidsinstanties, internationale organisaties en universiteiten; individuele blogs en commentaren; en door vakgenoten beoordeelde onderzoeken die de impact van de Covid-19-beperkingen in kaart brengen.
Grote financiën
Met de hulp van de media hebben commentatoren de gebeurtenissen van 2020 gemakkelijk kunnen framen als een gezondheidscrisis. Met elke maand die verstrijkt, worden die beweringen echter minder sterk (Barnett, 2020). In een uitgebreide analyse getiteld The State of Our Currencies biedt voormalig Amerikaans adjunct-minister van Volkshuisvesting Catherine Austin Fitts (2020a) een bredere en leerzamere interpretatie. Geïnspireerd door nauwgezette aandacht voor financiële patronen, stelt Fitts dat de "shock doctrine"-maatregelen die onder de dekmantel van Covid-19 worden opgelegd, helpen de sporen te leggen voor een nieuwe wereldwijde centralebankmachine en een technocratisch "regelgevend en economisch model dat veel meer centrale controle mogelijk maakt."
Fitts vestigt de aandacht op de goedkeuring door centrale bankiers van de G7 in augustus 2019 in Jackson Hole, Wyoming, van een plan genaamd "Going Direct" (Bartsch et al., 2019), dat pleit voor een nieuwe "vervaging [van] de grenzen tussen het begrotingsbeleid van de overheid en het monetaire beleid van de centrale bank" (Martens & Martens, 2020). Het plan, dat maanden voor de uitbraak van Covid-19 werd opgesteld – door het World Economic Forum (nd) mede-gelabeld als "de Grote Reset", roept het vooruitzicht op van een ernstige economische neergang en "ongebruikelijke omstandigheden" die zouden kunnen worden gebruikt om "ongekende" wereldwijde maatregelen te rechtvaardigen (Bartsch et al., 2019).
Fitts (2020a) stelt dat centrale bankiers zowel een kortetermijndoel hebben (het uitbreiden van het bestaande op dollars gebaseerde reservevalutasysteem) als een ambitieus langetermijndoel: het implementeren van een "nieuw mondiaal bestuurs- en financieel transactiesysteem, en het vergaren van de macht die nodig is om alle partijen in het nieuwe systeem te drijven". Fitts karakteriseert deze aspiraties als niets minder dan het beëindigen van valuta zoals we die kennen en suggereert dat het top-down model op basis van digitale valuta dat als vervanging wordt gepromoot, uiteindelijk traditionele tussenpersonen buitenspel zou kunnen zetten en de bevolking rechtstreeks zou kunnen voorzien van iets dat lijkt op een "tegoed bij de winkel van het bedrijf". Fitts schetst de implicaties van een dergelijk model en merkt op dat met behulp van digitaal toezicht en een sociaal kredietsysteem het door de centrale bank gecontroleerde "krediet" gemakkelijk "op individuele basis kan worden aangepast of uitgeschakeld". Algemeen directeur Agustín Carstens van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) – de centrale bank der centrale banken – erkende dit onlangs en stelde dat een digitale valuta van de centrale bank (CBDC), in tegenstelling tot contant geld, centrale banken "absolute controle" zou geven over het gebruik van CBDC en "de technologie om" de CBDC-regels en -voorschriften te handhaven (Internationaal Monetair Fonds, 2020). Met een digitaal surveillanceprogramma dat via vaccins bij individuen wordt geïnjecteerd, zou de CBDC dictatoriale macht hebben op het niveau van individuele aankopen en verkopen.
Uit Fitts' analyse blijkt dat centrale bankiers al ruim vóór de coronacrisis begonnen met het leggen van de basis voor de gewenste wereldwijde transitie. Alleen al in 2019 keurden de ministers van Financiën van de G7 in juli een actieplan voor cryptovaluta goed; in augustus keurden de centrale bankiers van de G7 "Going Direct" goed; in september begon de Amerikaanse Federal Reserve ("de Fed") honderden miljarden dollars aan leningen "rechtstreeks" te verstrekken aan handelshuizen op Wall Street; en in oktober publiceerde de BIS een belangrijk rapport over wereldwijde cryptovaluta (Bank for International Settlements, 2019; Helms, 2019; Fitts, 2020a; Martens & Martens, 2020). Te midden van de hectiek van de centrale banken in oktober organiseerde de Bill & Melinda Gates Foundation (samen met het World Economic Forum en het Johns Hopkins Center for Health Security) de veelbesproken 'pandemie-tafeloefening' genaamd Event 201, waarin een wereldwijd scenario van een coronavirusuitbraak werd nagespeeld dat opvallend veel leek op de werkelijke gebeurtenissen van 2020 (Center for Health Security, znw.).
In januari 2020 zagen Amerikaanse bedrijven een recordaantal CEO-vertrekken (Ausick, 2020; Marinova, 2020) – een massale exodus die strategisch gezien meer dan 200 vertrekkende bestuurders in staat stelde hun aandelen te verkopen op of nabij de markttop (zie tabel 1). Andere rijke en invloedrijke insiders namen ook deel aan verrassend goed getimede aandelenmarkttransacties. Zo verkochten bepaalde Amerikaanse senatoren eind januari, na een briefing achter gesloten deuren over het virus (dat nog geen enkele Amerikaan had getroffen), voor honderdduizenden dollars aan aandelen, "en verkochten daarmee aandelen die een maand later in waarde kelderden" (Lane, 2020). De rijkste persoon ter wereld, Amazon-CEO Jeff Bezos, verkocht begin februari bijna 4.1 miljard dollar in een periode van 11 dagen, nadat hij in augustus 2.8 ook al voor 2019 miljard dollar aan aandelen had verkocht (Palmer, 2020).
Tabel 1. Vertrek van Amerikaanse CEO's in januari 2020
Bronnen: Ausick, 2020; ChallengerGray, 2020
Toen de Amerikaanse overheid in maart de stimuleringskraan opendraaide, zette de Fed haar onregelmatige interventie in de Amerikaanse economie voort. Tegen de zomer van 2020 had de Fed haar balans met $ 2.9 biljoen vergroot – een groot deel daarvan was onverantwoord, aldus Fed-watcher John Titus (2020) – en financiële waarnemers waarschuwden dat "de markt niet langer de belangrijkste factor is bij het selecteren van [economische] winnaars en verliezers" (Whalen, 2020). Titus (2020) onderschrijft deze beoordeling en karakteriseert de gebeurtenissen van 2020 ronduit als een door de Fed geleide "staatsgreep". Titus (2014) heeft sinds de financiële crisis van 2008 grote financiële krachten en juridische veranderingen in kaart gebracht. Hij beschrijft hoe centrale banken niet alleen in staat zijn om het Amerikaanse volk 'in het volle daglicht' te 'plunderen', maar dat ze dat ook kunnen doen zonder angst voor vervolging. Dit komt waarschijnlijk doordat het ministerie van Justitie, zoals Titus en Fitts (2020a) beiden aangeven, voor zijn financiële activiteiten afhankelijk is van de Fed-lidstaten.
De coronastimulans heeft de Fed-lidbanken talloze financiële kansen geboden die gunstig zijn. Zo verdienden grote banken in april in twee weken tijd $ 10 miljard aan kosten (variërend van 1 tot 5 procent) alleen al voor het verwerken van overheidsleningen aan bedrijven (Sullivan et al., 2020). In collectieve rechtszaken werd vervolgens beweerd dat de banken prioriteit gaven aan grotere leningen (en grotere bedrijven) om de hoogste kosten te innen, terwijl ze "tienduizenden" in aanmerking komende, maar kleinere bedrijven buitensloten (Sullivan et al., 2020). Als kredietverstrekker aan het moederbedrijf van een nationale restaurantketen verdiende de Fed-lidbank JPMorgan Chase (de grootste en meest winstgevende bank in de VS) $ 100,000 aan kosten voor een enkele "eenmalige transactie waarvoor ze geen risico nam en die ze kon verwerken met minder vereisten dan voor een reguliere lening" (Sullivan et al., 2020).
In september schreef senator Marco Rubio (voorzitter van de Senaatscommissie voor Kleinbedrijf en Ondernemerschap) aan de CEO van JPMorgan Chase dat hij zijn "alarm" uitsprak over beschuldigingen dat JPMorgan-medewerkers "mogelijk betrokken waren geweest bij mogelijk illegaal gedrag" bij de distributie van gelden uit het Paycheck Protection Program en Economic Injury Disaster Loan (Rubio, 2020). Bloomberg bevestigde later de mogelijkheid van grootschalige bankmisbruik in verband met Covid-19 (David, 2020). Belangrijk is dat dit geen nieuw gedragspatroon is voor de Amerikaanse bankengigant. Sinds 2002 (en vooral sinds de financiële crisis van 2008) heeft JPMorgan Chase minstens $ 42 miljard aan schikkingen betaald voor twijfelachtig, onethisch of illegaal gedrag (Fitts, 2019); de openbare Wikipedia-pagina vermeldt betrokkenheid bij 22 verschillende "controverses", waaronder de economisch verwoestende Enron- en Madoff-schandalen ("JPMorgan Chase", nd). Desalniettemin blijft JPMorgan lovende kritieken ontvangen van de financiële wereld. In juni 2020 drong Forbes er bij beleggers op aan om "op het beste te rekenen" in de onzekere Covid-19-omgeving (Trainer, 2020). Het blad verwees daarbij naar JPMorgans "toonaangevende winstgevendheid" na 2009 en stelde dat de bank uitzonderlijk goed gepositioneerd is om haar marktaandeel uit te breiden, zowel tijdens als na de pandemie. In oktober introduceerde JPMorgan een nieuwe creditcardlezer voor smartphones, ontworpen om te concurreren met Square en PayPal (Son, 2020).
Big Tech
In juli 2020 was het vermogen van miljardairs wereldwijd gestegen tot een recordhoogte van $ 10.2 biljoen – een stijging van 27.5 procent sinds april, en een stijging van 41.3 procent voor techmiljardairs (Phillipps, 2020). Amerikaanse miljardairs vergaarden een aanzienlijk deel van deze pandemie-vermogensbonus, waardoor hun vermogen tussen half maart en half september met $ 845 miljard toenam. Dit leidde tot de opmerking dat "voor Amerikaanse miljardairs in het bijzonder de zaken er nog nooit zo goed hebben uitgezien" (Lerma, 2020). In totaal bereikte het vermogen van Amerikaanse miljardairs het equivalent van bijna een vijfde van het Amerikaanse bruto binnenlands product, waarbij vier techmiljardairs (Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk en Mark Zuckerberg) plus Warren Buffett hun totale vermogen met 59 procent zagen stijgen (da Costa, 2020). Het Institute for Policy Studies vestigde met name de aandacht op Bezos en beschreef zijn toename in rijkdom als ‘ongekend in de moderne financiële geschiedenis’, waarbij een ‘real-time tracker van uur tot uur’ nodig was om de ontwikkelingen bij te houden (Collins et al., 2020).
Tot de bedrijven waarmee miljardairs in de top van het segment verbonden zijn, behoren onder meer Amazon en Amazon Web Services (Bezos), Apple (Tim Cook), Facebook (Zuckerberg), Google/Alphabet (Larry Page en Sergey Brin), Microsoft (Steve Ballmer en Gates), Oracle (Larry Ellison), Zoom (Eric Yuan) en de diverse bedrijven (waaronder Neuralink, SpaceX en Tesla) onder leiding van Musk (Alcorn, 2020; Collins et al., 2020; Toh, 2020). Bloomberg beschreef in juli de "buitensporige invloed van deze bedrijven op de Amerikaanse markt" en merkte op dat ze net zo goed gepositioneerd zijn om te profiteren van de Amerikaanse lockdown als van het herstel van Europa en Azië – een "dubbele klap" die de markt van FAANG-bedrijven (Facebook, Amazon, Apple, Netflix en Google, plus Microsoft) al met 62 procent heeft vergroot (Ritholtz, 2020). Een analist van US News stelde dat Silicon Valley de geschiedenis in zou gaan als “de sector die eruit springt” (Divine, 2020a). Hij raadde Facebook schaamteloos aan als “beste koop” voor 2020, omdat “het de wereld opslokt. Redelijke mensen zouden kunnen stellen dat als de privacy op sterven na dood is, individuele investeerders net zo goed kunnen profiteren als Silicon Valley” (Divine, 2020b).
Covid-19 biedt Big Tech (en Big Telecom) de kans om een reeks controversiële technologieën verder naar buiten te brengen, ondanks veel onopgeloste zorgen over veiligheid en ethiek (Boteler, 2017; Gohd, 2017; Ross, 2018; Boyle, 2019; Feiner, 2019; Markman, 2019; Plautz, 2019; Zhang et al., 2019; Bajpai, 2020; Goodwin, 2020; Gyarmathy, 2020; McGovern, 2020; Novet, 2020; Reuters, 2020; Tucker, 2020; US Department of Defense, 2020). Afzonderlijk en in combinatie hebben de technologieën (waarvan sommige in tabel 2 staan) de potentie om ongekende maatschappelijke veranderingen teweeg te brengen en technocraten meer controle te geven over vele facetten van het dagelijks leven. Kunstmatige intelligentie (AI), 5G, "slimme" energiemeters en het Internet of Things (IoT) veranderen bijvoorbeeld snel en fundamenteel de aard van steden, bedrijven en woningen – wat Fitts (2020a) de "laatste mijl" noemt – en vormen een essentieel onderdeel van de strategie om het economische model om te vormen tot een technocratisch model dat AI en software gebruikt om centraal gestuurde toewijzing van middelen te realiseren.
Tabel 2. Covid-19 en de uitrol van controletechnologieën
In oktober 2020 publiceerde het World Economic Forum – de front-row marketeer van de Great Reset – een rapport over de toekomst van banen. Het beschreef de aanzienlijke verdringing van werknemers als gevolg van de pandemie en de daarmee samenhangende wereldwijde herstructurering die de organisatie van de gelegenheid gebruikmaakte om te promoten (Petzinger, 2020). Nu automatisering en Covid-19 een "dubbele verstoring" veroorzaken die niet alleen de banenvernietiging op korte termijn versnelt, maar ook "kansen doet krimpen" op de langere termijn, kondigde het rapport plechtig een "nieuwe arbeidsverdeling tussen mens, machine en algoritmes" aan (World Economic Forum, 2020). Lang vóór de pandemie had Amazon een robotgericht systeem opgezet in zijn distributiecentra, met een proces gericht op "het beperken van de beweging van mensen [en] robots alles laten verplaatsen" (Masud, 2019). Deze inkrimping van het aantal mensen heeft Amazon blijkbaar goed gedaan; in mei 2020 was de e-commerce-activiteit van Amazon met 93 procent gestegen ten opzichte van de vorige maand mei (Klebnikov, 2020).
Uit een onderzoek uit september 2020 bleek dat veel andere bedrijven van plan zijn hun uitgaven aan AI en machine learning aanzienlijk te verhogen. Ze noemden Covid-19 als reden om prioriteit te geven aan "de invoering van nieuwe technologieën die automatisering verbeteren en mogelijk maken" (Shein, 2020). Waarnemers voorspellen echter ook dat de AI-goudkoorts zal leiden tot nog meer marktconsolidatie en controle door Amazon en drie andere grote winnaars van Covid-19: Alphabet, Facebook en Microsoft. Deze vier bedrijven beschikken volgens Forbes over de "schaal om de grenzen te verleggen", het "talent en de technologie om [AI] te perfectioneren" en de rekenkracht om de markt te domineren (Markman, 2019). Amazon beheert al bijna 46 procent van de wereldwijde openbare cloudcomputinginfrastructuur, die een belangrijke basis vormt voor AI-functies zoals parallelle verwerking en de verwerking van big data (Atlantic.Net, 2018; Nix, 2019).
Vóór Covid-19 was de afkeer van 5G-draadloze technologie onder consumenten toegenomen (Castor, 2020). De invoering van social distancing, leren op afstand en online werken heeft de telecommunicatiesector echter een kant-en-klaar voorwendsel gegeven om de uitrol van 5G te versnellen en tegelijkertijd het ongunstige imago van de sector op te poetsen. Big Tech en Big Telecom spelen in op de virusangst en beweren dat 5G kan bijdragen aan "een toekomst waarin bedrijven, gezondheidszorg en menselijke interactie meer dan op afstand moeten zijn" (Wasserman, 2020). Forbes heeft communicatiedienstverleners geprezen voor hun reactie op de coronalockdowns "met een gevoel van urgentie, doelgerichtheid en empathie" (Wilson, 2020). Een technologie-expert van Deloitte Consulting beschreef gebieden die meer "geavanceerde connectiviteit" nodig hebben en noemde het voorbeeld van "cameralytics" (videobewaking) "om de veiligheid van werknemers en social distancing te bevorderen" (Howell, 2020). Wat de redenering ook is, de realiteit is dat de kapitaaluitgaven van Amerikaanse telecombedrijven aan 5G enorm zijn gestegen en dat de uitrol van spectrum en infrastructuur "met volle kracht vooruit" is gegaan, waardoor de VS "voor op schema" ligt (Knight, 2020; Ludlum, 2020). De Europese Commissie probeert nu het voorbeeld van de VS te volgen door aan te dringen op het wegnemen van "regelgevende obstakels" en te stellen dat 5G het economisch herstel van de regio na de coronacrisis zal bevorderen (McCaskill, 2020).
Covid-19 heeft ook een andere interesse van Big Tech scherper in beeld gebracht: voedsel. Miljardairs zoals Bill Gates en Peter Thiel investeren al enige tijd in biotech-startups die zich richten op de productie van stamcelgebaseerde 'vlees', 'vis', 'zuivel' en 'moedermelk' in een laboratorium (Kerr, 2016; Kosoff, 2017; Beres, 2020; Wuench, 2020). Deze startups en hun investeerders hebben de opkomende industrie maar al te graag gepresenteerd als een gedeeltelijke oplossing voor de door de pandemie veroorzaakte voedselonzekerheid en verstoringen in de toeleveringsketen (Galanakis, 2020; Pereira & Oliveira, 2020; Yeung, 2020). Ze verwelkomden Covid-19 als een 'versneller' en een kans om de scepsis van consumenten te overwinnen (Siegner, 2019; Morrison, 2020). Bovendien, nu het coronavirus de term "duurzaamheid" nieuw leven inblaast – lang gebruikt door technocraten als dekmantel voor meer gecentraliseerde controle (Wood, 2018) – doen wereldwijde partners zoals de Verenigde Naties en het Wereld Economisch Forum de onwaarschijnlijke bewering dat de complexe, dure, in laboratoria geproduceerde voedselvervangers (waarvoor genetisch stabiele cellijnen, bioreactoren, "eetbare steigers" en celkweekmedia nodig zijn) een "duurzame" optie zijn (Whiting, 2020). Ook biofarmaceuter Merck springt in de markt voor "gekweekt vlees" en biedt aan zijn "uitgebreide kennis van de relevante wetenschap en biotechnologie" beschikbaar te stellen aan bedrijven die "kritieke technologische uitdagingen" willen overwinnen (Whiting, 2020). Merck werkt regelmatig samen met de Gates Foundation, onder meer bij de ontwikkeling van Covid-19-vaccins (Lardieri, 2020).
Big Pharma
In september 2019 meldde een jaarlijkse Gallup-peiling dat de restaurantsector de hoogst genoteerde en meest geliefde sector van Amerika was onder de 25 sectoren die regelmatig door de peilinggroep werden beoordeeld (McCarthy, 2019). Helaas voorspelde de Independent Restaurant Coalition minder dan een jaar later de definitieve ondergang van maar liefst 85 procent van de onafhankelijke restaurants (Jiang, 2020). De farmaceutische industrie daarentegen eindigde in de peiling van 2019 als "helemaal laatste", ondanks een jaarlijkse uitgave van $ 9.6 miljard aan reclame direct aan de consument en nog eens $ 20 miljard aan marketing gericht op zorgprofessionals (McCarthy, 2019; Schwartz & Woloshin, 2019). De VS is een van de twee landen ter wereld waar farmaceutische bedrijven rechtstreeks aan consumenten mogen verkopen en in jaren zonder verkiezingen komt ongeveer 70 procent van de advertentie-inkomsten van nieuwsmedia uit de farmaceutische industrie (Solis, 2019).
De geschiedenis van "fraude, omkoping, rechtszaken en schandalen" in de farmaceutische industrie is bekend (Compton, nd), en niemand minder dan Bill Gates heeft gesuggereerd dat het publiek Big Pharma als "een beetje egoïstisch en onwillig" beschouwt; Gates en Fortune Magazine stellen echter dat Covid-19 de industrie een kans op "verlossing" kan bieden (Leaf, 2020). Mogelijk was de weg vrijgemaakt voor Big Pharma's jaar vol kansen in januari, toen JPMorgan Chase zijn 38e jaarlijkse gezondheidszorgconferentie (alleen voor genodigden) hield. De zakenpers beschrijft de jaarlijkse conferentie als "een van de grootste evenementen voor biotech-dealmaking, die vaak de toon zet voor financieringsrondes, partnerschappen en fusies en overnames" (Leuty, 2020). Juist toen de coronacrisis aan het rollen ging, bracht de conferentie naar schatting 20,000 durfkapitalisten, investeringsbankiers, directeuren en ondernemers in de farmaceutische sector naar San Francisco om keynote speeches te horen van de CEO's van JPMorgan en GlaxoSmithKline en om de verwachtingen te voeden van een sterk jaar voor de biotechnologie-plus-farma-chimera die bekendstaat als "biofarma" (JPMorgan, nd; Leuty, 2020; Lipschultz, 2020). In 2014 beschreef McKinsey & Company de investeringsmogelijkheden in biofarmaceutica als "groot en te snel groeiend om te negeren", met een jaarlijkse groei die meer dan twee keer zo hoog is als die van de conventionele farmacie en een aandeel van 20 procent in de wereldwijde farmaceutische omzet (Otto et al., 2014).
Enkele weken na de JPMorgan-conferentie – en ruim vóór de eerste Covid-19-doden in de VS – zorgde het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS) ervoor dat aanzienlijke voordelen van de pandemie naar de biofarmaceutische en medische sector zouden vloeien. HHS deed dit door op 4 februari een verklaring uit te vaardigen waarin vaccins en alle Covid-19-gerelateerde medische tegenmaatregelen werden gevrijwaard van juridische aansprakelijkheid (HHS, 2020a). Op 6 maart, ongeveer een week na het eerste gemelde sterfgeval door het coronavirus, maakte president Trump de zaak nog aantrekkelijker door de eerste in een reeks noodstimuleringspakketten te ondertekenen, waarmee 40 procent van de rekening van 8.3 miljard dollar voor vaccins en geneesmiddelen werd gereserveerd onder voorwaarden die de farmaceutische industrie openlijk dicteerde (Karlin-Smith, 2020).
Na de verklaring van HHS op 4 februari, die de juridische aansprakelijkheid afschafte, zegden Bill en Melinda Gates onmiddellijk $ 100 miljoen toe aan financiering voor onderzoek naar en behandelingen van coronavaccins, gevolgd door nog eens $ 150 miljoen medio april (Bill & Melinda Gates Foundation, 2020; Voytko, 2020). Toen Operatie Warp Speed volgde, die miljarden beschikbaar stelde voor onderzoek en ontwikkeling van therapieën en vaccins op kosten van de belastingbetaler (zie Tabel 3), sprongen tientallen biofarmaceutische bedrijven in de strijd (HHS, nd). Catherine Austin Fitts merkt op dat een systeem dat alles wat als "vaccin" wordt bestempeld vrijstelt van aansprakelijkheid neerkomt op "een open uitnodiging om miljarden te verdienen... met name wanneer overheidsregelgeving en wetten kunnen worden gebruikt om een gegarandeerde markt te creëren door middel van mandaten" (Fitts, 2020b). Bovendien is elke keer dat het Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) van de CDC een bepaald vaccin toevoegt aan de lijst van de CDC, dit niet alleen een 'gouden ticket' voor de vaccinfabrikant, maar profiteert de CDC er ook direct van. De CDC bezit namelijk tientallen patenten op het gebied van vaccins en deelt routinematig licentieovereenkomsten met fabrikanten (Taylor, 2017; Children's Health Defense, 2019).
Momenteel is er één verwonding per 39 toegediende vaccinaties (2.6%), wat vaak resulteert in een "rampzalige uitkomst van levensveranderende iatrogene ziekten" (Harvard Pilgrim Health Care, nd; Kennedy Jr., 2019; Kristen, 2019). Een CDC-studie, gepubliceerd in JAMA in 2016, meldde dat één op de vijf jonge kinderen (19.5%) jonger dan vijf jaar die op de spoedeisende hulp werden opgenomen vanwege reacties op medicijnen, leed aan vaccinatieschade (Shehab et al., 2016). Vroege resultaten van klinische onderzoeken en het gebruik van een reeks experimentele, nooit eerder goedgekeurde technologieën bij Covid-19-vaccins suggereren dat vergelijkbare (of ergere) niveaus van verwonding zouden kunnen volgen op de uitrol van coronavaccins (Children's Health Defense, 2020a, 2020c, 2020d, 2020e). De vaccins van Moderna en Pfizer bevatten bijvoorbeeld mRNA-moleculen waarvan bekend is dat ze "intrinsiek instabiel en vatbaar voor afbraak" zijn, met een ontstekingscomponent die gevaarlijke immuunreacties kan veroorzaken (Feuerstein, Garde & Joseph, 2020; Jackson et al., 2020; Wadhwa et al., 2020). Uitgaande van hetzelfde percentage vaccinatieschade van 2.6 procent, zou de door Operation Warp Speed voorspelde vaccinatie van ongeveer 25 miljoen Amerikanen per maand (Owermohle, 2020b) in de eerste zes maanden mogelijk kunnen leiden tot 3.9 miljoen verwondingen. (Aangezien de belangrijkste vaccins twee initiële doses en waarschijnlijk daarna nog boostervaccins nodig hebben, zou dit cijfer zelfs een onderschatting kunnen zijn.) Als Bill Gates en andere technocraten erin slagen hun uitgesproken ambitie te verwezenlijken om miljarden doses coronavaccin te produceren en deze "naar elk deel van de wereld te sturen" (Gates, 2020), zou de omvang van de schade niet alleen ongekend zijn, maar zou het ook een lucratieve, langetermijntoegangspoort kunnen openen naar de bredere geneesmiddelenmarkt om de schade te behandelen (Kristen, 2019).
Tabel 3. Amerikaanse belastinggelden toegekend aan farmaceutische en andere bedrijven via Operation Warp Speed* (maart-oktober 2020), in miljoenen (M) of miljarden (B)
*HHS-notitie over de financiering van Operatie Warp Speed: "Het Congres heeft bijna 10 miljard dollar aan deze inspanning toegewezen via aanvullende financiering, waaronder de CARES Act. Het Congres heeft ook andere flexibele financiering toegewezen. De bijna 10 miljard dollar die specifiek is toegewezen, omvat meer dan 6.5 miljard dollar die is gereserveerd voor de ontwikkeling van tegenmaatregelen via BARDA en 3 miljard dollar voor onderzoek door het NIH."
Medio oktober bevonden zich wereldwijd 44 kandidaatvaccins in de klinische evaluatiefase, met nog eens zo'n tweehonderd in de pijplijn (Agrawal et al., 2020; Wereldgezondheidsorganisatie, 2020b). De pers, die voorspelbaar onkritische berichtgeving biedt die wordt gegarandeerd door de strategische verstrengeling van de farmaceutische industrie met de media, wetenschappers en medische tijdschriften, heeft het publiek verteld dat de vaccins "een belangrijke rol zullen spelen in de meeste responsscenario's", waaronder "het redden van de wereld in ergere scenario's" en dienen als "een verzekeringspolis tegen aanhoudende gezondheids- en economische schokken" (Agrawal et al., 2020). Slechts een handjevol journalisten heeft de aandacht gevestigd op de winstbejag van Big Pharma tijdens de pandemie, door erop te wijzen dat "insiders bij bedrijven die experimentele vaccins en behandelingen ontwikkelen... niet wachten tot ze klaar zijn met hun werk om hun beloning te innen" (Wallack, 2020).
Een artikel in de Boston Globe uit oktober noemde Moderna als voorbeeld (Wallack, 2020). Slechts drie weken na de eerste financieringsronde van Bill Gates had Moderna de eerste batch van het experimentele vaccin al naar onderzoeks- en patentpartner National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) gestuurd, wat leidde tot een onmiddellijke stijging van de aandelenkoers met 28 procent (Lee, 2020; Loftus, 2020). Begin april was de CEO van Moderna in één klap miljardair geworden; in oktober had hij voor bijna 58 miljoen dollar aan aandelen verkocht, gevolgd door nog eens 2 miljoen dollar medio november, vlak voor de beoogde aanvraag van het bedrijf voor een noodvergunning voor het vaccin (Nagarajan, 2020; Tognini, 2020; Wallack, 2020). Ondertussen heeft de Chief Medical Officer van Moderna "systematisch al zijn aandelen geliquideerd" – zo'n $ 70 miljoen – "in een reeks vooraf geplande transacties die hem wekelijks ongeveer $ 1 miljoen rijker hebben gemaakt" (Wallack, 2020). Tot nu toe hebben insiders van het bedrijf dit jaar voor $ 309 miljoen aan aandelen verkocht, tegenover minder dan $ 2 miljoen in 2019, wat het vermoeden voedt dat ze "mogelijke obstakels voor stijgende aandelenprijzen bagatelliseren – en hun persoonlijke winsten vergroten" (Wallack, 2020). Onder degenen die aandelenopties van Moderna verkopen, bevindt zich ook Moncef Slaoui, voormalig bestuurslid van Moderna en voormalig directeur van GlaxoSmithKline, die nu leiding geeft aan Operation Warp Speed (Rozsa & Spencer, 2020).
Vanuit Moderna's perspectief is het Covid-19-vaccin een reddingslijn die het bedrijf redt van een wankele winstmarge als gevolg van het eerdere onvermogen om producten op de markt te brengen (Garde, 2017; Nathan-Kazis, 2020). Andere biofarmaceutische bedrijven die voorheen in de problemen zaten, staan eveneens op het punt recordwinsten te behalen met het coronavirus (Webb & Diego, 2020). Een woordvoerder van een waakhondorganisatie karakteriseerde het bedrijfsmodel voor Covid-19-vaccins (en andere vaccins) als een "geweldig plan" – vooral gezien de door HHS gegarandeerde, risicovrije omgeving – en vertelde de Boston Globe: "Belastingbetalers dekken de initiële investeringskosten en dragen eventuele nadelen, terwijl de leidinggevenden en aandeelhouders van hun [biofarma] de winst kunnen pakken als hun medicijnen aanslaan en gedurende het proces obscene bedragen in hun zakken stoppen" (Wallack, 2020). Zoals een professor aan een business school het verwoordde: "Je kondigt een sprankje positieve hoop over een product aan en je aandelenkoers stijgt", ook al "is de kans dat dat product aanslaat relatief klein" (Wallack, 2020). In 2020 zag het bedrijf Vaxart de koers per aandeel stijgen van 27 cent naar een piek van $ 17.49 (Wallack, 2020).
Journalist Matt Taibbi (2020) van Rolling Stone beschrijft Covid-19 als “de ultieme melkkoe”, een “met subsidies beladen oplichterij” en een juridische mogelijkheid voor “enorme woekerwinsten”. Hij citeert een wetgever die toegeeft dat hoewel het publiek betaalt voor het onderzoek en de productie, “de winsten geprivatiseerd zullen worden”. Taibbi (2020) schreef in augustus over hoe het door de overheid gesubsidieerde bedrijfsmodel voor Gileads medicijn remdesivir uitpakte: "Gilead, een bedrijf met een marktkapitalisatie van meer dan $ 90 miljard, waarmee het groter is dan Goldman Sachs, ontwikkelt een antiviraal medicijn met behulp van $ 99 miljoen aan Amerikaanse overheidssubsidies. Hoewel het medicijn slechts $ 10 per dosis kost om te produceren, en generiek wordt geproduceerd in Bangladesh voor ongeveer een vijfde van de catalogusprijs, en in Europa ongeveer een derde minder kost dan in de VS, verkocht Gilead uiteindelijk honderdduizenden doses tegen het maximaal denkbare niveau, namelijk de prijs van een Amerikaanse particuliere verzekering – die overigens ongeveer tien keer zo hoog kan zijn als de werkelijke medische impact ervan."
De farmaceutische industrie, die altijd al een belangrijke lobbyist was op Capitol Hill, heeft in 2020 meer dan normaal gedoneerd aan politieke uitgaven. Ze doneerde meer dan 11 miljoen dollar aan individuele kandidaten die betrokken zijn bij het gezondheidszorgbeleid en aanverwante politieke actiecomités (Facher, 2020a). Hoewel de totale bedragen een schijntje vertegenwoordigen voor bedrijven die tientallen miljarden per jaar verdienen, erkennen de farmaceutische industrie en haar lobbygroepen dat "kleine stukjes bedrijfsverandering", wanneer strategisch ingezet, "een aanzienlijke impact kunnen hebben" (Facher, 2020b). Pfizer, koploper op het gebied van coronavaccins en het op één na grootste farmaceutische en biotechnologische bedrijf ter wereld en de vierde grootste inkomstenbron voor vaccins (Statista, nd; Hansen, 2020), is de grootste politieke spender en heeft waarschijnlijk de basis gelegd voor de aanvraag voor een noodvergunning voor het coronavaccin op 20 november (Chander, 2020; Children's Health Defense, 2020d). Pfizer heeft ook geprofiteerd van herhaaldelijke steunbetuigingen van de financiële wereld en zelfverklaarde woordvoerders zoals Bill Gates (Speights, 2020a, 2020b).
Het militair-inlichtingencomplex
Traditionele vaccins kennen hun deel van de veiligheidsproblemen, maar coronavaccins en andere vaccins uit de 21e eeuw beloven de lichamelijke integriteit en geïnformeerde toestemming op geheel nieuwe manieren te betwisten, met name gezien hun sterke afhankelijkheid van verschillende vormen van nanotechnologie (Health and Environment Alliance, 2008; Li et al., 2009; Chauhan et al., 2020; Children's Health Defense, 2020a). Veel van de technologieën die in COVID-19-vaccins en hun toedieningssystemen worden verwerkt, zijn afkomstig uit de militaire sector of hebben geprofiteerd van financiering door de Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). DARPA beschikt sinds 2014 over een Biological Technologies Office en heeft sinds de opkomst van COVID-19 veel van zijn pandemiegerelateerde inspanningen specifiek gericht op coronatherapieën en -vaccins (Gallo, 2020). De rol van het leger is verre van verdacht, maar juist gevierd. Een rapport van BioCentury suggereerde in maart optimistisch dat DARPA, als een agentschap "dat gespecialiseerd is in het omzetten van wetenschappelijke fantasieën in realiteit", de "beste hoop" zou kunnen bieden voor biotechnologische oplossingen voor Covid-19 vanwege de bereidheid om "hoogrisico-, hoogrenderende technologieën" na te streven, doelen te stellen "die de conventionele wijsheid tarten" en die doelen met een "laser"-focus na te streven (Usdin, 2020).
Een van de belangrijkste door DARPA geïncubeerde vaccintechnologieën die in het Covid-19-tijdperk aan populariteit heeft gewonnen, zijn de nucleïnezuurvaccins (mRNA en DNA) die het menselijk lichaam in zijn eigen "bioreactor" veranderen (Ghose, 2015; Usdin, 2020). Vaccins die mRNA gebruiken (zoals die van Moderna en Pfizer) – die ontwikkelaars vergelijken met "software" (Garde, 2017) en prijzen om hun "programmeerbaarheid" (Al-Wassiti, 2019) – richten zich op het cytoplasma van de cel en vertrouwen op afgiftetechnologieën zoals lipidenanodeeltjes om "stabilisatie van mRNA onder fysiologische omstandigheden te garanderen" (Wadhwa et al., 2020). DNA-vaccins (zoals die van Inovio) zijn bedoeld om helemaal tot in de celkern door te dringen en brengen het risico met zich mee van "integratie van exogeen DNA in het genoom van de gastheer, wat ernstige mutagenese en geïnduceerde nieuwe ziekten kan veroorzaken" (Zhang, Maruggi, Shan & Li, 2019). Een programmamanager van DARPA beschreef onlangs de vroege twijfels van de wetenschappelijke gemeenschap over nucleïnezuurvaccins – voortkomend uit de mogelijkheid dat er "veel dingen" mis zouden gaan – en merkte op: "Het was iets dat veel te riskant was voor groepen zoals de NIH om te financieren" (Usdin, 2020).
Afgezien van de risico's zijn DARPA en vaccinfabrikanten gecharmeerd door één belangrijk voordeel van nucleïnezuurvaccins: ze kunnen veel sneller en goedkoper worden ontwikkeld. Andere door het leger geïnitieerde technologieën komen ook in beeld met Covid-19-vaccins. Deze omvatten elektroporatie, waarbij een hoogspanningspuls wordt toegepast om celmembranen permeabel te maken voor het vreemde DNA van een vaccin (Inovio Pharmaceuticals, 2020); biosensoren die met een injectiespuit worden geïnjecteerd en die continue draadloze monitoring van vitale functies en lichaamschemie mogelijk maken (Peer, nd; Profusa, nd; Diego, 2020b; Tucker, 2020); en de op quantumdots gebaseerde infrarooddetectoren die worden besproken als hulpmiddel voor het volgen van de vaccinatiestatus (Johnson, 2011; Trafton, 2019). DARPA heeft ook een leidende rol gespeeld in de ontwikkeling en financiering van technologieën die ‘de grenzen tussen computers en biologie doen vervagen’, waaronder hersen-machine-interfaces en neuromonitoring- en gedachtenlezende apparaten (CB Insights, 2019; Gent, 2019; Tullis, 2019).
Een van Moderna's eerste financieringen kwam van DARPA, dat het bedrijf in 25 $ 2013 miljoen toekende voor de ontwikkeling van het mRNA-platform dat een belangrijk onderdeel is geworden van het coronavaccin (Usdin, 2020). Andere begunstigden van DARPA die nu betrokken zijn bij de ontwikkeling van COVID-19-vaccins of -therapieën zijn onder andere AbCellera Biologics, CureVac, Inovio Pharmaceuticals, Regeneron Pharmaceuticals en Vir Biotechnology; tot de partners van AbCellera behoren grote spelers zoals Pfizer en Gilead (Usdin, 2020).
De betrokkenheid van het Pentagon bij coronagerelateerde inspanningen gaat veel verder dan door DARPA gefinancierd onderzoek. Viersterrengeneraal Gustave Perna is Chief Operating Officer van Operatie Warp Speed, samen met hoofdadviseur Moncef Slaoui. Generaal Perna, verantwoordelijk voor het Materieel Commando van het Amerikaanse leger, houdt toezicht op de wereldwijde toeleveringsketen voor meer dan 190,000 medewerkers van het Amerikaanse leger (HHS, 2020b). Voor het eerst ooit wordt de distributie van de uiteindelijke coronavaccins gepland als een "joint venture" tussen de CDC en het Pentagon, waarbij laatstgenoemde toezicht houdt op "alle logistiek om de vaccins op de juiste plaats, op het juiste moment en in de juiste conditie te krijgen" (Owermohle, 2020a). In een optreden van CBS in het programma "60 Minutes" begin november gaf generaal Perna aan dat Operatie Warp Speed al doses (momenteel niet-goedgekeurde) vaccins en spuiten had opgeslagen en beschermd door gewapende bewakers, en dat hij van plan is deze "binnen 24 uur" na goedkeuring van het vaccin de deur uit te sturen en "aan elke postcode in dit land" te leveren (Martin, 2020).
Het Pentagon heeft aangegeven dat betrokkenheid van de private sector een belangrijk onderdeel van de distributiestrategie zou kunnen zijn, en de private sector positioneert zich om deel te nemen. Merck test bijvoorbeeld de levering van vaccins per drone in samenwerking met Volansi, Inc., een bedrijf dat dronediensten op aanvraag levert aan het leger (Landi, 2020; Simmie, 2020). In juli zette de CEO van Merck de toon voor de logistieke betrokkenheid door de vaccindistributie te omschrijven als "nog een lastiger probleem" dan "het wetenschappelijke raadsel van het ontwikkelen van een vaccin dat werkt" (Murray & Griffin, 2020).
Buiten de farmaceutische sector onthullen technologische transformaties die de wereld naar meer gecentraliseerde controle versnellen ook de invloed van de militaire inlichtingendienst. Zo heeft Amazon Web Services sinds 2013 cloud computing-contracten met de CIA, waarbij het oorspronkelijke contract van $ 600 miljoen betrekking had op alle 17 inlichtingendiensten (Konkel, 2014). In oktober 2019 kende het Ministerie van Defensie het JEDI-cloudcomputingcontract van $ 10 miljard toe aan Microsoft, een beslissing die Amazon tevergeefs voor de rechter heeft aangevochten (Sandler, 2020). Begin 2020 gunde de Amerikaanse marine een cloud computing-contract aan Leidos (Leidos, 2020).
Ook 5G is deels afhankelijk van het millimetergolfspectrum met een hoog bereik, dat voorheen bijna volledig door het leger werd gebruikt voor "niet-dodelijke" wapens voor het verspreiden van menigten (Joint Intermediate Force Capabilities Office, nd). In oktober kondigde het Ministerie van Defensie aan dat het $ 600 miljoen zou investeren in het testen van "dual-use" 5G-toepassingen om de "leap-ahead"-capaciteiten van het Amerikaanse leger te verbeteren, waaronder toepassingen zoals 5G-ondersteunde augmented/virtual reality, 5G-ondersteunde "slimme" magazijnen en 5G-technologieën "ter ondersteuning van dodelijke aanvallen in de lucht, de ruimte en cyberspace" (Ministerie van Defensie van de VS, 2020).
Zowel 5G als cloudcomputing zijn cruciale componenten van de uitbouw van big data en het IoT, die de omzetting van individuele data in de "nieuwe olie" mogelijk maakt (Fitts, 2020a), en beide zijn in 2020 explosief gegroeid (Howell, 2020; Klebnikov, 2020). Deze technologieën zijn essentieel voor de "centraal aangestuurde digitale financiële transactiesystemen" die centrale bankiers voor ogen hebben. Zij willen vertrouwen op naadloze datastromen van en naar "elke smartphone, gemeenschap en elk huis, zonder uitzondering" (Fitts, 2020a).
Discussie
Naarmate meer individuen en organisaties de technocratische verbanden leggen en onder de verleidelijk simpele oppervlakte van de coronapandemie kijken, zou het steeds duidelijker moeten worden dat de pandemieprofiteurs niet het beste met de mensen voor hebben. In The State of Our Currencies en andere geschriften over de pandemie benadrukt Catherine Austin Fitts (2020a, 2020b) sterk hoe belangrijk het is om te accepteren dat wat er gebeurt in de financiële, technologische, biofarmaceutische en militaire inlichtingendiensten onderling verbonden is. Een onderdeel hiervan is het erkennen dat de coronavaccins die momenteel de krantenkoppen domineren, waarschijnlijk veel verder gaan dan de simpele gezondheidsinterventie die door wetenschappers en functionarissen als een wondermiddel wordt gepresenteerd. In plaats daarvan suggereren de gegevens dat COVID-19-vaccins bedoeld zijn als een Trojaans paard om invasieve technologieën in de hersenen en het lichaam van mensen te brengen. Deze technologieën kunnen onder meer nanotechnologie voor de hersen-machine-interface, apparaten voor het traceren van digitale identiteit, technologie die op afstand kan worden in- en uitgeschakeld, en chips die compatibel zijn met cryptovaluta omvatten (Fitts, 2020b).
Volgens Fitts (2020a, 2020b) vormt dit type intieme toegang – bereikt “zonder kennisgeving, openbaarmaking of compensatie” – de “laatste stap” in het belang van technocraten. Samen met externe technologieën om gedrag te controleren (Max, 2020) zou dergelijke toegang de verwezenlijking van verschillende doelen mogelijk kunnen maken: (1) het vervangen van valuta door een digitaal transactiesysteem, digitale identificatie en tracking (een “ingebed creditcardsysteem”); (2) het creëren van een wereldwijd controlenetwerk dat de bevolking verbindt met de militaire inlichtingendiensten; en (3) het verkrijgen van continue toegang tot waardevolle individuele gegevens, 24/7 (Fitts, 2020b). Landen in West-Afrika zijn al bezig met een pilotproject van de Gates Foundation, de door Gates gefinancierde GAVI-vaccinalliantie en Mastercard, dat “een nieuwe aanpak markeert voor het koppelen van een biometrisch digitaal identiteitssysteem, vaccinatiegegevens en een betalingssysteem tot één samenhangend platform” (Diego, 2020a). Zoals Fitts (2020b) samenvat: "Net zoals Gates een besturingssysteem in onze computers installeerde, is het nu de bedoeling om een besturingssysteem in onze lichamen te installeren en 'virussen' te gebruiken om een eerste installatie te verplichten, gevolgd door regelmatige updates." De "handige truc", aldus Fitts, is dat het gebruik van vaccins als aflevermiddel de juridische aansprakelijkheid tenietdoet.
Het is opmerkelijk dat Bill Gates op 13 maart aankondigde dat hij terugtrad uit de raad van bestuur van Microsoft – dezelfde dag dat president Trump de pandemie tot nationale noodsituatie uitriep (Haselton & Novet, 2020). Diezelfde maand bevestigde het Pentagon opnieuw zijn voornemen om het JEDI-contract voor cloudcomputing naar Microsoft te laten gaan (Rash, 2020; Sun, 2020). Door afstand te nemen van de schijn van belangenconflicten met de verplichtingen van Microsoft aan het Ministerie van Defensie en de daaropvolgende rol van het Pentagon in Operatie Warp Speed, had Gates meer vrijheid om rond te gaan en wereldwijde vaccinatie en digitale certificaten te promoten (Haggith, 2020). Gates is er minder succesvol in geweest om de aandacht af te leiden van andere potentiële belangenconflicten. Een exposé van The Nation (ironisch genoeg ook gepubliceerd in maart) toonde aan dat de Gates Foundation miljarden schenkt aan bedrijven waarin de stichting aandelen en obligaties bezit – waaronder alle grote farmaceutische bedrijven – wat een "wirwar van belangenconflicten" creëert (Schwab, 2020). Twaalf jaar geleden, rond de tijd van de financiële crisis van 2007-2008, schetste de Los Angeles Times de talrijke belangen van de Gates Foundation in een aantal notoir "destructieve of onethische" bedrijven (Piller et al., 2007).
Gates is niet de enige die digitale ID's en 'no-escape'-financiële tracking (op de markt gebracht onder het welwillende mom van 'financiële inclusie') krachtig promoot. In oktober beschreef Kristalina Georgieva, algemeen directeur van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), "een wereld waarin digitale technologie de manier is waarop financiële transacties plaatsvinden" en maakte ze duidelijk dat zij universele digitale ID's beschouwt als een ononderhandelbare voorwaarde om de "goede richting" in te slaan (Internationaal Monetair Fonds, 2020). Georgieva heeft Covid-19, niet ongelukkig, omschreven als een "pandemie die maar één keer in je leven voorkomt" (Bello, 2020).
Georgieva's opmerkingen moeten worden bezien in de context van een voorstel van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om het IMF 3 biljoen dollar aan "onvoorwaardelijke" Amerikaanse dollars te schenken als "coronavirus-noodhulp" (Huessy, 2020; Roberts, 2020). Een door de Amerikaanse belastingbetaler gefinancierde gift van deze omvang zou ongekend zijn en de leenmiddelen van het IMF (de zogenaamde Special Drawing Rights of SDR's) tot wel tien keer zo groot maken (Roberts, 10). De gebeurtenissen van 2020 (waaronder de wereldwijde schuldenberg en daadwerkelijke of potentiële voedseltekorten) en de intimidatiepraktijken van het IMF (Bello, 2020) suggereren dat het IMF de 2020 biljoen dollar vervolgens als wapen zou kunnen inzetten om landen te dwingen een reeks ongewenste maatregelen te accepteren, zoals digitale identiteiten, gedwongen vaccinatie en uiteindelijk (zoals het World Economic Forum voorspelt) het opgeven van privébezit (World Economic Forum, 3). Als stap in deze richting heeft het IMF India's leiderschap op het gebied van biometrische identificatiesystemen sterk geprezen. Het IMF prijst de "levering van sociale uitkeringen via directe elektronische betalingen aan in aanmerking komende bankrekeninghouders", maar verdoezelt de kwetsbaarheid van de systemen voor "ongeoorloofde toegang" en de datalekken die al wijdverbreid zijn (Jha, 2016).
Hoewel de huidige vooruitzichten voor gewone burgers zeker uitdagend lijken, is niets een uitgemaakte zaak. Grootschalige protesten tegen de inperking van burgerrechten hebben plaatsgevonden en vinden nog steeds plaats in veel landen, met name in Duitsland (Depuydt, 2020). De Great Barrington Declaration – een verklaring opgesteld door volksgezondheidswetenschappers van Harvard, Stanford en Oxford – is ondertekend door meer dan 12,000 wetenschappers, meer dan 35,000 artsen en bijna 639,000 burgers van over de hele wereld, die zich allemaal zorgen maken over "de schadelijke gevolgen voor de fysieke en mentale gezondheid van het heersende COVID-19-beleid" (Kulldorff et al., 2020). Op dezelfde manier verzamelde een oproep, in mei opgesteld door aartsbisschop Carlo Maria Viganò, voormalig apostolisch nuntius in de Verenigde Staten, binnen enkele dagen 40,000 handtekeningen. De ondertekenaars (religieuze leiders, artsen, journalisten, advocaten en andere professionals) wilden allemaal de aandacht vestigen op de bedreigingen voor de soevereiniteit en vrijheid die de pandemie-gerelateerde mandaten hebben ontketend (Tosatti, 2020). Aartsbisschop Viganò heeft ook scherpe kritiek geuit op de Grote Reset en de architecten ervan omschreven als "een wereldwijde elite die de hele mensheid wil onderwerpen door dwangmaatregelen [en een gezondheidsdictatuur] op te leggen waarmee de individuele vrijheden en die van hele bevolkingsgroepen drastisch worden ingeperkt" (Viganò, 2020).
Een van de ondertekenaars van het beroep van aartsbisschop Viganò is advocaat Robert F. Kennedy jr., oprichter en juridisch hoofdadviseur van Children's Health Defense, een organisatie die zich inzet voor het beëindigen van epidemieën bij kinderen door te werken aan het elimineren van schadelijke blootstelling, de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen en sterkere waarborgen in te voeren. Eind oktober nam Kennedy een 19 minuten durende videoboodschap op voor mensen over de hele wereld, waarin hij de "staatsgreep door big data, door big telecom, door big tech, door de grote olie- en chemiebedrijven en door het wereldwijde kartel in de volksgezondheid" beschreef (Kennedy jr., 2020). In zijn slotwoord gaf Kennedy ook aan dat burgers die hun vrijheden willen behouden, zich niet kunnen veroorloven om zelfgenoegzaam te blijven: "U staat aan de frontlinie van de belangrijkste strijd in de geschiedenis, en het is de strijd om democratie, vrijheid, menselijke waardigheid en menselijke waardigheid te redden van dit totalitaire kartel dat ons tegelijkertijd, in elk land ter wereld, probeert te beroven van de rechten waarmee elk mens geboren wordt."
Referenties
Agrawal, G., Conway, M., Heller, J., Sabow, A., & Tolub, G. (2020 juli 29). Op hete kolen: Zullen COVID-19-vaccins "de wereld redden"? McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/industries/pharmaceuticals-and-medical-products/our-insights/on-pins-and-needles-will-covid-19-vaccines-save-the-world
Al-Wassiti, H. (2019 december 10). mRNA-therapie: een nieuwe vorm van gengeneeskunde. The Startup. https://medium.com/swlh/mrna-therapy-a-new-form-of-gene-medicine-5d859dadd1e
Alcorn, C. (2020 september 17). Het vermogen van Amerikaanse miljardairs is sinds maart met 845 miljard dollar gestegen. CNN Business. https://www.cnn.com/2020/09/17/business/us-billionaire-wealth-increase-pandemic/index.html
Americans for Tax Fairness. (2020 juli 16). Het vermogen van miljardairs tijdens de pandemie is gestegen tot boven de $ 700 miljard. https://americansfortaxfairness.org/issue/billionaires-pandemic-wealth-gains-burst-700b/
Andriotis, A. (2020, 20 september). Geen baan, torenhoge schulden: Covid zet de financiën van gezinnen uit de middenklasse op zijn kop. The Wall Street Journal. https://archive.is/mZAme
Atlantic.Net. (2018 januari 10). Hoe maakt de cloud kunstmatige intelligentie mogelijk? https://www.atlantic.net/hipaa-compliant-cloud-hosting-services/cloud-enabling-artificial-intelligence/
Ausick, P. (2020, 13 februari). CEO-vertrekken beginnen 2020 in recordtempo. Business Insider. https://markets.businessinsider.com/news/stocks/ceo-departures-begin-2020-at-record-pace-1028903688
Bajpai, P. (2020 augustus 26). Microsoft en 5G: hoe MSFT de weg vrijmaakt voor de toekomst. Nasdaq. https://www.nasdaq.com/articles/microsoft-and-5g%3A-how-msft-is-paving-the-way-for-its-future-2020-08-26
Baldor, LC, & Burns, R. (2020 september 27). Zelfmoord onder militairen met maar liefst 20% gestegen in COVID-tijdperk. AP News. https://apnews.com/article/virus-outbreak-air-force-stress-archive-army-2be5e2d741c1798fad3f79ca2f2c14dd
Bank voor Internationale Betalingen. (2019, 18 oktober). Onderzoek naar de impact van wereldwijde stablecoins. G7 Werkgroep Stablecoins. https://www.bis.org/cpmi/publ/d187.pdf
Barnett, GD (2020 oktober 19). Heeft iemand opgemerkt dat de miljardairs wereldwijd tijdens de Covid-fraude rijker worden, terwijl iedereen anders in armoede leeft? LewRockwell.com. https://www.lewrockwell.com/2020/10/gary-d-barnett/has-anyone-noticed-that-the-worlds-billionaires-during-the-covid-fraud-are-getting-richer-while-everyone-else-is-facing-poverty/
Bartsch, E., Boivin, J., Fischer, S., & Hildebrand, P. (augustus 2019). Omgaan met de volgende recessie: van onconventioneel monetair beleid naar ongekende beleidscoördinatie. BlackRock Investment Institute. https://www.blackrock.com/corporate/literature/whitepaper/bii-macro-perspectives-august-2019.pdf
Bello, W. (2020, 14 oktober). Hoe het IMF en de Wereldbank een pandemie omvormden tot een pr-stunt. Counterpunch. https://www.counterpunch.org/2020/10/14/how-the-imf-and-world-bank-turned-a-pandemic-into-a-public-relations-stunt/
Beres, D. (2020 oktober 14). Meer dan vlees: bent u klaar voor in het laboratorium gekweekte zalm? Big Think. https://bigthink.com/technology-innovation/lab-grown-fish?rebelltitem=1#rebelltitem1
Bill & Melinda Gates Foundation. (2020 april 15). De Bill & Melinda Gates Foundation breidt haar inzet voor de wereldwijde COVID-19-respons uit en roept op tot internationale samenwerking om mensen overal ter wereld tegen het virus te beschermen [Persbericht]. https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2020/04/Gates-Foundation-Expands-Commitment-to-COVID-19-Response-Calls-for-International-Collaboration
Boteler, C. (2017 december 4). Innovator van het jaar: Tesla. Slimme steden duiken op. https://www.smartcitiesdive.com/news/innovator-of-the-year-tesla/510173/
Boyle, A. (2019 oktober 29). Het door Bill Gates gesteunde Pivotal Commware haalt $ 10 miljoen op ter voorbereiding op de uitbreiding van 5G-hardware. GeekWire. https://www.geekwire.com/2019/pivotal-commware-reels-10m-financing-ramps-5g-wireless-antennas/
Bueno-Notivol, J., Gracia-García, P., Olaya, B., Lasheras, I., López-Antón, R., en Santabárbara, J. (2020). Prevalentie van depressie tijdens de COVID-19-uitbraak: een meta-analyse van gemeenschapsstudies. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2020 augustus 31. doi: 10.1016/j.ijchp.2020.07.007
Burris, BH (1989). Technocratische organisatie en controle. Organization Studies, 10(1), 1-22. https://doi.org/10.1177/017084068901000101
Castor, R. (2020 augustus 29). Inwoners van Pensacola blijven strijden tegen 5G-technologie. WEAR TV. https://weartv.com/news/local/pensacola-residents-continue-fight-against-5g-technology
CB Insights. (2019 januari 28). 21 neurotech-startups om in de gaten te houden: hersen-machine-interfaces, implantaten en neuroprotheses. https://www.cbinsights.com/research/neurotech-startups-to-watch/
Centrum voor Gezondheidsveiligheid. (zd). Evenement 201. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. https://centerforhealthsecurity.org/event201/
ChallengerGray. (2020 februari 12). Rapport over het CEO-verloop in januari 2020: 219 mensen verlaten hun functie, meer nieuwe CEO's komen van buiten het bedrijf. Challenger, Gray & Christmas, Inc. https://www.challengergray.com/press/press-releases/2020-january-ceo-turnover-report-219-leave-their-posts-more-new-ceos-come
Chander, V. (2020, 20 november). Pfizer dient aanvraag voor COVID-19-vaccin in bij de Amerikaanse FDA. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-pfizer/pfizer-is-first-to-apply-for-u-s-emergency-use-for-covid-19-vaccine-idUSKBN2801BT
Chauhan, G., Madou, MJ, Kalra, S., Chopra, V., Ghosh, D., & Martinez-Chapa, SO (2020). Nanotechnologie voor COVID-19: Therapeutisch en vaccinonderzoek. ACS Nano. doi: 10.1021/acsnano.0c04006
Verdediging van de gezondheid van kinderen. (April 2019). Belangenconflicten ondermijnen de gezondheid van kinderen [e-boek]. https://childrenshealthdefense.org/ebook-sign-up-conflicts-of-interest/
Children's Health Defense. (2020a, 7 mei). COVID-19: het speerpunt voor de uitrol van een 'nieuw tijdperk van risicovolle, genetisch gemanipuleerde vaccins'. https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-safety/covid-19-the-spearpoint-for-rolling-out-a-new-era-of-high-risk-genetically-engineered-vaccines/
Verdediging van de gezondheid van kinderen. (2020b, 21 mei). Een tijdlijn: pandemie en de erosie van vrijheden zijn al decennia in de maak. https://childrenshealthdefense.org/news/a-timeline-pandemic-and-erosion-of-freedoms-have-been-decades-in-the-making/
Children's Health Defense. (2020c, 1 september). RFK, Jr. en CHD ondernemen actie naar aanleiding van zorgen over de veiligheid van het COVID-vaccin van Moderna. https://childrenshealthdefense.org/news/rfk-jr-and-chd-take-action-on-safety-concerns-over-modernas-covid-vaccine/
Children's Health Defense. (2020 oktober 22). FDA staat Pfizer toe experimenteel COVID-19-vaccin te testen op Amerikaanse kinderen. https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-experimental-covid-vaccine-children/
Children's Health Defense. (2020e, 17 november). Media maken reclame voor Moderna's COVID-vaccin, maar bagatelliseren de risico's. https://childrenshealthdefense.org/defender/media-hypes-modernas-covid-vaccine-downplays-risks/
Clifford, T. (2020 juni 4). Jim Cramer: De pandemie leidde tot "een van de grootste vermogensoverdrachten in de geschiedenis". CNBC. https://www.cnbc.com/2020/06/04/cramer-the-pandemic-led-to-a-great-wealth-transfer.html
Collins, C., Ocampo, O., & Paslaski, S. (2020 april 23). Billionaire Bonanza 2020: Vermogensmeevallers, dalende belastingen en pandemieprofiteurs. Washington, DC: Institute for Policy Studies. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2020/04/Billionaire-Bonanza-2020.pdf
Voedselbank van New Jersey. (2020 september 30). De impact van COVID-19 op voedselonzekerheid in New Jersey. Hillside, NJ: CFBNJ. https://cfbnj.org/covidimpact/
Compton, K. (zd). Grote farmaceutische bedrijven en fabrikanten van medische apparatuur. Drugwatch. https://www.drugwatch.com/manufacturers/
da Costa, PN (2020 september 30). Deze schokkende grafieken laten zien hoeveel rijker miljardairs zijn geworden sinds Covid. Forbes. https://www.forbes.com/sites/pedrodacosta/2020/09/30/these-shocking-charts-show-just-how-much-richer-billionares-have-gotten-since-covid/#6f603e055438
David, MF (2020 september 30). JPMorgan ontdekt dat meer dan 500 werknemers Amerikaanse virushulp hebben ontvangen. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-30/jpmorgan-finds-more-than-500-workers-got-u-s-virus-relief-funds
Depuydt, S. (2020 september 10). Wat is er werkelijk gebeurd in Berlijn? Senta Depuydt van CHD was erbij. Children's Health Defense. https://childrenshealthdefense.org/advocacy-policy/what-really-happened-in-berlin-chds-senta-depuydt-was-there/
Diego, R. (2020a, 10 juli). Afrika wordt proeftuin voor vaccinatieregistratie- en betalingssysteem 'Trust Stamp'. MintPress. https://www.mintpressnews.com/africa-trust-stamp-covid-19-vaccine-record-payment-system/269346/
Diego, R. (2020b, 17 september). Een door DARPA gefinancierde implanteerbare biochip voor de detectie van COVID-19 zou in 2021 op de markt kunnen komen. MintPress. https://www.mintpressnews.com/darpa-covid-19-vaccine-implant-mrna/271287/
Divine, J. (2020a, 7 juli). 10 van de beste technologieaandelen om te kopen in 2020. US News. https://money.usnews.com/investing/stock-market-news/slideshows/best-tech-stocks-to-buy-this-year
Divine, J. (2020b, 10 september). 10 van de beste aandelen
BBC-nieuws over productie, niet de eerste keer
Begin thuis met werken met Google! Het is verreweg de beste baan die ik ooit heb gehad. Afgelopen woensdag kreeg ik een cheque van $ 19474, dit – vier weken geleden. Ik begon hier 4 maanden geleden mee en verdiende meteen minstens $ 8 per uur. Ik werk via deze link, ga naar het tabblad 'Techniek' voor meer informatie over mijn werk.
Open deze website…………………………………..>> http://www.fullwork.cf
Verrassing ?
BBC BOLLOX
Ik word wanhopig. Ik las net dat men denkt dat het percentage gevaccineerden in de VS iets meer dan 30% is. Misschien zijn mensen wakkerder dan we dachten.
Dat zou hun 620+ COVID-doden helpen verklaren.
BBC = vijand van het Britse volk. We hebben er genoeg van!
Geweldige onderzoeksjournalistiek om de waarheid te onthullen.
Een familielid kent Marcus' moeder en mij werd verteld (vóórdat de kranten erover berichtten) dat hij ernstig ziek in het ziekenhuis lag, "vecht voor zijn leven" en behandeld werd om zijn immuunsysteem te blokkeren zodat de behandeling kon werken. Dus ik ben er vrij zeker van dat hij het niet voor geld veinst!
ja wat dan ook, we geloven je allemaal 'jane'
Je mag er misschien om lachen, maar het is waar. Geloof je liever "Hugo's speculaties" dan feitelijke informatie via de familie? Nog meer dwaas!
Nou, ik ken hem ook, en hij is mijn beste vriend, en hij heeft me covid gegeven en hij doet alsof. We kregen allebei covid, zonder symptomen, en toen verloren we het, maar toen kregen we het weer en een van de covid-patiënten keek me aan.
Hoewel ik er niet aan twijfel dat de meeste van deze injecties nep zijn, waarom blijft de verteller (en vele anderen) deze injecties dan 'vaccins' noemen? Doe dit alsjeblieft niet! Injecties!
Ik zou de BBC niet vertrouwen voor zover ik Broadcasting House kon beoordelen.
Als u de waarheid wilt weten en een beeld wilt krijgen van wat er vandaag de dag werkelijk in de wereld gebeurt met betrekking tot covid en de gentherapieën, kijk en lees dan Dr. Sucharit Bhakdi; Dr. Delores Cahill; Dr. Sherri Tenpenny; Dr. Peter McCullough; Dr. Janci Chunn Lindsay – de lijst is eindeloos. En Dr. Zelenko spreekt de Joodse politici en minister van Volksgezondheid toe:
https://ukreloaded.com/must-watch-hard-to-watch-video-some-horrible-home-truths-by-dr-zalenko/
https://www.thelibertybeacon.com/top-toxicologist-joins-other-leading-scientists-in-sounding-the-alarm-over-serious-jab-dangers/
Neppe demie. Neppe wetenschap. Nepnieuws. Nepact. Echt zielig hoe gestoord en fascistisch deze kliek is. Hetzelfde geldt voor hun 100 berichten op Twatturd of Arsebook over de fitste man ooit, bergbeklimmer, berenworstelaar, ongenaaid, neergehaald door de nooit geïsoleerde Rona, en op zijn sterfbed de nepnieuws-uitnodiging voor zijn laatste testament: 'alsjeblieft, neem de steken'... dat is wat we allemaal op ons sterfbed doen. We nodigen de nepnieuws-uitnodiging uit en smeken om de steken. Vervolgens plaatsen we exact dezelfde woorden, vanaf 1000 verschillende sociopatische media-accounts... ja.
Mijn man en ik zijn ongevaccineerd en hersteld van covid. Mijn symptomen waren mild, maar ik had geen comorbiditeiten. Mijn man had chronische bronchitis en astma als kind; hij belandde in het ziekenhuis met een ernstige virale longontsteking "als gevolg van covid". Zuurstof was hoog, 70 graden, laag, 80 graden. Zijn PCR-waarde was +, het antigeen -. Ze behandelden hem 5 dagen met Remdesivir IV en een medicijn uit de derde fase van een klinische studie. Hij had een paar dagen eerder een behandeling met exosomenceltherapie gehad in de hoop dat het zou helpen. Hij heeft nooit aan de beademing gelegen. Hij was na de 3e dag uit het ziekenhuis ontslagen en herstelt opmerkelijk goed. Ik denk dat een combinatie van dit alles de reden is waarom hij nog leeft. We kennen nog steeds niemand die aan covid is overleden, maar we kennen er 5 die aan de prik zijn overleden en verschillende die zenuw- en fysieke problemen hebben gehad. We weigeren deel te nemen aan het experiment. Politici moeten zich afkeren van de weg van artsen en wetenschappers en hen laten samenwerken aan behandelingen zonder dat hen iets wordt opgelegd.
Goed om te horen. Het klinkt alsof hij een of andere infectie heeft gehad, maar ik geloof niet dat het een nieuw virus was, omdat ze het bestaan ervan niet kunnen bewijzen in de rechtbank. Goed gedaan hoor.
Meer dan of ze acteurs zijn, ben ik geïnteresseerd of ze echt antivaxxers waren. Ik ben geen antivaxxer. Ik heb me laten vaccineren tegen pneumokokken (Pfiser trouwens), maar al die "propaganda" doet me denken dat ze ons allemaal willen vermoorden :D. Ik zie echt geen ander "redelijk" antwoord op de vraag waarom ze zo aandringen op het vaccineren van kinderen, die, denk er even over na, een kans van 1 op 50.000 hebben om aan COVID te sterven. Denk er eens anders over. Mensen leven ergens 25.000 dagen. Zelfs als ze een dag besteden aan het halen van de prik, verliezen ze gemiddeld meer van hun leven.
Iedereen krijgt vroeg of laat te maken met het coronavirus Delta, of je nu gevaccineerd bent of niet. Als het zich ontwikkelt tot Covid, zul je er waarschijnlijk aan sterven.
Doe mijn gratis zoutwaterkuur, die ik hieronder bijvoeg en bewaar. Het beschermt je tegen het Coronavirus Delta en je krijgt geen Covid, omdat het een afhankelijk is van het ander en zonder het Coronavirus kan Covid gewoon niet bestaan en laat de vaccins maar zitten = waarschijnlijk duurt het maximaal 3 jaar voordat je op vreselijke wijze sterft.
"Toch is een belangrijk punt dat de huidige vaccins ernstige ziekten blokkeren, maar geen infectie voorkomen", aldus Dr. Gregory Poland, vaccinwetenschapper bij de Mayo Clinic. "Dat komt doordat het virus zich nog steeds kan vermenigvuldigen in de neus, zelfs onder gevaccineerde mensen, die de ziekte vervolgens kunnen overdragen via kleine, vernevelde druppeltjes." Reuters - wat mijn gratis zoutwaterkuur stopt.
De achilleshiel van het coronavirus is dat het zich nog in de ontwikkelingsfase bevindt als coronavirus/covid in de warme, vochtige gebieden in de neusholtes van je hoofd (neus) en voordat het 10 tot 14 dagen later covid in je hoofd en longen wordt. Als het coronavirus niet zo snel mogelijk, of tijdens zelfisolatie, wordt behandeld met mijn gratis zoutwaterkuur om je neusholtes te spoelen, of tijdens zelfisolatie, wordt het covid, en daar zit het geld. Je kunt geen covid oplopen! Adem altijd door je neus en houd je mond dicht, want je wilt echt niet dat het coronavirus zich in je longen nestelt!! Mijn gratis zoutwaterkuur heeft "absoluut niets" te maken met mRNA-testvaccins. Het behandelen van het coronavirus met mijn gratis zoutwaterkuur spoelt de neusholte en doodt het coronavirus voordat het covid wordt, ongeacht of je wel of geen mRNA-vaccins hebt gehad. Meng een afgestreken theelepel zout in een mok warm of koud, schoon water, giet er een beetje van de oplossing in en snuif of snuif de mok op in je neus. Spuug alles wat in je mond komt uit. Zo spoel je je neusholte, waar het coronavirus zich bevindt. Als je een branderig gevoel krijgt (dat 2-3 minuten aanhoudt), heb je een coronavirusinfectie. Als de pijn weg is, snuit je hoofd dan met wc-papier en spoel door. Was daarna je handen en ga door met mijn neusspoelkuur met schoon zout water, 's ochtends, 's middags en 's avonds, of vaker als je wilt, totdat je na mijn gratis zoutwaterkuur helemaal geen pijn meer in je neusholte ervaart. En als je dan toch bezig bent, slik dan een paar happen en als je een branderig gevoel in je borst krijgt, dan dood je daar ook de Covid/Bronchitis. Dus blijf dit doen, elke keer dat je aan zout water snuift, tot de pijn in je hoofd en longen verdwijnt – klaar. Giet wat van de oplossing op een vlakke ondergrond en laat het drogen. Kijk dan wat je hebt. Dit bedekt de neusholtes in je hoofd en doodt het coronavirus/Covid. Je begrijpt vast wel waarom het zo effectief is. Dit is wat ik de afgelopen 26.5 jaar heb gedaan en ik ben NOOIT ziek, en jij hoeft dat ook niet te zijn.
Blijf veilig. Richard
Tuurlijk, hij doet alsof. Waarom zien we alleen de ziekenhuisopnames van deze mensen? Waar zijn de andere mensen, of de drukte in het ziekenhuis?
Weet je nog toen het voor het eerst New York trof? Ze wilden die maskers waar hij zuurstof doorheen kreeg niet gebruiken. Ze gingen meteen naar de beademing. Waarom niet? Hij kan toch niet ademen? Beadem hem.