"Wanneer we het genoom van een organisme modificeren, kunnen we onze handtekening, onze naam, in het genoom zetten." – "Wat is God? God schept. Nou, wij kunnen nu scheppen." – "We verdienen erkenning voor ons werk. We hebben lobbyisten in de politiek en de rechtbanken om ervoor te zorgen dat het patenteren en bezitten van delen van het menselijk genoom doorgaat."

Niet letterlijk, maar dit zijn herinneringen van Dr. Carrie Madej aan opmerkingen gemaakt door Dokter Craig Venter van de Menselijk genoom project tijdens een toespraak in 2014. Dr. Venter sprak ook over hoe vaccins nuttig zouden kunnen zijn om het genoom van mensen te modificeren. Dr. Madej bespreekt dit in een interview, bekijk HIER (vanaf 45 min).

---

---

Door Rhoda Wilson

In 2010 zei Dr. Venter over het creëren van 's werelds eerste synthetische levensvorm: "Deze prestatie luidt het begin in van een nieuw tijdperk waarin nieuw leven wordt gecreëerd ten behoeve van de mensheid, te beginnen met bacteriën die biobrandstoffen produceren, koolstofdioxide uit de atmosfeer opnemen en zelfs vaccins produceren.De technologie van Dr. Venter heeft de weg vrijgemaakt voor het bouwen van designerorganismen in plaats van dat ze zich op natuurlijke wijze konden ontwikkelen, en hij is de eigenaar van het patent.

In 2018, Dokter Charles Morgan gaf een presentatie aan cadetten van West Point, de Amerikaanse Militaire Academie. Hij behandelde een scala aan onderwerpen, waaronder psychologie, neurobiologie en de wetenschap van mensen in oorlogstijd. Het is een verbluffende presentatie en zeker de moeite waard om een ​​uur te bekijken. Volg deze LINK.  

Vanaf ongeveer 28 minuten bespreekt Dr. Morgan het werk van Dr. Venter en stelt: "[Zijn] werk is, naar mijn mening, het equivalent van de ontwikkeling van kernwapens, als je bedenkt dat hij in 2010 leven in een cel heeft gecreëerd."

De technologie van Dr. Venter gecombineerd met CRISPR stelt je in staat om "alles te ontwerpen wat je wilt", bijvoorbeeld: designermedicijnen en -therapie, of iets unieks dat slechts één persoon ter wereld zou doden. Dit komt doordat "je een specifieke gen-slicing inbouwt, je programmeert wat je wilt, je stopt het in de cel en het kan zich vermenigvuldigen en zoveel produceren als je wilt." Dr. Morgan vervolgt: "Je kunt een designerreceptor creëren. Je kunt een cel creëren, je kunt hem ergens in het lichaam plaatsen en je kunt hem op afstand activeren wanneer de hersenen worden blootgesteld aan het juiste signaal." Met behulp van deze technologie zijn herinneringen van de ene fruitvlieg naar de andere overgedragen door middel van een lichtprikkel in het netvlies.

DNA kan een verbijsterende hoeveelheid informatie bevattenTussen CRISPR, de opslagcapaciteit van DNA en het programmeren van cellen, zal de nieuwe manier om informatie te verbergen in DNA zitten. Vanaf ongeveer 36 minuten toont Dr. Morgan een GIF-bestand dat "verstopt" was in het DNA van bacteriën. Toen de bacteriën zich voortplantten, droegen de nakomelingen het DNA met de GIF en produceerden ze de gecodeerde film. Dit idee werd verder ontwikkeld. "De Chinezen zijn er vrijwel zeker van dat DNA-encryptie en codering een enorme uitdaging zou zijn, zelfs voor quantum computing. Dus dit is waar de race nu plaatsvindt. We proberen quantum computing te combineren met wat je een natte harde schijf noemt, met DNA," aldus Dr. Morgan.

De presentatie van Dr. Morgan is werkelijk een eyeopener. Het laat zien hoe geavanceerd de technologie destijds was, en dit is slechts de informatie die publiekelijk beschikbaar is. Eveneens eyeopener is het bewijsmateriaal dat is verzameld door Dokter David E. Martin met betrekking tot het SARS-CoV-2-virus.

Overheden, hun adviseurs en de gevestigde media willen ons doen geloven dat SARS-CoV-2 van nature voorkomt – dat is een leugen. Dr. Martin heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar coronaviruspatenten. Tijdens een interview met de Corona Onderzoekscommissie, Dr. Martin onthulden de ware oorsprong van SARS-COV-2 en zijn beruchte spike-eiwit.

Er zijn meer dan 4000 patenten verleend voor het SARS-coronavirus. Tot 1999 werd de patentactiviteit uitsluitend toegepast op de diergeneeskunde. Het NIAID heeft SARS, een coronavirus dat specifiek gericht is op het menselijke longepitheel, gepatenteerd op 19 april 2002. Tussen 2008 en 2019 zijn er 73 patenten verleend aan talloze organisaties, die de elementen bevatten die naar verluidt nieuw waren voor SARS-CoV-2, met name het spike-eiwit. De Covid-19-injectie was nooit bedoeld als vaccin.

In 2013 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat complementair DNA (“cDNA”) gepatenteerd kon worden: “de laborant creëert ongetwijfeld iets nieuws wanneer cDNA wordt gemaaktcDNA is een vorm van DNA die kunstmatig wordt gesynthetiseerd op basis van een mRNA-sjabloon. Het wordt gebruikt in de genetische manipulatie om genklonen te produceren. De uitspraak uit 2013 is belangrijk in de context van Covid-19, omdat het betekent dat de synthetische genen die in de injecties zijn gecodeerd, en dus het spike-eiwit dat in het lichaam van mensen wordt geproduceerd, eigendom zijn van de patenthouder en voor persoonlijk gewin kunnen worden gebruikt. Bovendien, als de genetische code voor de spike-eiwit integreert in menselijk DNAJuridisch gezien is het mogelijk dat mensen die erdoor veranderd zijn, als genetisch gemodificeerde organismen ('ggo's') worden beschouwd. Ggo's, of genetisch gemodificeerde mensen, zijn gepatenteerd en kunnen onder licentieovereenkomsten vallen die zonder hun medeweten kunnen worden onderhandeld.  Het is onduidelijk wat de praktische implicaties van de uitspraak uit 2013 voor ‘gevaccineerde’ mensen zullen zijn. en er zullen hoogstwaarschijnlijk verdere gerechtelijke uitspraken nodig zijn om hun juridische positie te verduidelijken.

De waarheid is dat deze wetenschappers niet scheppen. Ze corrumperen wat al geschapen is. Bovendien heeft God niet geschapen om te bezitten en vervolgens voor winst te verkopen. Dit is de definitie van slavernij. Deze zogenaamde wetenschappers zijn verre van "zoals God". Zijn alle wetenschappers en wetenschappelijke ondernemingen slecht? Nee. Heeft het kwaad de macht overgenomen van de mainstream wetenschap? Ja.

Logisch denkend: als het onmogelijk was om de bouwstenen van het leven te patenteren en te commercialiseren – inclusief alle door de mens gemodificeerde vormen (cDNA, ggo's en synthetisch leven) – dan zouden de "pandemie" en de "vaccins" nooit hebben plaatsgevonden. De wereld zou Covid-19 nooit hebben gekend. Zou het echt zo simpel kunnen zijn om hier een einde aan te maken en ervoor te zorgen dat het nooit meer gebeurt, om een ​​door de mens gemaakte wet te wijzigen? Het zou interessant zijn om het perspectief van octrooirechtadvocaten te horen.

Een waarschuwing voor de wetenschappers die een goddelijke status nastreven: jullie arrogantie zal jullie ondergang zijn en hoe hoger jullie stijgen, hoe harder jullie zullen vallen. Want wij, het volk, met God aan onze zijde, zullen dit niet langer tolereren.