"Wanneer we het genoom van een organisme modificeren, kunnen we onze handtekening, onze naam, in het genoom zetten." – "Wat is God? God schept. Nou, wij kunnen nu scheppen." – "We verdienen erkenning voor ons werk. We hebben lobbyisten in de politiek en de rechtbanken om ervoor te zorgen dat het patenteren en bezitten van delen van het menselijk genoom doorgaat."

Niet letterlijk, maar dit zijn herinneringen van Dr. Carrie Madej aan opmerkingen van Dr. Craig Venter van het Human Genome Project tijdens een toespraak in 2014. Dr. Venter sprak ook over hoe vaccins nuttig zouden kunnen zijn om het genoom van mensen te modificeren. Dr. Madej bespreekt dit in een interview, dat u HIER kunt bekijken (vanaf 45 minuten).

---

---

Door Rhoda Wilson

In 2010 zei Dr. Venter, na de creatie van 's werelds eerste synthetische levensvorm: " Deze prestatie luidt het begin in van een nieuw tijdperk waarin nieuw leven wordt gecreëerd ten behoeve van de mensheid, te beginnen met bacteriën die biobrandstoffen produceren, koolstofdioxide uit de atmosfeer opnemen en zelfs vaccins maken ." De technologie van Dr. Venter maakte de weg vrij voor het creëren van op maat gemaakte organismen in plaats van ze op natuurlijke wijze te laten evolueren, en hij is de eigenaar van het patent.

In 2018 gaf Dr. Charles Morgan een presentatie aan cadetten van West Point, de Amerikaanse militaire academie. Hij behandelde een breed scala aan onderwerpen, waaronder psychologie, neurobiologie en de wetenschap van de mens in oorlogstijd. Het is een verbluffende presentatie die de moeite van een uur zeker waard is. Volg deze LINK.

Vanaf ongeveer 28 minuten bespreekt Dr. Morgan het werk van Dr. Venter en stelt: "[Zijn] werk is, naar mijn mening, het equivalent van de ontwikkeling van kernwapens, als je bedenkt dat hij in 2010 leven in een cel heeft gecreëerd."

De technologie van Dr. Venter, in combinatie met CRISPR, maakt het mogelijk om "alles te ontwerpen wat je maar wilt", bijvoorbeeld: medicijnen en therapieën op maat, of iets unieks dat slechts één persoon ter wereld zou doden. Dit komt doordat "je een specifieke genknip maakt, je programmeert wat je wilt, je plaatst het in de cel en die kan zich vermenigvuldigen en zoveel produceren als je wilt." Dr. Morgan vervolgt: "Je kunt een receptor op maat maken. Je kunt een cel creëren, die ergens in het lichaam plaatsen en op afstand activeren wanneer de hersenen aan het juiste signaal worden blootgesteld." Met behulp van deze technologie zijn herinneringen overgedragen van de ene fruitvlieg naar de andere door middel van een lichtprikkel in het netvlies.

DNA kan een verbazingwekkende hoeveelheid informatie bevatten . Dankzij CRISPR, de opslagcapaciteit van DNA en het programmeren van cellen, zal de nieuwe manier om informatie te verbergen in DNA plaatsvinden. Vanaf ongeveer 36 minuten laat Dr. Morgan een GIF-bestand zien dat was "verborgen" in het DNA van bacteriën. Toen de bacteriën zich voortplantten, droegen de nakomelingen het DNA met de GIF en produceerden ze de gecodeerde video. Dit idee werd verder ontwikkeld. "De Chinezen zijn er vrijwel van overtuigd dat DNA-codering een enorme uitdaging zal vormen, zelfs voor kwantumcomputers. Dus daar draait de race nu om. We proberen kwantumcomputers te combineren met wat je een 'natte harde schijf' noemt, met DNA," aldus Dr. Morgan.

De presentatie van Dr. Morgan is werkelijk een eyeopener. Het laat zien hoe geavanceerd de technologie destijds was, en dit is slechts de informatie die publiekelijk beschikbaar was. Eveneens onthullend is het bewijsmateriaal dat Dr. David E. Martin heeft verzameld over het SARS-CoV-2-virus.

Overheden, hun adviseurs en de gevestigde media willen ons doen geloven dat SARS-CoV-2 van natuurlijke oorsprong is – dat is een leugen. Dr. Martin heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar de oorsprong van het coronavirus. Tijdens een interview met de Corona Investigative Committee onthulde Dr. Martin de ware oorsprong van SARS-CoV-2 en het beruchte spike-eiwit.

Er zijn meer dan 4000 patenten verleend voor het SARS-coronavirus. Tot 1999 werd de patentactiviteit uitsluitend toegepast op de diergeneeskunde. Het NIAID heeft SARS, een coronavirus dat specifiek gericht is op het menselijke longepitheel, gepatenteerd op 19 april 2002. Tussen 2008 en 2019 zijn er 73 patenten verleend aan talloze organisaties, die de elementen bevatten die naar verluidt nieuw waren voor SARS-CoV-2, met name het spike-eiwit. De Covid-19-injectie was nooit bedoeld als vaccin.

In 2013 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat complementair DNA ("cDNA") gepatenteerd kon worden: " de laboratoriumtechnicus creëert onbetwistbaar iets nieuws wanneer cDNA wordt gemaakt ". cDNA is een vorm van DNA die kunstmatig wordt gesynthetiseerd uit een mRNA-sjabloon. Het wordt gebruikt in de genetische manipulatie om genklonen te produceren. De uitspraak uit 2013 is belangrijk in de context van Covid-19, omdat het betekent dat de synthetische genen die in de injecties zijn gecodeerd, en bijgevolg het spike-eiwit dat in het lichaam van mensen wordt aangemaakt, eigendom zijn van de octrooihouder en kunnen worden gebruikt voor privéwinst. Bovendien, als de genetische code voor het spike-eiwit integreert in menselijk DNA , is het mogelijk dat mensen die hierdoor zijn gemodificeerd, juridisch gezien als genetisch gemodificeerde organismen ("GMO's") worden beschouwd. GMO's, of genetisch gemodificeerde mensen, zijn gepatenteerd en zouden onder licentieovereenkomsten kunnen vallen die zonder hun medeweten kunnen worden afgesloten. Het is onduidelijk wat de praktische gevolgen van de uitspraak uit 2013 voor "gevaccineerde" mensen zullen zijn en waarschijnlijk zullen verdere rechterlijke uitspraken nodig zijn om hun juridische positie te verduidelijken.

De waarheid is dat deze wetenschappers niet scheppen. Ze corrumperen wat al geschapen is. Bovendien heeft God niet geschapen om te bezitten en vervolgens voor winst te verkopen. Dit is de definitie van slavernij. Deze zogenaamde wetenschappers zijn verre van "zoals God". Zijn alle wetenschappers en wetenschappelijke ondernemingen slecht? Nee. Heeft het kwaad de macht overgenomen van de mainstream wetenschap? Ja.

Logisch denkend: als het onmogelijk was om de bouwstenen van het leven te patenteren en te commercialiseren – inclusief alle door de mens gemodificeerde vormen (cDNA, ggo's en synthetisch leven) – dan zouden de "pandemie" en de "vaccins" nooit hebben plaatsgevonden. De wereld zou Covid-19 nooit hebben gekend. Zou het echt zo simpel kunnen zijn om hier een einde aan te maken en ervoor te zorgen dat het nooit meer gebeurt, om een ​​door de mens gemaakte wet te wijzigen? Het zou interessant zijn om het perspectief van octrooirechtadvocaten te horen.

Een waarschuwing voor de wetenschappers die een goddelijke status nastreven: jullie arrogantie zal jullie ondergang zijn en hoe hoger jullie stijgen, hoe harder jullie zullen vallen. Want wij, het volk, met God aan onze zijde, zullen dit niet langer tolereren.