Verschillende media in het Verenigd Koninkrijk hebben tegelijkertijd een verhaal naar buiten gebracht waarin wordt beweerd dat ongevaccineerde mensen hun eigen gezondheid in gevaar brengen en potentiële fabrieken van coronavirusvarianten zullen worden.^1,2

Dr. Schaffner zei dat als infecties zich blijven verspreiden onder ongevaccineerden, dit de pandemisch antwoord. "Als dat gebeurt, muteert het en kan het een variantmutatie veroorzaken die op de lange termijn nog ernstiger kan zijn.", zei Dr. Schaffner volgens CNN.³

Op dezelfde manier is de World Health Organisation (WHO) heeft onlangs verklaard: “Hoe meer we het virus zich laten verspreiden, hoe meer kans het virus heeft om te veranderen.”⁴

---

---

Door Dr. Gerry Quinn
Postdoctoraal onderzoeker in microbiologie en immunologie

Gezien het gebrek aan goede follow-upgegevens van gevaccineerde personen, is het werkelijke beeld van de epidemiologie van gevaccineerden versus niet-gevaccineerden ongelooflijk troebel. Dit is op zichzelf al een schandaal, aangezien de vaccins een volledig nieuwe technologie gebruiken waarvan de werkzaamheid nog moet worden vastgesteld. In een onderzoek in Israël werd zelfs opgemerkt dat 'Artsen moeten een hoog niveau van wantrouwen hebben bij gerapporteerde symptomen en moeten vermijden om klachten af ​​te doen als vaccingerelateerd totdat een echte infectie is uitgesloten en gevaccineerden zijn getest.. '⁵ 

Lopen ongevaccineerde mensen het volledige risico op een virusinfectie?

In veel van deze artikelen wordt ervan uitgegaan dat de immuniteit van bevolkingsgroepen en individuen gelijk is. De meeste mensen zullen zich er echter inmiddels van bewust zijn dat het risico op ernstige ziekte door het SARS-CoV-2-virus groter is bij ouderen, mensen met een zwakke immuunrespons en mensen in bepaalde risicocategorieën, zoals mensen die kankertherapie ondergaan of hartpatiënten.

De overgrote meerderheid van de kwetsbare bevolking is inmiddels gevaccineerd. Het proportionele risico voor de rest van de Britse bevolking is altijd al aanzienlijk lager geweest; in sommige gevallen zelfs duizend keer zo hoog.

Deze artikelen gaan er ook van uit dat er geen immuniteit is zonder vaccins. Dit is simpelweg niet waar. In september 2020 werd aangetoond dat tot 50% van de Britse bevolking verschillende vormen van T-celimmuniteit vertoonde tegen het nieuwe virus, door blootstelling aan eerdere endemische virussen.⁶ Recent werd gesteld dat dit percentage zelfs 81% zou kunnen zijn.⁷ Bovendien heeft een recent onderzoek aangetoond dat snelle en efficiënte immuunreacties van het geheugentype betrouwbaar optreden bij vrijwel alle niet-gevaccineerde personen die worden blootgesteld aan SARS-CoV-2, ongeacht of ze symptomen vertonen of niet.⁸ Het aantal personen met een natuurlijke immuniteit zal dus in de loop van de tijd zijn toegenomen door blootstelling aan het virus, zelfs als er geen sprake is van symptomatische ziekte. 

Wat biedt de beste bescherming, natuurlijke immuniteit of vaccinatie?

Dit onderwerp is uitgebreid onderzocht in een eerdere briefing paper En het simpele antwoord is dat natuurlijke immuniteit superieur is aan de zeer specifieke antilichaamimmuniteit die door vaccinatie wordt verkregen. We moeten ook rekening houden met de extra risico's (bijv. bijwerkingen zoals myocarditis, stolling, enz.) die voortvloeien uit vaccinatie zelf, wanneer we de vraag stellen welke 'beter' is. Deze risico-batenanalyse zal sterk verschillen tussen leeftijdscohorten vanwege het verschillende profiel van de ziekte bij jong en oud. 

Zodra iemand hersteld is van SARS-CoV-2, heeft hij of zij natuurlijke immuniteit ontwikkeld. Deze immuniteit omvat een breed spectrum aan afweermechanismen. De meeste mensen zijn zich bewust van antilichamen en hun belangrijke rol bij de neutralisatie van virussen. In het geval van natuurlijke immuniteit worden deze antilichamen aangemaakt tegen alle delen van het virus en niet alleen tegen het spike-eiwit. Dit stelt mensen in staat om vele varianten van SARS-CoV-2 af te weren. Dit, samen met de aanvullende hulpmiddelen (aangeboren, T-cel- en mucosale immuniteit), biedt een uitgebreid arsenaal aan toekomstige bescherming tegen een SARS-CoV-2-infectie en structureel verwante virussen. 

Uit een recent onderzoek onder mensen die natuurlijke immuniteit ontwikkelden tijdens de eerste golf van SARS-CoV-2, bleek dat hun plasma vier antilichamen bevat die extreem krachtig zijn tegen 23 SARS-varianten, waaronder de varianten die reden tot bezorgdheid geven.⁹ Om deze bescherming te vergroten, wordt zelfs gedacht dat het aangeboren immuunsysteem, de eerste verdedigingslinie tegen ziekten, getraind kan worden om een ​​lagere activeringsdrempel te hebben voor nieuwe pathogenen die structureel lijken op pathogenen die al eerder zijn aangetroffen.¹⁰ 

Helaas zijn veel van de nieuwe COVID-vaccins ontworpen om het grootste deel van het aangeboren immuunsysteem te omzeilen, waardoor ze dit proces niet kunnen activeren. Het belang van het aangeboren immuunsysteem is duidelijk zichtbaar bij mensen met een tekort aan interferon, een belangrijke signaalstof in het aangeboren immuunsysteem. Mensen met dit tekort hebben een hogere kans op ernstige ziekte en overlijden.¹¹ 

Natuurlijke immuniteit is beter dan vaccinatie-geïnduceerde immuniteit omdat het zowel de aangeboren immuunafweer als de specifieke immuniteit omvat die gericht is op meerdere delen van het virus en niet alleen op het spike-eiwit waar vaccinatie-geïnduceerde immuniteit zich op richt.

Komen virusmutaties specifiek voor bij niet-gevaccineerde personen?

Mutaties komen vrij vaak voor in RNA-virussen. Deze ontstaan ​​meestal wanneer het virus onder selectiedruk staat, bijvoorbeeld door antilichamen die de virale replicatie beperken, maar niet elimineren. Het goede nieuws is dat de oudere stammen van het verkoudheidsvirus, die nu relatief onschadelijk zijn, ooit als veel gevaarlijker werden beschouwd, maar nu via een reeks varianten zijn gemuteerd tot iets minder schadelijks.¹² 

Begin april 2021 maakten sommige wetenschappers zich grote zorgen dat suboptimale vaccinatiestrategieën selectiedruk op het virus zouden creëren, waardoor er gemakkelijker varianten zouden kunnen ontstaan.¹³ 

We zien nu echter dat het sterftecijfer van de nieuwste Delta-variant is gedaald tot 0.1%. Voor de Alpha (Kent)-variant werd eerder 1.9% berekend. Het sterftecijfer door infectie zal nog lager uitvallen, aangezien niet alle gevallen worden gediagnosticeerd.¹⁴

De vraag of varianten vaker voorkomen bij gevaccineerden of niet-gevaccineerden is onderwerp geweest van veel onderzoek, waarvan de meeste betrekking hadden op de effectiviteit van de vaccinatiestrategie. In een onderzoek in Israël, in april 2021, werd de bètavariant (SA) bij acht keer zoveel gevaccineerden aangetroffen als bij niet-gevaccineerden.¹⁵ In een recenter onderzoek uit Griekenland ontdekten onderzoekers echter dat er geen significant verschil was in het aantal infecties met de Beta (SA)-variant tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde medewerkers in de gezondheidszorg.¹⁶ 

Er zouden ook zonder de introductie van vaccinaties, zoals vóór de vaccinatie-uitrol, nieuwe varianten zijn ontstaan. De mutatiesnelheid van het virus is constant en vaccinatie heeft deze snelheid niet veranderd. Wat minder duidelijk is, is of vaccinatie de snelheid waarmee bepaalde varianten gaan overheersen, heeft verhoogd. Omdat vaccinatie gericht is op een specifieke immuunrespons op het spike-eiwit, is het theoretisch mogelijk dat varianten die deze specifieke immuunrespons kunnen ontwijken, geselecteerd zullen worden in de gevaccineerde bevolking. Ongevaccineerden hebben een zeer brede immuunrespons op alle onderdelen van het virus via verschillende delen van het immuunsysteem, wat mogelijk niet dezelfde selectiedruk creëert. Deze hypothese suggereert eerder het tegenovergestelde van wat in de media wordt gepropageerd. Het is een onderwerp dat zorgvuldig wetenschappelijk onderzoek vereist in plaats van de krantenkoppen halende 'uitsluiting' van degenen die zich op dit moment niet willen laten vaccineren. 

Toevalligheden tussen massavaccinatie en de opkomst van nieuwe varianten

De eerste drie significante nieuwe varianten kwamen uit Brazilië, Zuid-Afrika en het Verenigd Koninkrijk, waar vaccinonderzoek werd gedaan. Sindsdien zijn er meer varianten verschenen na de vaccinatie-uitrol in verschillende andere landen. Sommige experts hebben gespeculeerd over het samenvallen van dergelijke gebeurtenissen en dit fenomeen wordt momenteel bestudeerd. In een studie die onlangs als preprint werd gepubliceerd en nog niet formeel is beoordeeld, creëerden Theodora Hatziioannou, viroloog aan de Rockefeller University in New York, en haar collega's een 'pseudo-coronavirus' met een niet-variante versie van het spike-eiwit. Dit werd gekweekt in aanwezigheid van individuele antilichamen die waren geëxtraheerd uit het bloed van mensen die een van de twee door de FDA goedgekeurde COVID-19-vaccins hadden gekregen, een van Pfizer/BioNTech en een van Moderna. Sommige antilichamen zetten het pseudo-SARS-CoV-2 aan tot diverse mutaties. 

Ze voerden het experiment opnieuw uit, maar dan zonder antilichamen, en geen van de drie mutaties – die in de drievoudige variantdreiging – vertoonden dezelfde ontwijkingsmanoeuvres. 

"Deze gegevens laten zien dat deze mutaties die zich ophopen in het spike-eiwit, mutaties zijn die ontsnappen aan antilichamen.“, zegt Hatziioannou.Zodra je een specifiek antilichaam toevoegt, zie je specifieke mutaties." 

Hatziioannou en anderen denken dat er ook aanwijzingen te vinden zijn in het genoom van virussen die zich langdurig hebben genesteld in het lichaam van immuungecompromitteerde COVID-19-patiënten. De heersende theorie was dat ontsnappingsmutaties mogelijk zijn ontstaan ​​bij mensen met chronische infecties, die mogelijk monoklonale antilichamen of convalescent plasma kregen, en daardoor de selectiedruk waarmee het virus te kampen heeft, nog verder hebben vergroot.¹⁷

Conclusie

Alle virussen muteren en het is even dom als verdeeldheid zaaiend om mensen hiervoor de schuld te geven.

Het huidige aantal ziekenhuisopnames en het sterftecijfer als gevolg van de Delta-varianten liggen aanzienlijk lager dan bij eerdere varianten. De angstverhalen hierover zijn dan ook volkomen onterecht.

Of massavaccinatie leidt tot selectiedruk die resulteert in varianten die de door vaccins geïnduceerde immuniteit kunnen ontwijken, zal in de loop van de tijd duidelijk worden naarmate we de internationale gegevens en timing van vaccinatie-uitrol bestuderen. Het is zeker een onderwerp dat zorgvuldig onderzoek vereist, aangezien er de nog onbewezen (maar niet uitgesloten) theoretische mogelijkheid bestaat dat vaccinatie de situatie van 'mutante varianten' verergert. 

1 Top-Covid-expert bekritiseert ongevaccineerde mensen als 'variantenfabrieken'

2 VAX-PIJN Ongevaccineerde mensen zijn 'fabrieken van Covid-varianten', terwijl er angst bestaat dat mutaties de pandemie kunnen verlengen, waarschuwen wetenschappers

3 Top-Covid-expert bekritiseert ongevaccineerde mensen als 'variantenfabrieken'

4 De effecten van virusvarianten op COVID-19-vaccins

5 Postvaccinatie COVID-19 onder zorgmedewerkers, Israël

6 Doshi, P (2020) Covid-19: Hebben veel mensen al een bestaande immuniteit?

7 https://www.nature.com/articles/s41590-020-00808-x.pdf

8 Neilsen et al (2020) SARS-CoV-2 roept robuuste adaptieve immuunreacties op, ongeacht de ernst van de ziekte

9 Wang et al (2021) Ultrapotente antilichamen tegen diverse en zeer besmettelijke SARS-CoV-2-varianten

10 Martin (2014) Aanpassing in het aangeboren immuunsysteem en heterologe aangeboren immuniteit

11 Van der Made et al (2020) Aanwezigheid van genetische varianten bij jonge mannen met ernstige COVID-19

12 King (2020). Een zeldzame verkoudheid. New Scientist (1971) 246, 32–35

13 Robertson, JFR, Sewell, HF, Stewart, M., 2021. Uitgestelde tweede dosis van het BNT162b2-vaccin: innovatie of misplaatste speculatie? Lancet 397, 879–880

14 Zorgwekkende varianten van SARS-CoV-2 en varianten die in Engeland worden onderzocht

15 Kustin et al (2021) Bewijs voor verhoogde doorbraakpercentages van zorgwekkende SARS-CoV-2-varianten bij met BNT162b2-mRNA gevaccineerde personen

16 Ioannou et al (2021) Transmissie van SARS-CoV-2-variant B.1.1.7 onder gevaccineerde zorgmedewerkers

17 Door mRNA-vaccin opgewekte antilichamen tegen SARS-CoV-2 en de circulerende variant