Advocaten hebben de handen ineengeslagen om sociale zorgmedewerkers te helpen zich te verzetten tegen het besluit van de overheid om verplichte vaccinaties af te dwingen om een ​​verzorgingshuis te mogen betreden, dat op 13 november in het Lagerhuis werd aangenomen.^th Juli 2021.

319 parlementsleden stemden voor de motie, terwijl 246 tegen het voorgestelde amendement op het Coronavirus Regulations 2021-artikel van de Health and Social Care Act 2008 stemden.

De nieuwe wetgeving treedt naar verwachting in oktober in werking. Dit betekent dat alle medewerkers in verzorgingshuizen – tenzij ze een medische vrijstelling hebben – verplicht twee doses van het Covid-19-vaccin moeten krijgen. Anders riskeren ze hun baan te verliezen.

Maar gelukkig is er hulp onderweg nadat advocaat Clare Wills Harrison de handen ineen heeft geslagen met PJH Law. Het team heeft verklaard dat ze zullen beginnen met het opstellen van downloadbare brieven voor medewerkers in de sociale zorg die zich niet willen laten vaccineren, omdat dat hun eigen keuze is. Ook zullen er brieven worden opgesteld voor medewerkers die te horen krijgen dat ze een PCR- of laterale flowtest moeten ondergaan als onderdeel van hun dienstverband.

Clare Wills Harrison heeft het afgelopen jaar onvermoeibaar gewerkt om te vechten voor degenen die het meest zijn getroffen door het draconische beleid van de regering dat sinds maart 2020 van kracht is. Een van die kwesties is de misbruik van midazolam in verzorgingshuizen en andere instellingen.

De advocaat heeft ontdekt schokkende statistieken over het voorschrijven van het medicijn die sinds begin 2020 wordt gebruikt in de palliatieve zorg, nadat bekend werd wat er zich onder het mom van Covid-19 in verzorgingshuizen afspeelde.

Advocaat Clare Wills Harrison maakte vorig jaar deze video waarin alles wordt onthuld –

https://www.youtube.com/watch?v=cmYNzuUUnY4

PJH Law haalde onlangs de krantenkoppen door hun steun aan Dr. Sam White, waarin ze stuurde namens hem een ​​brief naar de directeur van de NHS, Sir Simon Stevens. De brief bevatte beschuldigingen van onrechtmatige handelingen door NHS-managers, de Britse overheid, Sage, de MHRA en andere autoriteiten.

De brief werd ook gestuurd naar Cressida Dick, de politiechef van de Metropolitan Police, Charlie Massey, de directeur van de General Medical Council, Kathryn Stone OBE, de commissaris voor parlementaire normen en Lindsay Hoyle, de voorzitter van het Lagerhuis.  

De brief werd verstuurd nadat Dr. Sam White op 26 december door NHS England werd geschorst.^th Juni 2021 voor het publiekelijk in twijfel trekken van de Covid-19-protocollen van de autoriteiten.

De redenen die werden gegeven voor de schorsing van Dr. Sam White zouden inconsistent zijn. Uit de brief blijkt dat hem mondeling het ene werd verteld en schriftelijk het andere.

PJH Law heeft Sir Simon Stevens gevraagd de brief te behandelen als "een openbaarmaking in het algemeen belang of een klokkenluidersverklaring, omdat er beschuldigingen worden geuit over vermeend crimineel gedrag en schending van wettelijke verplichtingen door degenen die de leiding hebben over de reactie op COVID", maar ze hebben nog geen antwoord ontvangen.

COVID-19-vaccins zijn momenteel alleen onder noodvergunning en onderworpen aan lopend klinisch onderzoek tot 2023Het verplicht stellen van experimentele vaccins zonder gegevens over de veiligheid op de lange termijn en het uitsluiten van aansprakelijkheid van 'Big Pharma' schendt elke redelijke definitie van geïnformeerde toestemming.

Deze regering zal niet stoppen bij hulpverleners als ze hiermee wegkomen. Ze zullen vervolgens de families van bewoners van verzorgingshuizen aanpakken, en uiteindelijk ook jou. Gelukkig is een team van advocaten nu begonnen met de strijd tegen deze draconische maatregel van de regering, maar ze kunnen dit niet alleen stoppen; de beslissing om nee te zeggen ligt bij jou.