Artsen en advocaten bereiden zich voor om via de rechtbank te protesteren tegen de goedkeuring door de EU om het mRNA-vaccin van Pfizer aan kinderen toe te dienen.

De EU heeft het gebruik van het vaccin bij kinderen van 12 jaar en ouder goedgekeurd. Dit heeft de Italiaanse advocate Renate Holzeisen ertoe aangezet een rechtszaak tegen hen aan te spannen.

---

---

De advocaat die uit Noord-Italië komt, is ook momenteel een procedure voeren bij het Gerecht van de Europese Unie Namens honderden regionale gezondheidswerkers die tegen hun wil medische behandelingen moeten ondergaan, hebben duizenden gezondheidswerkers uit heel Europa zich bij de actie aangesloten.

Holzeisen begon haar verzoekschrift bij het Hof van Justitie van de EU Vorig jaar. – "Mijn cliënten vragen toestemming om deze medische producten terug te trekken. We hebben uitgebreid bewijs gevonden waaruit blijkt dat ze niet goed getest zijn. We weten ook dat ze dodelijk zijn."

“Zelfs als ze goed getest en veilig zijn, is het verkeerd van de EU om burgers in deze positie te plaatsen,

Het EU-beleid hieromtrent is onwettig. Ze kunnen deze producten niet zonder toestemming aan mensen opdringen. Het leidt tot discriminatie tussen de mensen die de producten wel en degenen die dat niet willen. Mensen die dapper genoeg zijn om hiertegen in opstand te komen, verliezen hun baan. Het is wreed. Wij als advocaten hebben de plicht om hen te beschermen. Daar zijn we voor opgeleid.

Nu heeft de advocaat, bijgestaan ​​door artsen, een deskundigenverklaring ingediend naast een rechtszaak waarin de goedkeuring door de EU van het gebruik van het mRNA-vaccin van Pfizer bij kinderen van 12 jaar en ouder wordt aangevochten.

Renate Holzeisen betoogt, op basis van getuigenissen van deskundigen van artsen, dat de Covid-19-vaccins niet nodig zijn voor gebruik bij kinderen, omdat het risico op het ontwikkelen van een ernstige ziekte door het vermeende Covid-19-virus extreem laag is. Mochten kinderen hierdoor toch getroffen worden, dan zijn er alternatieve, bewezen en veilige behandelingen beschikbaar.

Ze stelt ook dat het Pfizer Covid-19-vaccin verre van effectief is. De bewering dat het vaccin 95% effectief is bij volwassenen en 100% bij adolescenten is uiterst misleidend, omdat de cijfers betrekking hebben op relatieve werkzaamheid en niet op absolute werkzaamheid – die slechts 1% bedraagt. De advocaat stelt dat het allemaal om fraude gaat.

Het laatste argument dat de advocate met behulp van experts naar voren brengt, is dat het Pfizer Covid-19-vaccin catastrofaal onveilig is. Ze stelt dat Pfizer, het EMA en de FDA systematisch bewijs uit preklinische dierproeven hebben genegeerd dat duidelijk wees op ernstige gevaren en bijwerkingen.

Zij wees er ook op dat de Het vaccin van Pfizer en alle andere Covid-19-vaccins hebben miljoenen bijwerkingen en duizenden doden veroorzaakt binnen vijf maanden na hun introductie.

Volgens Holzeisen hebben de instanties die de noodvergunning voor het Pfizer-vaccin hebben verleend, ernstige fouten gemaakt en nalatigheden begaan bij hun beoordelingen van bekende en mogelijke gezondheidsrisico's.

De advocaat concludeert dat de enige mogelijke conclusie uit deze analyse is dat het gebruik van dit vaccin bij adolescenten niet kan worden toegestaan ​​en dat het voortdurende gebruik ervan bij alle leeftijdsgroepen onmiddellijk moet worden stopgezet.

De volledige deskundigenverklaring die bij een rechtszaak is ingediend, kunt u hier bekijkened hier.