Wetenschappers hebben de gegevens gemanipuleerd tijdens een praktijkonderzoek voor de CDC om aan te tonen dat de Covid-19-vaccins veilig zijn voor gebruik tijdens de zwangerschap. Uit een analyse van de feitelijke bevindingen blijkt echter dat 4 op de 5 gevaccineerde zwangere vrouwen een miskraam kregen.
De studie getiteld 'Voorlopige bevindingen over de veiligheid van het mRNA Covid-19-vaccin in pre-gnant Personen', Is Gepubliceerd in het New England Journal of Medicine. Van 14 december 2020 tot 28 februari 2021 werden gegevens van het surveillancesysteem "v-safe after infection health checker", het v-safe zwangerschapsregister en het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gebruikt om de initiële veiligheid van mRNA Covid-19-vaccins bij zwangere vrouwen te karakteriseren.
De conclusie van de auteurs van het onderzoek is als volgt:
'Voorlopige bevindingen lieten geen duidelijke veiligheidssignalen zien bij zwangere vrouwen die mRNA Covid-19-vaccins kregen. Meer longitudinale follow-up, inclusief follow-up van een groot aantal vrouwen die eerder in de zwangerschap zijn gevaccineerd, is echter noodzakelijk om inzicht te krijgen in de uitkomsten voor moeder, zwangerschap en kind.'
De auteurs van het onderzoek, waaronder het 'CDC v-safe COVID-19 Pregnancy Registry Team', konden dit concluderen vanwege de manier waarop zij hun bevindingen presenteerden, die als volgt waren:
'Van de 827 deelnemers met een voltooide zwangerschap resulteerde de zwangerschap in een levendgeborene bij 712 (86.1%), in een spontane abortus bij 104 (12.6%), in een doodgeboorte bij 1 (0.1%) en in andere uitkomsten (geïnduceerde abortus en buitenbaarmoederlijke zwangerschap) bij 10 (1.2%).'
De auteurs van het onderzoek deden op basis van de bovenstaande cijfers ook de volgende bewering:
Hoewel ze niet direct vergelijkbaar zijn, waren de berekende percentages van ongunstige zwangerschaps- en neonatale uitkomsten bij personen die gevaccineerd waren tegen Covid-19 en een voltooide zwangerschap hadden, vergelijkbaar met de incidenties die werden gemeld in onderzoeken onder zwangere vrouwen die werden uitgevoerd vóór de Covid-19-pandemie.
Als we echter de kleine lettertjes van tabel 4 lezen, waarin ze beweren dat slechts 104 / 12.6% van de 827 voltooide zwangerschappen resulteerde in een miskraam (spontane abortus), dan zien we dat de cijfers die ze presenteren extreem misleidend zijn.
Dit komt doordat 827 (700%) van de 86 voltooide zwangerschappen een dosis van het Pfizer- of Moderna Covid-19-vaccin had gekregen in het derde trimester van de zwangerschap. Het derde trimester van de zwangerschap loopt van week 27 tot en met 40 en het is daarom onmogelijk om een miskraam te krijgen, omdat deze wordt beschouwd als een miskraam vóór week 20 van de zwangerschap.
Dit betekent dat slechts 127 vrouwen tijdens het eerste/tweede trimester het Pfizer- of Moderna Covid-19-vaccin kregen, waarbij 104 vrouwen hun baby helaas verloren.
Daarom is het percentage miskramen 82%, niet 12.6% zoals gepresenteerd in de bevindingen van het onderzoek.
Het is voor iedereen die in het derde trimester gevaccineerd is, onmogelijk om een miskraam te krijgen, rekening houdend met de in het onderzoek vastgestelde parameters. Een miskraam wordt in dit geval beschouwd als een doodgeboorte, die plaatsvindt na week 20 van de zwangerschap.
De auteurs van deze studie hebben de gegevens gemanipuleerd om aan te tonen dat de Covid-19-vaccins veilig zijn voor gebruik tijdens de zwangerschap. De feitelijke bevindingen laten echter zien dat ze daar verre van zijn. Hun acties hebben nu ernstige gevolgen voor vrouwen in het Verenigd Koninkrijk.
Per 23 juni 2021 bedroeg het totaal 289 vrouwen hebben gemeld dat ze hun baby verloren hebben door de Covid-19-vaccinsHet werkelijke aantal kan echter aanzienlijk hoger liggen, aangezien slechts 1% tot 10% van de bijwerkingen via het programma wordt gemeld.
Er zijn 153 meldingen van miskramen, 1 melding van een te vroeg geboren baby die helaas is overleden, 5 meldingen van foetale dood en 4 meldingen van doodgeboorte als bijwerkingen van het Pfizer-vaccin gemeld.
Er zijn 113 meldingen van miskramen, 1 melding van foetale dood en 2 meldingen van doodgeboorte als bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin gemeld.
Er zijn 7 meldingen van miskramen als bijwerking van het onlangs goedgekeurde Moderna-vaccin.
Als dit geen regelrechte misdaad tegen de menselijkheid is, dan weten wij het ook niet meer.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Het vaccin van Pfizer veroorzaakt meer dan vijf keer zoveel geboorteafwijkingen als Moderna of J&J. Er zijn ook aanwijzingen dat de totale cijfers van Moderna en J&J naar beneden worden gemanipuleerd, terwijl die van Pfizer omhoog gaan. Oorlog tussen bedrijven? https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-vaccine-update-10
Precies wat velen van ons al vanaf het begin zeggen. Rothschild en zijn handlangers van de shekelfraude (alle Amerikaanse presidenten op één na zijn verwant aan de frauderende royals en zitten, zoals altijd, aan de basis van het kwaad).
De frauduleuze koninklijke “zogenaamde Joden” die de genocide aan het promoten zijn met neef “zogenaamde Joden” neef Rothschild, zoals altijd het geval is met dit stelletje land/wereld-verterende maden.
De doorzichtige stunt waarbij Kate Middleton in isolatie werd gestuurd, was een heel slappe poging om hen te laten zien dat "zij één van ons zijn" en om de moordende onzin waar ze deel van uitmaken te laten stromen.
Haar neef-echtgenoot William helaas steekt hij nog steeds zijn lelijke, verraderlijke kop in het openbaar op (Misschien heeft Kate hoofdpijn door de rituele incest?)
Chris Whitty roept op tot meer lockdowns, maar zegt tegelijkertijd van de andere kant: "We zullen met het virus moeten leven alsof het de griep is." De enorme haat die hij vanochtend voor die idioot voelde, zal zijn kameleonachtige ogen op volle toeren laten draaien.
Zijn kwalificaties zijn het papier waarop ze geschreven staan niet waard. De enige reden waarom hij een baan kreeg waar hij duidelijk totaal niet geschikt voor is (tenzij zijn functietitel gestoorde massamoordenaar en "zogenaamd Joodse" psychopaat is), was omdat zijn vader in Palestina werd vermoord door een Palestijn die het vuile werk deed voor Israël, een door nep-Joden geteisterde Britse regering en frauduleuze leden van het koningshuis.
Hij heeft nooit meer een overtreding begaan. Nu hebben we zijn verraderlijke psychopaat die ons in de steek laat in plaats van de heerschappij van de meesters.
…Veel dankbaarheid aan iedereen bij Daily Expose – Blijf de WAARHEID verspreiden – de LIEFDE… Ik zal blijven steunen op welke manier dan ook, Namaste ❤️
Ik denk dat je de gegevens verkeerd begrijpt. Een willekeurig aantal spontane abortussen zou afkomstig kunnen zijn van vrouwen die niet gevaccineerd waren op week 20+, aangezien het 'normale' percentage spontane abortussen ongeveer 15% bedraagt.
Er staat nergens in het document dat het allemaal om SA ging, expliciet of impliciet, bij de vroeg gevaccineerde vrouwen.
De studie omvat alleen vrouwen die tijdens de zwangerschap zijn gevaccineerd. Vrouwen die een spontane abortus hebben gehad en enkele weken later een vaccinatie hebben gekregen, zijn niet meegenomen.
Heb je de website van Vaers al bekeken? Daar staan statistieken over miskramen bij gevaccineerde vrouwen?
Als je het artikel daadwerkelijk leest, hebben de 827 genoemde vrouwen alleen betrekking op "voltooide zwangerschappen". Voltooid betekent precies dat: vrouwen die bevallen zijn, een miskraam hebben gehad, enzovoort. De berekening van 82% klopt simpelweg niet, omdat er nog steeds veel vrouwen zijn die in hun eerste en tweede trimester gevaccineerd zijn en hun zwangerschap nog niet hebben voltooid.
De lijn voor spontane abortus in tabel 4 van het artikel is misleidend en enigszins irrelevant.
Met dit in gedachten concludeert dit artikel:
Voorlopige bevindingen lieten geen duidelijke veiligheidssignalen zien bij zwangere vrouwen die mRNA Covid-19-vaccins kregen. Meer longitudinale follow-up, inclusief follow-up van een groot aantal vrouwen die eerder in de zwangerschap zijn gevaccineerd, is echter noodzakelijk om inzicht te krijgen in de uitkomsten voor moeder, zwangerschap en kind.
Op dit moment zijn er geen "duidelijke veiligheidssignalen", maar de conclusie bevat kanttekeningen met betrekking tot vrouwen die vroeg in de zwangerschap zijn gevaccineerd. Ook moet rekening worden gehouden met het feit dat de neonatale uitkomsten voor vrouwen die al bevallen zijn, op dit moment onvolledig zijn, omdat mogelijke neurologische problemen en andere problemen mogelijk pas over enkele jaren zichtbaar worden.
Het is ook interessant dat dit document het enige document lijkt te zijn dat de gezondheidsdiensten van het Verenigd Koninkrijk, Australië, Nieuw-Zeeland, Canada en de Verenigde Staten (in ieder geval) gebruiken om vrouwen ervan te verzekeren dat het vaccin veilig is tijdens ALLE stadia van de zwangerschap – zonder voorbehoud.
Een dergelijke bewering, gebaseerd op dit onvolledige, minimale vooronderzoek, is misleidend en roekeloos. Je zou kunnen stellen dat vaccinatie in het derde trimester veilig lijkt, maar nogmaals, het is nog te vroeg wat betreft de neonatale uitkomsten en de neurologische ontwikkeling van de baby's.
Hartelijk dank voor uw gefundeerde analyse!
Het is het gebruikelijke, meer onderzoek van Grants zal nodig zijn. Ons onderzoek is nog niet doorslaggevend, of als het doorslaggevend is, wordt het net zo doorslaggevend tegengesproken door een andere groep. Het is altijd hetzelfde. Het zou dit kunnen zijn, misschien dat, mogelijk iets anders. Wie weet, kan ik niet zeggen. Er is altijd meer onderzoek van Grant nodig.
Het cijfer van 12% is, zoals u terecht opmerkt, zeer onjuist, omdat het veel vrouwen omvat die het eerste trimester al gepasseerd zijn.
Het percentage van 82% is echter ook ernstig gebrekkig. Het sluit vrouwen uit die ten tijde van het onderzoek nog zwanger waren, wat de overgrote meerderheid was van de vrouwen die de prik in het eerste trimester kregen.
700 van de 827 deelnemers kregen hun vaccin in het derde trimester. Dat laat slechts 127 over die hun vaccin in het eerste of tweede trimester kregen. Help ons alstublieft de cijfers te begrijpen, want ik wil echt geen data manipuleren... maar als je kijkt naar het succespercentage van het vaccin in je eerste of tweede trimester, ziet het er echt slecht uit. Deze studie classificeert miskramen als vóór 20 weken, en aangezien het derde trimester begint bij 27 weken, zou geen van de mensen die in het derde trimester zijn gevaccineerd (alle 700 deelnemers) zelfs maar in aanmerking komen voor een miskraam. Ik denk dat het artikel klopt met het percentage, je moet alleen beseffen dat de kans van 82% op een miskraam relevant is voor het vaccineren in het eerste of tweede trimester van je zwangerschap (dat is wanneer een miskraam kan optreden). Als ik iets mis, laat het me dan weten, want ik wil geen onjuiste informatie verspreiden.
Ik waardeer uw verlangen naar de waarheid en zal proberen u te helpen het probleem te zien.
Kijk maar naar het onderzoek: meer dan 1000 vrouwen in hun eerste trimester kregen het vaccin. De 127 vrouwen die een "voltooide zwangerschap" hadden na vaccinatie in het eerste trimester. "Voltooid" betekent dat de zwangerschap voorbij is, de vrouw is niet langer zwanger. Omdat het onderzoek slechts 10 weken duurde, hebben de meeste van die 1000 vrouwen hun zwangerschap niet voltooid, en degenen die dat wel deden, hadden natuurlijk bijna allemaal een miskraam.
Geld praat Wetenschappen ontvangen elk jaar honderden miljarden in "subsidies" van het grootbedrijf. De waarheid wordt verkocht. Elke studie zal een tegenstrijdige conclusie of een tegenstrijdige andere studie opleveren. Zo werken ze.
Het TOTALE aantal deelnemers dat in het eerste trimester werd gevaccineerd, was 1714. Dit betekent dat 104 miskramen resulteren in een miskraampercentage van 6 procent, ervan uitgaande dat geen van de vaccinaties vóór de conceptie tot een miskraam heeft geleid. Tabel 4 behandelt alleen voltooide zwangerschappen, wat betekent dat de overgrote meerderheid van de gevaccineerden nog steeds zwanger was ten tijde van het schrijven van de studie.
Zwangere vrouwen in India mogen zich niet laten vaccineren tegen COVID. De overheid staat onder druk om hen met dit gif te injecteren.
De Indiase regering voelde de volledige kracht van Indiase artsen tegen de dodelijke vaccins van Gates, hopelijk geven ze niet op voor het geld.
the New England Journal of Medicine (NEJM) onthulde onbedoeld dat maar liefst 82 procent van de zwangere vrouwen die zich laten "vaccineren" tegen het Wuhan-coronavirus (Covid-19) uiteindelijk een miskraam krijgt. De titel luidt: "Voorlopige bevindingen over de veiligheid van het mRNA Covid-19-vaccin bij zwangere vrouwen".ONDERZOEK: 82% van de zwangere vrouwen die tijdens het eerste en tweede trimester tegen COVID werden gevaccineerd, kreeg een miskraam
://www.afinalwarning.com/532324.html
Je maakt elke vaccin-weigeraar belachelijk door deze duidelijk onjuiste conclusie te promoten. Word je rechtstreeks door Pfizer betaald of via een tussenpersoon?
127 verwijst niet naar het totale aantal zwangerschappen van moeders die vóór het einde van het derde trimester een vaccinatie kregen. Het verwijst naar het aantal zwangerschappen van moeders die vóór het einde van het derde trimester een vaccinatie kregen, waarbij de zwangerschap werd beëindigd toen de follow-up plaatsvond.
Omdat 827 de zwangerschappen beslaat die werden beëindigd tijdens de follow-up. Zoals ik al zei, betrof het mensen die tussen half december en eind februari waren gevaccineerd en eind maart werden gevolgd. Met andere woorden, mensen zouden 1 tot 3.5 maand na vaccinatie zijn gevolgd. Dit betekent dat niet veel vrouwen die vóór het derde trimester waren toen ze de vaccinatie kregen, hun zwangerschap zouden hebben beëindigd tijdens de follow-up: een zeer klein deel (bijvoorbeeld degenen die na 6 maanden werden gevaccineerd) zou bevallen zijn op het moment dat ze werden gevolgd, maar de meeste vrouwen zouden a) nog zwanger zijn of b) een miskraam hebben gehad.
Van de vrouwen die bij de follow-up een levend kind ter wereld brachten, ligt het voor de hand dat ze zich op het moment van vaccinatie al in het derde trimester bevonden. Als een normale zwangerschap 3 maanden duurt, dan is het contact opnemen met vrouwen die zich 9 tot 1 maand na vaccinatie bevonden en zich al in het derde trimester bevonden, de grote meerderheid van de vrouwen die op het moment van de follow-up al bevallen waren.
Er moet een collectieve rechtszaak komen. De CDC (zie bedrog) is GEEN overheidsinstantie.
Jongens, jullie hebben het mis. Natuurlijk, van de gevaccineerde vrouwen die binnen 100 weken "hun zwangerschap voltooien", heeft 20% een miskraam gehad. 100% zeker. Want als ze hun zwangerschap in de eerste 20 weken voltooien, betekent dit dat ze een miskraam hebben gehad.
In dit geval is het 82%, omdat sommigen van hen begin vorig jaar de prik hebben gehad en hun baby al vóór de leeftijd van 9 maanden hebben gekregen. Maar afgezien daarvan zou de 82% net zo goed 100% kunnen zijn, het zou volkomen normaal zijn.
Ik denk dat je niet begrijpt waar die 82% vandaan komt. Het vertegenwoordigt niet het aantal vrouwen dat binnen 20 weken "hun zwangerschap voltooide" – het vertegenwoordigt het aantal vrouwen dat *gevaccineerd* was in de eerste 20 weken en vervolgens een miskraam kreeg.
Zie: "Dit betekent dat slechts 127 vrouwen het Pfizer- of Moderna Covid-19-vaccin kregen tijdens het eerste / tweede trimester, waarbij 104 van de vrouwen hun baby helaas verloren.
Uw artikel klopt volledig niet; er is geen hoger percentage mislukte zwangerschappen bij gevaccineerde vrouwen dan bij niet-gevaccineerde vrouwen. Ook is het percentage geboorteafwijkingen na vaccinatie niet hoger, ongeacht het type vaccinatie of de leverancier.
Hey, bedankt voor het publiceren van dit artikel!
Heb je dit gezien?feiten controleren” artikel dat het jouwe aanvalt?
Zij beweren dat een miskraam wordt gedefinieerd als 24 weken, en verwijzen daarbij naar een liefdadigheidswebsite
Ik vond de medische definitie 20 weken zijn.
Kunt u een debat organiseren?
Ik wil de waarheid weten.
Bedankt.
Grafeenoxide wordt in de nanotechnologie gebruikt om de snelheid van de genwisselaar te verhogen. Er zit een klein fragment van hiv in het spike-eiwit dat gebruikt wordt om de antilichamen in het lichaam te verhogen. Ook de proteïnepiek in het algemeen zorgt ervoor dat het virus in het lichaam tot uitbarsting komt. In zeldzame gevallen is gebleken dat het vaccin gelinkt kan worden aan de deltavariant, vier maanden na toediening van het Pfizer-vaccin. Uit onderzoek is gebleken dat er nog steeds veel antilichamen aanwezig zijn. Als de vorming van antilichamen niet stopt, begint het bloed te stollen en kunnen er hartaanvallen en beroertes ontstaan. Vaccins zijn ook in zekere mate magnetisch en dit veroorzaakt het Barrett-Gullian-syndroom, wat verlamming en de dood tot gevolg heeft. Grafeenoxide, een bekend gif, zit ook in het vaccin. Wanneer de nanotechnologie in het genoom terechtkomt, de kleinste haarvaten in het lichaam, 40 miljard nanotechnologiedeeltjes… Het. Belemmert de bloedstroom, wat bloedstolsels en de dood tot gevolg heeft. De VS heeft een van hun 11 rapporten gepubliceerd met bevindingen dat er 45 doden zijn gevallen in 72 uur door het vaccin. Veel mensen die nu gevaccineerd zijn, scheiden de spike-eiwitten uit via het voedsel dat we eten (fastfood) en via kussen en seks, enz. 5G heeft dezelfde kaart als de corona-viruspandemie. 5G-radiofrequentie veroorzaakt abnormale eiwitcellen en kan eiwitpieken veroorzaken, waar het virus vandaan komt... 5G is zowel een dodentoren als een biologisch wapen in de samenleving. Als je de rekensom maakt, zie je dat corona gelijk is aan 666 als je het alfabet gebruikt en het eerste cijfer het aantal letters in het woord corona aangeeft. Gaussische luciferase zit ook in het vaccin als bioluminescentiemiddel. Het is een merkteken dat alleen onder een blacklight te zien is, van de arm tot aan de hand... Dit vaccin... Wat helemaal niet als een vaccin beschouwd zou moeten worden. Overschrijdt de bloed-hersenbarrière, wat eigenlijk nooit zou moeten gebeuren. Er zijn rapporten die suggereren dat nanotechnologie je lichaam kan controleren en dat het ook gehackt kan worden. De Wereldgezondheidsorganisatie wil de wereld met 90 procent ontvolken, omdat ze zeggen dat we overbevolkt zijn. Bill Gates staat ook op de agenda, net als onvruchtbaarheid. Genwisselaars veranderen ook het DNA, omdat genen signalen naar het DNA sturen om het te maken tot wat het is. (De Bijbel zegt dat er in de eindtijd bedrog zal zijn en dat pharmakia het merkteken zal zijn. Het is Grieks voor farmaceutica of ook wel vaccin. Volgens mij zegt Jesaja dat het merkteken van het beest in de naam zal zitten.) . ) dit is de derde wereldoorlog. De oorlog gaat over protesten van mensen tegen de overheid. Ze werken niet, ze gaan gewoon door. Degenen die ontvolking willen, waarom zouden ze dan geen oorlog beginnen om te krijgen wat ze willen? Het is tenslotte allemaal ontvolking. Verdeel en heers door middel van angst is hun motto. Voor vaccinatie, tegen vaccinatie, pandemie, alles is met elkaar verbonden. De VS is niet verantwoordelijk voor de regels. De agenda van de Verenigde Naties van de afgelopen tien jaar is gericht op een wereldregering onder het communisme. We hebben nu een invalide president die communist is en de VN in de VS heeft toegelaten... Dit is kortom oorlog, dus als de tijd daar is, mensen, en je ziet dat iemand wordt aangehouden, wees dan een burger die patrouilleert om ervoor te zorgen dat er geen vaccinatie wordt afgedwongen, dus stop langs de weg waar de politie is en wees daar om te steunen wat goed en fout is... (George Washington zei: als de overheid zich tiranniek begint te gedragen, wordt het jouw plicht om die overheid omver te werpen. Als de tijd daar is, protesteer dan niet. Het is jouw plicht om omver te werpen, niet te protesteren. Houd dat in gedachten... Blijf slim, blijf veilig, mensen, als de tijd daar is, kom bijeen in jullie gemeentehuizen voor een stads- of dorpsvergadering om samen te komen tegen deze tirannie.) Omdat het gaat gebeuren.. Het is beter voorbereid te zijn wanneer alle communicatie uitvalt, dan vast te zitten in een kreek zonder peddel.
Vertel me wat er NIET gemanipuleerd wordt met betrekking tot Covid – ik wacht wel…
Misschien begrijp ik de conclusie verkeerd, maar het lijkt erop dat je de 104 verloren zwangerschappen uit het totale onderzoek onder 827 moeders vergelijkt met de kleinere groep van 127 moeders die zich in hun eerste/tweede trimester lieten vaccineren. Zou je die subgroep niet moeten isoleren? Bijvoorbeeld: Van de 1 moeders die zich in hun eerste/tweede trimester lieten vaccineren, verloor "X" hun zwangerschap? Ik ben voor abortus, tegen verplichte vaccinatie en vóór data, dus blijf niet te lang hangen op mijn vraag. Ik vraag alleen om verduidelijking. Bedankt.
Bedankt voor het delen. De praktijkervaringen van mijn dochters van in de twintig laten zien dat miskramen vaak voorkomen na de injectie. Manipulatie van gegevens is wijdverbreid, maar de meesten zullen de details niet zelf controleren. Dankjewel.