Nadat de media er een week naar hadden uitgekeken, liet Matt Hancock, de inmiddels voormalige minister van Volksgezondheid, het publiek zaterdag weten dat hij was afgetreden. Hij deed dit door een verklaring opnemen en op Twitter plaatsen.
Door Rhoda Wilson
Op het eerste gezicht lijkt zijn video bijgewerkt – zijn huidskleur is verbeterd en de groene achtergrond is er als een soort bijzaak aan toegevoegd. Als er niet een pluk haar in de wind had gewapperd, in hetzelfde ritme als het gebladerte op de achtergrond, hadden we hem vergeven als we hadden gedacht dat hij voor een greenscreen zat om zijn ware locatie te verhullen.
Tegen het einde van maandag De BBC meldde dat Downing Street ontkende dat Boris Johnson druk uitoefende op Hancock om af te treden., en drie uur later, The Guardian meldde dat Johnson probeerde de eer op te eisen voor Hancocks vertrekDus, wat is het? Heeft hij het gedaan of niet? Terwijl de gevestigde media strijden om consensus over de Hancock-affaire, laten we eens kijken naar gebeurtenissen waarover ze niet berichten.
Vorig jaar heeft de overheid een VIP-verkooppunt opgezet om de aankoop van PBM's te versnellen. Toen er vragen werden gesteld Hancock zei dat het 'absoluut gepast' was om een ex-minister te helpen een contract van £178 miljoen veilig te stellen. Sinds juni 2020 onderneemt het Good Law Project juridische stappen met betrekking tot het PPE-debacle. Hoe meer ze aan de oppervlakte komen, hoe ernstiger de vragen worden. Hun juridische stappen hebben geresulteerd in een rechtszitting die nu voorbij is en we wachten nu op het vonnis.
In maart heeft de De People's Union of Britain (“PUB”) heeft een privéstrafvervolging (“PCP”) aangespannen tegen Hancock, Chris Whitty, Patrick Vallance en Neil Ferguson wegens pandemiefraude. Na een korte hapering begin juni, toen de documenten werden overgedragen aan de Westminster Magistrates Court, maar de processtukken waren op de een of andere manier gescheiden van de drie bewijsstukken, ging de rechter over tot het bestuderen van het bewijsmateriaal. Vorige week verwierp de rechter de zaak. het terzijde schuiven van getuigenissen van deskundige getuigen als louter ‘van horen zeggen’. PUB heeft aangekondigd dat het een beroep instellen bij het Hooggerechtshof.
In april, een verzoek om onderzoek naar de Britse regering en haar adviseurs, wegens genocide, misdaden tegen de menselijkheid en schendingen van de Code van Neurenberg, werd aan het Internationale Strafhof in Den Haag voorgelegd.
In juni werd de gepensioneerde politieagent Mark Sexton heeft een strafklacht ingediend bij de politie tegen de regering wegens wangedrag en machtsverzuim in een openbaar ambt. Anderen hebben soortgelijke maatregelen genomen en toch doen steeds meer mensen dit ter ondersteuning van Sextons inspanningen: waaronder een advocaat, Clare Wills Harrison, en vooraanstaande artsen die in hun professionele hoedanigheid naar de politie hebben geschreven en daarmee steun en gewicht aan Sextons klacht hebben gegeven.
Al meer dan een jaar een een klein team van advocaten en anderen heeft informatie verzameld over het misbruik van midazolam. En, we moeten het over midazolam hebbenMidazolam is een veelgebruikt geneesmiddel in de palliatieve zorg en wordt beschouwd als een van de essentiële geneesmiddelen die nodig zijn voor het bevorderen van kwaliteitszorg bij stervende patiënten.
It onderdrukt de ademhaling en versnelt de dood – het verandert de palliatieve zorg in euthanasie. In maart 2020 de De regering heeft voor twee jaar aan voorraad aangelegd van midazolam en in oktober 2020 was de voorraad laag. Uit bewijsmateriaal blijkt dat misbruik van midazolam was de echte 'eerste golf' van de zogenaamde pandemie.
Wat de traditionele media niet melden, is dat de regering sinds begin 2020 steeds meer onder druk komt te staan vanwege de onrechtmatigheid van haar beleid. Het is grotendeels irrelevant of Hancock sprong of werd geduwd en het is geen wonder dat de roep van het publiek om "Matt Hancock te arresteren" steeds luider wordt.
De vraag die we ons zouden moeten stellen is niet wie of hoe hij zijn ambt heeft neergelegd, maar waarom? Is hij aan de kant gezet, is zijn publieke imago verkleind om aanstaande rechtszaken buiten de media te houden? Of is hij de zondebok in een veel groter spel?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Opiniepagina's
Goede vraag. De gelekte video was duidelijk niet van hem en kwam niet van CCTV. Was dit dus een door de overheid opgezette actie om hem vrij te krijgen? Dat zou vreemd zijn, aangezien hij nauwe banden heeft met het WEF en de Vierde Industriële Revolutie een fantastisch idee vindt. Hij stond niet toevallig centraal in deze shitshow.
Hij heeft een kaartje om te reizen. De bus zal hem naar een comfortabele bestemming brengen. Zijn ontslag of ontslag, wat dan ook, betekent niets voor de realiteit. Het is alleen maar om de boeren de mond te snoeren.
Ik heb zijn zielige filmpje zojuist nog een paar keer bekeken.
Het klinkt voor mij alsof hij gedwongen is te vertrekken, dus misschien hadden Klaus of Bill genoeg van hem. Hij klinkt onnatuurlijk en bijna alsof hij een script voorleest met een pistool tegen zijn hoofd – 'daarom moet ik aftreden'. De manier waarop hij zegt dat het vaccinatieprogramma 'een van de snelste ter wereld' was, is ook heel vreemd. Hij is waarschijnlijk een paar keer een stapje teruggedaan en voelt zich vernederd dat hij niet onmisbaar is.
'Als er niet een pluk van zijn haar in de wind wapperde op het ritme van het gebladerte op de achtergrond, hadden we hem vergeven als we hadden gedacht dat hij voor een groen scherm zat'
Behalve dat de microfoon duidelijk de wind opvangt!!
Was dit niet bedoeld om de aandacht af te leiden van een rapport van Public Health England waarin stond dat de meeste COVID-gevallen in ziekenhuizen in feite werden veroorzaakt door mensen die waren gevaccineerd?
De bewering dat enorme hoeveelheden midazolam werden gebruikt om tienduizenden ouderen en gehandicapten te euthanaseren, betekent dat er sprake moet zijn geweest van medeplichtigheid van duizenden artsen, verpleegkundigen, verzorgers en hoofden van verzorgingshuizen. Het is niet voldoende om te wijzen op het feit dat de reserves van midazolam opgebruikt zijn; je hebt de menselijke getuigenis nodig dat dit gaande was. Wie heeft zich hierover gemeld? Hoe kon de Britse regering deze medeplichtigheid bij euthanasie creëren onder zoveel mensen die al zo lang voor hun patiënten zorgen? Misschien zijn de reserves van midazolam gestolen en hebben de dieven er winst mee gemaakt?