De MHRA heeft onlangs besloten dat het Pfizer-vaccin veilig en effectief is gebleken voor gebruik bij kinderen van 12 tot en met 15 jaar, ondanks het feit dat 86% van de kinderen die deelnamen aan de overhaaste proef een bijwerking ondervond, variërend van mild tot zeer ernstig. Het JCVI overweegt nu of het groen licht moet geven voor toediening aan kinderen. Matt Hancock en zijn vrienden bereiden het publiek ondertussen voor met leugens en propaganda om ervoor te zorgen dat de vaccinatiegraad onder kinderen hoog is zodra het JCVI het onvermijdelijke groene licht geeft.
Je moet je afvragen waarom Matt Hancock en zijn vrienden er zo op gebrand zijn om ervoor te zorgen dat kinderen het Covid-19-vaccin krijgen, gezien deze acht simpele feiten:
- De meeste vermeende sterfgevallen door Covid-19 vonden plaats onder mensen ouder dan 85 jaar, terwijl 3 op de 5 mensen een handicap of leermoeilijkheden hadden.
- Het aantal kinderen dat aan Covid-19 overlijdt, is nul. Het aantal kinderen dat met Covid-19 overlijdt, ligt in de tienerjaren, en zelfs toen hadden ze al zeer ernstige onderliggende aandoeningen die de werkelijke doodsoorzaak waren. Ze testten toevallig positief met een defecte PCR-test, achtentwintig dagen vóór hun tragische dood.
- Kinderen lopen geen complicaties op door Covid-19. De autoriteiten hebben ons verteld dat ze zelden of nooit symptomen vertonen. Dit betekent dat ze niet ziek zijn, dat ze geen Covid-19 hebben. In plaats daarvan hebben ze een vals-positieve testuitslag vanwege het belachelijke beleid om mensen te testen die geen ziektesymptomen hebben.
- Het is niet bewezen dat de Covid-19-vaccins mensen ervan weerhouden Covid-19 op te lopen, en het is ook niet bewezen dat ze de verspreiding van Covid-19 tegengaan. Het enige wat ze beweren te doen, is ernstige ziektegevallen verminderen bij besmetting met Covid-19, maar daar kunnen we nog steeds niet zeker van zijn, omdat het aantal vermeende sterfgevallen net zo snel is gedaald als vorig jaar, toen er geen wondermiddelvaccins waren. Hebben de overheid en haar wetenschappers ooit van seizoensinvloeden gehoord?
- Zelfs de resultaten van de korte onderzoeken zijn discutabel. Op geen enkel moment zijn de deelnemers aan de onderzoeken blootgesteld aan het levende virus, hoe zou dat ook kunnen? Het SARS-CoV-2-virus is nooit geïsoleerd; wetenschappers hebben alleen een computermodel van wat zij denken dat het virus is. In plaats daarvan werden de deelnemers gemonitord nadat ze hun dagelijkse bezigheden hadden uitgevoerd en vervolgens getest om te zien of ze Covid-19 hadden opgelopen.
- Voor zover wij weten, hadden ze betaald kunnen worden om thuis achter slot en grendel te blijven, gezien de duistere geschiedenis van de grote farmaceutische bedrijven achter deze nieuwe 'vaccins'. Zo heeft Pfizer sinds 3.5 een boete van £2000 miljard gekregen voor medische en veiligheidsovertredingen, waaronder valse claims en omkoping.
- De Covid-19-vaccins bevinden zich nog in fase 2023 van de onderzoeken tot 19 en zijn daarom experimenteel. Ze hebben alleen een noodvergunning gekregen. Er is geen sprake van een noodsituatie als het om kinderen gaat, aangezien zij niet degenen zijn die naar verluidt sterven of ernstige complicaties oplopen als gevolg van Covid-XNUMX.
- De regering heeft vanaf dag één beweerd dat zij “de wetenschap volgen”.
Als deze regering de wetenschap volgt, waarom heeft het Verenigd Koninkrijk dan nog steeds beperkingen opgelegd, maanden na degenen die naar verluidt het meest getroffen zijn door Covid-19? Het vaccin is niet bewezen effectief in het stoppen van de verspreiding van Covid-19, dus wat is de logica achter het vaccineren van alle leeftijdsgroepen vóór de heropening?
Als deze regering de wetenschap volgt, waarom heeft de MHRA dan geen enkele zorg getoond met betrekking tot het feit 86% van de kinderen in de onderzoeken onder 12- tot 15-jarigen een bijwerking ondervond van het Pfizer-vaccin? Slechts 1,131 kinderen namen deel aan de studie, die twee maanden lang werd gevolgd. Zeven van deze kinderen hadden ernstige bijwerkingen die verband hielden met het vaccin, waarvan één levensbedreigend was.
Als de overheid de wetenschap volgt, waarom gaan ze dan in tegen het advies van de Wereldgezondheidsorganisatie? Juist die organisatie waarvan Big Tech alles heeft gecensureerd wat in tegenspraak is met wat ze beweren.
Omdat de WHO duidelijk op hun 'COVID-19-advies voor het publiek: Vaccinatie krijgen' web pagina dat -
"Er bestaat nog niet genoeg bewijs over het gebruik van vaccins tegen COVID-19 bij kinderen om aanbevelingen te doen voor vaccinatie van kinderen tegen COVID-19. Kinderen en adolescenten hebben over het algemeen een mildere ziekte dan volwassenen. Kinderen moeten echter de aanbevolen kindervaccinaties blijven krijgen.
De WHO informeert ons ook vriendelijk dat –
“Hoewel een COVID-19-vaccin ernstige ziekte en dood zal voorkomen, we weten het nog steeds niet de mate waarin het voorkomt dat je besmet raakt en het virus aan anderen doorgeeft.”
Deze regering en haar wetenschappers volgen de wetenschap totaal niet. Wetenschap is een pas ontdekte religieuze sekte geworden en is geen wetenschap meer. Als dit allemaal aan het licht komt, wat zeker zal gebeuren, hoe zal het grote publiek dan ooit nog vertrouwen in de wetenschap hebben?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Opiniepagina's, Wereldnieuws
Over mijn lijk zullen ze mijn kleinkinderen vergiftigen. Wat voor monsters zouden dit kinderen aan willen doen?
ONZE KINDEREN ZIJN KWAAD OUDERS ZEGGEN HAND AF
Waar zijn de mensen in deze organisaties die het hart hebben om te zien wat er gebeurt en die met de waarheid voor deze kinderen vechten?
De uitvinder van de test zei dat deze NOOIT gebruikt mocht worden om een infectieziekte te diagnosticeren. De uitvinder van het mRma-"vaccin" beschrijft het als "extreem gevaarlijk" en stelt openlijk dat het een volkomen giftige bedreiging vormt voor de inwendige organen. Ze weten precies wat ze doen en wat de gewenste uitkomst is. Ze willen alleen niet dat wij het weten en daarom censureren ze alles behalve hun leugens.
Fijn om te zien dat jullie due diligence beter werkt dan die van InfoWars: zij hebben de update ook op 22 juni gepubliceerd, maar ze geven ten onrechte de oudere boodschap van de WHO op dezelfde pagina weer, waarin nog steeds wordt afgeraden om kinderen te vaccineren.
Hoe dan ook, het is triest om te zien hoe de WHO alle politici wereldwijd aanstuurt. De Wereldgezondheidsorganisatie vormt een groot obstakel voor de gezondheid.