Breaking News

Bewijs voor antilichaamafhankelijke versterking? – De meerderheid van de Covid-doden zijn volledig gevaccineerden en de aanwezigheid op de spoedeisende hulp breekt records.

Deel ons verhaal!

Beginnen we bewijs te zien van 'Antibody Dependent Enhancement' (ADE) dankzij de Covid-19-vaccins in het Verenigd Koninkrijk? De meest recente gegevens over ziekenhuisopnames en sterfgevallen die naar verluidt aan Covid-19 te wijten zijn, suggereren dat zeker.

ADE kan op verschillende manieren ontstaan, maar de bekendste is de 'Trojaanse Paard-route'. Deze route treedt op wanneer niet-neutraliserende antilichamen, aangemaakt door een eerdere infectie of vaccinatie, de ziekteverwekker niet kunnen uitschakelen bij hernieuwde blootstelling.

In plaats daarvan fungeren ze als een toegangspoort, waardoor het virus cellen kan binnendringen en zich kan vermenigvuldigen die normaal gesproken ontoegankelijk zijn (meestal immuuncellen, zoals macrofagen). Dat kan op zijn beurt leiden tot een bredere verspreiding van de ziekte en overreactieve immuunreacties die een ernstigere ziekte veroorzaken.

Barry Bloom, MD, PhD, van de Harvard TH Chan School of Public Health legt ADE als volgt uit:

"ADE wordt veroorzaakt door antilichamen tegen een virus die het niet neutraliseren. Daardoor kan het virus worden opgeslokt door cellen die receptoren hebben voor antilichamen, maar niet voor het virus zelf. Zo komt het virus in cellen terecht die het normaal gesproken niet zou infecteren."

ADE kan ook optreden wanneer neutraliserende antilichamen (die het virus binden en voorkomen dat het een infectie veroorzaakt) in zo'n lage concentratie aanwezig zijn dat ze geen bescherming bieden tegen infectie. In plaats daarvan kunnen ze immuuncomplexen met virusdeeltjes, wat op zijn beurt tot ergere ziekten leidt.

In 2016 werd een vaccin tegen denguevirus ontwikkeld dat bescherming biedt tegen alle vier de serotypen van het virus. De hoop was dat het vaccin, door immuunreacties tegen alle vier de serotypen tegelijk te induceren, de problemen met ADE na een ziekte met het denguevirus zou kunnen omzeilen. Het vaccin werd aan kinderen gegevenn Op de Filipijnen stierven echter veertien gevaccineerde kinderen nadat ze in hun gemeenschap in aanraking waren gekomen met het denguevirus, omdat ze antilichamen hadden ontwikkeld die het natuurlijke virus dat in de gemeenschap circuleerde, niet konden neutraliseren.

Bij eerdere klinische proeven met vaccin-kandidaten ter bestrijding van SARS en MERS mislukten alle onderzoeken tijdens de dierfase vanwege ADE, ook wel bekend als pathogene priming of cytokinestorm.

Fase drie van de klinische onderzoeken is bedoeld om veelvoorkomende of ernstige bijwerkingen te ontdekken voordat een vaccin wordt goedgekeurd voor gebruik, waaronder ADE.

Maar daar zit nu juist het probleem: geen enkel Covid-19-vaccin heeft de fase XNUMX van de klinische onderzoeken afgerond.

De Pfizer fase drie-onderzoek zal naar verwachting pas op 6 april 2023 klaar zijn.

Terwijl de AstraZeneca fase drie-onderzoek zal naar verwachting iets eerder klaar zijn, namelijk op 14 februari 2023.

Dit betekent dat de huidige wereldwijde uitrol van het Covid-vaccin kan worden omschreven als het grootste menselijke experiment ooit uitgevoerd. Iedereen die dit vaccin, dat slechts tijdelijk is goedgekeurd voor noodgebruik, neemt, is in wezen een laboratoriumrat die deelneemt aan een proef.

We leren de effecten kennen van deze nieuwe "vaccins" die zogenaamd Covid-19 bestrijden in de echte wereld, maar niemand heeft enig idee wat de gevolgen op de lange termijn zullen zijn. Maar we kennen wel enkele gevolgen op de korte termijn.

Volgens de MHRA Yellow Card-rapporten vanaf de 9th In juni 2021 zijn er 949,287 bijwerkingen gemeld, naast 1,332 sterfgevallenSlechts 1% tot 10% van de bijwerkingen wordt echter gemeld en de MHRA stelt dat 1 op de 142 mensen een bijwerking ervaart. In werkelijkheid kan het werkelijke percentage echter oplopen tot 1 op de 14 of 2 op de 3 mensen.

De bijwerkingen die optreden, zijn niet alleen een pijnlijke arm of hoofdpijn. Ze omvatten ook blindheid, toevallen, verlamming, hersenschade en beroertes. En nu zien we mogelijk bewijs van antilichaamafhankelijke versterking, dankzij de nieuwste gegevens die Public Health England heeft gepubliceerd over zorgwekkende varianten in Engeland.

Het gepubliceerde overheidsdocument dat u kunt inzien hier presenteert gegevens in een tabel op pagina 12 die 'Aanwezigheid bij spoedeisende hulp en sterfgevallen per vaccinatiestatus onder bevestigde gevallen in Delta in Engeland' laat zien, 1st 2021 tot 14 februarith Juni 2021'.

Zoals u in de tabel kunt zien sinds de 1st In februari 2021 waren er 60,624 vermeende positieve gevallen van de Delta Covid-variant, maar slechts 58.5% van deze gevallen deed zich voor bij mensen die het Covid-vaccin niet hadden gehad. 4,087 van deze gevallen deden zich voor bij mensen die volledig waren gevaccineerd en 9,461 bij mensen die ten minste 21 dagen vóór hun vermeende besmetting met Covid-19 een enkele dosis van een Covid-vaccin hadden gekregen.

Maar hier wordt het zowel interessant als verontrustend. Sinds de 1st In februari 2021 waren er 73 vermeende Covid-doden binnen 28 dagen na een positieve testuitslag als gevolg van de Delta Covid-variant. Slechts 46.5% van deze sterfgevallen betrof echter mensen die niet gevaccineerd waren. 36.6% van de sterfgevallen betrof mensen die ten minste twee weken volledig gevaccineerd waren. Nog eens 13.7% van de sterfgevallen betrof mensen die ten minste 21 dagen vóór de infectie één dosis van een Covid-vaccin hadden gehad.

In totaal vond 50.68% van de sterfgevallen plaats bij mensen die ten minste één dosis van het Covid-19-vaccin hadden gekregen. Bij nog eens twee sterfgevallen had Public Health England niet vastgesteld of de persoon een dosis van het Covid-vaccin had gekregen.

Op basis van deze gegevens kunnen we meerdere conclusies trekken:

1 – Deze mensen zijn niet overleden aan Covid-19, maar aan een andere oorzaak. Ze zijn alleen als Covid-19 gelabeld omdat ze 28 dagen voor hun dood positief testten.

2 – De vaccins werken niet.

3 – De vaccins veroorzaken een antilichaamafhankelijke versterking, zoals is bewezen in proeven met SARS- en MERS-vaccinkandidaten.

Er zijn echter nog meer aanwijzingen dat de vaccins ernstige problemen veroorzaken bij de bredere bevolking.

Spoedeisende Hulp-afdelingen in het Verenigd Koninkrijk zijn momenteel op het breekpunt met recordaantallen patiënten de aantallen met 50% zien stijgen vergeleken met de niveaus van vóór de vermeende pandemie.

Minstens 30 ziekenhuizen verspreid over Engeland hebben in juni een recordaantal patiënten ontvangen, van Exeter en Plymouth in het zuiden tot ziekenhuizen in Middlesbrough, Manchester en elders in het noorden van Engeland.

Het North Middlesex Hospital in Noord-Londen maakte dinsdag melding van een intern incident nadat 700 patiënten de afdeling Spoedeisende Hulp hadden bezocht. Dat is het hoogste aantal sinds januari 2020, toen er 684 op één dag werden geregistreerd.

Ook de University Hospitals of Leicester registreerden dinsdag hun drukste dag ooit, met 925 patiënten. Hetzelfde gold voor de University Hospitals of North Midlands in Stoke, waar 866 patiënten werden opgenomen.


Koop ons een kopje koffie!

Bij de University Hospitals Birmingham Trust, die drie spoedeisende hulpafdelingen in de regio beheert, is het aantal patiënten gestegen van gemiddeld zo'n 900 per dag in december 2019 naar 1,350 deze maand. Een arts van de Trust zei dat patiënten soms minstens negen uur moesten wachten.

In het Leeds General Infirmary lag het gemiddelde aantal patiënten per dag vóór de pandemie op 350, maar inmiddels is dit aantal gestegen tot meer dan 400. De instelling heeft patiënten op haar Facebookpagina publiekelijk gewaarschuwd dat ze te maken krijgen met lange wachttijden.

In het Royal Liverpool Hospital werd de afdeling Spoedeisende Hulp omschreven als ‘op volle toeren’ en één specialist noemde de situatie ‘onhoudbaar’.

Andere ziekenhuizen die een recordvraag melden, zijn onder meer het Royal Free in Londen, Addenbrooke's Hospital in Cambridge en het John Radcliffe Hospital in Oxford.

Ook de hulpdiensten voelen druk. In een uitgelekte briefing aan West Midlands Ambulance Service Volgens het ziekenhuispersoneel vormen de vertragingen nu “het grootste risico voor de veiligheid van de patiënt”.

"Zeven van de tien drukste dagen die de stichting heeft meegemaakt vanuit een call-perspectief, vielen in juni 10! De situatie is ongekend en herhaalt zich in het hele land."

In de eerste twee weken van de maand steeg het aantal oproepen met 30 procent vergeleken met dezelfde maand in 2019,

In de briefing stond: "De stichting heeft al heel lang, of misschien wel nooit, zo'n aanhoudende druk meegemaakt als nu. De vertragingen in ziekenhuizen zijn groot en nemen toe; burgers worden boos over de vertragingen bij aankomst van ambulances en reageren zich telefonisch en persoonlijk af op het personeel."

We moeten ons afvragen waarom spoedeisende hulpafdelingen in het hele land records breken qua bezoekersaantallen in juni, terwijl januari normaal gesproken de maand met de meeste bezoekers is. Zou het iets te maken kunnen hebben met het feit dat sinds de 20e eeuw...th In juni 2021 hebben 35 miljoen mensen in Engeland minstens één dosis van een experimenteel vaccin gekregen en beginnen de gevolgen van hun beslissingen merkbaar te worden?

Beginnen we bewijs te zien van antilichaamafhankelijke versterking? Dat is moeilijk te zeggen, omdat we midden in de zomer zitten, een seizoen dat door de geschiedenis heen virale luchtweginfecties op afstand heeft gehouden. We zullen het ontdekken zodra de winter aanbreekt, en dat is nog maar een paar maanden verwijderd, maar op basis van het bewijs hebben we het gevoel dat het niet mooi zal zijn.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4.3 6 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
25 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Krofter
Krofter
4 jaar geleden

In 1943 schreef RB Pearsons een boek getiteld Pasteur: Plagiarist, Imposter – The Germ Theory Exploded. In hoofdstuk 8 bespreekt hij hoe onderzoek aantoont dat wanneer een vaccin via een proefpersoon – mens of dier – wordt toegediend, het muteert. Hij vervolgt:
Nu dit zo overweldigend bewezen is, kunnen we zien hoe een vaccin voor één ziekte via deze gemuteerde vormen een andere ziekte kan veroorzaken. We zullen dan meer serums (vaccins) nodig hebben voor de nieuwe ziekten, enzovoort, tot in het oneindige.”
Hij verwees naar wat nu een onderzoeksgebied is dat bekendstaat als gain-of-function-onderzoek, dat veel voorspelde van wat er nu gebeurt.
https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-vaccine-update-9

Andy
Andy
4 jaar geleden

In de titel moet het woord "volledig" worden verwijderd. 26 is niet groter dan 34.
Mijn conclusie, gebaseerd op de tabel, gecombineerd met de bevolkingscijfers en het aantal gevaccineerden, is dat niet-volledig gevaccineerden 7.4 keer meer kans hadden om COVID Delta te krijgen, MAAR volledig gevaccineerden 6.4 keer meer kans hadden om te overlijden als ze het kregen. Waar zit de winst?

Paul John Ross
Paul John Ross
4 jaar geleden

Paul John Ross
Het is heel simpel: geloof ik een leugenaar met een bewezen staat van dienst in bedrog, met collega's die tot nu toe twee keer voor de rechter zijn berecht, als bewezen leugenaars, en in bedrog op een schaal die aantoont dat ze moreel failliet zijn? Of mijn eigen gezonde verstand dat zegt dat deze verantwoordelijken hun eigen zakken vullen boven het welzijn van het grote publiek? Ben ik een van de weinigen die bereid zijn hen niet te geloven, wanneer ze een medicijn produceren dat me al dan niet kan doden? En ze vertellen me dat het noodzakelijk is? Het simpele antwoord is: je kunt me niet genoeg betalen om mijn leven op deze manier te riskeren. Ik heb de ziekte gehad, ik ben gelukkig snel hersteld en ik neem het risico liever niet! Wanneer iemand alle mogelijke maatregelen neemt om het publiek te misleiden, alles uit de kast haalt om de naam van een man zwart te maken zoals ze met Corbyn deden, en verraad pleegt tegen ons land met Brexit, voedselbanken, het uithongeren van onze kinderen. De herinvoering van ondervoeding, geestelijke gezondheid en het uithongeren van de gezondheidszorg om te laten zien dat deze niet geschikt is voor het doel, om te privatiseren voor hun eigen financiële gewin? De oprichting van de zogenaamde 'gig-economie' die illegaal hongerlonen betaalt, en talloze duivelse daden, in hun eigen belang; dat deze gedegenereerde politici, waarvan velen beweren socialistisch te zijn, zoals Starmer; samenwerken met de buitenlandse genocide en moordende Israëlische regering? Natuurlijk vertrouw ik je! Kom je 'gif in mijn arm' steken. Want je haalt alles uit de kast om me te overtuigen! Inclusief de verraderlijke BBC en Murdoch Press, waarom niet! Als het waanzin is om af te wachten, wat zijn dan precies de resultaten? Noem me dan maar Gek! F****** Section me!

Sean G
Sean G
Antwoord aan  Paul John Ross
4 jaar geleden

Corbyn is net zo'n Covid-fanaticus als ieder van hen. En een levenslang voorstander van het verlaten van 'Europa', dat vóór de demografische catastrofe praktisch een geloofsartikel was voor "links". Het eerste referendum in 1975 werd gehouden op aandringen van Labour-leden die tegen de leiding stemden. Maar dat was toen hun achterban bestond uit inheemse arbeiders, terwijl "links" zijn vandaag de dag gelijkstaat aan het kiezen van de kant van de inheemse bevolking, oftewel "antiracisme".

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Jim Woodgett, voormalig directeur onderzoek bij het Mount Sinai Hospital (2005-2021)
Beantwoord op 5 mei 2021 · Auteur heeft 217 antwoorden en 441.6K antwoordweergaven
Het SARS-CoV-2 Spike-eiwit codeert voor een eiwit van 1273 aminozuren. Vermenigvuldig dit met 3 om het aantal nucleotiden te krijgen en voeg enkele niet-vertaalde regio's toe om de start van de translationele sequentie te sturen en de stabiliteit te bevorderen. Dit rondt af naar ongeveer 5,000 nucleotiden. 1 nucleotide RNA heeft een massa van (gemiddeld) 320 dalton. Een RNA bestaande uit 5,000 nucleotiden heeft dus een massa van 1600 kilodalton.
Een enkele dosis van Pfizer/BioNTech bevat 30 microgram RNA (in 0.3 ml). Dat betekent dat er ongeveer 11.3 x 10 tot de macht 12 moleculen RNA per injectie zitten.
(Eerste injectie?) 11,300,000,000,000 moleculen RNA (ongeveer). De Moderna-injectie gebruikt doorgaans meer RNA.

Erwin Claassen, Wetenschappelijk Huurling bij Waar Niet
Beantwoord op 5 mei 2021
(2e shot) een shitload… dosis is 100µg mRNA (niet alle vaccins zijn mRNA), dat is ongeveer 505.440.000.000.000.000.000.000 kopieën… min of meer

Dat zijn meer mRNA-deeltjes dan bloedcellen in uw lichaam. Hier is nog een interessant technisch overzicht van de testvaccins. Let op wat er gebeurde voor en nadat de testvaccins werden ingezet: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037/rapid-responses

Ten eerste is het belangrijk om te weten dat dit een relatief nieuwe technologie is, niet gloednieuw. We hebben niet zomaar besloten om mRNA te proberen vorig jaar, toen COVID-19 op volle toeren begon te draaien. Het idee bestaat al bijna 30 jaar en is gebruikt in (geheime) menselijke proeven voor een aantal vaccins, zoals zika, en eerdere coronavirusdreigingen, zoals de SARS-uitbraak in 2003. (Verdrag van Genève – Ongeautoriseerde misdaden tegen de menselijkheid) Sterker nog, een groot deel van de reden dat "we" zo snel een vaccin konden krijgen, was de (geheime) voorsprong van bijna 20 jaar die SARS ons gaf.
Ik heb de post snel verwijderd nadat ik het had gekopieerd – te laat!!

Rissa
Rissa
4 jaar geleden

Slechts 14 kinderen stierven – zeggen de media dat? Ik kom uit de Filipijnen en volgens de advocaat die verantwoordelijk is voor deze zaak, stierven er 165 kinderen.

Moira
Moira
4 jaar geleden

Dan is er nog het feit dat er bloedstolsels ontstaan ​​door de COVID-vaccins.
Een jongeman die ik ken, werd in het ziekenhuis in Derby opgenomen na wat leek op een toeval. Hij reageerde niet meer en was misselijk, en ze dachten dat hij een hartaanval had gehad.
Het bleek dat hij een klapslagader tussen zijn hart en long had, veroorzaakt door een bloedstolsel als gevolg van een vaccin.
Hij zei dat de covid-afdeling leeg was, maar dat het ziekenhuis vol lag met patiënten met bloedstolsels.
In Israël en de VS hebben ook jonge, gezonde mannen onder de 30 last van myocarditis of pericarditis. Een rapport uit de VS schat het aantal op meer dan 1200.  

Moira
Moira
4 jaar geleden

Ze hebben mensen pas twee maanden na de vaccinatie gevolgd.
Moderna: slechts zeven dagen lang werden er bijwerkingen gemeld.
Pfizer: heeft hun placebogroep gevaccineerd met daadwerkelijk actieve vaccins, dus er zullen geen gegevens meer zijn over de langetermijneffecten van deze vaccins, omdat er geen placebogroep meer zal zijn. Ze hebben hun controlegroep geëlimineerd. 
Dit is wetenschappelijke fraude: de controlegroep wordt geëlimineerd. Hierdoor hebben ze geen mogelijkheid meer om te bepalen of er bijwerkingen optreden of hoe veilig de vaccins zijn.
Dr. Simone Gold – Amerikaanse Frontline-artsen

De MHRA kreeg slechts vijf dagen de tijd om het mRNA-vaccin BNT162b2 te bestuderen.
Hancock noemde dit ‘het nauwkeurigste onderzoek’.

Er zijn geen onderzoeken die het risico op het ontwikkelen van Antibody Dependent Enhancement van een infectie na toediening van het vaccin uitsluiten. Dit betekent dat u erg ziek kunt worden of kunt overlijden vanwege de niet-neutraliserende antilichamen.
Als de 'experts' van de overheid ervan uitgaan dat er normale dierproeven zijn uitgevoerd, weten ze niet waar ze het over hebben. Dierproeven die worden uitgevoerd voordat een vaccin voor menselijk gebruik wordt toegestaan, moeten minstens twee jaar duren – voor de analyse van dergelijke proeven.
Vraag het de experts 2

Peter Allen
Peter Allen
4 jaar geleden

U kunt de gegevens bondiger analyseren door naar het sterftecijfer per 10,000 personen te kijken, als volgt: –

Ongevaccineerd – 9.65/10,000
1 dosis minder dan 21 dagen na – 2.44/10,000
1 dosis meer dan 21 dagen na – 10.57/10,000
2 doses meer dan 14 dagen na – 63.62/ 10,000

Uit deze gegevens zou ik het volgende concluderen: –

a) 1 dosis vaccin biedt een zeer goede bescherming gedurende 21 dagen, maar na 21 dagen is het niet beter dan niet gevaccineerd zijn.

b) Volledig gevaccineerd zijn is ongeveer ZES KEER erger dan niet gevaccineerd zijn.

Dit is de conclusie die u van de daken moet verkondigen, dit zijn de gegevens die iedereen die twee doses van het vaccin heeft gehad, bang moeten maken!

Laatst bewerkt 4 jaar geleden door Peter Allen