Uit een verzoek om informatie aan de Australische toezichthouder op geneesmiddelen is gebleken dat zij de uiterst beperkte onderzoeksgegevens voor het Pfizer/BioNTech-vaccin nooit hebben gezien, ondanks dat zij een spoedgoedkeuring hebben gegeven en het veilig achten om het in de armen van Australiërs te injecteren.
De verzoek om vrijheid van informatie (FOI) verzoek werd gedaan door een arts die deel uitmaakt van de 'Artsen voor Covid-ethieks'groep, die onlangs gecensureerd op Twitter voor het citeren van een Daily Expose-artikel waarin we bevestigden dat twee klokkenluiders van de WHO een getuigenis hadden afgelegd aan Dr. Reiner Fuellmich van het Investigative Corona Committee.
De arts schreef in februari 2021 aan de TGA (Therapeutic Good Administration), de Australische versie van de Britse MHRA, en stelde drie eenvoudige vragen:
1 – Heeft de TGA de ruwe data van Pfizer opgevraagd?
2 – Heeft een van de commissies die het vaccin goedkeurden de ruwe data bekeken en/of besproken?
3 – Welke “studies” werden in het goedkeuringsdocument genoemd met betrekking tot teratogeniteit (risico op schade aan een foetus)?
De reden voor het verzoek was de bezorgdheid over de geldigheid en verifieerbaarheid van de gegevens van Pfizer, gezien de juridische geschiedenis ervan, een bezorgdheid die ook werd gedeeld door Peter Doshi in het BMJ in Februari, evenals de bewezen zorgen over frauduleuze gegevens met betrekking tot Covid-19, zoals blijkt uit het “Lancetgate”-schandaal van juni 2020.
De TGA probeerde aanvankelijk het WOB-verzoek te onderdrukken door een verlenging van zes maanden aan te vragen gezien de hoeveelheid werk die nodig was om bevredigend te reageren. De arts diende een klacht in bij het Bureau van de Informatiecommissaris, dat de TGA opdroeg uiterlijk binnen 6 dagen te reageren.th Maar in mei haalden ze de deadline nog steeds niet.
Uiteindelijk reageerde de TGA met een zwaar geredigeerde studie waaruit bleek dat het enige onderzoek naar de effecten op de foetus was uitgevoerd op 44 ratten, en dat er geen langetermijngegevens over het nageslacht waren.
Hun antwoord bevestigde ook dat ze de patiëntgegevens van Pfizer nooit hebben ingezien of opgevraagd en dat ze het rapport van Pfizer over hun onderzoek gewoon als feit accepteren, ondanks hun bewezen geschiedenis van frauduleuze claims.
Dit betekent dat toen het hoofd van de TGA, John Skerritt, zei dat “het bewijsmateriaal over de veiligheid behoorlijk grondig is” op de 6th Februari (hier) Hij loog tegen de Australiërs die ervan uitgingen dat de TGA zelf ook naar de patiëntgegevens had gekeken.
Het volledige FOI-verzoek en de reacties van TGA kunt u hier bekijken. hier.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Overheidsfunctionarissen overal ter wereld zijn niets meer dan marionetten die dansen terwijl hun meesters aan de touwtjes trekken. Er is net een nieuwe video geplaatst over hoe je aan deze onzin kunt ontsnappen – https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-vaccine-update-9
Betaald.
Hoe kon Pfizer of een andere fabrikant van testvaccins eerder experimenteren met vaccins, terwijl de vaccins vanuit het laboratorium direct in de menselijke armen werden gebracht? En de fabrikanten van testvaccins kunnen niet voorspellen hoe de vaccins zich in de wintermaanden zullen gedragen, aangezien ze pas zes maanden geleden zijn vrijgegeven.
Het zal interessant zijn om te zien of zij de redding zijn van degenen die wel getest zijn met een vaccin, of juist de moord erop. Waarschijnlijk is het daarom dat er nu zo'n grote druk is om zoveel mogelijk mensen te vaccineren in de zomer, wanneer de virussen afnemen, voordat ze in de wintermaanden weer opduiken en de aap uit de mouw wordt gestoken, hoe dan ook.
Richard
Walgelijk!