Verrassing, verrassing: het Verenigd Koninkrijk wordt opnieuw gevangen gehouden in "een laatste poging" in de ogenschijnlijke strijd tegen het coronavirus. Boris Johnson kondigde maandagavond aan dat de geplande 21 juni^st De 'Vrijheidsdag' wordt met nog eens vier weken uitgesteld, naar 4 juli.^th – door de Indiase variant, die nu de ‘deltamutatie’ wordt genoemd.

We hebben het afgelopen jaar tijdens de lockdown gezien dat het Britse publiek zich aan de 'regels' van de overheid, de WHO en zogenaamde gezondheidsexperts hield en te horen kreeg dat we afstand moesten houden, een mondkapje moesten dragen en binnen moesten blijven. Handen, gezicht, ruimte stonden overal in het nieuws en in advertenties, en het is een sekteachtige mantra geworden waar niemand aan twijfelt – want het in twijfel trekken van de wetenschap en buiten de lijntjes treden maakt je kwetsbaar voor verbale aanvallen van de zelfbenoemde 'SS': het publiek dat namens het rechtssysteem de politie inschakelt.

Keer op keer hebben we gezien hoe de overheid ons met de vrijheidswortel plaagde, ons ermee voor de voeten wierp, ons over de bol aaide en beloofde dat we, als we ons goed gedragen, weer in iets grotere bubbels mogen zitten en binnen mogen eten. Onze leiders duwden ons vervolgens terug in onze kooi en vertelden ons dat het in ons eigen belang is dat we nog even wachten voordat we weer naar niet-essentiële winkels mogen.

Natuurlijk wordt dit allemaal volledig ondersteund door de wetenschap, wetenschap die wordt aangeprezen door mensen als Dr. Hillary, die een ereplaats inneemt bij Good Morning Britain, en door de begeleiding vanuit het buitenland van Dr. Anthony Fauci, wiens e-mails aantonen dat zijn financiering van gain-of-function-experimenten slechts toeval was... toch?

Als het geen mainstream wetenschap is, gesteund door de wetenschapsgoden, dan is het vals: we hebben zoveel gezien wetenschappers en artsen spreken zich uit tegen de beperkingen aan de massa opgedrongen, om vervolgens belachelijk gemaakt en afgewezen te worden, terwijl hun reputatie door de media aan flarden wordt gescheurd.

Maar als de wetenschapsgoden het zeggen, dan moet het wel waar zijn. Ons wordt verteld dat we een muilkorf moeten dragen als we naar binnen gaan, maar de 'experts' vergeten ons te vertellen dat gezichtsbedekkingen eigenlijk onveilig en ineffectief zijn. Je zult nooit horen over chirurgische maskers die geen enkele bescherming bieden. bescherming tegen griep, of dat de penetratie van virusdeeltjes door stoffen maskers bijna 97% bedroeg en medische maskers 44%.

Toch blijft de liefde voor de muilkorf groeien, nu gezichtsbedekkingen zich als facehuggers aan de mond hebben vastgeklampt en kleine angst-eitjes in de lichamen van degenen die zich eraan houden, hebben geïmplanteerd. Voor velen van ons is het gemakkelijk te beseffen dat het masker simpelweg een symbool van controle is, een trieste uitspraak die schreeuwt: "Ik ben goed en ik doe wat me wordt opgedragen." Het wordt gebruikt als een constante herinnering dat het 'dodelijke virus' bestaat, overal op de loer ligt en je elk moment kan treffen, vooral als je boodschappen doet bij Tesco. Voor velen is het een bron van voldoening geworden, een ander deugdsignaleringsinstrument in het arsenaal, om anderen te laten zien dat je gewoon bevelen opvolgt en niet zal aarzelen om je aan te spreken als je je glimlach niet bedekt.

Dezelfde mensen die de lockdowns prijzen die de curve hebben afgevlakt en een paar mensen hebben gered van een loopneus, maar die op magische wijze vergeten de 25 waarschijnlijke kinderzelfmoorden tijdens de eerste 56 dagen van de eerste lockdown, vergeleken met 26 kinderzelfmoorden in de 82 dagen vóór de lockdownZe schenken geen aandacht aan de 7.9-9.6% toename van het aantal sterfgevallen als gevolg van borstkanker vanwege de annulering van kankerbehandelingen tijdens de pandemie. Ze negeren de 49% toename in oproepen naar de Nationale Hulplijn voor Huiselijk Geweld in de eerste vier weken van de lockdown.

Het is duidelijk gemaakt dat de Covid-doden belangrijker zijn dan die welke hebben plaatsgevonden tijdens de 'offergave voor het algemeen belang' van het land. De sterfgevallen die plaatsvinden binnen de magische periode van 28 dagen na een positieve test op Covid-19 – zelfs als de reden daarvoor volledig losstaat – worden vervolgens samengevoegd met het angstzaaiende cijfer dat over het tv-scherm flitst. We willen benadrukken dat er een verschil is tussen sterven aan iets en sterven met iets, en je hoeft geen genie te zijn om dat te beseffen. Ze hebben met de statistieken geknoeid…

De grootste focus van de afgelopen zes maanden was het geliefde vaccin, dat werd afgeschilderd als de 'sleutel tot vrijheid', de toegangspoort tot het 'nieuwe normaal', zodat je binnen geen mondkapjes meer hoeft te dragen en wat minder afstand hoeft te houden. Zielsbezopen beroemdheden zonder enige geloofwaardigheid torenen boven ons, boeren, uit en prediken dat vaccineren levens zal redden en dat we onze oma weer kunnen knuffelen als we onze mouwen opstropen en ons laten injecteren met een experimenteel vaccin dat... heeft tot 717,250 juni meer dan 2 bijwerkingen veroorzaakt^nd, met een totaal aantal doden door het vaccin van 1,295.

Toch vallen de sterfgevallen die door het vaccin worden veroorzaakt in dovemansoren: de meerderheid lijkt de 135 gevallen van hersenbloeding gemeld als reactie op deHet AstraZeneca-vaccin is sinds 2 juni verkrijgbaar, en de media blijven medeplichtig aan het op een voetstuk plaatsen van het vaccin en het behandelen als de redder van de pandemie. Natuurlijk zou het vaccin niet gevaarlijk zijn, dat is gewoon onzin – je bent een complotdenker!

Maar de rollen lijken een beetje om te draaien, want de uitstel van Vrijheidsdag heeft een gevoelige snaar geraakt bij degenen die zich vanaf het begin aan de richtlijnen hebben gehouden. Mensen vragen zich af waarom we opnieuw een lockdown moeten invoeren, zelfs nadat ze gevaccineerd zijn, een mondkapje blijven dragen en afstand houden: "Maar het vaccin was bedoeld om de pandemie te stoppen, niet om ons gevangen te zetten!"

De hashtag '#ImDone' was gisteren trending op Twitter en vatte samen wat het publiek begon te voelen: dat ze, nadat ze de prik hebben gehad en hebben gedaan wat hun is opgedragen, op 21 juni niet meer naar buiten mogen.^stHet lijkt erop dat mensen hun ogen beginnen te openen, al is het maar een beetje, en dat ze inzien dat wat er het afgelopen jaar is gebeurd een kans is geweest voor de elite om onze vrijheden te stelen – het is voor hen een spel geweest om te zien hoe ver ze kunnen gaan, hoe ver het publiek kan buigen voordat we breken.

Heeft iemand nog vertrouwen?

📍Om de curve af te vlakken
📍Nog maar tot Kerstmis
📍Totdat de kwetsbaren gevaccineerd zijn
📍Nog maar tot Pasen
📍Totdat 100% gevaccineerd is
📍Nog maar tot 21 juni
📍Nog maar 4 weken

Het zal altijd 'gewoon' zijn

Waar is iedereen? #IkBenKlaar pic.twitter.com/um0z6Zw1aH

— Jeff Brazier (@JeffBrazier) 14 juni 2021

Hoewel we hoopvol blijven dat meer mensen wakker worden voor deze massale misleiding die de pandemie is, zullen we waarschijnlijk opnieuw met afschuw toekijken hoe de meerderheid als zombies hun huizen binnenstrompelt en wacht tot Boris groen licht geeft voor het opheffen van de beperkingen. Als we dit laten voortduren, zal de lockdowncyclus voortduren, terwijl nieuwe 'varianten' uit het niets opduiken en als de sleutel fungeren om ons in onze cellen op te sluiten.

Wanneer zullen mensen ophouden sadomasochistisch te zijn en weigeren nog langer klappen te incasseren van degenen aan de top die bevelen schreeuwen, dezelfde elites wiens regels niet op hen van toepassing zijn, want het is tenslotte: "Doe wat ik zeg, niet wat ik doe."

Wanneer is het genoeg?