Dr. Stephen Wright overleed plotseling aan een bloedstolsel nadat hij het AstraZeneca Covid-vaccin had gekregen
Een NHS-arts, die op het punt stond zijn droombaan te beginnen, overleed aan een bloedstolsel nadat hij het AstraZeneca Covid-19-vaccin had gekregen.
Dr. Stephen Wright is helaas overleden aan sinus cerebrale veneuze trombose en trombotische trombocytopenie, wat respectievelijk een bloedstolsel in de hersenen en bloedstolsels in de bloedvaten door het hele lichaam is.
Wright overleed op 32 januari op slechts 26-jarige leeftijde, 2021, hij laat zijn vrouw Charlotte en twee jonge zoontjes achter, Izaac (zeven jaar) en Elijah (één jaar).
Stephen kreeg een zeer zeldzame hersenbloeding en er waren aanwijzingen voor een auto-immuunziekte, die een laag bloedplaatjesaantal veroorzaakte. Volgens zijn familie was Stephens dood zeer plotseling en waren er geen duidelijke ziekteverschijnselen voordat hij stierf.
Vóór zijn plotselinge overlijden werkte Stephen als arts voor de NHS, waar hij kinderen en gezinnen hielp bij de Child and Adolescent Mental Health Services (CAMHS). Hij zou een nieuwe functie beginnen bij het Great Osmond Street Hospital als senior klinisch psycholoog bij de afdeling Neurodisability Service, waar hij jongeren met complexe autisme helpt.
Stephen laat zijn vrouw Charlotte en twee jonge jongens achter: Izaac van 7 jaar en Elijah van 1 jaar.
Stephen kreeg het AstraZeneca Covid-19-vaccin ter voorbereiding op zijn nieuwe baan in het Great Osmond Street Hospital.
Tijdens zijn leven stond Stephen minstens zes keer op de lijst voor orgaandonatie. Hij kon zijn wens vervullen door dubbele longen te doneren aan een 30-jarige man en zijn hart aan een tienerjongen.
Stephens familie spreekt zich uit om het bewustzijn over vaccinatieschade te vergroten en om andere families te bereiken die zijn getroffen door het Covid-vaccin, in de hoop een steungroep te kunnen vormen.
Charlotte, de vrouw van Stephen, verklaarde dat haar familie "alle vaccinaties volledig steunt" en moedigt iedereen aan om zich alsnog te laten vaccineren, maar wel "vaccin-bewust" te zijn.
Een GoFundMe-actie werd opgezet door een van Stephens beste vrienden, Natasha Wartena, om zijn familie te steunen, aangezien zijn verlies een ernstige financiële impact op hen heeft gehad. U kunt de familie steunen. hier.
A video- van Stephens begrafenis werd opgericht ter nagedachtenis aan hem en om bewustzijn te creëren over vaccinatieschade en sterfgevallen.
Helaas is dit wederom een tragisch verlies dat niet overal in het nieuws zal komen, omdat het geen Covid-dode is en niet in het algemene verhaal past.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Er zijn twee dingen mis met dit verhaal. Ten eerste steunt zijn weduwe nog steeds de dodelijke vaccinaties. Ten tweede zijn de mensen die de gedoneerde organen hebben ontvangen nu besmet met het biowapen. Geen enkele gevaccineerde persoon zou organen mogen doneren.
Of, sterker nog, bloed geven.
Ze zouden de lichaamsorganen precies moeten analyseren op de aanwezigheid van het gevaarlijke spike-eiwit en de donatie moeten voorkomen.
En zo gaat het maar door.
Federale overheid geeft $3 miljard meer uit aan advertenties over terughoudendheid bij vaccinatie, terwijl het aantal sterfgevallen bij VAERS de 5,000 overschrijdtGeplaatst op
7 juni 2021vaccins
Sinds het begin van de COVID-19-pandemie, meer dan een jaar geleden, heeft de Amerikaanse overheid miljarden van uw belastinggeld in het vaccinatieprogramma gestoken. Meer dan 9 miljard dollar van uw belastinggeld werd aan vaccinbedrijven gegeven voor onderzoek en 22 miljard dollar van uw belastinggeld werd vervolgens gebruikt om de distributie van vaccins te ondersteunen. De federale overheid heeft daarnaast nog eens 10 miljard dollar uitgegeven om de toegang te verruimen en heeft onlangs aangekondigd dat er nog eens 3 miljard dollar wordt uitgegeven aan een reclamecampagne om de terughoudendheid ten aanzien van vaccins te bestrijden.
De Amerikaanse overheid heeft meer dan $130 per man, vrouw en kind in Amerika uitgegeven om de COVID-19-vaccins te promoten, maar toch weigert bijna de helft van het land zich te laten vaccineren. Hoe komt dat?
Elke vrijdag publiceert het Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de nieuwe informatie over de rapporten die zijn ingediend bij de Systeem voor rapportage van bijwerkingen van vaccin (VAERS). De aantallen liggen op historische niveaus en er zijn in de afgelopen zes maanden meer sterfgevallen en bijwerkingen gemeld dan ooit tevoren. de voorgaande twee decennia — gecombineerd.
Uit de laatste cijfers blijkt dat tussen 14 december 2020 en 28 mei in totaal 294,801 totale ongewenste voorvallen werden gemeld bij VAERS, waaronder 5,165 doden — een stijging van 759 ten opzichte van de voorgaande week. Er waren 25,359 ernstig gewonden gerapporteerd, een stijging van 3,822 vergeleken met vorige week.
Zoals het Free Thought Project vanaf het begin heeft gesteld, is het, om de ‘fact checkers’ niet te irriteren, belangrijk om te benadrukken dat het feit dat gegevens via VAERS aan de CDC worden verstrekt, op geen enkele manier betekent dat deze reacties rechtstreeks verband houden met het COVID-19-vaccin.
Sterker nog, direct na het melden van deze historisch en ronduit schokkende cijfers, stelt de CDC ons gerust: "Een onderzoek van de beschikbare klinische informatie, waaronder overlijdensakten, autopsie en medische dossiers, heeft geen causaal verband met COVID-19-vaccins aangetoond. Recente rapporten wijzen echter op een aannemelijk causaal verband tussen het J&J/Janssen COVID-19-vaccin en een zeldzame en ernstige bijwerking – bloedstolsels met een laag aantal bloedplaatjes – die tot sterfgevallen heeft geleid."
"Een van de belangrijkste beperkingen van de VAERS-gegevens is dat ze niet kunnen vaststellen of het vaccin de gerapporteerde bijwerking heeft veroorzaakt", aldus het CDC-rapport. website"Deze beperking heeft geleid tot verwarring in de openbaar beschikbare gegevens van VAERS WONDER, met name wat betreft het aantal gemelde sterfgevallen. Er zijn gevallen geweest waarin mensen meldingen van sterfgevallen na vaccinatie verkeerd hebben geïnterpreteerd als sterfgevallen veroorzaakt door de vaccins; dat klopt niet."
Aangezien er in die periode 292 miljoen doses van het vaccin zijn toegediend, bedraagt het sterftecijfer 0.0017%. Deze cijfers geven aan dat de overgrote meerderheid van de mensen die het vaccin krijgen, volledig gezond is. Maar het zou onverantwoord zijn om de enorme toename in meldingen te negeren.
Volgens de eigen gegevens van de CDC is het zeer onwaarschijnlijk dat kinderen COVID-19 oplopen, laat staan dat ze er complicaties door krijgen. Er is echter een nieuwe drang om kinderen te laten vaccineren. Sinds het vaccin voor kinderen werd goedgekeurd, waren er onder 12- tot 17-jarigen 40 rapporten van hartontsteking en 16 gevallen van bloedstollingsstoornissen.
Volgens de CDC-gegevens, hier gearchiveerd op Medalerts.org, van de 5,165 sterfgevallen die tot 28 mei zijn gemeld, 24% vond plaats binnen 48 uur na vaccinatie, 16% vond plaats binnen 24 uur en 38% vond plaats bij mensen die ziek werden binnen 48 uur van vaccinatie.
Medalerts gebruikt exact hetzelfde ruwe data als de overheid maar heeft een eenvoudigere gebruikersinterface en krachtigere zoekmogelijkheden. Volgens de meest recente gegevens:
De gegevens van deze week voor 12- tot 17-jarigen laten het volgende zien:
Ondanks het explosief stijgende aantal bijwerkingen na vaccinatie dat bij de CDC wordt gemeld, blijven Facebook en Twitter accounts blokkeren en content censureren die niets anders laat zien dan de eigen gegevens van de CDC. Dit is op zijn best onverantwoordelijk en in het slechtste geval potentieel crimineel.
We hebben mensen zien proberen het aantal meldingen te negeren, bewerend dat ze afkomstig zijn van nepaccounts of dat mensen de gegevens proberen te manipuleren om de vaccinbedrijven in een kwaad daglicht te stellen. Het is inderdaad waar, volgens de CDC, dat "iedereen een melding in het systeem kan indienen". Het opzettelijk indienen van een valse VAERS-melding is een schending van de federale wetgeving bestraft met een boete en gevangenisstraf.
Het is ook waar dat er idiote rapporten aan het systeem zijn gedaan, waarvan er één aangaf dat het COVID-19-vaccin een schotwond. Dit is uiteraard een onjuiste bewering, maar waarom worden de gegevens niet grondiger onderzocht? Als de gegevens op zichzelf al de oorzaak zijn van de terughoudendheid om zich te laten vaccineren, waarom onderzoeken we die dan niet, analyseren we ze en verhelderen we ze?
Zijn er 300,000 mensen die boetes of gevangenisstraf riskeren om de vaccinfabrikanten in een kwaad daglicht te stellen? Misschien. We weten het niet. Maar we weten wel dat de overheid, in plaats van het recordaantal meldingen van bijwerkingen te onderzoeken, miljarden aan belastinggeld uitgeeft om mensen om te kopen om zich te laten vaccineren. Lijkt legitiem.
naturalblaze.com
Het bestuursorgaan dat verantwoordelijk is voor alles wat met ‘medicijnen’ te maken heeft in Australië, is van plan om alle 'anti-vaccin'-berichten op sociale media doorverwijzen naar de politie voor vervolging op grond van het strafwetboek van het land.
Volgens de Therapeutische goederenadministratie (TGA) zou het illegaal moeten zijn om op Facebook of Twitter “valse” beweringen te doen over injecties tegen het Wuhan-coronavirus (Covid-19), omdat sommige niet-gevaccineerde mensen deze beweringen zouden kunnen lezen en zouden kunnen besluiten zich niet te laten vaccineren, wat Anthony Fauci en andere medische fascisten boos zou maken.
De TGA is vooral beledigd dat sommige gebruikers van sociale media anderen waarschuwen dat naalden voor het Chinese virus dodelijk kunnen zijn. Dit is gebaseerd op gegevens uit de officiële overheidsdatabase.
Volgens de TGA is er tot nu toe maar één persoon overleden aan het vaccin, en zelfs dat sterfgeval telt niet mee, omdat de medische diepe staat heeft verklaard dat alle vaccins “veilig en effectief” zijn, wat dat automatisch waar maakt.
"Afgezien van het enkele Australische geval waarbij de dood in verband werd gebracht met TTS [trombose met trombocytopeniesyndroom of bloedstolsels], is niet vastgesteld dat COVID-19-vaccins de dood veroorzaken", aldus de TGA.
De TGA vindt het ‘bijzonder zorgwekkend’ om anders te beweren, omdat ze zegt iedereen ‘veilig’ te willen houden tegen Chinese ziektekiemen. Dat betekent dat overtreders die weigeren de ‘verspreiding’ via chemische injecties te stoppen, met boetes of gevangenisstraf worden bedreigd.
Als de TGA haar zin krijgt, kunnen degenen die online iets anders dan positieve dingen zeggen over de Wuhan-griepvaccins een maximale straf van twee jaar gevangenisstraf krijgen, ervan uitgaande dat de Australische federale politie (AFP) gaat akkoord met het voorstel.
"Het risico van dergelijke desinformatie, in het kader van de COVID-19-pandemie, vormt een onaanvaardbare bedreiging voor Australiërs", aldus de TGA.
Mensen die de zeer reële risico's van vaccinaties tegen de Wuhan-griep overwegen, vinden dat "zorgwekkend, ronduit gevaarlijk en krankzinnig", zegt pro-vaccinpoliticus. Arbeidersparlementslid Julian Hill wordt geprezen voor het doen van dit schandalige voorstel, dat dreigt veel meer levens te ruïneren dan het onzichtbare, dode-paardvirus waarover hij en andere politici van de diepe staat maar niet kunnen ophouden bang te maken.
"We moeten ervoor zorgen dat ze [Australiërs] de juiste informatie krijgen van betrouwbare bronnen – of dat nu het ministerie van Volksgezondheid of hun arts is", wordt Hill geciteerd. Hij merkte op dat veel reacties van Australiërs op sociale media "uiterst verontrustend" zijn en "ronduit gevaarlijke en gekke dingen" bevatten, zoals wetenschappelijke gegevens die tienduizenden verwondingen en doden laten zien die verband houden met injecties met het Chinese virus.
"Niet geloven in dingen die nep zijn maar er echt uitzien – dat is de echte zorg", voegde hij eraan toe. "Dat mensen die voorzichtig zijn en proberen uit te zoeken wat goed voor hen is, deze krankzinnige onzin, die verspreid wordt en er officieel uitziet, daadwerkelijk geloven."
Facebook voldoet uiteraard aan Hill's eis dat alle scepsis over Chinese virusinjecties van het platform moet worden verwijderd om te voorkomen dat anderen worden afgeschrikt om zich te laten vaccineren. Facebook is het ermee eens dat gezonde scepsis over de vaccins in strijd is met zijn beleid van "misinformatie".
"We hebben meer dan 18 miljoen stukjes schadelijke COVID-19-misinformatie verwijderd en waarschuwingslabels toegevoegd aan meer dan 167 miljoen stukjes aanvullende COVID-19-content", kondigde Facebook trots aan in een vervolgverklaring.
Elke gebruiker, inclusief klokkenluiders, die wetenschappelijke, nieuwsverhalen of andere inhoud presenteert die op enigerlei wijze suggereert dat vaccinaties tegen de Wuhan-griep kan onveilig zijn wordt nu door Facebook bestempeld als een middel om 'vaccinatietwijfel' te promoten. De berichten van dergelijke gebruikers worden lager gerangschikt of gecensureerd.
In februari gaf meer dan 20 procent van de Australiërs in een peiling aan dat ze zich "waarschijnlijk" of "zeker" niet zullen laten vaccineren tegen het Chinese virus. Recentelijk is dat cijfer gestegen tot meer dan een derde.
Meer van het laatste nieuws over injecties tegen het Wuhan-coronavirus (Covid-19) en de medische fascisten die deze aan iedereen proberen op te dringen, is te vinden op ChemicalViolence.com.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
Breitbart. com
NaturalNews.com
Gelabeld onder: Australië, bloedstolsels, censuur, coronavirus, COVID, Facebook, theorieën over nepvaccins, krankzinnigheid, Ministerie van Waarheid, politie, vaccinatie, vaccins