Kan de regering dit uitleggen?
Door Clara Dee van Awakened World
Het lijkt erop dat overlijdensakten worden gemarkeerd als Covid, zonder dat er tests zijn uitgevoerd. Of misschien zijn sommigen na meer dan 28 dagen na een test overleden? Hoe dan ook, het is gewoon niet goed genoeg.
Het bovenstaande zou eigenlijk geen verrassing moeten zijn, omdat het tegenwoordig volkomen acceptabel en legaal is om de doodsoorzaak te baseren op een theorie of een vermoeden.
Sinds wanneer is dit ooit normaal geweest? Nooit. Vóór maart 2020 zou dit als fraude met een overlijdensakte zijn aangemerkt, met een zware straf als gevolg.
Maar na maart 2020, in een wereld vol leugens en corruptie, is dit te rechtvaardigen. Omdat het het verhaal gaande houdt.
Dat verhaal gaat nog steeds door, want zolang er een ‘pandemie’ heerst, kun je een noodvergunning afgeven voor een medische interventie met gentherapie, die ten onrechte een vaccin wordt genoemd.
Weet je, die medische ingreep met gentherapie die mensen doodt? De sterfgevallen waar "ze" niet over praten of die ze niet onderzoeken.
Keuzevrijheid is van het grootste belang als het gaat om medicijnen en je lichaam. Je bent dus vrij om gentherapie te ondergaan als je dat wilt. Maar hoe kun je een weloverwogen keuze maken als je voorgelogen wordt over sterfgevallen door covid, en vervolgens weer voorgelogen wordt over sterfgevallen door gentherapie? Dat kan niet. Zo simpel is het.
Clara Dee van Awakened World is volkomen correct. Het klopt niet en veel mensen zullen niet weten dat de De overheid heeft de richtlijnen voor het certificeren van sterfgevallen gewijzigd terug naar het begin van de vermeende Covid-pandemie, en dit zijn de richtlijnen die zijn gebruikt om Covid-sterfgevallen te certificeren –
'Medische beoefenaars zijn verplicht de doodsoorzaak te certificeren' naar beste weten en overtuiging'.
Zonder diagnostisch bewijs, indien van toepassing en om vertraging te voorkomenkunnen medische professionals '2' omcirkelen in de MCCD (“informatie van autopsie kan later beschikbaar zijn”) of vakje B aanvinken op de achterzijde van de MCCD voor ante-mortemonderzoeken.
Bijvoorbeeld Als de patiënt vóór zijn overlijden symptomen had die kenmerkend zijn voor een COVID-19-infectie, maar de testuitslag nog niet is ontvangen, is het voldoende om 'COVID-19' als doodsoorzaak op te geven., vink vakje B aan en deel het testresultaat zodra het beschikbaar is. In het geval dat er geen wattenstaafje beschikbaar is, is het voldoende om klinisch oordeel toe te passen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
De plaag van corruptie. "En in de eindtijd zal de stank van corruptie helemaal tot in de hemel reiken. En het wordt allemaal beschermd door de rechtsstaat.