Breaking News

Britse overheid volgde in het geheim de telefoons van gevaccineerde Britten na de Covid-vaccinatie om te zien of hun gedrag veranderde

Deel ons verhaal!

Uit een rapport blijkt dat miljoenen mensen in het Verenigd Koninkrijk zonder hun medeweten via hun telefoon werden gevolgd nadat ze het Covid-vaccin hadden gekregen.

Telefoons werden zonder toestemming gevolgd als onderdeel van een overheidsstudie naar de manier waarop hun bewegingen veranderden na de injectie.

Volgens het rapport dat is gelekt door The TelegraphIn februari werden gegevens van één op de tien telefoons in het Verenigd Koninkrijk bijgehouden.

De telefoongegevens werden gebruikt door onderzoekers aan de Universiteit van Oxford die studies uitvoerden voor de Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviours (SPI-B), die de Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) adviseert.

Wetenschappers van Oxford gebruikten 'mobiele telefoonmobiliteitsgegevens' van één op de tien Britse inwoners en kwamen tot de conclusie dat ruim 4,254 mensen een prik hadden gekregen.

Vervolgens volgden de wetenschappers de gevaccineerde groep met behulp van telefoongesprekken en hielden ze bepaalde locaties in de gaten gedurende de week vóór en na de vaccinatie om te bepalen of er een verandering in beweging kon worden waargenomen.

De bewegingen van de gemonitorde gevaccineerde groep werden vergeleken met die van een controlegroep en wetenschappers ontdekten dat hun ‘gemiddelde mobiliteit vóór de vaccinatie met 218 meter toenam’.

Volgens een overheidsbron werden mensen niet op individueel niveau gevolgd, werden de gegevens geanonimiseerd en was het voor wetenschappers niet mogelijk om de personen die werden gemonitord te identificeren.

De bron zei dat het om GPS-tracering ging en dat de studie groen licht had gekregen van een ethische commissie van de Universiteit van Oxford.

Privacyactivisten die strijden tegen overheidstoezicht uitten hun zorgen over het rapport en stelden dat het Britse publiek “verontrust zal zijn als ze ontdekken dat ze onbewust via hun telefoon zijn gevolgd en onderworpen aan gedragsanalyses.”

Silkie Carlo, een woordvoerder van Big Brother Watchvertelde The Telegraph: "Niemand verwacht dat ze, als ze zich laten vaccineren, door hun eigen overheid gevolgd en gecontroleerd zullen worden.

“Dit is zeer huiveringwekkend en kan het publieke vertrouwen in de medische geheimhouding ernstig schaden.

"Tussen de dreigende Covid-paspoorten en de telefonische vaccinatiebewaking verandert deze regering Groot-Brittannië in een Big Brother-staat onder het mom van Covid. Dit zou voor ons allemaal een wake-upcall moeten zijn."

In reactie op het gelekte rapport zei een woordvoerder van de overheid: "Alle datasets die in dit onderzoek zijn gebruikt, staan ​​vermeld in het document. Hieruit blijkt duidelijk dat de gebruikte locatiegegevens van mobiele telefoons AVG-conform zijn en afkomstig zijn van een bedrijf dat de gegevens heeft verzameld, opgeschoond en geanonimiseerd.

De gegevens bevinden zich op zendmastniveau in plaats van op individueel niveau. De onderzoekers kregen toegang tot de dataset op basis van een onderzoekscontract met ethische goedkeuring van de Universiteit van Oxford, die namens SPI-B werkt.

Het zal geen verrassing zijn dat dit nieuws snel onder het tapijt wordt geveegd en door de meerderheid zal worden vergeten, die blindelings de mouwen zal opstropen om experimentele ‘vaccins’ te accepteren die de ziekte hebben veroorzaakt. tot nu toe meer dan 851,756 bijwerkingen…

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
kapiteindaretofly
0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
7 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

De premier neemt geen beslissingen in zijn eentje. Hij heeft een groot aantal ministers die hem adviseren over de beste handelwijzen die hij kan volgen om een ​​probleem op te lossen. Hij laat zich leiden door wat zij zeggen.
 
Als je van de premier verwacht dat hij naar je smeekbeden luistert, moet hij alles in overweging nemen om te beslissen wat het beste is voor iedereen, niet alleen voor enkelen. En hij kan zich niet door enkelen laten voorschrijven wat zij het beste vinden voor het land. Hij kijkt naar wat er overal in de wereld gebeurt en ziet zelf wat werkt en wat niet.
 
Zijn adviseurs vertellen hem dat de enige uitweg uit Covid is met de testvaccins van de vier grote vaccins. Hij volgt hun advies op en laat iedereen vaccineren. Dat lijkt te werken en is in het algemeen belang. Hij moet er rekening mee houden dat er altijd een paar slachtoffers vallen als de vaccinaties opraken. Nog nooit eerder zijn die zo uitgebreid gerapporteerd en ook door het internet is dat zo. Hij is zich er dan ook terdege van bewust dat er veel valse informatie in omloop is. Als hij eenmaal voor testvaccins heeft gekozen, kan hij zijn standpunt niet meer veranderen. Volgens hem is er namelijk niets meer te doen om de massa tegen Covid te beschermen. En in dat geval heeft hij gelijk.
 
Ik vind het belachelijk om Covid in het lichaam te laten voorkomen voordat er actie tegen wordt ondernomen. Maar vanuit het oogpunt van virologen is dit een procedure die is bedacht door Edward Jenner (17 mei 1749 - 26 januari 1823) en het is bewezen dat het infecties door verschillende virusgerelateerde ziekten stopt. Er is een enorme industrie ontstaan ​​rond dit soort procedures. Vaccins zijn in het verleden zeer succesvol gebleken bij het stoppen van ziekten en het redden van veel mensen.
 
Het enige probleem hier is dat de vaccins voor Covid in recordtijd zijn geproduceerd – 54 dagen, geloof ik. En ze zijn vanuit het laboratorium naar mensen gegaan zonder dat ze eerst op dieren zijn getest, omdat er simpelweg genoeg tijd was om dat te doen.
 
Als testvaccins op de oude manier waren geproduceerd, zouden ze pas voor algemene distributie beschikbaar zijn geweest nadat de hele menselijke bevolking door Covid was uitgeroeid. Welke andere keus had de premier dan om te proberen Covid onmiddellijk te stoppen, als dat überhaupt mogelijk was, behalve met de testvaccins?
 
Totdat ik begon met het posten van mijn ‘zoutwaterkuur’ tegen het coronavirus in het hoofd, voordat het Covid in het lichaam kon worden, was er eenvoudigweg niets anders beschikbaar dan testvaccins, die de klus zouden klaren, met een minimum aan ongemak.
 
Het is allemaal leuk en aardig om te zeggen dat dit werkt of dat werkt, maar al die andere opties vereisen ziekenhuisbedden en verplegend personeel en veel financiële uitgaven om misschien maar een paar levens te redden. Testvaccins zijn daarentegen een directe oplossing en het kost maar beperkte middelen om ze bij de mensen te krijgen, zonder dat daar ziekenhuisbedden voor nodig zijn. Een win-winsituatie dus.
 
We hebben het hier niet over een paar duizend mensen, maar over miljarden mensen over de hele wereld die, als ze niet gevaccineerd worden, gemakkelijk de volgende slachtoffers van Covid kunnen worden. En wat moeten we dan met hen doen, als ze enerzijds een testvaccin weigeren, maar anderzijds gered willen worden in de ziekenhuisprocedures? Dat betekent dat ze sowieso de testvaccins moeten krijgen om gered te worden, als dat überhaupt mogelijk is.
 
Zoals ik het zie, kan niemand ervan uitgaan dat ze vroeg of laat geen Covid zullen krijgen. Tenzij ze een bewezen procedure hebben die daadwerkelijk werkt en waarvan in het verleden is bewezen dat het werkt tegen griepverschijnselen – in het hoofd – niet in het lichaam, dan zijn testvaccins hun enige optie, zolang die voor iedereen beschikbaar zijn.
 
Ik vertrouw op mijn zoutwaterkuur, omdat ik het coronavirus altijd in mijn hoofd moet doden, voordat het Covid in mijn lichaam wordt. Dat heeft de afgelopen 26.5 jaar voor mij gewerkt en ik bied het aan iedereen aan die bereid is mijn zoutwaterkuur te proberen. Het is tenslotte gratis en heel gemakkelijk te maken en uit te voeren, maar het is niet genoeg voor welke regering dan ook om de levens van miljarden mensen op het spel te zetten, aangezien vaccins in het verleden altijd redding hebben gebracht en er geen reden is om aan te nemen dat testvaccins deze keer niet massaal van Covid zullen redden.
 
Als Covid eenmaal tot het verleden behoort, kunnen er verdere experimenten worden uitgevoerd om de testvaccins in de lichamen van de massa te verfijnen en om eventuele onaangename bijwerkingen geleidelijk uit te bannen, als daar nog voldoende tijd voor is.
 
Maar daar zit hem nou juist de vraag: als testvaccins alleen maar zijn ontworpen om te voorkomen dat Covid het lichaam infecteert, wat hebben de testvaccins dan nog meer met het lichaam gedaan in de tussentijd? En kan dat in de toekomst levensbedreigend worden? Testvaccins bestaan ​​immers pas 140 dagen en er is geen enkele geschiedenis, langer dan 120 dagen, waaruit blijkt dat ze veilig zijn of dat je ze de komende jaren kunt vertrouwen.
 
Zoals ik het zie, vanuit het perspectief van een premier, ben je gedoemd als je het wel doet en ben je gedoemd als je het niet doet. Je neemt dus een gok op basis van de beperkte informatie die beschikbaar is, maar je volgt het advies van je ministers en accepteert hier en daar een paar verliezen om de massa te redden, tegen jou in als je niets doet (zoals Trump deed) of meegaat met een halfbakken idee en eindigt met een catastrofe en miljarden doden, terwijl je meer had kunnen besparen door zoveel mogelijk mensen te vaccineren, dan de miljarden die je had verloren als je niets had gedaan.
 
Het gaat hier niet om ‘jij’ en ‘mij’, maar om alle anderen en hun algehele veiligheid. Bedenk daarbij dat de meeste mensen iemand anders nodig hebben die hen vertelt wat ze moeten doen. Als niemand dat doet, doen ze zelf niets, omdat ze zich machteloos voelen om zichzelf te helpen.
 
Testvaccins geven hen de verantwoordelijkheid om zichzelf te helpen door zich te laten vaccineren. De tijd zal leren of dat op de lange termijn de juiste beslissing was of niet. Dat geldt ook voor ons allemaal, als we aan de beurt zijn om het coronavirus te krijgen. Als we niets doen om het te stoppen, voordat testvaccins nodig zijn, nadat het coronavirus in je hoofd, Covid in je hoofd en lichaam is geworden en je bent opgesloten.
 
Ongeacht of u wel of niet bent gevaccineerd, kunt u nog steeds het coronavirus oplopen en weet u niet of de vaccins die u hebt gehad u zullen beschermen tegen Covid. Mogelijk kunt u achteraf zeggen dat de vaccins niet voor u hebben gewerkt en dat u opnieuw bent besmet met Covid. Deze keer zal dat u waarschijnlijk op een gruwelijke manier doden. Het coronavirus/Covid is namelijk veel efficiënter geworden in het omzeilen van uw immuniteit tegen de vaccins. Dat is het doel van het virus om varianten te creëren: het wil net als u leven, maar daarvoor heeft het dieren nodig die kunnen ademen, en wij zijn slechts één soort.
 
Het is essentieel dat je door je neus ademt en niet door je mond. Als je door je neus ademt, kun je het coronavirus in je hoofd oplopen. Mijn zoutwaterkuur zal het virus dan doden. Als je door je mond ademt, komt het coronavirus in je longen terecht. Daar wordt het veel moeilijker, zo niet onmogelijk, om uit te roeien. Je weet dus wie je bent. Ik raad je aan om je te laten testen op het virus als je door je mond ademt. Je wilt je hier echt niet belachelijk over maken.
 
Het is makkelijk om hierover te discussiëren, maar er komen twee vragen bij me op. 2) Waarom bent u niet de premier en bekleedt u niet de positie die uw huidige minister bekleedt? En 1) Wat zou u in zijn plaats anders hebben gedaan om de massa, gezien mijn bovenstaande tekst en het advies van zijn ministers, te behoeden voor het gebruik van testvaccins?
 
De nieuwste Indiase variant is 1.6.17.2 (die vanuit India in het Verenigd Koninkrijk opduikt) en de nieuwste variant daarna is naar verluidt 1.6.17.3. Daarover is al bericht, maar er is nog niets bekend, of hoe effectief testvaccins hiertegen zullen zijn. Uiteindelijk denk ik echter dat testvaccins van welke soort dan ook Covid niet lang kunnen indammen en dat Covid uiteindelijk over alles en iedereen zal heersen. Bedenk daarbij dat Covid over 5 maanden of 140 dagen de testvaccins al begint te overheersen en niemand weet zeker of testvaccins zullen blijven werken of iemand zullen redden, nu of op de langere termijn.
 
Ik geloof dat de enige manier om Covid te stoppen is om het Coronavirus in je hoofd aan te pakken, met behulp van mijn simpele, gratis zoutwaterkuur. Je doodt het Coronavirus namelijk voordat het de kans krijgt om Covid in je hoofd en lichaam te worden. Je kunt Covid niet zomaar oplopen, je moet het Coronavirus eerst oplopen. Mijn zoutwaterkuur maakt geen onderscheid tussen verschillende Covid-typen. Het doodt het Coronavirus, ongeacht welke Covid-stam het is geworden. En daarin schuilt de achilleshiel van Covid, ongeacht of je wel of geen testvaccins hebt gehad. Waarom zou je het risico nemen?
 
Richard

Charles
Charles
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Hoewel ik je bewering dat je "beroemde zoutwaterkuur" voor je werkt, accepteer, is een groot deel van deze opmerking pure onzin – of een grap. Hieronder volgt wat concrete informatie:

  1. Trump heeft enorm veel gedaan om de VS te beschermen tegen COVID
  2. In januari 2020 reisde hij niet meer vanuit China en werd door Biden een racist genoemd.
  3. Hij investeerde enorm veel geld in de productie van vaccins om de voortgang te versnellen.
  4. Hij gaf de voorkeur aan behandelingen waarvan bewezen is dat ze, ondanks de steun van anti-Trump idioten, de ernst van de ziekte en het aantal sterfgevallen enorm kunnen verminderen, mits ze op de juiste manier worden toegepast.
  5. Hij stuurde militaire hospitaalschepen naar grote steden met een haven om de lokale infrastructuur te ondersteunen.
  6. Hij verhoogde de productie van persoonlijke beschermingsmiddelen en beademingsapparatuur en beloofde daarmee een overproductie aan arme landen.
  7. Hij kon/wilde de staten niet vertellen wat ze moesten doen, aangezien het rechtspersonen zijn met hun eigen wetgevende macht, rechterlijke macht en belastingheffingsbevoegdheden. Hij maakte echter duidelijk dat hij hen zou helpen waar hij kon.
  8. en de rest.
  9. Sars-CoV-2 is geen enorme doodsoorzaak, verre van dat. In het Verenigd Koninkrijk is de overlevingskans van de ziekte 99.7%. Staten in India die ivermectine als profylactisch middel gebruikten, hadden een sterftecijfer dat een tiende was van dat van het Verenigd Koninkrijk. Ivermectine is goedkoop, maar levert de farmaceutische industrie geen winst op. Vaccins zijn duur en ik heb voorspellingen gezien dat ze de farmaceutische industrie tot wel 40 miljard dollar winst zullen opleveren.
  10. De alternatieve behandelingen, die volgens een uitspraak van het Britse Hooggerechtshof uit 2015 verplicht moeten worden aangeboden aan degenen die vaccinatie krijgen aangeboden, zijn zeer effectief als profylaxe en ook als behandeling van ziekten, mits ze direct worden aangeboden bij het optreden van symptomen. Heeft een gevaccineerde daadwerkelijk een van deze behandelingen aangeboden gekregen?
  11. De overheid heeft gezegd dat de vaccins niet effectief zijn en je niet zullen beschermen tegen het oplopen of verspreiden van de ziekte. Ze zullen je alleen maar van de dood redden. Toch voorspelt hun najaarsprognose, die ongeveer een maand geleden is gepubliceerd, dat 83% van de sterfgevallen gevaccineerd zal zijn! Ze hebben al gezegd dat ze de schuld hiervan bij kinderen en ongevaccineerden leggen en niet, zoals ze zouden moeten doen, bij de vaccins.
  12. De overheid heeft mensen voortdurend voorgelogen over de status van het vaccin. Ze insinueren dat ze "volledige wettelijke goedkeuring" hebben gekregen, maar dat zal pas in 2023/4 gebeuren.
  13. Als er bewezen en effectieve alternatieven zijn, is een niet-getest vaccinonderzoek op de bevolking geen ethische/morele beslissing.
  14. Wanneer het bewijsmateriaal wordt gepresenteerd (ik geloof door de Nationale Rekenkamer) Over de mogelijke corruptie bij het gunnen van overheidscontracten voor PBM's zei de premier dat hij er zeer tevreden over was. De gevolgen voor de integriteit, of beter gezegd het gebrek daaraan, van het kabinet en de hoge ambtenaren zijn verbijsterend. Ik kan me niet voorstellen dat Boris, als hij een ethische vraag zou krijgen en een vergrootglas om die te bekijken, alleen maar een grote, rechtopstaande banaan zou zien.
  15. En tot slot nog even ter informatie: het virus Sars-CoV-2 bevordert vaatziekten. Eenmaal in je hoofd verspreidt het zich binnen enkele minuten door je hele lichaam, dus ik ben in ieder geval niet afhankelijk van je "beroemde zoutwaterkuur" – wat dat ook mag zijn.
annonymous
annonymous
4 jaar geleden

Duidelijk een zaak voor de rechtbank wegens menselijke uitroeiing zonder de juiste toestemming, afgedwongen door terreur vanwege een pandemie die een fictie is.

Torahwandeling
Torahwandeling
4 jaar geleden

De propagandamedia zijn zeer effectief geweest. Ik ben ervan overtuigd dat mensen verdomde leugens zullen volgen en degenen die de waarheid spreken zullen vermoorden.

"Je leert langzaam, Winston."
"Wat kan ik eraan doen? Wat kan ik eraan doen dat ik niet zie wat zich voor mijn ogen bevindt? Twee plus twee is vier."
"Soms, Winston. Soms zijn het er vijf. Soms zijn het er drie. Soms zijn het er allemaal tegelijk. Je moet harder je best doen. Het is niet makkelijk om geestelijk gezond te worden.
George Orwell, 1984