Uit een nieuw document van SAGE dat op 12 mei werd gepubliceerd en dat verschillende doemscenario's bevat, blijkt dat de organisatie haar uiterste best doet om Boris Johnson en zijn kabinet ervan te overtuigen dat het Verenigd Koninkrijk in een permanente lockdown moet blijven.

Het papier De titel 'SPI-MO: Consensusverklaring over COVID-19' begint met wat hilarische tegenstrijdigheden zouden zijn, ware het niet dat deze mensen sinds maart 2020 het land besturen en de levens van miljoenen mensen ruïneren. SAGE zegt: "Over het algemeen zou de epidemie in Engeland kunnen stagneren, langzaam krimpen of licht groeien". In gewoon Nederlands betekent dit: "We hebben geen idee wat er aan de hand is".

Maar SAGE probeert hun tegenstrijdigheden te rechtvaardigen door de schuld te geven aan de “nieuwe Indiase variant van bezorgdheid”, waarvan iedereen met een beetje verstand wist dat die precies op tijd op deze kusten zou aanspoelen om roet in het eten te gooien van de geplande ‘nep-heropening’ op 21 juni.

Sage zegt: "Clusters van dergelijke nieuwe varianten betekenen dat het steeds moeilijker wordt om R-schattingen te interpreteren, aangezien het gemiddelden zijn over populaties, virusvarianten en gebieden. Situaties kunnen snel veranderen, vooral nu de beperkingen vanaf 17 mei verder worden versoepeld.

Het aantal en de verhouding van de gevallen die S-gen-positief zijn, blijft toenemen en dit is zeer heterogeen tussen regio's en etnische groepen. SPI-MO is ervan overtuigd dat B.1.617.2 besmettelijker is dan B.1.1.7, en het is een reële mogelijkheid dat deze nieuwe zorgwekkende variant 50% besmettelijker is. Als B.1.617.2 inderdaad zo'n groot transmissievoordeel heeft, is het een reële mogelijkheid dat voortgang met alle stappen van de Roadmap zou leiden tot een aanzienlijke toename van het aantal ziekenhuisopnames.

Maar SAGE vertelt ons vervolgens dat ze nog steeds geen idee hebben en herhaalt: "Over het geheel genomen kan de epidemie in Engeland ofwel vlak zijn, langzaam krimpen, ofwel licht groeien." Sterker nog, SAGE heeft zo weinig verstand van zaken in hun wetenschappelijke analyse van de vermeende case-demie in het VK dat ze de dagelijkse groei van positieve testresultaten voor SARS-CoV-2 in Engeland, waarvoor een volstrekt onbetrouwbare test wordt gebruikt, momenteel schatten op ergens tussen de -3% en +1%.

Nu we hebben vastgesteld dat een grote groep wetenschappers in dienst van de overheid (die de overheid adviseren over welke maatregelen ze vervolgens moeten nemen in het nieuwe dictatoriale, tirannieke regime dat ze hebben opgelegd aan de levens van de Britten), niet weten wat ze doen. Laten we eens kijken naar wat ze voorspellen...

---

---

SAGE stelt dat ze ervan overtuigd zijn dat de B.1.617.2 (de Indiase variant) een aanzienlijk groeivoordeel heeft ten opzichte van de momenteel dominante variant in het Verenigd Koninkrijk, B.1.1.7. Ze zijn ervan overtuigd omdat een computermodel dat aangeeft, niet omdat ze het in de praktijk hebben bewezen. Ze concluderen daarom dat er een "realistische mogelijkheid is dat deze omvang van de B.1.617.2-groei kan leiden tot een zeer grote toename van de transmissie". Op dit moment in de vaccinatiecampagne er zijn nog steeds te weinig volwassenen gevaccineerd om een ​​aanzienlijke opleving te voorkomen die uiteindelijk een onhoudbare druk op de NHS zou kunnen leggen, zonder niet-farmaceutische interventies”.

Zijn er nog steeds te weinig volwassenen gevaccineerd? De autoriteiten melden ons dat op 14 mei 2021 37,320,867 volwassenen minstens één dosis van een experimenteel Covid-"vaccin" hebben gekregen. Dit is 1% van de Britse bevolking. Ze melden ons ook dat 54.5 volwassenen nu volledig gevaccineerd zijn. Dit is 19,698.121% van de Britse bevolking.

Think het ONS De bevolking van het Verenigd Koninkrijk kan als volgt worden onderverdeeld:

• het aantal mensen van 65 jaar en ouder – 12.4 miljoen
• het aantal mensen van 70 jaar en ouder – 9.0 miljoen
• het aantal mensen van 85 jaar en ouder – 1.6 miljoen

Gezien het feit dat de autoriteiten de prik nu aanbieden aan dertigers, en ze zijn begonnen met de oudste leeftijdsgroepen en hebben het aantal naar beneden bijgesteld, is het veilig om aan te nemen dat alle mensen ouder dan 30 nu volledig gevaccineerd zijn tegen de vermeende Covid-65-ziekte. Maar we hoeven er niet zomaar vanuit te gaan dat NHS-statistieken laten zien dat op 13 mei 2021 90.2% van de 80-plussers beide doses van een experimenteel Covid-vaccin had gekregen, samen met 98% van de 75- tot 79-jarigen en 91.9% van de 70- tot 74-jarigen.

Laten we nu terugkeren naar de stelling van SAGE dat "er nog steeds te weinig volwassenen gevaccineerd zijn om een ​​significante opleving te voorkomen die uiteindelijk onhoudbare druk op de NHS zou kunnen uitoefenen, zonder niet-farmaceutische interventies", en kijken naar de feitelijke gegevens die sinds maart 2020 zijn verzameld. Deze laten zien wie naar verluidt het grootste risico loopt op overlijden en ziekenhuisopname vanwege Covid-19. Want dit zijn de gegevens die ons zullen laten zien wie de grootste kans heeft om "onhoudbare druk op de NHS" uit te oefenen.

De statistieken laat zien dat sinds maart 2020 tot en met 31 maart 2021 het hoogste aantal sterfgevallen plaatsvond onder mensen van 80 jaar en ouder die positief getest waren op SARS-CoV 2 en die reeds bestaande aandoeningen hadden, met 45,127 sterfgevallen.

Dit is een stijging van bijna 14,000 ten opzichte van de volgende leeftijdscategorie, met 31,522 sterfgevallen onder mensen tussen de 60 en 79 jaar die positief testten op SARS-CoV-2 en die al bestaande aandoeningen hadden.

We hebben vergelijkbare statistieken gezien voor mensen die overleden na een positieve test voor SARS-CoV-2, maar die geen voorbestaande aandoeningen hadden. Opvallend genoeg vonden er echter meer sterfgevallen plaats in de leeftijdscategorie 60-79 jaar, maar slechts een toename van 137 bij mensen ouder dan 80.

Maar tussen de leeftijd van 0 en 59 jaar zijn er sinds maart 2020 slechts 602 sterfgevallen geweest in Engelse ziekenhuizen onder mensen die positief getest zijn op SARS-CoV-2 en die geen reeds bestaande aandoeningen hadden. Van de leeftijdsgroep van 0 tot 59 jaar zijn er sinds maart 2020 slechts 5,569 sterfgevallen geweest in Engelse ziekenhuizen onder mensen die positief getest zijn op SARS-CoV-2 en die ook een reeds bestaande aandoening hadden.

Laten we voor dit punt het criminele feit buiten beschouwing laten dat van de 86,308 Covid-doden er slechts 3,542 uitsluitend aan Covid-19 werden toegeschreven en niet aan andere onderliggende aandoeningen. Zoals u kunt zien, vonden de meeste ziekenhuisopnames en sterfgevallen plaats bij mensen ouder dan 80 jaar, met de op één na grootste groep mensen ouder dan 60.

U zou ons nu kunnen tegenwerpen dat SAGE gelijk heeft met hun bewering dat er te weinig mensen gevaccineerd zijn, omdat de NHS-gegevens aantonen dat slechts 36.6% van de 60- tot 64-jarigen twee doses van de experimentele Covid-prik heeft gekregen, en slechts 70.5% van de 65- tot 69-jarigen twee doses. Daarom moeten we ons verder verdiepen in de statistieken, omdat de autoriteiten heel slim zijn geweest in het groeperen van de leeftijdsgroepen, zoals ze dat hebben gedaan toen ze de gegevens aan u presenteerden, om de illusie te wekken dat als je 60 bent, je een groot risico loopt om te overlijden als je de vermeende Covid-19-ziekte oploopt.

Je hoeft alleen maar naar deze heatmap te kijken, die deel uitmaakt van de Coronavirus-dashboard van de Britse overheid om te zien dat je bent opgelicht.

Wat uit deze gegevens vrij duidelijk blijkt, is dat de meeste vermeende Covid-doden zijn gevallen bij mensen van 90 jaar en ouder. De leeftijdsgroep met de meeste sterfgevallen is vervolgens 85-89 jaar, dan 80-84 jaar, enzovoort. Er is een algemene daling in het aantal sterfgevallen tot ongeveer de leeftijdsgroep van 65-69 jaar, maar daarna zien we een dramatische daling tot vrijwel nul bij iedereen onder de 60 jaar.

Nu zullen lockdownfanaten beweren dat 60 jaar te jong is om te sterven. En ze hebben gelijk. Maar deze heatmap laat zien dat er over het algemeen niet meer dan 9 doden op één dag zijn gevallen onder mensen tussen de 60 en 64 jaar. In de groep van 65-69 jaar zijn er niet meer dan 20 doden per dag gevallen. In de groep van 70-74 jaar niet meer dan 27 doden op één dag. In de groep van 75-79 jaar niet meer dan 48 doden op één dag, het hoogst. Pas bij de groep van 85-89 jaar zien we een grote toename in het aantal vermeende Covid-doden. 179 doden op één dag op het hoogst. Dan hebben we de leeftijdsgroep van 90+, die niet meer dan 379 doden op één dag heeft gezien op het hoogst.

Dus om het duidelijk te maken: als SAGE stelt dat “er nog steeds te weinig volwassenen gevaccineerd zijn om een ​​aanzienlijke opleving te voorkomen die uiteindelijk onhoudbare druk op de NHS zou kunnen leggen, zonder niet-farmaceutische interventies”, dan praten ze complete en volslagen onzin.

Daarom is het nogal verontrustend om te zien welke voorspellingen SAGE aan de regering heeft gepresenteerd over de uitkomsten van elke ontgrendeling op de routekaart terug naar ‘normaal’.

SAGE voorspelt dat na de implementatie van stap 3 van het stappenplan op 17 mei, waarin onder andere horeca, entertainment en vrijetijdsbesteding binnenshuis worden toegestaan ​​(maar vergeet niet dat het alleen veilig is als u zit), het aantal ziekenhuisopnames vanwege Covid-19 tegen half juli kan oplopen tot maar liefst 14,000.

Maar als de volledige ontgrendeling op 21 juni wordt doorgevoerd (wat eigenlijk geen volledige ontgrendeling is, aangezien SAGE in de documenten toegeeft dat er nog steeds langetermijnmaatregelen en richtlijnen worden gebruikt), kan het aantal ziekenhuisopnames tegen half juli oplopen tot 20,000.

Dit alles ondanks het feit dat de meest kwetsbaren gevaccineerd zijn tegen de vermeende Covid-19-ziekte. Dus hoe zou dit precies mogelijk zijn? Nou, het eerste wat we moeten bedenken, is dat deze hele pandemie mogelijk is gemaakt doordat er een gebrekkige test is gebruikt met een aanzienlijk hoog aantal vals-positieve uitslagen, er binnen 28 dagen na een positieve test sterfgevallen zijn geteld, zelfs als de doodsoorzaak een heel andere was, en de regering en SAGE via de mainstream media psychologische oorlogsvoering hebben ontketend om de natie angst aan te jagen en de illusie van een probleem te creëren. De meest waarschijnlijke mogelijkheid is dus dat ze al deze drie dingen gewoon weer opvoeren.

De tweede mogelijkheid is natuurlijk dat er daadwerkelijk sprake is van een dodelijke pandemie en dat de experimentele vaccins niet werken.

We zetten ons geld in op het eerste, maar we blijven erbij dat de experimentele vaccins niet werken, omdat er niets is waartegen ze kunnen werken. En we weten al precies hoe ze zich daaronder gaan wurmen. nog een SAGE-papier en model voorspelt dat de volledig gevaccineerden de meeste sterfgevallen zullen veroorzaken in een onvermijdelijke derde golf en dat zij de kinderen en de ongevaccineerden hiervoor de schuld gaan geven.

Het is moeilijk om het laatste doemscenario en de slechte wetenschap van SAGE te zien als iets anders dan een truc om ervoor te zorgen dat iedere man, vrouw en kind een experimenteel 'vaccin' in zijn of haar arm krijgt geïnjecteerd.