Proces van Neurenberg 2.0 is in voorbereiding, met een class action-rechtszaak die wereldwijd door duizenden advocaten en medische professionals wordt gesteund, onder leiding van de Amerikaans-Duitse advocaat Reiner Fuellmich, die de verantwoordelijken voor het door het Davos Forum gemanipuleerde Covid-19-schandaal vervolgt.

In dit verband is het de moeite waard om te herinneren aan de advocaat Reiner Fuellmich die erin slaagde om de autogigant Volkswagen te veroordelen in de zaak van de gemanipuleerde katalysatoren, en die er eveneens in slaagde om Deutsche Bank te veroordelen als criminele onderneming.

Volgens Reiner Fuellmich zijn alle fraudegevallen van Duitse bedrijven belachelijk in vergelijking met de schade die de Covid-19-crisis heeft veroorzaakt en nog steeds veroorzaakt. Deze Covid-19-crisis zou omgedoopt moeten worden tot "Covid-19-schandaal" en alle verantwoordelijken zouden vervolgd moeten worden voor civiele schadevergoedingen vanwege manipulaties en vervalste testprotocollen. Daarom zal een internationaal netwerk van bedrijfsjuristen de grootste onrechtmatige daadzaak aller tijden aanspannen: het Covid-19-fraudeschandaal, dat is uitgegroeid tot de grootste misdaad tegen de menselijkheid ooit.

---

---

Op initiatief van een groep Duitse advocaten werd in juli 19 een onderzoekscommissie naar Covid-2020 ingesteld met als doel een internationale class action-rechtszaak aan te spannen op basis van het Angelsaksische recht.

Dit is wat Reiner Fuellmich te zeggen had over de bevindingen van het onderzoek en de vragen die beantwoord zullen worden in het aanstaande proces tegen de WHO en wereldleiders voor misdaden tegen de menselijkheid:

'De hoorzittingen met ongeveer 100 internationaal gerenommeerde wetenschappers, artsen, economen en juristen, die sinds 19 door de Berlijnse onderzoekscommissie naar de Covid-10.07.2020-affaire zijn uitgevoerd, hebben inmiddels met een bijna zekere waarschijnlijkheid aangetoond dat het Covid-19-schandaal op geen enkel moment een gezondheidsprobleem was.

Het ging er veeleer om de onrechtmatige macht (onrechtmatig omdat deze met criminele middelen was verkregen) van de corrupte "Davos-kliek" te consolideren door de rijkdom van het volk over te dragen aan de leden van de Davos-kliek, waarbij onder andere met name kleine en middelgrote ondernemingen werden vernietigd. Platforms zoals Amazon, Google, Uber, enz. konden zich zo hun marktaandeel en rijkdom toe-eigenen.

De drie belangrijkste vragen die in het kader van een juridische aanpak van het coronaschandaal beantwoord moeten worden, zijn:

1) Is er sprake van een coronapandemie of is er alleen sprake van een PCR-testpandemie? Betekent een positieve PCR-testuitslag concreet dat de geteste persoon besmet is met Covid-19, of zegt het helemaal niets over de Covid-19-infectie?

2) Dienen de zogenaamde anti-coronamaatregelen, zoals de lockdown, verplichte mondkapjes, social distancing en quarantainemaatregelen, om de wereldbevolking te beschermen tegen corona? Of dienen deze maatregelen er alleen maar toe om mensen in paniek te brengen, zodat ze zonder vragen te stellen geloven dat hun leven in gevaar is – zodat de farmaceutische en technologische industrie uiteindelijk enorme winsten kunnen maken met de verkoop van PCR-tests, antigeen- en antilichaamtesten en vaccins, en met het verzamelen van onze genetische vingerafdrukken?

3) Klopt het dat de Duitse regering massaal onder druk is gezet door de belangrijkste protagonisten van deze zogenaamde coronapandemie (de heer Drosten, viroloog in het Charité-ziekenhuis in Berlijn; de heer Wieler, dierenarts en hoofd van het Duitse equivalent van het CDC, het RKI; en de heer Tedros, hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)), omdat Duitsland bekendstaat als een bijzonder gedisciplineerd land en daardoor een voorbeeld zou worden voor de rest van de wereld vanwege de strikte en uiteraard succesvolle naleving van de coronamaatregelen?

Antwoorden op deze drie vragen zijn dringend nodig, omdat het zogenaamd nieuwe en zeer gevaarlijke coronavirus nergens ter wereld tot oversterfte heeft geleid, en zeker niet hier in Duitsland.

Maar de anti-coronamaatregelen, die enkel gebaseerd zijn op de PCR-testresultaten, die op hun beurt allemaal gebaseerd zijn op de Duitse Drosten-test, hebben intussen wereldwijd al talloze mensenlevens geëist en het economische bestaan ​​van talloze bedrijven en individuen verwoest.'

---

---

Dit waren de conclusies van de commissie –

'De coronacrisis moet omgedoopt worden tot het 'coronaschandaal'

Het is:

• De grootste onrechtmatige daadzaak ooit
• De grootste misdaad tegen de mensheid ooit gepleegd

De verantwoordelijken moeten zijn:

• Strafrechtelijk vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid
• Aangeklaagd voor civiele schadevergoeding

Sterfgevallen:

• Er is in geen enkel land sprake van oversterfte
• Sterftecijfers door coronavirus zijn gelijk aan seizoensgriep
• 94% van de sterfgevallen in Bergamo werden veroorzaakt door het overbrengen van zieke patiënten naar verpleeghuizen waar ze ouderen met een zwak immuunsysteem besmetten
• Wereldwijd werden artsen en ziekenhuizen betaald om overleden slachtoffers van Covid-19 te verklaren
• Amerikaanse staten met en zonder lockdowns hebben vergelijkbare ziekte- en sterftecijfers

Uit autopsies bleek:

• Dodelijke slachtoffers worden bijna allemaal veroorzaakt door ernstige reeds bestaande aandoeningen
• Bijna alle sterfgevallen waren zeer oude mensen
• Zweden (geen lockdown) en Groot-Brittannië (strikte lockdown) hebben vergelijkbare ziekte- en sterftecijfers

Gezondheid:

• Ziekenhuizen blijven leeg en sommige dreigen failliet te gaan
• Bevolkingen hebben T-celimmuniteit van eerdere griepgolven
• Groepsimmuniteit heeft slechts een infectie van 15-25% van de bevolking nodig en is al bereikt
• Alleen als iemand symptomen heeft, kan een infectie besmettelijk zijn

Tests:

• Veel wetenschappers noemen dit een PCR-testpandemie, geen coronapandemie
• Zeer gezonde en niet-besmettelijke mensen kunnen positief testen
• De kans op vals-positieve uitslagen is 89-94% of bijna zekerheid
• Prof. Drosten ontwikkelde zijn PCR-test op basis van een oud SARS-virus zonder ooit het echte Wuhan-virus uit China te hebben gezien
• De PCR-test is niet gebaseerd op wetenschappelijke feiten met betrekking tot infecties
• PCR-testen zijn nutteloos voor het opsporen van infecties
• Een positieve PCR-test betekent niet dat er sprake is van een infectie of dat er een intact virus is aangetroffen
• Amplificatie van monsters gedurende 35 cycli is onbetrouwbaar, maar de WHO heeft 45 cycli aanbevolen

Onwettigheid:

• De Duitse regering ging in lockdown en legde sociale afstand en het dragen van mondkapjes op op basis van één mening
• De lockdown werd opgelegd toen het virus zich al aan het terugtrekken was
• De lockdowns waren gebaseerd op niet-bestaande infecties
• Voormalig president van het Duitse federale constitutionele hof twijfelde aan de grondwettelijkheid van de coronamaatregelen
• De voormalige rechter van het Britse Hooggerechtshof, Lord Sumption, concludeerde dat er geen feitelijke basis was voor paniek en geen wettelijke basis voor coronamaatregelen
• Duitse RKI (CDC-equivalent) adviseerde geen autopsieën uit te voeren
• Coronamaatregelen hebben geen voldoende feitelijke of juridische basis, zijn ongrondwettelijk en moeten onmiddellijk worden ingetrokken
• Geen enkele serieuze wetenschapper geeft enige geloofwaardigheid aan de beruchte valse computermodellen van Neil Ferguson die waarschuwen voor miljoenen doden
• De reguliere media verzuimden de ware feiten over de zogenaamde pandemie volledig te melden
• De democratie dreigt vervangen te worden door fascistische totalitaire modellen
• Drosten (van de PCR-test), Tedros van de WHO en anderen hebben misdaden tegen de menselijkheid gepleegd zoals gedefinieerd in het Internationaal Wetboek van Strafrecht
• Politici kunnen voorkomen dat ze ten onder gaan met charlatans en criminelen door de langverwachte publieke wetenschappelijke discussie te starten

Complot:

• Politici en de reguliere media hebben de bevolking opzettelijk in paniek gebracht
• Kinderen werden op een berekenende manier verantwoordelijk gemaakt “voor de pijnlijke, gemartelde dood van hun ouders en grootouders als ze zich niet aan de coronaregels hielden”
• De hopeloze PCR-test wordt gebruikt om angst te creëren en niet om een ​​diagnose te stellen
• Er kan geen sprake zijn van een tweede golf

Letsel en schade:

• Bewijs van gigantische gezondheids- en economische schade aan de bevolking

De anti-coronamaatregelen omvatten:

• Ontelbare mensen gedood
• Wereldwijd talloze bedrijven en individuen vernietigd
• Kinderen worden bij hun ouders weggehaald
• Kinderen raken massaal getraumatiseerd
• Faillissementen worden verwacht in kleine en middelgrote bedrijven

Verhaal:

• Een class action-rechtszaak moet worden aangespannen in de VS of Canada, waarbij alle betrokken partijen wereldwijd de mogelijkheid hebben om zich aan te sluiten
• Bedrijven en zelfstandigen moeten gecompenseerd worden voor schade'

Is het een teken aan de wand voor Gates, Hancock, Fauci en vrienden? Nou, de rechtszaken zijn aangespannen en Reiner Fuellmichs staat van dienst suggereert zeker dat ze geen schijn van kans maken.