Stel je voor, het is 2014 en je hebt al een tijdje het idee voor een technocratische Grote Reset van de wereldeconomie, maar het werkt alleen als de hele planeet door een pandemie wordt getroffen. Hoe ga je je idee verkopen?

"De pandemie vertegenwoordigt een zeldzaam maar smal venster van mogelijkheden om onze wereld te weerspiegelen, opnieuw te bedenken en te resetten om een ​​gezondere, rechtvaardigere en welvarender toekomst te creëren” — Klaus Schwab, WEF

Bent u Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum (WEF), dan probeert u uw visie op een mondiale utopie te verkopen via een grote reset van de wereldorde in drie eenvoudige stappen:

1. Maak bekend dat u van plan bent om elk aspect van de samenleving te vernieuwen met behulp van mondiaal bestuur, en blijf die boodschap herhalen
2. Als uw boodschap niet overkomt, simuleer dan nep-pandemiescenario's die laten zien waarom de wereld een grote reset nodig heeft
3. Als de nep-pandemiescenario's niet overtuigend genoeg zijn, wacht dan een paar maanden tot er een echte mondiale crisis ontstaat en herhaal stap één.

Het duurde ongeveer zes jaar voordat Schwab en de elite uit Davos hun ideologie van de grote reset zagen uitgroeien van een klein Zwitsers zaadje in 2014 tot een Europese superbloem die in 2020 de hele aarde bestuift.

De zogenaamde “Grote Reset” belooft te bouwen “een veiligere, gelijkere en stabielere wereld” als iedereen op de planeet ermee instemt om “gezamenlijk en snel te handelen om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale contracten en arbeidsomstandigheden.”

Maar het zou onmogelijk zijn geweest om zo'n allesomvattend plan voor een nieuwe wereldorde te verwezenlijken zonder een wereldwijde crisis, hetzij gefabriceerd, hetzij door een ongelukkig toeval veroorzaakt, die de samenleving tot in het diepst van haar wezen zou schokken.

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke ontwrichting” — Clade X-pandemiesimulatie (mei 2018)

---

---

Dus in mei 2018 ging het WEF een partnerschap aan met Johns Hopkins om een ​​fictieve pandemie te simuleren, genaamd “Clade” — om te zien hoe goed de wereld voorbereid is als ze ooit met zo’n crisis te maken krijgt.

Iets meer dan een jaar later werkte het WEF opnieuw samen met Johns Hopkins en de Bill en Melinda Gates Foundation om een ​​nieuwe pandemie-oefening te organiseren, genaamd Gebeurtenis 201 in oktober 2019.

Beide simulaties kwamen tot de conclusie dat de wereld niet voorbereid was op een wereldwijde pandemie.

En een paar maanden na de afsluiting van Event 201, die specifiek een coronavirusuitbraak simuleerde, verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel dat het coronavirus de wereld had bereikt. pandemiestatus op 11 maart 2020.

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen grote ziekte en verlies aan mensenlevens veroorzaken, maar kan ook grote economische en maatschappelijke gevolgen hebben die enorm kunnen bijdragen aan de wereldwijde impact en het lijden” — Simulatie van de pandemie van Event 201 (oktober 2019)

Sindsdien zijn vrijwel alle scenario's uit de Clade X- en Event 201-simulaties aan bod gekomen, waaronder:

• Overheden die wereldwijd lockdowns implementeren
• De ineenstorting van veel industrieën
• Groeiend wantrouwen tussen overheden en burgers
• Een grotere acceptatie van biometrische bewakingstechnologieën
• Censuur op sociale media in naam van de strijd tegen desinformatie

• De wens om communicatiekanalen te overspoelen met ‘gezaghebbende’ bronnen
• Een wereldwijd gebrek aan persoonlijke beschermingsmiddelen
• De ineenstorting van internationale toeleveringsketens
• Massale werkloosheid
• Rellen op straat
• En nog veel meer!

Nadat de nachtmerriescenario's medio 2020 volledig werkelijkheid waren geworden, verklaarde de oprichter van het WEF dat "het nu tijd is voor een 'Grote Reset' in juni van dit jaar".

Waren het de uitstekende voorspellingen, planning en modellen van het WEF en partners die ervoor zorgden dat Clade X en Event 201 zo profetisch bleken, of was er meer aan de hand?

Timeline

Hieronder vindt u een verkorte tijdlijn van gebeurtenissen die de agenda van de Grote Reset volgen, die in 2014 van slechts een ‘hoop’ veranderde in een globalistische ideologie die door velen werd aangeprezen. royalty's, de mediaen staatshoofden over de hele wereld in 2020.

2014-2017: Klaus Schwab roept op tot een Grote Reset en het WEF herhaalt de boodschap

Vooruitlopend op de 2014 WEF-bijeenkomst in Davos, Zwitserland, Schwab kondigde aan dat hij hoopte dat het WEF de wereldeconomie weer op gang zou brengen.

Het WEF zou deze boodschap jarenlang blijven herhalen.

Tussen 2014 en 2017, riep het WEF op tot de wereldorde opnieuw vormgeven, herstarten, opnieuw opstarten en resetten elk jaar, elk gericht op het oplossen van verschillende “crises.”

• 2014: WEF publiceert vergaderagenda recht hebben "De herstructurering van de wereld: gevolgen voor de samenleving, politiek en het bedrijfsleven. '
• 2015: WEF publiceert artikel in samenwerking met VOX EU genaamd "We moeten de wereldeconomie weer op gang brengen. '
• 2016: WEF houdt paneel vast genaamd "Hoe de wereldeconomie opnieuw op te starten. '
• 2017: WEF publiceert artikel zeggende "Onze wereld heeft een reset nodig in de manier waarop we opereren. '

Toen in 2018richtten de elites van Davos zich op het simuleren van nep-pandemiescenario's om te zien hoe goed de wereld voorbereid zou zijn op een andere crisis.

2018-2019: WEF, Johns Hopkins & Gates Foundation simuleren neppandemieën

On May 15, 2018 , Johns Hopkins Center for Health Security organiseerde de “Clade X” pandemie-oefening in samenwerking met het WEF.

De Clade X-oefening omvatte gesimuleerde videobeelden van acteurs die gescripte nieuwsberichten gaven over een vals pandemiescenario (video hieronder).

Tijdens het Clade X-evenement vonden ook discussiepanels plaats met echte beleidsmakers. Zij concludeerden dat overheden en de industrie niet voldoende voorbereid waren op de fictieve wereldwijde pandemie.

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke ontwrichting.” volgens een WEF-rapport over Clade X.

“Er zijn grote, nog niet opgeloste mondiale kwetsbaarheden en internationale systeemuitdagingen die door pandemieën worden veroorzaakt, waarvoor nieuwe, robuuste vormen van publiek-private samenwerking nodig zijn om deze aan te pakken” — Simulatie van de pandemie van Event 201 (oktober 2019)

Toen verder October 18, 2019 In samenwerking met Johns Hopkins en de Bill and Melinda Gates Foundation organiseerde het WEF Event 201.

Tijdens dit scenario werd de hele wereldeconomie geschokt, er waren rellen op straat en er waren hightech bewakingsmaatregelen nodig om de ‘verspreiding te stoppen’.

In de twee jaar voorafgaand aan de echte coronacrisis werden twee neppandemieën gesimuleerd.

Overheden zullen moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen en wendbare benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan. — Simulatie van de pandemie van Event 201 (oktober 2019)

Het Johns Hopkins Centrum voor Gezondheidsbeveiliging heeft een openbare verklaring afgelegd op 24 januari 2020, waarin expliciet werd aangegeven dat Event 201 niet bedoeld was om de toekomst te voorspellen.

Voor alle duidelijkheid: het Center for Health Security en partners hebben tijdens onze tafeloefening geen voorspelling gedaan. Voor het scenario modelleerden we een fictieve coronapandemie, maar we gaven expliciet aan dat het geen voorspelling betrof. In plaats daarvan diende de oefening om de uitdagingen op het gebied van paraatheid en respons te benadrukken die zich waarschijnlijk zouden voordoen bij een zeer ernstige pandemie.

Opzettelijk of niet, Event 201 “belichtte” de “fictieve” uitdagingen van een pandemie, samen met aanbevelingen die hand in hand gaan met de grote reset-agenda die zich heeft gevestigd in het duistere “nieuwe normaal.”

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen grote ziekte en verlies aan mensenlevens veroorzaken, maar kan ook grote economische en maatschappelijke gevolgen hebben die enorm kunnen bijdragen aan de wereldwijde impact en het lijden” — Simulatie van de pandemie van Event 201 (oktober 2019)

---

---

Samen werken het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill en Melinda Gates Foundation zeven aanbevelingen ingediend voor overheden, internationale organisaties en het internationale bedrijfsleven in geval van een pandemie.

De aanbevelingen van Event 201 roepen op tot meer samenwerking tussen de publieke en private sector, en benadrukken het belang van het aangaan van partnerschappen met niet-gekozen, mondiale instellingen zoals de WHO, de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds en de Internationale Luchtvervoersorganisatie om een ​​gecentraliseerde reactie uit te voeren.

Een van de aanbevelingen luidt dat overheden moeten samenwerken met socialemediabedrijven en nieuwsorganisaties om inhoud te censureren en de informatiestroom te controleren.

“Mediabedrijven moeten zich inzetten om ervoor te zorgen dat gezaghebbende boodschappen prioriteit krijgen en dat valse boodschappen worden onderdrukt, ook door middel van het gebruik van technologie” — Simulatie van de pandemie van Event 201 (oktober 2019)

Volgens het rapport ‘zullen overheden moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen en flexibele benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan.

Nationale agentschappen voor de volksgezondheid moeten nauw samenwerken met de WHO om de capaciteit te creëren om snel consistente gezondheidsboodschappen te ontwikkelen en te verspreiden.

“Mediabedrijven zouden zich op hun beurt moeten inzetten om ervoor te zorgen dat gezaghebbende boodschappen prioriteit krijgen en dat valse boodschappen worden onderdrukt, ook door middel van het gebruik van technologie.”

Klinkt bekend?

Gedurende 2020 hebben Twitter, Facebook en YouTube alle berichten over het coronavirus gecensureerd, onderdrukt en gemarkeerd. informatie die in strijd is met de aanbevelingen van de WHO als beleid, zoals Event 201 had aanbevolen.

Ook grote technologiebedrijven hebben dezelfde strategie ingezet tactieken voor het onderdrukken van inhoud tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 — het plaatsen van “betwiste” beweringen op inhoud die de integriteit van de verkiezingen in twijfel trekt.

2020: WEF verklaart: 'Nu is het tijd voor een Grote Reset'

Nadat ze in 2014 hadden opgeroepen tot een grote reset, hielden de mensen in Davos nog een paar jaar vast aan dezelfde ideologie, voordat ze overgingen op het simuleren van nep-pandemiescenario's.

Enkele maanden nadat het WEF had vastgesteld dat niemand was voorbereid op een coronapandemie, verklaarde de WHO dat er sprake was van een coronapandemie.

Opeens! Het grote reset-narratief dat het WEF zes jaar lang had gekoesterd, had een plek gevonden in het kamp van het ‘nieuwe normaal’.

"De pandemie vertegenwoordigt een zeldzame maar beperkte kans om onze wereld te overdenken, opnieuw vorm te geven en te resetten, om zo een gezondere, eerlijkere en welvarendere toekomst te creëren", verklaarde Schwab op 3 juni 2020.

En daar staan ​​we vandaag.

• De elite van Davos zei al jaren geleden dat ze een wereldwijde reset van de economie wilden
• Ze speelden na wat er zou gebeuren als er een pandemie zou uitbreken
• En nu zeggen ze dat de ideologie van de grote reset de oplossing is voor de pandemie, en dat deze snel moet worden uitgevoerd.

De grote reset is een middel om een ​​doel te bereiken.

Het volgende op de agenda is een complete transformatie van de maatschappij onder een technocratisch regime van niet-gekozen bureaucraten die van bovenaf willen bepalen hoe de wereld wordt bestuurd. Ze gebruiken invasieve technologieën om al jouw bewegingen te volgen en te traceren, terwijl ze iedereen die zich niet aan de regels houdt, censureren en het zwijgen opleggen.