Breaking News

Pfizer-document bevestigt zorgen over 'vaccinverlies' nadat duizenden vrouwen onregelmatige bloedingen en miskramen melden

Deel ons verhaal!

Honderden, zo niet duizenden vrouwen hebben gemeld dat ze last hebben gehad van onregelmatige bloedingen/stolling na het ontvangen van een van de mRNA Covid-vaccins. Helaas hebben honderden anderen het verlies van hun ongeboren kind gemeld. We zien echter nu ook honderden getuigenissen van vrouwen die zeggen dat ze hun ongeboren kind hebben verloren of last hebben gehad van onregelmatige bloedingen/stolling in het gezelschap van anderen die een van de mRNA Covid-vaccins hebben ontvangen.

Klinkt ongelooflijk, nietwaar? Helaas bevestigt een document van Pfizer dat deze vergezochte rapporten volkomen mogelijk zijn.

Dr. Naomi Wolf, een Amerikaanse auteur en journalist, heeft zich op Twitter zeer uitgesproken over het onderwerp en op 19 april 2021 plaatste ze een link naar een Facebookpagina, die te vinden is op hierDe pagina bevat honderden verhalen van vrouwen die melden dat ze onregelmatig bloedverlies hebben gehad nadat ze zich hadden laten vaccineren tegen Covid of nadat ze in het gezelschap waren van vrouwen die het vaccin hadden gehad.

ABC7-nieuwsverslaggever Kate Larsen ook gevraagd hoe de Covid-vaccins de menstruatiecyclus van vrouwen beïnvloeden op sociale media, waar duizenden reacties van bezorgde vrouwen op kwamen –

"Ik kreeg mijn eerste COVID-1-vaccin in januari, gevolgd door de tweede in februari, en sindsdien heb ik bloedingen met stolsels. Deze maand, april, was het hevigst."

“Ik dacht dat ik gek werd en ging zelfs zo ver dat ik een afspraak bij de dokter maakte en mijn borstkolf verwisselde, omdat die van mij nu zo zwaar is en al een maand lang.”

Ik heb in januari en februari het Moderna-vaccin gekregen. Ik heb drie maanden lang geen menstruatie gehad. Ze hebben meerdere bloedtesten, een zwangerschapstest en echo's gedaan, maar alles was normaal. Uiteindelijk, op 3 april, kreeg ik mijn menstruatie en die is de afgelopen 4 dagen non-stop superhevig geweest.


Koop ons een kopje koffie!

Uit de wekelijkse rapporten van de Britse overheid over bijwerkingen van de Covid-vaccins die bij het MHRA Yellow Card-programma zijn gemeld, blijkt ook dat vrouwen hun baby verliezen nadat ze een van de Covid-prikken hebben gekregen. Het 13e rapport De gegevens die tot en met 21 april 2021 zijn ingevoerd, vormden een trieste mijlpaal: het aantal vrouwen dat aangaf dat ze hun baby verloren na een van de Covid-vaccins, passeerde de grens van 100.

Nu dit soort rapporten worden gemaakt, is het buitengewoon interessant en verontrustend om te ontdekken dat er in een document van Pfizer met de titel 'Een FASE 1/2/3, PLACEBO-GECONTROLEERDE, GERANDOMISEERDE, OBSERVER-BLINDE, DOSIS-VINDENDE STUDIE OM DE VEILIGHEID, VERDRAAGZAAMHEID, IMMUNOGENICITEIT EN WERKZAAMHEID VAN SARS-COV-2 RNA VACCIN KANDIDATEN TEGEN COVID-19 BIJ GEZONDE PERSONEN TE EVALUEREN is een heel hoofdstuk over de mogelijkheid van 'mRNA-vaccin-uitscheiding', waarbij het mogelijk is dat mensen die in de buurt zijn geweest van iemand die het mRNA-vaccin van Pfizer heeft gehad, een bijwerking ondervinden.

In paragraaf 8.3.5 van het document wordt beschreven hoe blootstelling aan de mRNA-prik van Pfizer tijdens de zwangerschap of borstvoeding tijdens de onderzoeken binnen 24 uur na ontdekking door de onderzoeker aan Pfizer Safety moet worden gemeld. Dit is vreemd, omdat zwangere vrouwen/jonge moeders niet aan de veiligheidsonderzoeken deelnamen. Hoe kunnen zij dan worden blootgesteld?

Pfizer bevestigt dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouw zwanger blijkt te zijn en tijdens de zwangerschap aan het vaccin wordt blootgesteld. Het document stelt dat blootstelling aan het milieu tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouwelijk familielid of zorgverlener meldt dat ze zwanger is na blootstelling aan de onderzoeksinterventie door inademing or huidcontactOf als een mannelijk familielid van een zorgverlener die door inhalatie of huidcontact is blootgesteld aan de onderzoeksinterventie, vervolgens zijn vrouwelijke partner blootstelt vóór of rond het moment van de conceptie.

In lekentaal geeft Pfizer in dit document toe dat het mogelijk is om een ​​ander mens bloot te stellen aan het mRNA Covid-vaccin, enkel en alleen door dezelfde lucht in te ademen of de huid aan te raken van de gevaccineerde persoon.

Pfizer bevestigt ook dat het mogelijk is om een ​​baby via borstvoeding aan het mRNA-vaccin bloot te stellen, zelfs als de moeder het Pfizer-vaccin niet heeft gekregen. Zij stellen dat dit ook mogelijk is via blootstelling aan de omgeving, waarbij de moeder borstvoeding geeft aan haar baby nadat ze door inhalatie of huidcontact aan de onderzoeksinterventie is blootgesteld.

Pfizer bevestigt ook in paragraaf 8.3.5.3 van het document dat bijwerkingen kunnen optreden na 'beroepsmatige blootstelling'. Het document stelt dat beroepsmatige blootstelling plaatsvindt wanneer iemand ongepland direct in contact komt met de onderzoeksinterventie en stelt dat dit "al dan niet kan leiden tot het optreden van een bijwerking".

De autoriteiten en factcheckers doen natuurlijk hun best om de duizenden getuigenissen van vrouwen onder het tapijt te vegen, met verschillende factchecking-artikelen die nu in de mainstream verschijnen en die degenen die de kwestie bespreken als 'anti-vaxxers' proberen te kleineren. Dit omvat Volledig feit die bijna volledig door Facebook worden gefinancierd.

Het enige wat al deze factchecking-sites in hun rapporten niet vermelden, is dat Pfizer in hun document zwart op wit heeft gesteld dat uitscheiding van mRNA-vaccins een reële mogelijkheid is en dat ze zich hier grote zorgen over maken als het gaat om vrouwen en zwangerschap.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!

Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
15 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Decaan Foley
Decaan Foley
4 jaar geleden

Ontvolking door sterilisatie lijkt aan de orde van de dag. Ik hoop dat ik het helemaal mis heb.

jane mariouw
jane mariouw
Antwoord aan  Decaan Foley
4 jaar geleden

Ik zou liever echte schermafbeeldingen zien van die Pfizer-pagina's die
blootstelling aan het milieu door inademing en huidcontact.

zou waar kunnen zijn, maar WAT wordt er eigenlijk afgeworpen? Als het waar is

Hayden
Hayden
Antwoord aan  jane mariouw
4 jaar geleden

De spike-eiwitten of "instructies/codes" – via adem, zweet, wie weet?! Dit is een compleet nieuwe technologie die over de hele mensheid wordt ingezet en ik betwijfel of de krachten hierachter ons dit zullen laten weten. Hoewel er in de wetenschap al een paar jaar over zelfverspreidende vaccins wordt gesproken. DuckDuckGo, niet Google, want je krijgt alleen maar 'factcheckers'. Hier is de eerste DDGo die voorbijkwam. https://thetattyjournal.org/2021/05/08/johns-hopkins-university-confirms-that-self-spreading-vaccines-are-real/

James
James
Antwoord aan  Hayden
4 jaar geleden

Heeft u een link naar het onderzoek van de John's Hopkins University waarnaar wordt verwezen?

DeVorta
DeVorta
Antwoord aan  James
4 jaar geleden

Het staat op deze site als PDF-bestand. De bestandsnaam is: 181009-gcbr-tech-report.pdf. Ga gewoon naar de onderstaande URL en de eerste link die verschijnt, zou deze moeten zijn. Vervolgens kunt u het downloaden.

De URL: https://www.centerforhealthsecurity.org/Search?search=181009-gcbr-tech-report.pdf

James
James
Antwoord aan  jane mariouw
4 jaar geleden

Nanotechnologie? Misschien had het magnetische veld er iets mee te maken.

xxx
xxx
4 jaar geleden

Ik weiger de vaccinatie vanwege zorgen over mijn vruchtbaarheid. Ik kan bevestigen dat ik in de buurt was van een gevaccineerde vrouw, dat mijn menstruatie zes dagen te vroeg begon, slechts een paar dagen na haar eerste menstruatie, en dat die twee keer zo lang en twee keer zo hevig was. Wat nou?

James
James
4 jaar geleden

Wat kunnen we doen om onszelf tegen dit haarverlies te beschermen? Is colloïdaal/ionisch zilver een optie?

Ik heb de laatste tijd last van jeukende huid en ik vraag me af of dat komt doordat ik sinds mijn tweede Pfizer-prik bij mijn moeder ben.

James
James
4 jaar geleden

Verbeter me als ik het mis heb, maar het document van Pfizer lijkt te suggereren dat blootstelling *mogelijk* kan plaatsvinden via inademing of via huidcontact met een gevaccineerd persoon.

Maar wat als de kans op dergelijke blootstelling aan de omgeving miniem/verwaarloosbaar is? Zou het onderdeel kunnen zijn van een psychologische operatie om ons te laten denken: "Nou, het lijkt erop dat ik toch wel per ongeluk gevaccineerd ben, dus ik kan net zo goed een echte prik halen om wat vrijheden terug te winnen..."

Ik kan er mijlenver naast zitten, maar voor Pfizer zou het een succes zijn.