Honderden, zo niet duizenden vrouwen hebben gemeld dat ze last hebben gehad van onregelmatige bloedingen/stolling na het ontvangen van een van de mRNA Covid-vaccins. Helaas hebben honderden anderen het verlies van hun ongeboren kind gemeld. We zien echter nu ook honderden getuigenissen van vrouwen die zeggen dat ze hun ongeboren kind hebben verloren of last hebben gehad van onregelmatige bloedingen/stolling in het gezelschap van anderen die een van de mRNA Covid-vaccins hebben ontvangen.
Klinkt ongelooflijk, nietwaar? Helaas bevestigt een document van Pfizer dat deze vergezochte rapporten volkomen mogelijk zijn.

Dr. Naomi Wolf, een Amerikaanse auteur en journalist, heeft zich op Twitter zeer uitgesproken over dit onderwerp. Op 19 april 2021 plaatste ze een link naar een Facebookpagina, die hier te vinden is . De pagina bevat honderden verhalen van vrouwen die melding maken van onregelmatig bloedverlies na het krijgen van het Covid-vaccin of na contact met mensen die het Covid-vaccin hebben gekregen.
ABC7-nieuwsverslaggever Kate Larsen stelde op sociale media ook de vraag hoe de coronavaccinaties de menstruatiecyclus van vrouwen beïnvloeden, wat duizenden reacties van bezorgde vrouwen opleverde.
"Ik kreeg mijn eerste COVID-1-vaccin in januari, gevolgd door de tweede in februari, en sindsdien heb ik bloedingen met stolsels. Deze maand, april, was het hevigst."
“Ik dacht dat ik gek werd en ging zelfs zo ver dat ik een afspraak bij de dokter maakte en mijn borstkolf verwisselde, omdat die van mij nu zo zwaar is en al een maand lang.”
Ik heb in januari en februari het Moderna-vaccin gekregen. Ik heb drie maanden lang geen menstruatie gehad. Ze hebben meerdere bloedtesten, een zwangerschapstest en echo's gedaan, maar alles was normaal. Uiteindelijk, op 3 april, kreeg ik mijn menstruatie en die is de afgelopen 4 dagen non-stop superhevig geweest.
Uit de wekelijkse rapporten van de Britse overheid over bijwerkingen van de Covid-vaccins, die worden gemeld aan het MHRA Yellow Card-systeem, weten we ook dat vrouwen hun baby verliezen na een van de Covid-vaccinaties. Het dertiende rapport , met gegevens tot en met 21 april 2021, markeerde een trieste mijlpaal: het aantal vrouwen dat melding maakte van het verlies van hun baby na een van de Covid-vaccinaties overschreed de 100.
Gezien de berichten hierover is het buitengewoon interessant en zorgwekkend dat er in een Pfizer-document met de titel ' EEN FASE 1/2/3, PLACEBO-GECONTROLEERDE, GERANDOMISEERDE, WAARNEMERSBLIND DOSISBEPALINGSSTUDIE OM DE VEILIGHEID, VERDRAAGZAAMHEID, IMMUNOGENITEIT EN WERKING VAN SARS-COV-2 RNA-VACCINKANDIDATEN TEGEN COVID-19 BIJ GEZONDE INDIVIDUEN TE EVALUEREN' een hele sectie is gewijd aan de mogelijkheid van 'mRNA-vaccinuitscheiding'. Dit houdt in dat mensen die in de nabijheid zijn geweest van iemand die het Pfizer mRNA-vaccin heeft gekregen, een bijwerking kunnen ondervinden.
In paragraaf 8.3.5 van het document wordt beschreven hoe blootstelling aan de mRNA-prik van Pfizer tijdens de zwangerschap of borstvoeding tijdens de onderzoeken binnen 24 uur na ontdekking door de onderzoeker aan Pfizer Safety moet worden gemeld. Dit is vreemd, omdat zwangere vrouwen/jonge moeders niet aan de veiligheidsonderzoeken deelnamen. Hoe kunnen zij dan worden blootgesteld?

Pfizer bevestigt dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouw zwanger blijkt te zijn en tijdens haar zwangerschap via de omgeving aan het vaccin wordt blootgesteld. In het document staat dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouwelijk familielid of zorgverlener meldt dat ze zwanger is nadat ze via inademing of huidcontact aan de studiemedicatie is blootgesteld . Of als een mannelijk familielid of zorgverlener die via inademing of huidcontact aan de studiemedicatie is blootgesteld, zijn vrouwelijke partner eraan blootstelt vóór of rond het tijdstip van de conceptie.
In lekentaal geeft Pfizer in dit document toe dat het mogelijk is om een ander mens bloot te stellen aan het mRNA Covid-vaccin, enkel en alleen door dezelfde lucht in te ademen of de huid aan te raken van de gevaccineerde persoon.

Pfizer bevestigt ook dat het mogelijk is om een baby via borstvoeding aan het mRNA-vaccin bloot te stellen, zelfs als de moeder het Pfizer-vaccin niet heeft gekregen. Zij stellen dat dit ook mogelijk is via blootstelling aan de omgeving, waarbij de moeder borstvoeding geeft aan haar baby nadat ze door inhalatie of huidcontact aan de onderzoeksinterventie is blootgesteld.

Pfizer bevestigt ook in paragraaf 8.3.5.3 van het document dat bijwerkingen kunnen optreden na 'beroepsmatige blootstelling'. Het document stelt dat beroepsmatige blootstelling plaatsvindt wanneer iemand ongepland direct in contact komt met de onderzoeksinterventie en stelt dat dit "al dan niet kan leiden tot het optreden van een bijwerking".

De autoriteiten en factcheckers doen uiteraard hun best om de duizenden getuigenissen van vrouwen onder het tapijt te vegen. Verschillende factcheckartikelen in de reguliere media proberen mensen die zich over dit onderwerp uitspreken af te schilderen als "antivaccinatie-activisten". Dit geldt ook voor Full Fact , dat bijna volledig door Facebook wordt gefinancierd.
Het enige wat al deze factchecking-sites in hun rapporten niet vermelden, is dat Pfizer in hun document zwart op wit heeft gesteld dat uitscheiding van mRNA-vaccins een reële mogelijkheid is en dat ze zich hier grote zorgen over maken als het gaat om vrouwen en zwangerschap.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News , Wist je dat?, Laatste nieuws , Wereldnieuws

Ontvolking door sterilisatie lijkt aan de orde van de dag. Ik hoop dat ik het helemaal mis heb.
Ik zou liever echte schermafbeeldingen zien van die Pfizer-pagina's die
blootstelling aan het milieu door inademing en huidcontact.
zou waar kunnen zijn, maar WAT wordt er eigenlijk afgeworpen? Als het waar is
De spike-eiwitten of "instructies/codes" – via adem, zweet, wie weet?! Dit is een compleet nieuwe technologie die op de hele mensheid wordt ingezet en ik betwijfel of de machthebbers hier iets over zullen zeggen. Hoewel er in wetenschappelijke kringen al een paar jaar over zelfverspreidende vaccins wordt gesproken. Zoek het op DuckDuckGo, niet op Google, want dan krijg je alleen maar 'factcheckers'. Hier is het eerste DuckDuckGo-resultaat dat ik vond: https://thetattyjournal.org/2021/05/08/johns-hopkins-university-confirms-that-self-spreading-vaccines-are-real/
Heeft u een link naar het onderzoek van de John's Hopkins University waarnaar wordt verwezen?
Het staat op deze site als PDF-bestand. De bestandsnaam is: 181009-gcbr-tech-report.pdf. Ga gewoon naar de onderstaande URL en de eerste link die verschijnt, zou deze moeten zijn. Vervolgens kunt u het downloaden.
De URL: https://www.centerforhealthsecurity.org/Search?search=181009-gcbr-tech-report.pdf
Nanotechnologie? Misschien had het magnetische veld er iets mee te maken.
Ik weiger de vaccinatie vanwege zorgen over mijn vruchtbaarheid. Ik kan bevestigen dat ik in de buurt was van een gevaccineerde vrouw, dat mijn menstruatie zes dagen te vroeg begon, slechts een paar dagen na haar eerste menstruatie, en dat die twee keer zo lang en twee keer zo hevig was. Wat nou?
Wat kunnen we doen om onszelf tegen dit haarverlies te beschermen? Is colloïdaal/ionisch zilver een optie?
Ik heb de laatste tijd last van jeukende huid en ik vraag me af of dat komt doordat ik sinds mijn tweede Pfizer-prik bij mijn moeder ben.
Verbeter me als ik het mis heb, maar het document van Pfizer lijkt te suggereren dat blootstelling *mogelijk* kan plaatsvinden via inademing of via huidcontact met een gevaccineerd persoon.
Maar wat als de kans op dergelijke blootstelling aan de omgeving miniem/verwaarloosbaar is? Zou het onderdeel kunnen zijn van een psychologische operatie om ons te laten denken: "Nou, het lijkt erop dat ik toch wel per ongeluk gevaccineerd ben, dus ik kan net zo goed een echte prik halen om wat vrijheden terug te winnen..."
Ik kan er mijlenver naast zitten, maar voor Pfizer zou het een succes zijn.