Breaking News

Feitencontrole – ONS liegt tegen het publiek om de beperkingen te ondersteunen die het afgelopen jaar zijn opgelegd

Deel ons verhaal!

Het Office for National Statistics heeft een samenvatting van de afgelopen twaalf maanden gepubliceerd, getiteld 'Coronavirus: een jaar als geen ander', waarin ze hun best hebben gedaan om te rechtvaardigen dat het Verenigd Koninkrijk verandert in een dictatoriale, betuttelende staat. Maar als je de kleine lettertjes leest in de gegevens die het ONS presenteert, begin je te beseffen dat niet alles is wat het lijkt.


Kunt u ons helpen om te concurreren met de mainstream media?

Koop ons een kopje koffie! – Dineren in Devon

Het ONS-overzicht van 2020 begint met een grafiek met de titel 'COVID-19 veroorzaakte in 2020 meer doden dan andere infectieziekten in meer dan een eeuw'.

De grafiek toont gegevens van 1901 tot en met 2020, en laat een algemene daling zien, met hier en daar een enkele piek van 1901 tot ongeveer 1960. Het aantal doden daalde van ruim 130,000 per jaar naar ongeveer 8000 doden per jaar.

Op dit punt zien we een plateau dat doorloopt tot ongeveer het jaar 1980, waarna we een uiterst geleidelijke stijging zien tot het jaar 2007, wanneer het aantal doden rond de 9000 per jaar ligt, voordat het weer in hetzelfde tempo afneemt als waarin het is begonnen te stijgen.

Maar dan komen we bij 2020, het jaar van de zogenaamd "dodelijke Covid-19-pandemie". Als we naar de grafiek kijken, is het moeilijk om niet te denken dat iemand zojuist een donkerblauwe lijn met het label COVID-19 heeft getrokken om naar de feitelijke gegevens te verwijzen. Maar die bijna verticale, donkerblauwe lijn is in feite wat het ONS heeft gepresenteerd als een toename van het aantal sterfgevallen door infectieziekten in 2020, met een totaal van ongeveer 75,000. Bekijk de onderstaande grafiek zelf...

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is image-84.png

Wanneer we deze grafiek bekijken, laat die zeker goed zien dat er het afgelopen jaar een probleem is geweest. Het geeft zeker gewicht aan het beleid dat is ingevoerd om zogenaamd Covid-19 te bestrijden, waarbij de economie is gedecimeerd, kleine bedrijven zijn verwoest, bestaansmiddelen zijn geruïneerd, psychische problemen zijn toegenomen en het onderwijs voor kinderen is geruïneerd.

Maar zodra u de kleine lettertjes bij de gegevens leest, komt u erachter dat deze gegevens ‘vervalst’ zijn.

In de toelichting vermeldt het ONS dat deze grafiek cijfers gebruikt die ook sterfgevallen van niet-ingezetenen van het Verenigd Koninkrijk omvatten. We weten niet zeker wat zij als niet-ingezetenen hebben gedefinieerd, maar we betwijfelen of dat veel verschil zou maken voor de algehele gegevens.

Ze stellen ook dat de sterfgevallen gebaseerd zijn op de datum waarop het overlijden werd geregistreerd, en niet op de datum waarop het plaatsvond. Dat is ook prima. Ze laten ons het aantal sterfgevallen zien dat in het afgelopen jaar is opgetreden als gevolg van infectieuze en parasitaire ziekten, dus dat zal ook niet veel verschil maken.

Het ONS vertelt ons vervolgens dat de cijfers voor 2020 voorlopig zijn – prima, ze kunnen stijgen, dalen – maar dat ze niet echt veel verschil gaan maken, tenzij ze natuurlijk besluiten de manier waarop Covid-doden worden geteld te veranderen en de gegevens voor 2020 te herzien. Weet je, stop met het optellen van mensen die de afgelopen achtentwintig dagen positief zijn getest op SARS-CoV-2 bij het dodental, naast degenen die zijn omgekomen bij een auto-ongeluk, dat soort dingen.

Punten 1 tot en met 3 zijn tot nu toe vrij saai en zullen de gegevens die we in de grafiek van het Office for National Statistics hebben gekregen, niet echt veranderen. Punt 4 zou bij iedereen die deze grafiek bekijkt vragen moeten oproepen.

Volgens het ONS zijn de cijfers in de grafiek gebaseerd op 'The International Classification of Diseases (ICD): ICD-10: Infectious and Parasic Diseases (A00-B99)' – zie zelf op de onderstaande schermafbeelding…

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is image-85.png

Wat is daar zo vreemd aan? We horen je denken: nou, we zijn blij dat je het vraagt.

Als we kijken naar de Internationale Classificatie van Ziekten en wat ze vertegenwoordigen op de Website van de Wereldgezondheidsorganisatie kunnen we beginnen te begrijpen welke ziekten het ONS heeft gebruikt voor de cijfers in de grafiek.

A00-B99, de codes die worden gebruikt voor de cijfers in de gegevens, vertegenwoordigen de volgende soorten ziekten:

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is image-86.png

Dat is een behoorlijk breed scala aan ziektes. Misschien kunnen we ons punt makkelijker maken door te laten zien welke infectieziektes er niet onder vallen.

Voordat we dat doen, is het belangrijk om duidelijk te maken wat Covid-19 eigenlijk is, maar in plaats van het zelf uit te leggen, zullen we de eigen definitie van de Wereldgezondheidsorganisatie gebruiken:

'Coronavirusziekte (Covid-19) Een besmettelijke ziekte veroorzaakt door een nieuw ontdekt coronavirus.

De meeste mensen die besmet zijn met het COVID-19-virus, zullen milde tot matige klachten ervaren luchtwegaandoeningen en herstellen zonder dat speciale behandeling nodig is. Ouderen en mensen met onderliggende medische problemen zoals hart- en vaatziekten, diabetes, chronische luchtwegaandoeningen en kanker lopen een groter risico om ernstig ziek te worden.'

Wat dacht je ervan als we je ook de beschrijving van de Britse regering laten zien van wat Covid-19 is?

Covid-19 is een luchtwegaandoeningenDe belangrijkste symptomen van COVID-19 zijn een recente uitbraak van een van de volgende symptomen:

  • een nieuwe aanhoudende hoest
  • een hoge temperatuur
  • een verlies van, of verandering in, uw normale smaak- of reukvermogen (anosmie)

Dit is wat het Office of National Statistics ervoor koos niet op te nemen toen ze besloten een grafiek aan het Britse publiek te presenteren die 'bewijst' dat Covid-19 al meer dan een eeuw meer doden heeft veroorzaakt dan welke andere infectieziekte dan ook:

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is image-87.png

Ze kozen ervoor om alle ziekten die de ICD-10-code J00-J99 gebruiken (luchtwegaandoeningen) weg te laten.

Nee, we maken geen grapje. Het Office of National Statistics heeft ervoor gekozen om geen gebruik te maken van infectieuze luchtwegaandoeningen, met inbegrip van griep en longontsteking in een grafiek die aan het Britse publiek werd gepresenteerd met de titel 'COVID-19 veroorzaakte meer doden in 2020 dan andere infectieziekten die in meer dan een eeuw werden veroorzaakt', terwijl COVID-19 naar verluidt een infectieuze luchtwegaandoening.

Heeft u nog meer bewijs nodig dat de autoriteiten het afgelopen jaar tegen het Britse publiek hebben gelogen en hebben geprobeerd hen met angst aan te zetten tot naleving?

De belangrijkste cijfers die in deze grafiek ontbreken zijn misschien wel die over de Spaanse griep-pandemie vanaf 1918.

Als je bij een vergelijking van sterfgevallen door Covid-19, een besmettelijke luchtwegaandoening, de cijfers van alle andere sterfgevallen door infectieuze luchtwegaandoeningen weglaat van die van andere infectieziekten, is dat te vergelijken met het presenteren van een bedrijfsplan met een grafiek die aangeeft hoeveel winst je in 2020 verwacht te maken en die grafiek te vergelijken met de afname van het gebruik van paperclips in de afgelopen 100 jaar. Het is in wezen gewoon belachelijk.

Waar we niet zeker van zijn, is hoe de grafiek eruit zou zien als het ONS had besloten om infectieuze luchtwegaandoeningen, waaronder griep en longontsteking, mee te nemen in hun cijfers – maar we zijn er zeer benieuwd naar. Dus als iemand deze gegevens heeft, stuur ze dan naar co*****@*******se.uk .

Heeft COVID-19 in 2020 meer doden veroorzaakt dan andere infectieziekten in meer dan een eeuw? – Bewijs het…

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!

Categorieën: Breaking News, Wist u dat?

Getagged als:

5 4 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
4 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
fairlinda1
4 jaar geleden

ONGELOOFLIJKE ONDERZOEKSJOURNALISTIEK ZOALS JE NERGENS ANDERS KUNT VINDEN.

Anoniem
Anoniem
4 jaar geleden

cebm.net “29 september”
Onderaan de pagina: het aantal sterfgevallen door luchtwegen was in 2020 normaal.