Artsen over de hele wereld hebben het publiek opgeroepen zich niet te laten vaccineren tegen Covid-19. Ze noemen de vaccinaties ‘onnodig, ineffectief en onveilig’.
Door Oliver May
Er is een groeiende angst, niet alleen in het Verenigd Koninkrijk, dat overheden graag kinderen willen vaccineren, ondanks het feit dat de proeven nog maar net zijn begonnen en het risico op ernstige ziekte vrijwel nul is.
Volgens een onderzoek van de Universiteit van Stockholm hebben mannen in de leeftijdscategorie van 0 tot 19 jaar, zelfs met één of meer onderliggende aandoeningen, een overlevingskans van 99.9603 procent. Vrouwen in deze leeftijdscategorie hebben een overlevingskans van 99.9639 procent.
En Artsen voor Covid-ethiek, een groep uit heel Europa en Noord-Amerika, hebben benadrukt dat, aangezien fabrikanten zijn vrijgesteld van juridische aansprakelijkheid indien iemand schade ondervindt door vaccins, zelfs het gebruik ervan bij kwetsbare personen niet nodig is.
Volgens de Britse overheid zijn er meer dan duizend sterfgevallen geregistreerd via het officiële Vaccine Adverse Event Reporting System, met meer dan 700,000 reacties. Men vermoedt dat deze aantallen veel hoger liggen, aangezien velen niet op de hoogte zijn van het Yellow Card Scheme voor het melden van bijwerkingen.
In een verklaring zei Doctors for Covid Ethics: "Immunocompetente personen worden beschermd tegen SARS-CoV-2 door cellulaire immuniteit. Het vaccineren van laagrisicogroepen is daarom onnodig. Voor immuungecompromitteerde personen die wel ziek worden van COVID-19, is er een scala aan medische behandelingen die bewezen veilig en effectief zijn. Het vaccineren van kwetsbare personen is daarom eveneens onnodig.
Covid-19-vaccins hebben geen afdoende werkingsmechanisme tegen SARS-CoV-2-infectie van de luchtwegen. Inductie van antilichamen kan infectie door een agens zoals SARS-CoV-2, dat via de luchtwegen binnendringt, niet voorkomen. Bovendien heeft geen van de vaccinonderzoeken enig bewijs geleverd dat vaccinatie de overdracht van de infectie door gevaccineerde personen voorkomt; het aandringen op vaccinatie om "anderen te beschermen" is daarom feitelijk ongegrond.
"De vaccins zijn ook gevaarlijk voor zowel gezonde personen als personen met een reeds bestaande chronische ziekte, om onder meer de volgende redenen: risico op dodelijke en niet-dodelijke verstoringen van de bloedstolling, waaronder bloedingsstoornissen, trombose in de hersenen, beroerte en hartaanval; auto-immuun- en allergische reacties; antilichaamafhankelijke versterking van de ziekte; en onzuiverheden in het vaccin als gevolg van overhaaste productie en ongereguleerde productienormen.
De risico-batenanalyse is daarom duidelijk: de experimentele vaccins zijn onnodig, ineffectief en gevaarlijk. Actoren die experimentele COVID-19-vaccinatie autoriseren, afdwingen of toedienen, stellen bevolkingsgroepen en patiënten bloot aan ernstige, onnodige en ongerechtvaardigde medische risico's.
De groep legt uit dat de frequente angstzaaierij over nieuwe varianten ook overdreven is, aangezien "meerdere onderzoekslijnen" hebben aangetoond dat mensen met een competent immuunsysteem een "robuuste" en langdurige T-celimmuniteit vertonen tegen SARS-CoV-virussen - waaronder SARS-CoV-2 en zijn varianten.
In de verklaring werd toegevoegd: "De bescherming van T-cellen komt niet alleen voort uit blootstelling aan SARS-CoV-2 zelf, maar ook uit kruisreactieve immuniteit na eerdere blootstelling aan verkoudheid en SARS-coronavirussen.
In de meeste landen zijn de meeste mensen nu immuun voor SARS-CoV-2. Afhankelijk van de mate van eerder opgelopen kruisimmuniteit zullen ze geen symptomen hebben gehad, milde en onkarakteristieke symptomen, of ernstigere symptomen, mogelijk waaronder anosmie (verlies van reukvermogen) of andere enigszins karakteristieke tekenen van de COVID-19-ziekte. Ongeacht de ernst van de ziekte zullen ze nu voldoende immuniteit hebben om beschermd te zijn tegen ernstige ziekte bij hernieuwde blootstelling. Deze meerderheid van de bevolking zal helemaal geen baat hebben bij vaccinatie.
En de groep deed haar uiterste best om hun belangrijkste boodschap te benadrukken: “deze vaccins zijn gevaarlijk”.
De verklaring vervolgde: "De overlevingskans van de bevolking na COVID-19 bedraagt wereldwijd meer dan 99.8 procent. In landen die al maandenlang intensief besmet zijn, is minder dan 0.2 procent van de bevolking overleden en is hun overlijden geclassificeerd als 'met COVID-19'.
COVID-19 is doorgaans een milde tot matig ernstige ziekte. De overgrote meerderheid van de mensen loopt daarom geen risico op COVID-19 en heeft geen vaccinatie nodig voor hun eigen bescherming.
De vaccins zijn per definitie experimenteel. Ze blijven tot 3 in fase 2023-onderzoek. Ontvangers zijn proefpersonen die recht hebben op vrije, geïnformeerde toestemming op grond van Neurenberg en andere beschermingsmaatregelen, waaronder resolutie 2361 van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa en de voorwaarden van de FDA voor noodtoelatingen.
De eerste ervaring suggereert mogelijk dat de van adenovirus afgeleide vaccins (AstraZeneca/Johnson & Johnson) ernstiger bijwerkingen veroorzaken dan de mRNA-vaccins (Pfizer/Moderna). Na herhaalde injectie induceert het eerste vaccin echter al snel antilichamen tegen de eiwitten van de adenovirusvector. Deze antilichamen neutraliseren vervolgens de meeste vaccinvirusdeeltjes en zorgen ervoor dat ze worden verwijderd voordat ze cellen kunnen infecteren, waardoor de intensiteit van de weefselschade wordt beperkt.
"Daarentegen is er in de mRNA-vaccins geen eiwitantigeen dat de antilichamen kunnen herkennen. Dus, ongeacht de bestaande mate van immuniteit, zal het vaccin-mRNA zijn doelwit bereiken: de lichaamscellen. Deze zullen vervolgens het spike-eiwit produceren en vervolgens de volledige aanval van het immuunsysteem ondergaan.
"Bij de mRNA-vaccins is het vrijwel zeker dat het risico op ernstige bijwerkingen met elke volgende injectie toeneemt. Op de lange termijn zijn ze daarom nog gevaarlijker dan de vectorvaccins. Hun schijnbare voorkeur boven de laatstgenoemde is uiterst zorgwekkend; deze vaccins zijn niet veilig."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Gebruik mijn zoutwaterkuur om veilig te blijven. Als u niet weet wat dit is of waar u het kunt vinden, vraag het dan aan de redacteur.
Uit de tekst hierboven blijkt dat het hier om een griep gaat die de bovenste luchtwegen infecteert en dat mijn zoutwaterkuur het daar doodt.
Richard
Kunt u het niet plaatsen of een link plaatsen? Waarom vraagt u een derde partij om uw gegevens te verstrekken?
Ik ben geblokkeerd op Facebook omdat ik dit deelde 😡😭
Ik bekijk dit omdat ik geblokkeerd ben op Fecesbook.
Iemand moet uitzoeken wat er met Tiffany Dover is gebeurd. Leeft ze nog? Is ze ongedeerd?
De schuld ligt bij Bill Gates. Wie denkt hij wel dat hij is en waarom neemt hij het vergiftigde vaccin niet?
Hij groeide op in een huis waar zijn vader een eugeneticus was, iemand die zijn leven wijdde aan het bedenken van manieren om mensen te doden en dat goedheid noemde. Hij zat in de oorspronkelijke gezinsplanning, dat wil zeggen de abortushandel. Ik heb gelezen dat hij dat ding van Microsoft heeft gestolen en aan Jill heeft gegeven, die nu van haar partner Manlinda gaat scheiden.
Misschien vind je dit interessant vanuit IJsland, waar ik op dit moment ben.
In IJsland zijn sinds maart 29 tot nu toe 2020 mensen overleden aan COVID. Tot 8 maart 2021 waren er 12 mensen overleden aan de gevolgen van het Pfizer-vaccin sinds de start ervan in januari.
Met andere woorden: in ongeveer 29 maanden tijd zijn 12 mensen aan de ziekte overleden en in ongeveer 12 maanden tijd zijn 2 mensen aan de behandeling overleden.
Dit wordt bevestigd door het IJslandse Geneesmiddelenbureau.
Hier is de link uit de krant van 8 maart
https://www.frettabladid.is/frettir/tolf-andlat-nu-verid-tilkynnt-til-lyfjastofnunnar/
Je kunt het controleren met Google Translate.
Sterven aan een ziekte die geen enkel pab heeft kunnen identificeren, voor zover ik weet, hebben sommigen alleen maar gedaan alsof, en sterven omdat je een jaar dood zou zijn, is niet hetzelfde. Als artsen gedwongen worden te zeggen dat iedereen met koorts covid heeft en dan sterven aan kanker, een hartaanval, diabetes, nierfalen of de seizoensgriep, als civid fraude is, en ze zijn allemaal schuldig en ze weten het.
Ten eerste is er geen pandemie en is er nooit geweest. De sterftecijfers zijn in principe onveranderd van 20 tot 19. Ten tweede is er niemand die het covid-virus heeft geïsoleerd. Ze doen alsof ze dat wel hebben gedaan. Ten derde wisten ze altijd al dat alleen kwetsbare mensen zouden sterven aan griep, tenzij ze hun longen opbliezen door ze op te blazen met zuurstof om het te versnellen, zoals gerapporteerd door verpleegkundigen uit New York in MSM. Ten vierde zijn de sterftecijfers van alle traditionele moordenaars precies evenredig gedaald met de gerapporteerde stijging van de covid-sterftecijfers. Ten vijfde heeft bijna iedereen een verhoogde temperatuur voordat ze sterven, zodat ze kunnen zeggen dat ze nu covid hebben gekregen. En alle artsen, verpleegkundigen en zorgmedewerkers weten het ook allemaal. En alle verstandige mensen ook.
Hoeveel artsen zijn er? Is er een petitie om te zuchten en een officiële lijst?
Zelfs mijn eigen dokter, die al 30 jaar arts is, heeft me gezegd dit niet te nemen. Hij zei: "Het is geen vaccin, maar een gentherapie die veranderingen teweegbrengt." Hij en zijn familie zouden het ook niet nemen, zei hij.