Dit zijn enkele dingen die de autoriteiten je tijdens je zwangerschap willen laten vermijden: gerookte vis, zachte kaas, natte verf, koffie, kruidenthee, vitaminesupplementen, bewerkt junkfood... de lijst is eindeloos. Maar de Britse autoriteiten hebben aangekondigd dat het nu volkomen acceptabel is voor elke zwangere vrouw in het Verenigd Koninkrijk om een van de experimentele Covid-19-"vaccins" te krijgen. Dit is een regelrechte schande.
Dit is de eerste regel van een verklaring uitgegeven door het Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) op de website van de Britse overheid –
Er zijn geen specifieke veiligheidsproblemen vastgesteld bij welk merk coronavaccin (COVID-19) dan ook in relatie tot zwangerschap.
Ze liegen.
De Britse overheid publiceert sinds begin februari wekelijks een rapport over bijwerkingen van de Covid-"vaccins" die gemeld zijn bij de MHRA Yellow Card-regeling. Velen van u zullen niet eens weten dat de Yellow Card-regeling bestaat. Hier is de link om bijwerkingen te melden die u hebt ondervonden als u gedwongen bent geweest om de experimentele gentherapie te ondergaan. https://coronavirus-yellowcard.mhra.gov.uk/.
In een van de allereerste rapporten schrokken we toen we ontdekten dat er meldingen waren binnengekomen bij de MHRA over vrouwen die hun baby verloren na toediening van een van de Covid-19-vaccins. Waarom waren we zo geschokt? Omdat dit destijds het advies van de Britse regering was –
'Zwangerschap
Er zijn geen of een beperkte hoeveelheid gegevens over het gebruik van COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2.
Onderzoeken naar reproductietoxiciteit bij dieren zijn niet voltooidCOVID-19 mRNA Vaccin
BNT162b2 wordt niet aanbevolen tijdens de zwangerschap.
Voor vrouwen in de vruchtbare leeftijd dient zwangerschap vóór vaccinatie te worden uitgesloten.
van vruchtbare leeftijd moet worden geadviseerd om vermijd zwangerschap gedurende ten minste 2 maanden na hun tweede dosis.
6
Borstvoeding
Het is niet bekend of COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 in de moedermelk wordt uitgescheiden. Een risico voor
De pasgeborenen/zuigelingen kunnen niet worden uitgesloten. COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 mag niet worden gebruikt
tijdens het geven van borstvoeding.
Vruchtbaarheid
Het is onbekend of COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 een invloed op de vruchtbaarheid.'
Maar dit is wat we ontdekten in het rapport over bijwerkingen van de Covid-19-‘vaccins’, dat rapporten bevatte die van 9 december tot 7 februari aan de MHRA zijn gedaan voor het experimentele mRNA-‘vaccin’ van Pfizer, en van 4 januari tot 7 februari voor het virale vector-‘vaccin’ van AstraZeneca –
Acht meldingen van miskramen in de eerste weken van de uitrol van het 'vaccin', terwijl de regering adviseerde dat zwangere vrouwen geen van de Covid-'vaccins' mochten krijgen. Dit is een astronomisch hoog aantal, gezien dat advies.
Hier is het volgende deel van de verklaring van de JVCI:
Het Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) adviseert dat het voor zwangere vrouwen in het Verenigd Koninkrijk de voorkeur verdient om het Pfizer-BioNTech- of Moderna-vaccin aan te bieden, indien beschikbaar. Er is geen bewijs dat andere vaccins onveilig zijn voor zwangere vrouwen. maar er is meer onderzoek nodig. '
Het is beter om het "vaccin" te hebben, er is geen bewijs dat het onveilig is, maar er is meer onderzoek nodig? Hoe kunnen ze adviseren dat het beter is, beweren dat het veilig is en dan in één zin zeggen dat er meer onderzoek nodig is? Dit is schandalig. Er is niets beters aan, gezien het feit dat de vermeende Covid-19-ziekte statistisch gezien slechts 0.2% van degenen die een ernstige ziekte ontwikkelen, doodt, en de overgrote meerderheid van die sterfgevallen plaatsvindt bij mensen ouder dan 85 die ook ernstige onderliggende aandoeningen hebben. Zelfs degenen tussen de 60 en 85 worden enorm in aantal overtroffen door degenen ouder dan 85 in termen van het ontwikkelen van een ernstige ziekte en helaas sterven. Maar als het gaat om mensen jonger dan 60 jaar, laten de statistieken ons zien dat het aantal mensen dat een ernstige ziekte ontwikkelt en sterft verwaarloosbaar is. Toch zegt de JVCI dat het beter is dat zwangere vrouwen een Covid-"vaccin" wordt aangeboden? Dit is crimineel.
Dit is wat Dr. Edward Morris, voorzitter van het Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, zei in reactie op de aankondiging van de JVCI:
Wij zijn van mening dat het de keuze van de vrouw moet zijn of ze zich wel of niet laat vaccineren, na afweging van de voor- en nadelen. Zwangere vrouwen wordt aangeraden dit te bespreken met een betrouwbare bron, zoals hun huisarts, gynaecoloog of een zorgverlener in een vaccinatiecentrum.
Een betrouwbare bron zoals hun huisarts? Zouden dit dezelfde huisartsen zijn die, toen hen gevraagd werd welk vaccin ze hun patiënten aanboden, antwoordden met de bewering dat "ze allemaal hetzelfde zijn"? een arts beschreef onlangs toen hij het aan zijn eigen huisarts vroeg. Zullen deze betrouwbare bronnen deze vrouwen informeren dat de Covid-"vaccins" experimenteel zijn, nog in fase drie van de onderzoeken zitten tot 2023, en slechts tijdelijk zijn goedgekeurd voor noodgebruik, wat betekent dat de fabrikanten niet aansprakelijk zijn voor enig letsel of nadelige effecten die kunnen optreden als gevolg van het "vaccin"? Wij betwijfelen het. Daarom zou u zich moeten verdiepen in de feiten rond deze zogenaamde vaccins door onze factcheck van 'Full Fact' te lezen. De bewering dat deze Covid-"vaccins" niet experimenteel zijn, kunt u vinden op hier.
Dit is ronduit schandalig wat de JVCI en de Britse regering zojuist in het Verenigd Koninkrijk hebben laten gebeuren. Je hoeft alleen maar te kijken naar het meest recente rapport over bijwerkingen van de Covid-"vaccins" die gemeld zijn bij het MHRA Yellow Card-programma om te zien waarom.
Tot en met 5 april 2021 hebben in totaal 19 vrouwen gemeld dat ze hun ongeboren kind hebben verloren als gevolg van het virale vectorvaccin van AstraZeneca.
De Pfizer-prik, een mRNA-gentherapie die voornamelijk door de JVCI wordt aanbevolen, heeft het echter aanzienlijk slechter gedaan, ondanks het feit dat er in het Verenigd Koninkrijk 6 miljoen doses minder zijn toegediend dan met de AstraZeneca-prik. Tot 5 april 2021 meldden in totaal 43 vrouwen dat ze hun ongeboren kind verloren na toediening van het Pfizer-"vaccin". Maar de tragedie houdt daar niet op. Er is ook één melding geweest van foetale sterfte en één melding van een doodgeboorte als gevolg van het experimentele mRNA-"vaccin" van Pfizer.
Toch zegt de JVCI – Er zijn geen specifieke veiligheidsproblemen vastgesteld bij welk merk coronavaccin (COVID-19) dan ook in relatie tot zwangerschap. Deze mensen zouden voor de rechter moeten verschijnen en berecht moeten worden voor misdaden tegen de menselijkheid.
We zeiden het al aan het begin en we herhalen het nog een keer: dit zijn enkele dingen die de autoriteiten je tijdens je zwangerschap willen laten vermijden: gerookte vis, zachte kaas, natte verf, koffie, kruidenthee, vitaminesupplementen, bewerkt junkfood... de lijst is eindeloos. Maar de Britse autoriteiten hebben aangekondigd dat het nu volkomen acceptabel is voor elke zwangere vrouw in het Verenigd Koninkrijk om een van de experimentele Covid-19-"vaccins" te krijgen. Dit is een regelrechte schande.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Opiniepagina's, De Expose-blog, Wereldnieuws
Het is opmerkelijk dat de corrupte overheid en farmaceutische bedrijven de veiligheidstesten volledig op hun kop hebben gezet.
Veiligheidstesten van producten zijn tests waarbij het product wordt getest om aan te tonen dat het veilig is (met de standaard en juiste aanname dat het onveilig is tenzij bewezen veilig). Nu gebruiken mediadeskundigen, de overheid en farmaceutische belangengroepen allemaal de bedrieglijke en misleidende uitdrukking "geen bewijs dat het onveilig is" – wat de veronderstelling omdraait, zodat alle brouwsels als veilig worden beschouwd, tenzij bewezen onveilig.
Het grote nadeel van dit model is dat veel dingen giftig of onveilig zijn wanneer ze rechtstreeks in de bloedbaan worden geïnjecteerd (zelfs dingen die normaal gesproken veilig oraal ingenomen kunnen worden). Je zou toch ook geen 5 ml rundvlees of plantaardige olie in je arm injecteren, en toch zou het, onder hun dwaze en corrupte gekonkel, als veilig worden beschouwd totdat een 'voldoende' (hoeveel doden en handicaps tellen als voldoende? In theorie zou er geen moeten zijn) aantal mensen nadelige gevolgen heeft ondervonden.
Het is een volkomen roekeloze en totale minachting voor de veiligheid van de patiënt. Het moet bewezen veilig zijn. Er is geen bewijs dat het veilig is, en 'geen bewijs dat het onveilig is' is geen vorm van positief bewijs dat het veilig is, het betekent alleen dat *ze niet weten wat het veiligheidsprofiel is* en *niet vertrouwd mogen worden*.
Ik word zo vaak geconfronteerd met de vraag: heb je je vaccin gekregen? Ik vraag: welk vaccin? Bedoel je de medicijntests?
Er zijn vier onbewezen, met spoed op de markt gebrachte brouwsels van mRNA-modificatoren die op het publiek worden getest voor een computermodelziekte waarvan niemand het bestaan kan bewijzen. Deze vier brouwsels lijken een groot aantal volkomen gezonde mensen te schaden. Als voormalig medisch professional zie ik daarom geen reden om ze toe te dienen aan zwangere vrouwen wier systemen tijdens de zwangerschap hormonaal en immunologisch sterk worden versterkt. We weten niet wat deze brouwsels doen... het is een proef.
.
Het enige wat ik graag zou willen weten, is hoe deze cijfers zich verhouden tot het aantal zwangere vrouwen dat Covid heeft opgelopen.
Ik sta nu voor de keuze: laat ik me vaccineren of wacht ik tot na de vaccinatie? Neem ik een concrete actie met een duidelijk risico (vaccinatie), of wacht ik en riskeer ik dat ik Covid oploop (wat ik tot nu toe een jaar heb weten te vermijden) met een volgend, onbekend risico dat het dan schade kan veroorzaken? Geen van beide partijen lijkt in deze kwestie alle informatie te delen om context te geven. Maar het zou eigenlijk aan de overheid moeten zijn om alle informatie te verstrekken, zodat we zelf een goede beslissing kunnen nemen...
Bedankt voor het melden van de officiële cijfers. Het is iets dat tot nu toe volledig onvermeld is gebleven in de officiële richtlijnen of reguliere berichtgeving.
Bent u zich bewust van het risico op het ontwikkelen van een ernstige ziekte of het overlijden per leeftijdsgroep? Dit artikel geeft context over de gegevens…
https://dailyexpose.co.uk/2021/04/05/official-nhs-data-shows-only-3-5k-have-died-of-covid-19/
“Vertrouw op de wetenschap”