Ze hebben tegen je gelogen: de NHS had een vakantie tijdens het jaar van COVID-19 en we kunnen het bewijzen...

Deel ons verhaal!

Boris Johnson legde op 23 maart 2020 dictatoriale, autoritaire maatregelen op aan het Britse volk voor een periode van drie weken. De premier zei dat hij dit deed om "de NHS te beschermen" en "levens te redden".

Het jaar 2021 is alweer bijna een derde voorbij en de Britse bevolking leeft nog steeds onder een dictatoriale tirannie. Het is illegaal om dierbaren in huis te hebben, illegaal om te socializen en illegaal om een ​​winkel binnen te lopen zonder gezichtsbedekking.

De lijst met draconische maatregelen is eindeloos, en blijkbaar gebeurt het nog steeds allemaal in naam van "de NHS beschermen" en "levens redden". Daarom besloot 'The Daily Expose' te onderzoeken waartegen we de NHS precies beschermen, en dit is wat we ontdekten...


Koop ons een kopje koffie!

Boris heeft onlangs zijn stappenplan voor het verlaten van de lockdown uiteengezet, dat afhankelijk is van de acceptatie van een experimenteel "vaccin" en het niet overbelast raken van de NHS. Daarom hebben we de NHS-gegevens voor heel 2020 bekeken om te zien of de "thuisblijf"-maatregelen ooit gerechtvaardigd zijn geweest en of de NHS daadwerkelijk overbelast is geraakt.

Uit de gegevens bleek dat er op 22 december 2020 76,193 bedden bezet waren in alle ziekenhuizen van NHS England. Daarvan waren er 14,902 bezet door mensen die positief getest waren op het coronavirus. Het is belangrijk om te weten dat de statistieken alleen mensen tonen die een positieve testuitslag hebben gekregen, namelijk van een gebrekkige PCR-test die niet op virussen zou moeten testen. Het kan dus zo zijn dat ze in het ziekenhuis liggen en behandeld worden voor een hartaanval, maar een positieve testuitslag krijgen en worden toegevoegd aan de statistieken van Covid-19-patiënten.

Gegevens over niet-Covid-bezetting
Positieve resultaten voor Coronavirus-bezettingsgegevens

Het aantal bezette bedden is gedurende de gehele maand december van 76,000 rond de 2020 gebleven. Daarom hebben we de gegevens van december 2019 nog eens bekeken en dit is wat we hebben gevonden:

Op 22 december 2019 waren er 90,085 bedden bezet in alle ziekenhuizen van NHS England. Dat betekent dat er op dezelfde dag tijdens de "dodelijke pandemie", waarin ziekenhuizen zogenaamd overbelast zijn, ongeveer 14,000 mensen minder bedden bezet waren.

Statistieken van 22 december 2019

De gemiddelde bezetting in december 2019 lag rond de 96,000. Dit betekent dat er in werkelijkheid 20,000 minder bezette bedden waren in de ziekenhuizen van NHS England tijdens de "dodelijke pandemie". Het gemiddelde in december 2020 was 76,000, het gemiddelde in december 2019 was 96,000. Waar waren de oproepen tot een nationale lockdown in 2019?

Geloof je ons niet? Kijk zelf maar. hier.

Dit zette ons aan het denken: ze worden duidelijk niet overspoeld door de bezetting of beschikbaarheid van bedden op dit moment, omdat ze 20,000 minder bedden bezet hebben dan in dezelfde periode in 2019. Misschien komt het doordat ze zo overspoeld werden tijdens de eerste lockdown? Misschien is het om "de NHS te beschermen" zodat het niet weer zo druk wordt. Dus we hebben het onderzocht.

We hebben de gegevens van 2017 tot en met 2020 geanalyseerd, waarbij we keken naar de maanden april tot en met juni. Dit betreft wederom het totale aantal bezette bedden.

  • In 2017 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 91,724 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 89.1%.
  • In 2018 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 91,056 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 89.8%.
  • In 2019 waren er in de periode april-juni gemiddeld in totaal 91,730 bedden bezet wat neerkwam op 90.3% bezetting.
  • In 2020 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 58,005 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 62%.

Dertig procent minder! Zoals u kunt zien, had elk jaar vóór 2020 een gemiddelde bezettingsgraad van 91,000 / 90%. Terwijl 2020 33,000 / 30% minder bezette bedden had. Wat is het verschil tussen 2020 en alle voorgaande jaren? 2020 zou een jaar moeten worden waarin een "dodelijke pandemie" over de hele wereld woedt. Waarom hebben Boris en zijn kring van eendimensionale wetenschappers het land precies op slot gedaan? Afgaande op de statistieken tot nu toe had je de helft van de NHS-artsen en -verpleegkundigen op vakantie kunnen sturen en de NHS had het nog steeds gered.

Gegevens voor bedbezetting april juni 2020

Gegevens voor bedbezetting april juni 2019

Onze zoektocht door de gegevens had ons er tot nu toe niet van overtuigd dat de huidige draconische wetten die het leven van de Britse bevolking zuur maken, gerechtvaardigd zijn. Daarom dachten we dat we eens naar de aanwezigheid op de afdeling Spoedeisende Hulp zouden kijken om te zien of dit de NHS England-ziekenhuizen te veel belast.

We hebben gekeken naar de aanwezigheid op de afdeling Spoedeisende Hulp in de maanden april (Lockdown 1) en november (Lockdown 2) in 2020 en dit vergeleken met april en november in 2018 en 2019.

  • 2018 – april – 1,984,369 aanwezigen op de spoedeisende hulp / november – 2,036,847 aanwezigen op de spoedeisende hulp
  • 2019 – april – 2,112,165 bezocht SEH / november – 2,143,505 bezochte SEH
  • 2020 – april – 916,581 aanwezigen op de spoedeisende hulp / november – 1,485,132 aanwezigen op de spoedeisende hulp

Zevenenvijftig procent lager! Het aantal bezoekers op de spoedeisende hulp, tijdens het hoogtepunt van wat de autoriteiten de "eerste golf" noemden, was 57% lager dan het jaar ervoor. November was drukker, maar lag nog steeds 31% lager dan november 2019. We hopen dat u hier net zo geschokt over bent als wij?

Aanwezigheid AE april 2020

Geloof je ons nog steeds niet? Je kunt het zelf zien. hier.

De officiële gegevens tonen aan dat de ziekenhuizen van NHS England het hele jaar door verre van overbelast zijn door de zogenaamde "dodelijke pandemie". Daarom wilden we de gegevens zien over de behandeling van andere ziekten en aandoeningen dan Covid-19. Maar schokkend genoeg, en toevallig (als u in toeval gelooft, tenminste, wij niet), is de NHS sinds februari 2020 gestopt met het publiceren van dit soort gegevens.

We hebben geprobeerd de gegevens over geannuleerde operaties te bekijken en kregen dit tegen:

De laatste gepubliceerde gegevens over geannuleerde vluchten dateren van 13 februari 2020 en hadden betrekking op het derde kwartaal van 2019.

Vervolgens hebben we geprobeerd om te zien of we iets konden vinden in de gecombineerde prestatie-samenvattingsgegevens, maar we kregen alleen het volgende antwoord:
“Vanaf maart 2020 is de gecombineerde prestatie-samenvatting buiten gebruik gesteld en wordt deze niet meer geproduceerd (laatste publicatie 13 februari 2020).”

Het was frustrerend dat we de gegevens over de behandeling van aandoeningen die geen Covid-19 waren, niet konden inzien, dus gingen we in plaats daarvan naar het laatste stukje van de puzzel. Het aantal sterfgevallen in 2020, en dat is schokkend. Covid-19 is een ziekte van de luchtwegen. Het wordt daarom gedefinieerd als een luchtwegaandoening. Dat is een feit. Onthoud dat wanneer u naar de volgende statistieken kijkt.

April 2020 kende een enorme piek in het aantal sterfgevallen vergeleken met alle andere jaren. Je zou nu denken dat dit te wijten is aan de "dodelijke pandemie", maar zoals we al hebben aangetoond, waren de ziekenhuizen van NHS England verre van overbelast en was het aantal spoedeisende hulpen lager dan ooit. Het gebruikelijke aantal sterfgevallen in april ligt gemiddeld rond de 50,000 voor alle andere jaren, maar in 2020 lag het aantal rond de 80,000.

Grafiek met het aantal sterfgevallen per dag ten opzichte van het 5-jarig gemiddelde

Die grafiek en dat cijfer doen vermoeden dat er misschien wel degelijk een dodelijke pandemie is geweest? Misschien hadden de Britse regering en de krankzinnige wetenschappers wel gelijk in hun acties om de economie te vernietigen en miljoenen levens te ruïneren?

U hebt misschien gelijk, totdat u de gegevens over sterfgevallen door luchtwegaandoeningen in april 2020 bekijkt. Bedenk dat Covid-19 een luchtwegaandoening is, dus dit omvat, maar is niet beperkt tot, Covid-19-sterfgevallen, aangezien er andere luchtwegaandoeningen bestaan. Dat is altijd al zo geweest.

ONS-gegevens voor sterfgevallen veroorzaakt door luchtwegaandoeningen

Uit de gegevens blijkt dat er in april 9,967 in totaal 2020 sterfgevallen waren door luchtwegaandoeningen. Nee, we verzinnen het niet, kijk zelf maar. hierDus in een maand waarin het aantal sterfgevallen met 30,000 stijgt ten opzichte van het 5-jarig gemiddelde tot ongeveer 80,000, werden er slechts 9,900 veroorzaakt door Covid en andere luchtwegaandoeningen. Misschien grijpt u nu naar de strohalm en denkt u dat de bijna 10,000 sterfgevallen door luchtwegaandoeningen in april een enorme stijging zijn ten opzichte van voorgaande jaren? Nou, wij hebben het zware werk voor u gedaan en dit is wat we hebben ontdekt:

  • 2018 – 8,168 sterfgevallen door luchtwegaandoeningen
  • 2019 – 8,371 sterfgevallen door luchtwegaandoeningen

Dus een stijging van slechts 1,600 in 2020 ten opzichte van het jaar ervoor. Rechtvaardigt dat niet echt een lockdown van het land, toch? Dat is slechts 0.017% van de mensen die in 2020 aan een luchtwegaandoening zijn overleden. Zelfs als hetzelfde aantal sterfgevallen zich gedurende de rest van 2020 zou voordoen, zou dat slechts 0.15% van de totale bevolking van Engeland zijn. Maar dat was niet zo, april was de uitzondering en het sterftecijfer lag gedurende de rest van 5 in lijn met het vijfjaarsgemiddelde. Dus waarom was april zo'n uitzondering? Wat veroorzaakte 2020 extra sterfgevallen in april?

We concluderen dat het komt door de angst die de doemdenkers, samen met de regering van Boris Johnson en de mainstream media, door het hele land hebben weten te verspreiden. Een angst die ertoe heeft geleid dat de bevolking te bang was om naar het ziekenhuis te gaan, terwijl ze dat anders wel hadden gedaan. Dit alles omdat ze ofwel onevenredig bang waren voor een zogenaamd "dodelijk virus", ofwel onevenredig bang waren om de NHS tot last te zijn. We kunnen alleen maar aannemen dat, omdat ze weigerden de gegevens te publiceren, de NHS ook besmet is geraakt met de angst en alle behandelingen voor andere ziekten en aandoeningen heeft stopgezet.

Uiteindelijk was Covid-19 niet de oorzaak van 30,000 extra doden in april 2020, maar de angst ervoor. De NHS heeft het dit jaar, volgens de cijfers, makkelijk gehad; het is het rustigste jaar in decennia. Is dat misschien de reden waarom zoveel verpleegkundigen de tijd hebben gehad om TikTok-dansvideo's te maken?

Uit de statistieken blijkt dat er in 2020 geen enkele pandemie van een dodelijk virus is geweest. De enige dodelijke pandemie is de dictatoriale, autoritaire regering die heeft geluisterd naar eendimensionale, doemzaaiende wetenschappers, gesteund door angstverspreidende propagandamachines die zichzelf de mainstream media noemen.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!

Categorieën: Ongecategoriseerd

Getagged als:

5 6 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
21 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Robert Stuart
4 jaar geleden

"De gegevens tonen aan dat er in april 9,967 in totaal 2020 sterfgevallen door luchtwegaandoeningen waren." Maar de getallen in de grafiek met ONS-gegevens hierboven tellen op tot slechts 8,429.

U geeft deze link om de cijfers te controleren, maar ik heb geen idee waar op deze website of in de documenten die u daar kunt downloaden, ze te vinden zijn: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/monthlyfiguresondeathsregisteredbyareaofusualresidence

"Dat is slechts 0.017% van de mensen die in 2020 aan een luchtwegaandoening zijn overleden." – 0.017% waarvan?

Ik heb zojuist een donatie gedaan aan de site en ik kijk uit naar uw uitleg

Anoniem
Anoniem
4 jaar geleden

Reageer op Robert (Reactieknop werkt niet),

Je hebt gelijk wat betreft de link, het gaat alleen om totalen en locaties, niet om de oorzaak.

Ik denk dat dit misleidend is, aangezien de ICD-10 die aan covaids is toegewezen U07.1 of U07.2 is, en ze beide op één hoop gooien als "overlijden met Covid-19 als onderliggende oorzaak", dus het zou waarschijnlijk niet in dit veld passen (J00-J99).

En de som van het getoonde is 8429 en niet 9967?

Ik vind het nog steeds moeilijk te geloven dat er in één maand tijd 30 extra sterfgevallen door luchtwegaandoeningen waren, bovenop de normale 8-9.