Het publiek moet de waarheid horen, en daarom zijn we hier. De beruchte factcheckers 'Full Fact', die vrijwel volledig door Facebook worden gefinancierd, publiceerden onlangs een factcheckingartikel waarin ze concludeerden dat "de mRNA-vaccins (de Covid-vaccins van Pfizer en Moderna) net als elk ander vaccin zijn getest op veiligheid en effectiviteit". Full Fact liegt tegen je.
We maken ons steeds meer zorgen over het gebrek aan informatie die het publiek in staat stelt een weloverwogen beslissing te nemen over de vraag of het Covid-vaccin voor hen geschikt is. Bijvoorbeeld: een arts reageerde onlangs naar een artikel in de BMJ, waarin hij beschreef hoe hij zijn eigen huisarts had gevraagd welk Covid-vaccin hem werd aangeboden, en zijn huisarts antwoordde dat hij "dacht dat ze allemaal hetzelfde waren". Welke hoop heeft het publiek nog op betrouwbare informatie als de zorgprofessionals die verantwoordelijk zijn voor de vaccinatie-uitrol er zelf geen flauw benul van hebben?
Wij vonden daarom dat de perfecte manier om het publiek te informeren, was om een aantal punten van Full Fact, die naar voren kwamen in reactie op een vragen- en antwoordblad over de Covid-vaccins dat op sociale media circuleerde, aan flarden te scheuren.
Full Fact zei: “In het Verenigd Koninkrijk zijn twee van de drie goedgekeurde Covid-19-vaccins, het Pfizer-vaccin en het Moderna-vaccin – gebruik mRNA-technologie.”
Waar beginnen we? We kunnen bevestigen dat geen van de Covid-19-vaccins daadwerkelijk is goedgekeurd in het Verenigd Koninkrijk, ze zijn in feite slechts tijdelijk toegestaan Uitsluitend voor noodgebruik. In oktober heeft de overheid wijzigingen aangebracht in de Human Medicines Regulations 2012, waardoor de MHRA tijdelijke goedkeuring kan verlenen voor een Covid-19-vaccin zonder te hoeven wachten op het EMA.
Een tijdelijke vergunning is slechts één jaar geldig en vereist dat farmaceutische bedrijven aan specifieke verplichtingen voldoen, zoals lopende of nieuwe onderzoeken. Zodra uitgebreide gegevens over het product zijn verkregen, kan een standaardvergunning voor het in de handel brengen worden verleend. Dit betekent dat de fabrikant van het vaccin niet aansprakelijk kan worden gesteld voor letsel of overlijden als gevolg van het vaccin, tenzij dit te wijten is aan een probleem met de kwaliteitscontrole.

Full Fact heeft het ook bij het verkeerde eind als ze stellen dat slechts twee van de drie in het Verenigd Koninkrijk beschikbare vaccins mRNA-technologie gebruiken. Het AstraZeneca-vaccin verschilt weliswaar van de vaccins van Pfizer en Moderna, maar het maakt nog steeds gebruik van mRNA in het proces van de vermeende werking.
De prikken van Pfizer en Moderna naar verluidt werken Door mRNA, waarvan Pfizer en Moderna ons vertellen dat het de genetische code is voor het spike-eiwit op het oppervlak van het vermeende SARS-CoV-2-virus, af te leveren aan een menselijke cel in een lipidemembraan. Zodra het mRNA zich in de cel bevindt, kan dezelfde machinerie die wordt gebruikt om onze eigen eiwitten aan te maken, het spike-eiwit produceren. Dit zorgt er vervolgens voor dat het immuunsysteem in actie komt en een immuunreactie in gang zet.
Veel mensen denken dat het AstraZeneca-vaccin een traditioneel vaccin is – "Het is niet anders dan de griepprik", horen we ze keer op keer zeggen. Ze hebben het mis. Het AstraZeneca-vaccin is een viraal vectorvaccin, en net als de mRNA-vaccins zijn ze nog nooit eerder goedgekeurd voor massaal menselijk gebruik.
De genetische informatie in een viraal gevectoriseerd vaccin zoals dat van AstraZeneca is DNA in plaats van RNA. Dit DNA is een kort lineair stukje dubbelstrengs DNA dat de virale genen bevat, samen met het gen voor het spike-eiwit. De virale vector infecteert eerst de cel en brengt dit DNA vervolgens naar de celkern. De cel kan vervolgens de virale genen (DNA) transcriberen naar mRNA met behulp van hetzelfde RNA-polymerase dat het voor onze eigen genen gebruikt. Na transcriptie wordt het mRNA getagd, zodat het de celkern kan verlaten en door de celmachinerie tot spike-eiwit kan worden omgezet.
Full Fact zei - "Beide mRNA Covid-19-vaccins hebben dezelfde veiligheidstesten en -procedures doorstaan als elk ander vaccin."
Dit is een regelrechte leugen. Als dit waar was, zouden de Covid-vaccins volledig zijn goedgekeurd en in het Verenigd Koninkrijk op de markt zijn gebracht, en zoals we hierboven hebben uitgelegd, is dat niet het geval, en daar is een reden voor. Geen van de Covid-vaccins heeft de fase 3-onderzoeken afgerond.
De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. Pfizer fase drie-onderzoek zal naar verwachting pas op 6 april 2023 klaar zijn.

Terwijl de AstraZeneca fase drie-onderzoek zal naar verwachting iets eerder klaar zijn, namelijk op 14 februari 2023.

Maar wat betekent dit? Nou, 2023 is op het moment van schrijven nog maar twee jaar weg. Dit betekent dat de huidige wereldwijde uitrol van het Covid-vaccin kan worden omschreven als het grootste menselijke experiment ooit. Iedereen die dit vaccin neemt, dat slechts tijdelijk is goedgekeurd voor noodgebruik, is in feite een proefkonijn of een laboratoriumrat die deelneemt aan een proef.
Full Fact zei: "Er is geen bewijs dat mRNA-vaccins de vruchtbaarheid zouden beïnvloeden, maar totdat er meer onderzoek is gedaan om te bevestigen dat ze veilig zijn voor zwangere vrouwen, raadt de NHS momenteel aan dat de meeste zwangere vrouwen geen enkel Covid-19-vaccin krijgen. De NHS stelt dat zwangere vrouwen met reeds bestaande aandoeningen die mogelijk een risico lopen op ernstige complicaties als ze de ziekte oplopen, en vrouwen die een hoog risico lopen om de ziekte op te lopen vanwege hun werk, mogelijk nog steeds de vaccinatie kunnen krijgen. De reden voor de bezorgdheid is dat het SARS-CoV-2-spike-eiwit een lichte gelijkenis vertoont met eiwitten in de placenta. De theorie is dat als het vaccin ertoe leidt dat het lichaam antilichamen produceert die het virus aanvallen, die antilichamen ook de placenta zouden kunnen aanvallen. Maar zoals we al zeiden, is de gelijkenis slechts gering en realistisch gezien is het niet waarschijnlijk dat het lichaam de twee verwart."
Full Fact heeft volkomen gelijk met hun bewering dat het spike-eiwit dat in de vaccins wordt gebruikt, lijkt op de eiwitten in de placenta. Ze hebben ook volkomen gelijk dat de vaccins officieel niet worden aanbevolen voor gebruik bij zwangere vrouwen. Maar dat is slechts op papier, want in de praktijk worden zwangere vrouwen – we vermoeden voornamelijk zorgmedewerkers – ingeënt met een van de experimentele Covid-vaccins, en daar lijden ze onder. Hoe weten we dit? Omdat de Britse overheid wekelijks een update publiceert over de bijwerkingen van de Covid-vaccins die zijn gemeld bij het MHRA Yellow Card Scheme. Waarvan de laatste update, met rapporten die zijn opgesteld tot en met 28 maart 2021, laat zien dat er 40 meldingen zijn geweest van miskramen als bijwerking van het Pfizer-vaccin en 15 meldingen van miskramen als bijwerking van het AstraZeneca-vaccin.
Full Fact zei: "Veel mensen kunnen bijwerkingen ervaren van Covid-19-vaccins, maar deze zijn overwegend mild en verdwijnen binnen een paar dagen. Er zijn geen sterfgevallen direct toegeschreven aan Covid-19-vaccinaties."
Ze hebben het mis. Vanaf 28 maart 2021 de MHRA heeft ontvangen In totaal werden 565,242 bijwerkingen van de Covid-vaccins gemeld, waaronder 11,914 oor- en oogaandoeningen zoals doofheid en blindheid, 11,893 hartaandoeningen zoals hartstilstand, 17,860 ademhalingsaandoeningen en een angstaanjagende 118,768 aandoeningen van het zenuwstelsel, waaronder de ziekte van Bell, epileptische aanvallen, verlamming, hersenschade en verschillende soorten beroertes. Dit komt neer op een percentage van 1 op de 166 mensen die een ernstige bijwerking krijgt. Er zijn tot 786 maart ook 28 sterfgevallen gemeld bij de MHRA als bijwerking van de Covid-vaccins. Het angstaanjagende is dat slechts ongeveer 1% van de bijwerkingen daadwerkelijk wordt gemeld, terwijl veel mensen niet eens weten dat de Yellow Card-regeling bestaat.

Full Fact zei dat de "Covid-19-vaccins niet experimenteel zijn en net als elk ander vaccin op veiligheid en effectiviteit zijn getest"... Ze liegen tegen je.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws

Goed gedaan DE – uitstekende informatie, bedankt. We weten dat FF een wereldwijde desinformatieorganisatie is, dus ik hoop dat de meeste geïnformeerde mensen hen negeren, net als ik. In eerste instantie meldde ik me aan voor hun rapporten, maar al snel besefte ik dat ze oplichters waren.
Het is duidelijk dat "FOOL" facts bedoeld is om te antwoorden met betrekking tot de indoctrinatierichtlijnen van de overheid die van toepassing zijn op de schapen.
Op een paar uitzonderingen na zijn de Nodding Ninnies of Westminster schuldig aan plichtsverzuim jegens de kiezers.
Volg de wetenschap helemaal tot aan de bank. 🙂