Breaking News

Onderzoek – Het Britse overheidsmodel stelt dat de volledig gevaccineerden de sterfgevallen in de derde golf zullen domineren en dat zij kinderen en ongevaccineerden hiervoor de schuld zullen geven

Deel ons verhaal!

In een document voor de Britse regering, getiteld 'Summary of further modelling of easing of restrictions – Roadmap Step 2' (Overzicht van verdere modellering van versoepeling van de beperkingen – Stap 19 van de routekaart), staat dat een derde golf onvermijdelijk is en dat dit de schuld zal zijn van kinderen en degenen die weigeren zich te laten vaccineren tegen experimentele Covid-XNUMX.

Het zal ook een teleurstelling zijn voor miljoenen naïeve Britse burgers die geloven dat het leven vanaf 21 juni 2021 weer normaal zal zijn. Het document, opgesteld door de Scientific Pandemic Influenza Group on Modelling, bevestigt dat de langetermijnmaatregelen en richtlijnen ook na die datum van kracht blijven.

Het document , die ongetwijfeld tot op de letter zal worden gevolgd door de Britse regering, omdat zij voortdurend toegeeft dat zij zich "door de wetenschap laat leiden", gebruikt twee modellen om de uitkomst van de versoepeling van de beperkingen naast het vaccinatieprogramma gedurende het jaar te voorspellen. Eén van de modellen is samengesteld door het beruchte Imperial College, terwijl het andere model is samengesteld door Warwick University.

Imperial College was, met de hulp van de notoir foute professor Neil Ferguson, degene die het extreem overdreven model ontwikkelde dat het Verenigd Koninkrijk en de VS gebruikten om de oplegging van draconische beperkingen in maart 2020 te rechtvaardigen. Maar vreemd genoeg is hun model dit keer iets optimistischer dan dat van Warwick University.

Maar hoewel de getallen en data enigszins verschillen, blijft alles hetzelfde. En dat is waar het vreemd wordt.


Koop ons een kopje koffie!

In paragraaf 31 van het document staat dat beide modellen gebaseerd zijn op een extreem hoge opname van de Covid-19-vaccins en geen rekening hebben gehouden met een afnemende immuniteit of een ‘ontsnappingsvariant’. (dit is een kaart die nog niet vaak gespeeld wordt en we kunnen verwachten dat hij tegen het einde van de zomer van 2021 gespeeld zal worden)Maar beide modellen voorspellen nog steeds een aanzienlijk schadelijke derde golf, ondanks het feit dat ze een best-case-scenario in het model gebruiken. En raad eens wie ze de schuld gaan geven? – Kinderen en ongevaccineerden.

Dat staat in het document “De opleving is het gevolg van het feit dat sommige mensen (vooral kinderen) niet in aanmerking komen voor vaccinatie; anderen kiezen ervoor om zich niet te laten vaccineren; en weer anderen zijn wel gevaccineerd, maar niet volledig beschermd.”

Wat kunnen we hieruit leren? Laten we even teruggaan naar maart 2020, toen de autoriteiten de Britse bevolking vertelden dat ze slechts "drie weken nodig hadden om de curve af te vlakken". Dertien maanden later probeert het Verenigd Koninkrijk nog steeds "de curve af te vlakken", en de Britse regering blijft de doelen verleggen. Laten we bijvoorbeeld kijken naar wat minister van Volksgezondheid Matt Hancock de afgelopen maanden heeft gezegd: "Het vaccin is onze weg terug naar normaal".

Nu de meest kwetsbaren voor de vermeende coronavirusziekte volledig gevaccineerd zijn, laten we eens kijken naar wat Matt Hancock nu zegt: "Regelmatig testen is onze weg terug naar normaal." De doelen verleggen.

De autoriteiten zijn er al meer dan een jaar in geslaagd om de bevolking te misleiden en hen te laten geloven dat het om Covid-19 gaat. Ze hebben nu de ultieme macht over de Britse bevolking. Denkt u nu echt dat ze die macht gaan opgeven?

De volgende vraag die op ieders lippen zou moeten liggen, is: 'Waarom willen de autoriteiten zo graag elke man, vrouw en kind vaccineren?'. De gegevens tonen aan dat het vermeende Covid-19 slechts 0.2% van de mensen die het besmet doodt. Ze tonen ook aan dat de overgrote meerderheid van de sterfgevallen plaatsvindt bij mensen ouder dan 85 jaar met onderliggende aandoeningen. Zelfs tussen de 60 en 85 jaar is het risico om te overlijden niet significant, tenzij de persoon al een ernstige onderliggende aandoening heeft. Maar de gegevens tonen ook aan dat iedereen jonger dan 60 jaar zo'n kleine kans heeft om ernstig ziek te worden en te overlijden dat het aantal verwaarloosbaar is. Dus we vragen het opnieuw: waarom willen de autoriteiten zo graag elke man, vrouw en kind vaccineren?

Als we dit alles in aanmerking nemen en toepassen op de verklaring in het document dat de voorspelde opleving zal plaatsvinden, “een gevolg van het feit dat sommige mensen (vooral kinderen) niet in aanmerking komen voor vaccinatie; anderen ervoor kiezen om zich niet te laten vaccineren; en weer anderen die wel gevaccineerd zijn, maar niet volledig beschermd zijn"Kun je dan niet inzien dat dit een truc is die gebruikt zal worden om het vaccineren van kinderen te rechtvaardigen? Ook al is er bijna geen risico dat ze überhaupt symptomen van Covid-19 ontwikkelen. Het is ook een truc om de uitsluiting te rechtvaardigen van degenen die weigeren deel te nemen aan wat een massaal experiment op mensen is, omdat de fase drie-proeven met de Covid-19-vaccins pas in 2023 afgerond zullen zijn. Het is gegarandeerd dat dit gebruikt zal worden om de invoering van een "vaccinpaspoort"-systeem, oftewel vrijheidspassen, te rechtvaardigen.

Het volgende deel van het document stelt met betrekking tot de voorspelde derde golf dat "de heropleving van zowel ziekenhuisopnames als sterfgevallen wordt gedomineerd door degenen die twee doses van het vaccin hebben gekregen, wat respectievelijk ongeveer 60-70% van de golf uitmaakt".

Wat? Dat moet toch een vergissing zijn? Ziekenhuisopnames en sterfgevallen zullen vooral te wijten zijn aan degenen die twee doses van het vaccin hebben gekregen?

Als we verder lezen in het document en naar paragraaf 56 gaan, zien we duidelijk dat dit geen fout was. De Scientific Pandemic Influenza Group on Modelling geeft verschillende voorbeelden van ziekenhuisopnames en sterfgevallen en deelt deze in in ongevaccineerden, degenen die één dosis hebben gekregen en degenen die twee doses hebben gekregen.

De illustraties laten duidelijk zien dat er op het voorspelde hoogtepunt van de derde golf ongeveer 300 sterfgevallen per dag zullen zijn, waarvan ongeveer 250 volledig gevaccineerden. Ze laten ook zien dat ongeveer 60-70% van de ziekenhuisopnames als gevolg van de vermeende coronavirusziekte volledig gevaccineerden zullen zijn.

Maar hoe kan dit? Het document stelt duidelijk dat de derde golf vooral de schuld zal zijn van kinderen en degenen die het vaccin hebben geweigerd, dus de meeste sterfgevallen zouden toch zeker moeten worden gezien bij degenen die het vaccin hebben geweigerd. Om dit niet het geval te laten zijn, hebben we hier te maken met een erkenning dat deze experimentele vaccins in wezen overbodig zijn en niet werken. Maar dit brengt ons weer terug bij de vraag waarom de autoriteiten in vredesnaam zo wanhopig zijn om elke man, vrouw en kind te vaccineren.

Een van de mogelijke redenen is hun wanhoop om een ​​digitale identiteit op te leggen die vermomd is als een vaccinatiepaspoort. Een andere reden is natuurlijk dat de overheid en haar kring van wetenschappelijke adviseurs allemaal een fortuin kunnen verdienen aan de uitrol van de Covid-vaccins, omdat ze grote aandelen in farmaceutische bedrijven bezitten.

Een 'vaccinpaspoort' zal ervoor zorgen dat miljoenen mensen die anders nee zouden zeggen tegen de experimentele Covid-vaccins, nu wel ja zeggen, omdat ze geloven dat het hen hun vrijheid teruggeeft. De varianten van de zorgpas zullen ook een impuls krijgen in de winst van de overheid via hun aandelen in farmaceutische bedrijven, dankzij de onvermijdelijke noodzaak van jaarlijkse of zelfs tweejaarlijkse vaccinatie-aanvullingen.

Er zijn uiteraard nog veel meer redenen die kunnen verklaren waarom de autoriteiten zo graag iedere man, vrouw en kind willen vaccineren. Maar we hebben hard bewijs nodig om deze redenen te onderbouwen. (Als u het heeft, stuur het dan naar co*****@*******se.uk)Maar we hebben wel degelijk bewijs om de introductie van een digitale identiteit, vermomd als ‘vaccinpaspoorten’, te ondersteunen en om onze bewering te ondersteunen dat de overheid en haar kring van wetenschappelijke adviseurs grote aandelen in farmaceutische bedrijven hebben. (Zie hier en hier).

We sluiten af ​​met ons laatste bewijsstuk ter ondersteuning van onze beweringen dat dit niet op 21 juni 2021 zal eindigen. Sectie 51 van het document 'Samenvatting van verdere modellering van versoepeling van de beperkingen – Stap 2 van de routekaart' stelt het volgende: Het is mogelijk dat een zomer met een lage prevalentie gevolgd wordt door een aanzienlijke toename van de incidentie in de daaropvolgende herfst en winter. Een lage prevalentie in de nazomer mag niet worden opgevat als een indicatie dat SARS-CoV-2 is teruggedrongen of dat de bevolking voldoende immuniteit heeft om een ​​nieuwe golf te voorkomen.

Het staat er allemaal zwart op wit: seizoensinvloeden zullen worden gebruikt om de illusie van een derde golf te creëren, waarbij kinderen en degenen die de vaccinatie hebben geweigerd de schuld krijgen, om het vaccineren van kinderen en het opleggen van 'vaccinatiepaspoorten' aan de samenleving te rechtvaardigen. Maar de meeste sterfgevallen zullen vallen onder degenen die volledig gevaccineerd zijn, dus een nieuwe 'variant van zorg' zal de schuld krijgen om de invoering van jaarlijkse of tweejaarlijkse COVID-19-vaccinaties te rechtvaardigen.

De vraag is waarom? Omdat het hier niet om een ​​virus gaat, maar om controle – heb je dat nog niet door?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4.9 14 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
47 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
oostenrijksepeter
4 jaar geleden

Uitstekend onderzoekswerk DE – goed gedaan. Ik werk dag en nacht om deze plaag te bestrijden en ik heb mensen met dezelfde ideeën die met me samenwerken. Uw werk is uitzonderlijk en een grote hulp voor ons, net als andere sites die we gebruiken. U vindt dit artikel misschien wel informatief vanuit een unieke invalshoek van de vraag die we allemaal stellen: WAAROM? We hebben verschillende redenen, zoals u ook suggereert, maar we zijn er nog niet helemaal achter:
https://andreacecchi.substack.com/p/the-right-virus-at-the-right-time

EN voor de VS is dit artikel in ieder geval de moeite waard om te lezen:
https://covidlegalusa.com/fighting-mandatory-vaccines/?utm_source=March+31+Newsletter

We werken allemaal aan een juridische claim in het kader van collectieve rechtszaken. In dit video-interview met een Duitse advocaat leggen we uit wat we allemaal doen:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ZpOzHHJmy7g

jamieboy1
4 jaar geleden

Nou, ik heb zojuist het hele vreselijke artikel gelezen (verschrikkelijk in de zin van volslagen onzin, statistisch gezien onzinnig) en het kan als volgt worden samengevat: "We weten dat gevaccineerde mensen het meest zullen lijden, maar hoe leggen we dat uit..."

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Gevaccineerde mensen beginnen de gevolgen te voelen van het feit dat ze een experimenteel testvaccin hebben gekregen. Dit vaccin wordt beschreven als een potentieel biologisch wapen en hun verzekeringspolissen zijn om die reden ongeldig verklaard. Maar laten we de cijfers eens bekijken: wereldwijd zijn bij 754 miljoen mensen alle verzekeringspolissen ongeldig verklaard vanaf het moment dat de naald van het experimentele testvaccin uit hun arm is verwijderd. Dat aantal van 754 miljoen groeit met een alarmerende snelheid.
Denkt u dat ze te horen hebben gekregen dat ze bij een testvaccinatie automatisch hun volledige verzekeringsdekking zouden verliezen? Deze zou komen te vervallen. En zo ja, hoeveel mensen zouden dan volgens u voor het experimentele testvaccin, een potentieel biologisch wapen, hebben gekozen als die feiten hen duidelijk waren gemaakt? Ik vermoed GEEN.
Als je het experimentele testvaccin hebt gehad, dan is je getal sowieso al hoger. Je bent waarschijnlijk op deze manier voorgeselecteerd voor uitroeiing: mRNA-deeltjes worden in de arm geïnjecteerd in de vorm van lipiden die door de hersen-bloedbarrière heen dringen en in je beenmerg en hersenen terechtkomen. T-cellen zien de mRNA-deeltjes als vijand, samen met het beenmerg, en vernietigen de bloedplaatjes, wat bloedziekten, bloedstolsels en de dood veroorzaakt. In het geval van de hersenen zorgen de mRNA-deeltjes ervoor dat de T-cellen de hersenen als een infectie zien en ze levend opeten. Ze eten cellen op die de hersenen niet kunnen regenereren, waardoor iedereen die overleeft dat zijn hersenen levend worden opgegeten, mogelijk een zombie wordt, als de volgende Covid-variant je niet eerst doodt, zoals in: Steve White ZEGT:

Ik zie niets wat me zorgen baart over herinfectie met dezelfde variant, maar herinfectie met P1 lijkt in Brazilië veel voor te komen. En ik kan geen harde gegevens vinden die erop wijzen dat de vaccins die we hier gebruiken dit zullen stoppen.
Zuid-Afrikaanse rapporten meldden een hoog aantal herinfecties en jongeren die ernstig ziek werden. Pfizer had gegevens uit klinische studies die erop wezen dat hun vaccin tegen dat vaccin, B1351, werkt, maar tot nu toe was er nog niets bekend over P1.
En ik kan tot nu toe niets vinden over de werkzaamheid van het Moderna-vaccin tegen welke variant dan ook. Johnson & Johnson heeft wel enige werkzaamheid tegen het Zuid-Afrikaanse type, maar niets over het Braziliaanse type.
Het is een grote puinhoop. Ik snap niet waarom we niet snel na de uitbraken, of in ieder geval nadat er een vermoeden was dat varianten de oorzaak waren, mensen naar Manaus en Zuid-Afrika hebben gestuurd met onze vaccins en een onderzoek hebben uitgevoerd.
Zonder meer harde gegevens lijkt het erop dat we niet weten of ons vaccinatieprogramma hier het virus stopt, of dat het de verspreiding ervan alleen maar vertraagt ​​totdat er meer varianten zijn.
Helemaal rode rover!!

Richard

Graham H Lyons
Graham H Lyons
4 jaar geleden

Puur kwaad. Helaas, de gevaccineerden zijn zo'n beetje The Walking Dead. Tijd voor burgerarrestaties van individuen zoals Whitty, Vallance, Johnson en Hancock wanneer ze in het openbaar verschijnen. En hier in Australië is het niet veel beter.

Richard Noakes
Richard Noakes
Antwoord aan  Graham H Lyons
4 jaar geleden

Ik betwijfel of de 541 miljoen mensen die tot nu toe zijn geïnjecteerd met hun potentiële biologische wapen, zich druk zullen maken om degenen onder ons die niet zijn geïnjecteerd met het experimentele testvaccin. Het resultaat hiervan is, afgezien van het biologische wapen zelf, namelijk de onmiddellijke opzegging van al hun verzekeringspolissen, zoals de gevaccineerden binnenkort zullen ontdekken:
Huis, auto, gezondheid, werk, leven, vakanties, ver weg en in het buitenland, tja, de lijst is eindeloos – het is toch niet echt een reden om het te proberen, toch?
Dan zijn er natuurlijk nog andere financiële problemen die nog niet aan het licht zijn gekomen, als gevolg van de vaccinaties. Ik vermoed dat het annuleren van verzekeringspolissen de grootste boosdoener is en dat we moeten afwachten wat er verder met de getroffenen gaat gebeuren.
Ik vermoed dat ze gedwongen zullen worden om alles wat ze bezitten over te dragen aan de overheid om het te behouden. Er zullen nog meer eisen aan hen worden gesteld, en dat zullen ze ook moeten doen. Ze hebben immers geen keus. Het is een kwestie van leven of dood.
Wat dat zou kunnen zijn, is voer voor speculatie. Zijn het kinderen die zich overgeven aan de zieke geesten van Jeffrey Epstein met een voorliefde voor jonge kinderen? Zijn dat degenen die tot nu toe aan het net zijn ontsnapt?
Als ze weigeren het te ondertekenen, dan worden ze opgesloten in gevangenissen die voor hen zorgen totdat hun biologische wapen hen doodt, en de overheid zal het toch allemaal in beslag nemen.

Het beste wat je kunt doen, is proactief zijn. Loop een winkel binnen en vraag of iemand zich heeft laten vaccineren. En aan al degenen die dat hebben gedaan, bijvoorbeeld: hebben jullie verzekeraars al jullie verzekeringen opgezegd en zijn jullie nergens meer voor verzekerd? En als jullie me niet geloven, bel dan jullie verzekeraars en vraag het zelf.
Je bespaart er sowieso veel mee: je hoeft geen verzekeringspremies meer te betalen voor iets wat je niet meer hebt en ze willen je ook niet opnieuw verzekeren.
En als ze dan zeggen: wat gaan we doen? Stel dan voor dat ze al hun vrienden, collega's en families verzamelen, op de lokale politicus en het parlementslid afstappen en een verklaring eisen. Als ze daar niet tevreden mee zijn, moeten ze hem grijpen en hem dwingen om naar het testcentrum voor experimentele vaccins te gaan. Zorg dat hij en zijn familie ook de prik krijgen en dat zijn familie ook tegelijk wordt gevaccineerd. Daarna moeten ze de politici één voor één opjutten en hopelijk ook de superrijken aanpakken, zodat zij dezelfde biologische wapens krijgen die ze in jou hebben gestopt en hetzelfde lot ondergaan als jij.
Terugbetalen is een rotklus.
Richard

armasmeggon
armasmeggon
Antwoord aan  Richard Noakes
4 jaar geleden

Ik werk in de verzekeringssector en wat u zojuist zei, is pertinent onwaar. Ik heb vandaag persoonlijk vier polissen onderschreven, waarvan er alle twee keer zijn gevaccineerd. De verzekeraars vragen niet eens of u gevaccineerd bent. Ik ben er helemaal voor om dit aan de kaak te stellen, maar misinformatie helpt niemand. Onderbouw uw beweringen alstublieft met overtuigend bewijs, want mijn eigen professionele ervaring wijkt sterk af van uw argument.

Elrond
Elrond
Antwoord aan  armasmeggon
4 jaar geleden

Ik kan u verzekeren dat gevaccineerden vaak geen recht hebben op een verzekering. Ik heb een kopie van de brief van BUPA waarin staat dat ze geen dekking bieden voor letsel door een experimenteel medicijn.
Bedrijfsbeleid verschilt. Maar het zou onverstandig zijn om dekkingen ter waarde van tienduizenden euro's per persoon aan te bieden als je de potentiële bedragen niet kent.

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Het zou lastig zijn om iets te domineren als je bent uitgeroeid door het experimentele testvaccin-biowapen in je hoofd, zou ik denken.
Hoe dan ook, laten we afwachten hoeveel mensen Covid 1.1.7 en P.1 daadwerkelijk overleven. Daar zijn de experimentele tekstvaccins niet voor ontworpen, ze zijn voor Covid-19 en we leven nu in 2021 en deze nieuwe Covid-infecties zullen hen doden, een fluitje van een cent. Ik noem dit als mijn referentiepunt: Steve White ZEGT:

Ik zie niets wat me zorgen baart over herinfectie met dezelfde variant, maar herinfectie met P1 lijkt in Brazilië veel voor te komen. En ik kan geen harde gegevens vinden die erop wijzen dat de vaccins die we hier gebruiken dit zullen stoppen.
Zuid-Afrikaanse rapporten meldden een hoog aantal herinfecties en jongeren die ernstig ziek werden. Pfizer had gegevens uit klinische studies die erop wezen dat hun vaccin tegen dat vaccin, B1351, werkt, maar tot nu toe was er nog niets bekend over P1.
En ik kan tot nu toe niets vinden over de werkzaamheid van het Moderna-vaccin tegen welke variant dan ook. Johnson & Johnson heeft wel enige werkzaamheid tegen het Zuid-Afrikaanse type, maar niets over het Braziliaanse type.
Het is een grote puinhoop. Ik snap niet waarom we niet snel na de uitbraken, of in ieder geval nadat er een vermoeden was dat varianten de oorzaak waren, mensen naar Manaus en Zuid-Afrika hebben gestuurd met onze vaccins en een onderzoek hebben uitgevoerd.
Zonder meer harde gegevens lijkt het erop dat we niet weten of ons vaccinatieprogramma hier het virus stopt, of dat het de verspreiding ervan alleen maar vertraagt ​​totdat er meer varianten zijn.
Gebruik ter informatie mijn zoutwaterkuur om uzelf veilig te houden terwijl het coronavirus in uw hoofd zit en u er volledig kwetsbaar voor bent. Houd er rekening mee dat het een in de lucht zwevend deeltje is van ongeveer 0.12 micron groot. Laat het dus niet Covid worden in de 10 tot 14 dagen dat het in uw hoofd zit:

Mijn remedie tegen het coronavirus en virussen:
Meng 1 afgestreken theelepel zout in een mok warm water (mag koud zijn). Neem een ​​kommetje van je hand en snuif of ruik het geheel op. Alles wat in je mond komt, spuug je uit. Als er geen reactie optreedt, snuit je neus, spoel het weg en was daarna je handen. Je hebt geen virus.
Een reactie, je hebt een virus – houd het zoute water in je hoofd zolang de pijn aanhoudt (2-3 minuten), snuit dan je neus, spoel je hoofd door, was daarna je handen en doe deze behandeling 3 keer per dag, 's ochtends, 's middags, 's avonds of vaker, totdat de pijn verdwijnt. Als je het virus in je hoofd hebt gedood en je niet de ziekte krijgt die het zal worden, zoals ik de afgelopen 26 jaar heb gedaan, voeg ik daaraan de virusgerelateerde ziektes toe die voor ons onbekend blijven, maar die door een virus worden overgebracht, zoals (niet nader gespecificeerd) luchtvervuiling. Simpel.
Ik, 9,490 dagen nooit ziek, zoutwaterkuur versus vaccins 120 dagen en vreselijke bijwerkingen, wat lage bloedwaarden, bloedplaatjesstoornissen, bloedstolsels en de dood. Het is een experimenteel testvaccin en de makers kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat het ook doet, op de korte of lange termijn – jullie zijn menselijke witte laboratoriummuizen, alles bij elkaar genomen. Gevaccineerd. Te laat!!
Probeer het eens. Als je tevreden bent met de resultaten, geef het middel dan door. Als je in ziekenhuizen aan de frontlinie werkt, probeer het dan eens uit bij covid-patiënten en raad ze aan om ook een paar happen zout water te slikken. En bij mensen die 10 tot 14 dagen in zelfisolatie zitten en wachten op covid voordat ze behandeld worden. Als de resultaten niet uitstekend zijn, zijn er nog steeds de ongeteste, experimentele proefvaccins om op terug te vallen.
Ik heb nooit griepprikken gehad, en ook deze vaccinatie niet. Het heeft geen zin om de bovenstaande zoutwaterkuur te doen en dan ook nog eens vaccinaties te nemen – net als Duh, vaarwel verzekeringspolissen, om te beginnen.
Dat is nog niet eerder geprobeerd – nou ja, vaccins ook niet, als je de 9,490 dagen dat ik nooit ziek ben, buiten beschouwing laat en ik mijn leven op het spel zet met mijn zoutwaterkuur, zodat ik op deze manier gezond blijf.
Wat betreft mijn zoutwaterkuur. Zo'n 26 jaar geleden las ik een rapport van een Joods onderzoekscentrum in Amerika, waarin de auteur in zijn onderzoekspaper suggereerde dat zijn experimenten met zout water griepachtige verkoudheden konden genezen. Hij verwees vervolgens naar het Zweedse of Noorse leger (denk ik), dat vaten met zout water had, aan een slang bevestigd, die van onderen kwamen, waarmee soldaten hun hoofd konden spoelen als ze dachten dat ze verkouden werden – en hun troepen werden nooit verkouden.
Ik doe dat sindsdien en ik doe ook niets meer met virussen.
Er zijn zwakke zoutwaterspraypreparaten te koop bij uw plaatselijke drogist om uw hoofd leeg te maken. Volgens mij (zoals hierboven) heeft u een sterkere zoutwateroplossing nodig om uw hoofd te spoelen en geen enkele spray zal daarvoor ooit voldoende zijn. Dit bewijst de veiligheidsrisico's met betrekking tot zout, zoals hierboven beschreven.
Als u allergisch bent voor zout, doe dan niet wat ik voorstel!
Vaccins = veel geld en je kunt niet vervolgd worden voor een ongetest bioproduct.
Zout en water = geen geld. Snap je wat ik bedoel?
Er zijn biljoenen uitgegeven om te komen tot "experimentele testvaccins", terwijl verzekeraars elke verzekeringspolis ongeldig verklaren nadat iemand die experimentele testvaccins heeft gehad en dit zoutwaterkuurtje het werk doet zonder kosten. Zijn de uitgegeven biljoenen nu gerechtvaardigd? Vertelt u het mij?
Ik geloof dat dit de Grote Reset is – de uitroeiing van ons ras op een schaal die ik niet kan bevatten, om de aantallen terug te brengen tot 50 miljoen of minder – huivering.
Richard

Des guted
Des guted
4 jaar geleden

De regering is de kluts kwijt. Velen zouden aangeklaagd moeten worden voor misdaden tegen de menselijkheid, net als degenen die de vaccinaties uitvoeren. Houd ondertussen de gewas- en covidbespuitingen in de gaten – de huidige regering is zo diep gezonken dat je hem zou moeten opgraven om hem te begraven.
Het is verbazingwekkend hoeveel voorstanders van vaccineren rijk worden – volg het geldpad.
Volg de wetenschap, geef een stem aan de domkoppen en verwerp de stemmen van het gezond verstand.

Richard Noakes
Richard Noakes
Antwoord aan  Des guted
4 jaar geleden

Re laatste bericht “Lager dan het gat van een slang” en je hoorde de andere, zo ver erin dat als je met je handen zwaait, zij ook met hun handen zwaaien – dat heb ik een keer bij een agent gebruikt en het ging naar beneden als een loden baksteen – grappig om te zien!!
Vraag en terechte opmerking: Hoeveel van uw “leiders” heeft u de experimentele testvaccins zien gebruiken die ze zo graag in de armen van de massa willen pompen?
Zou het niet een goed idee zijn om van iedereen bloedmonsters af te nemen en ze in een laboratorium te laten testen om te zien of er mRNA-deeltjes in hun lichaam zitten? Als je niet weet waarmee een injectiespuit gevuld is (bijvoorbeeld zout water), weet je ook niet of je het onderwerp bent van een wrede grap die averechts zal uitpakken voor jou, maar niet voor hen.
Als het erop lijkt dat iemand geen sporen van het vaccin in zijn bloed heeft, controleer dan of dit wel zo is door een online vaccinatie te laten uitvoeren met een echte vaccinatie en niet met een nepvaccinatie.
Dan kunnen politici en alle andere leiders, directeuren van bedrijven, televisiezenders en overal elders, en hun families, vanaf de voorkant leidinggeven en niet vanaf de achterkant.
Richard

Julesricardo
4 jaar geleden

Zie wat Dr. Michael Yeadon heeft onthuld. Als voormalig medisch hoofdadviseur van Pfizer is hij openhartig over de huidige ontwikkelingen rond het coronaschandaal (zoals het nu wordt genoemd door de Corona Investigative Committee). Hij stelt dat het een psychologische operatie is en dat er binnenkort vaccinatiepaspoorten zullen worden ingevoerd (zoals al gebeurt in Israël). Hij roept mannen en vrouwen op zich hiertegen te verzetten en stelt dat hij "er absoluut geen twijfel over heeft dat we in de aanwezigheid van het kwaad zijn".

Richard Noakes
Richard Noakes
Antwoord aan  Julesricardo
4 jaar geleden

Politifact heeft echter eerder uitgelegd dat Yeadon al negen jaar niet meer voor Pfizer heeft gewerkt. Daarbij werd zowel de Associated Press als zijn LinkedIn-profiel aangehaald om aan te tonen dat hij voorheen wetenschappelijk directeur was van allergie- en ademhalingsonderzoek.

Verschillende beweringen die hij in zijn blog doet zijn onjuist,

Ik controleer alles wat een mening geeft, zonder dat er achtergrondinformatie beschikbaar is, omdat ik feiten van fictie wil scheiden. Ik zou zeggen dat Yeadons standpunt wordt gekleurd door zijn wens om wraak te nemen op het bedrijf waar hij 9 jaar geleden werkte. Wie wist er toen iets over griepstammen zoals het coronavirus en het Covid dat het wordt als het niet in het hoofd wordt behandeld? Het coronavirus is met een grootte van 9 micron het meest kwetsbaar. Dit in tegenstelling tot wetenschappelijk onderzoek, dat niets met het hoofd te maken wil hebben. Je moet jezelf afvragen waarom = Covid in het lichaam, waar het geld te verdienen is. - O cynische ik.
De gebruikelijke tekst. Omdat zout water niets kost, maakt het nog geen troep. Als je leven op het spel staat en je niet kunt vertrouwen op een testvaccin om je veilig te houden, wat ga je dan in plaats daarvan gebruiken? Bedenk dat wat je ook gebruikt, het via je neus naar binnen moet, zoals met het coronavirus, en gorgelen helpt helemaal niet – zoiets als halverwege je hoofd en je lichaam – niets gaat omhoog en alles gaat naar beneden, veel te laat.
Fijne dagen! Het eerste wat ze doen als je in het ziekenhuis belandt, is je injecteren met een experimenteel vaccin om “je leven te redden”. Daarna sta je voor altijd aan de andere kant van het hek, samen met de andere schapen, wachtend op hun beurt in het slachthuis van het leven.
.
Richard

Sana
Sana
4 jaar geleden

Wat me het meest pijn doet, is dat mensen niet opkomen voor hun rechten en vrijheid. Waarom zouden ze dan luisteren naar Gates, Fauci, het CDC en de Last The Who Foundation? Ik ben zo vaak lastiggevallen omdat ik mijn mondkapje niet droeg vanwege medische problemen.

Laura
Laura
4 jaar geleden

Ik hou van elke waarheid en bewonder iedereen die je deelt! Dankjewel!
♥️🌎🙏 🇨🇦

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Als gevaccineerden immuun zijn geworden voor Covid, hoe kunnen ze het dan opnieuw oplopen via kinderen en niet-gevaccineerden?
Testvaccins werken of ze werken niet, toch?
Kranten, waar dan ook, zijn niet geïnteresseerd in het publiceren van mijn simpele oplossing met verzadigd water voor het coronavirus, voordat het Covid wordt. Toch falen testvaccins in India, waar nu dubbele virussen en driedubbele virussen voorkomen (combinaties van verschillende virussen, maar dan 2 bij elkaar, zoals 1.1.7 en 1.2.36). Ze vallen testvaccins vanuit verschillende perspectieven aan en verslaan ze.
Het probleem met testvaccins is dus dat ze de virussen simpelweg niet kunnen bijhouden, omdat ze zich blijven ontwikkelen en complexer en veel sneller worden - deze nieuwe variant in India is binnen een maand of twee verschenen - en er wordt gemeld dat van de drie mensen er één het virus krijgt en daarmee de andere twee infecteert. En wanneer het virus geleidelijk elke persoon waarmee het in contact komt kan infecteren, zodat niemand eraan ontsnapt, wat "net om de hoek" is, lijkt mijn zoutwaterkuur tot nu toe de beste gok, door het coronavirus te doden voordat het ooit de kans krijgt om Covid te worden, wanneer het veel te laat is.
Hoe zit het dan met testvaccins, vraag ik me af, en met degenen die ermee zijn ingeënt?
Richard

Sharon L. Crider
Sharon L. Crider
4 jaar geleden

Net als velen van ons verwachtten we geen vaccins! We trapten niet in de lockdowns, en ook niet in mondkapjes. Als ze wilden dat we gezond zouden blijven, zouden ze wel immuniteitsversterking, zonlicht, betere voeding en zelfzorgmedicijnen promoten! We zijn niet allemaal dom.

Ann Pegg
Ann Pegg
4 jaar geleden

Het is hoog tijd dat deze nutteloze instellingen worden afgeschaft. We weten het meeste van wat er gebeurt en de waarheid ervan. Betaalde handlangers zijn wat er in het grootste deel van de regering en het Britse Lagerhuis gebeurt. Tijd voor echte gerechtigheid en een einde aan deze slechte mensen.

Des Gusted
Des Gusted
Antwoord aan  Ann Pegg
4 jaar geleden

Keizerlijk college? — meer hersenen in een Keizerlijke Munt – en nog minder in de hebzuchtige regering.

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Hoewel ik zelf tegen experimentele testvaccins ben, kan ik me voorstellen dat ze wel werken voor de meerderheid die ze heeft. Het is alleen een minderheid die er schade door ondervindt of die erdoor gedood wordt, en dat is prima, zolang je maar niet tot de “verliezers” behoort.
Overheden hebben het over 'groepsimmuniteit', in de veronderstelling dat het coronavirus en Covid alleen mensen kunnen besmetten. We weten echter dat dit niet kan kloppen, omdat deze infectie van dieren op ons is overgedragen (mogelijk via Wuhan Bio Lab 4). Ongeacht hoeveel mensen er getest worden, geldt dat niet voor alle andere dieren op deze planeet. Dat kan gaan van het kleinste luchtademende insect (waaronder muggen) tot het grootste landdier.
Naarmate Covid-varianten evolueren tot steeds gevaarlijkere stammen, zie ik echt niet in hoe testvaccins ooit nieuwe Covid-varianten kunnen indammen, terwijl de minderheid (de mens) wel gevaccineerd is en de meerderheid (alle andere luchtademende dieren op deze planeet) niet.
Ik vind ook dat er te veel wordt vertrouwd op testvaccins. Iedereen zou opties moeten overwegen voordat ze beslissen welke kant ze opgaan. We worden gedwongen om testvaccins te gebruiken, waarbij we alle andere dingen uitsluiten. Dat baart me zorgen, want ik denk dat er dingen worden tegengehouden waar we niets over weten.
We moeten er ook rekening mee houden dat deze testvaccins pas 6 maanden beschikbaar zijn en dat niemand kan voorspellen of ze werken bij degenen die ze al hebben gehad, of dat het slechts een placebo-effect is en dat "uitbraakinfecties" vaker voorkomen dan niet, zoals af en toe lijkt te gebeuren.
Hoewel ik vertrouw op mijn zoutwaterkuur om het coronavirus te doden, zolang het in mijn hoofd zit, voordat het ooit Covid in mijn lichaam terechtkomt, lijkt het me onvermijdelijk dat uiteindelijk iedereen een testvaccin krijgt, of ze dat nu leuk vinden of niet.
Dit roept de vraag op: als we in een vrije, democratische samenleving leven, hoe kan het dan dat we geen ‘nee’ kunnen zeggen tegen de dingen die we verkeerd vinden en waaraan we niet willen deelnemen?
Als we ons moeten schikken, dan maakt het niet uit waar we zijn: bijvoorbeeld in China of Rusland of “hier”.
Rcihard

Cromwell
Cromwell
4 jaar geleden

Dood aan de koninklijke familie.

Covid is een kroonoperatie.

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Uit een artikel over het dragen van maskers, zelfs nadat de CDC goedkeuring gaf om geen maskers te dragen:
Ten eerste bieden vaccins geen 100 procent immuniteit; vaccins betekenen niet dat niemand sterft aan de beoogde ziekte. Verschillen in de mate van blootstelling, individuele medische problemen en virale transformatie naar virusvarianten beïnvloeden allemaal de mate van immuniteit die een vaccin biedt.
Er zijn vaccins tegen griep beschikbaar sinds 1945. Elk jaar, 30,000 tot 40,000 mensen sterven aan griep bij te wonen in de Verenigde Staten.
In het beste geval zijn de Covid-19-vaccins het risico op ernstige ziekte met 95 procent verminderen (ik: maar dat is puur speculatie, dat weet eigenlijk niemand).
Mondkapjes vullen de gaten op die ontstaan ​​door de beperkingen van vaccins.
CDC kondigt aan dat volledig gevaccineerde mensen geen maskers meer hoeven te dragen binnenshuis
13 mei, 202103:05

Een extra barst in het vaccinpantser is dat we weet niet hoe lang Onze antilichamen na de vaccinatie zullen voldoende zijn om ziektes af te weren.
We weten ook niet of huidige of toekomstige varianten onze vaccinbescherming zullen doorbreken.
En terwijl de de ernst zal waarschijnlijk minder zijn wanneer iemand na vaccinatie een infectie ontwikkelt, De langetermijngevolgen van zelfs milde of matige gevallen van Covid-19 zijn onbekend:
Uit eerdere onderzoeken is al gebleken dat symptomen als vermoeidheid of kortademigheid enkele maanden aanhouden na een milde Covid-infectie. Andere onderzoeken, zoals nieuw onderzoek naar Covid-19 en het risico op de ziekte van Alzheimer, zullen zeker nog meer gegevens opleveren.
Dus ook al is een gevaccineerde persoon die besmet raakt veiliger, als je het kunt voorkomen, is dat waarschijnlijk ook zo.
13 mei 2021, 10:34 uur EEST
Door Dr. Gunisha Kaur, arts en onderzoeker op het gebied van mensenrechten, en Dr. Natalia S. Ivascu, hartanesthesiearts en intensivist
Denk
 
Het punt dat ik hier wil maken, is dat virologen en de medische wereld verwachten dat u griepachtige verschijnselen krijgt en wacht met de behandeling totdat de griepverschijnselen voorbij zijn en Covid in uw lichaam is ontdekt. ​​Vaccins zouden dan de ernst van de ziekte moeten beperken.
 
Ik wil hiermee zeggen: waarom zou je 10 tot 14 dagen met griepachtige verschijnselen blijven rondlopen om er vervolgens achter te komen of het een andere Covid-variant is die je hebt en wat er daarna gebeurt, als dat helemaal niet nodig is.
 
Doe mijn eenvoudige, gratis zoutwaterkuur zodra u griepverschijnselen krijgt (hoe eerder hoe beter). Door het brandende gevoel weet u of u een virus hebt. Blijf mijn eenvoudige zoutwaterkuur 3 keer per dag of vaker doen (volg mijn procedures), totdat het brandende gevoel verdwijnt. Dan heeft u geen coronavirus meer en krijgt u nooit meer Covid of andere varianten, zoals ik de afgelopen 26.5 jaar heb gedaan. Ik ben nooit ziek en mijn eenvoudige kuur heeft niemand (mij) gedood, in tegenstelling tot de gemelde gevolgen van testvaccins.
 
Richard

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Aan: Ik werk in de verzekeringssector en wat u zojuist zei, is pertinent onwaar. Ik heb vandaag persoonlijk vier polissen onderschreven, waarvan er alle twee keer zijn gevaccineerd. De verzekeraars vragen niet eens of u gevaccineerd bent. Ik ben er helemaal voor om dit aan de kaak te stellen, maar misinformatie helpt niemand. Onderbouw uw beweringen alstublieft met overtuigend bewijs, want mijn eigen professionele ervaring wijkt sterk af van uw argument.
Ik: Ik deel alleen wat ik op andere websites zie en hier doorgeef. Ik ben geabonneerd op veel gratis nieuwspagina's op internet, zoals deze, maar mijn grootste interesse gaat eigenlijk uit naar het delen van mijn gratis zoutwaterkuur voor het coronavirus. Ik gebruik dat al 26.5 jaar op mezelf voor alle virussen en ze hebben me nog nooit gedood. Dat bewijst mijn schrijven hier: ik ben nooit ziek.
Kijk, ik heb een naam en ik word er graag mee aangesproken. Maar ik zie dat u helemaal geen naam heeft. Als 'verzekeringsacceptant' had ik toch gedacht dat dat een hoeksteen van uw zakelijk inzicht zou zijn.
Misschien wilt u uw naam en de naam van het bedrijf waar u voor werkt, in welke hoedanigheid dan ook, opgeven. Ik ben er namelijk zeker van dat u daarmee meer verzekeringsklanten aantrekt via deze pagina's en dat u daarmee aan mij bevestigt dat u echt bent en dat uw bovenstaande bewering geldig en waar is. Anders bent u, voor zover ik weet, misschien wel een trol die alleen maar probeert om verdere verdeeldheid te zaaien, terwijl dat helemaal niet nodig is.
Om uw eigen vraag te herhalen: “Onderbouw uw beweringen met overtuigend bewijs.”

Richard

Richard Noakes
Richard Noakes
4 jaar geleden

Wat verzekeringen betreft: ik las ergens dat als je vliegt en een bloedstolsel krijgt, de verzekeringsmaatschappij je ziekenhuisrekening niet betaalt en je polis opzegt. Ik heb een kopie van een verzekeringspolis waarin dat is gebeurd.

Het valt me ​​op dat Biden zoveel mogelijk mensen wil dwingen om zich in de zomermaanden te laten vaccineren, wanneer de virusuitbraak het laagst is. Dit is namelijk een seizoensgebonden probleem, aangezien er in oktober een boostervaccinatie wordt verwacht, vlak voordat de wintermaanden weer beginnen.

Fabrikanten van testvaccins weten niet hoe hun testvaccins het in de wintermaanden zullen doen, en of ze überhaupt zullen werken als het coronavirus en Covid weer opduiken. Zes maanden nadat ze zijn vrijgegeven, kunnen we namelijk helemaal geen prognoses meer maken.

Het zal dus heel interessant zijn om te zien wat er gebeurt met de mensen die tijdens de wintermaanden zijn gevaccineerd, toch?

Ik heb de werking van mijn gratis zoutwaterkuur waarschijnlijk niet zo goed uitgelegd. Je weet wat je wilt zeggen, maar je weet niet hoe je dat moet doen.

Het zoute water spoelt de neusholtes in het hoofd door en doodt daarmee alle coronavirussen die het daar aantreft. Zo voorkomt het dat Covid zich in het hoofd en de longen kan ontwikkelen.

Ik hoop dat dit meer zin heeft en wat mij betreft is dit de enige manier om het coronavirus en de Covid die het zou worden, uit te roeien.
Kosten = NUL

Richard

Robert Carrington
Robert Carrington
4 jaar geleden

Je bent vergeten te vermelden dat dit hele plan in lijn is met Agenda 21. Het plan is om de aarde massaal te ontvolken en de rest te huisvesten in slimme steden met een 20-minutenzone. Mensen die zo dom zijn geweest om dit vaccin te nemen, zullen binnen de komende 2 tot 3 jaar, of zelfs eerder, sterven. Ze hebben zich tot de satanisten gewend om zich te beschermen tegen een virus dat niets meer is dan een gewone verkoudheid. Ze hebben God de rug toegekeerd. Ik raad je lezers aan om te onderzoeken wat een virus is. Ze begrijpen gewoon niet dat virussen een wederzijdse relatie hebben met ons lichaam.