In februari vertelden we u al over de ontdekking van de Care Quality Commission (CQC) dat vierendertig procent van de mensen die werkzaam zijn in de gezondheidszorg en sociale zorg onder druk werden gezet om 'geen reanimatie' (DNACPR) uit te voeren bij Covid-patiënten die kampten met beperkingen en leerproblemen, zonder dat de patiënt of diens familie bij de beslissing werd betrokken.

Vandaag kunnen we bevestigen dat dit schandaal ertoe heeft geleid dat gehandicapten verantwoordelijk zijn voor 3 op de 5 Covid-doden, volgens cijfers van het ONS.

---

---

De CQC kreeg van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg, op grond van artikel 48 van de Health and Social Care Act 2008, de opdracht een speciaal onderzoek uit te voeren naar de beslissingen om geen cardiopulmonale reanimatie (DNACPR) uit te voeren die tijdens de COVID-19-pandemie zijn genomen. (het volledige rapport is hier te vinden).

Het onderzoek werd uitgevoerd naar aanleiding van zorgen over de algemene toepassing van DNACPR-beslissingen, waaronder de toepassing ervan op groepen mensen in plaats van op een beoordeling van elk individu, en naar aanleiding van meldingen dat deze beslissingen werden genomen zonder dat de betrokken persoon erbij betrokken was.

De CQC ontdekte na onderzoek dat bijna 10% van de mensen die diensten gebruiken of hun familieleden, onder druk stonden of DNA-reanimatie-bevelen gebruikten. Ze ontdekten ook dat XNUMX procent van de mensen die in de gezondheidszorg en/of sociale zorg werken, aangaf dat ze onder druk stonden om DNA-reanimatie-bevelen in te voeren zonder de betrokkene erbij te betrekken.

Er waren ook voorbeelden uit feedback aan de CQC waarbij geen zorg was verleend aan de persoon met een DNACPR-certificaat. Bijvoorbeeld een verzorgingshuis dat niet meteen een ambulance belde, een vertraging bij het bellen van artsen of iemand die zich onder druk gezet voelde om akkoord te gaan met een COVID-19-zorgplan waarin stond dat hij of zij thuis zou blijven zonder behandeling als hij of zij COVID-19 zou oplopen.

Is het een verrassing dat, gezien dit soort afschuwelijke beleidsmaatregelen, van de 50,888 vermeende sterfgevallen door Covid die zich tussen januari en november 2020 voordeden, 30,296 mensen met een beperking waren?

Volgens het ONS Het risico op overlijden door Covid-19 was 3.1 keer groter voor gehandicapte mannen dan voor niet-gehandicapte mannen. Maar de statistieken zijn nog slechter voor vrouwen: het risico op overlijden door Covid-19 was 3.5 keer groter voor gehandicapte vrouwen dan voor niet-gehandicapte vrouwen.

Maar het wordt nog erger: het ONS heeft geconcludeerd dat het risico op overlijden door Covid-19 3.7 keer groter was voor zowel mannen als vrouwen met leerproblemen, vergeleken met mannen en vrouwen die geen leerprobleem hadden.

Het ONS stelt in zijn samenvatting met betrekking tot sterfgevallen van gehandicapten dat – 'geen enkele factor verklaart het aanzienlijk verhoogde risico op overlijden door COVID-19 onder gehandicapten''.

Maar met betrekking tot de sterfgevallen van mensen met leermoeilijkheden zei het ONS: 'het grootste effect werd geassocieerd met wonen in een verzorgingshuis of andere gemeenschappelijke instelling.'

Daar staat het, zwart op wit – het grootste effect was het wonen in een verzorgingshuis. De Care Quality Commission constateerde dat 34% van het personeel in verzorgingshuizen onder druk werd gezet om mensen met een verstandelijke beperking te verbieden te reanimeren zonder de persoon of zijn familie hiervan op de hoogte te stellen.

Verzorgingstehuizen waar de Care Quality Commission vaststelde dat er geen zorg werd verleend aan mensen met leermoeilijkheden. Zo werd er bijvoorbeeld niet direct een ambulance gebeld en werd het bellen van een arts uitgesteld.

Als dit geen massamoord is, weten we het ook niet meer. Dit zou op de voorpagina van elke krant moeten staan, maar in plaats daarvan wordt het onder het tapijt geveegd.

Het is een nationale schande!