Het Internationaal Strafhof (ICC) overweegt een onderzoek naar de “flagrante en extreme” schendingen van de Code van Neurenberg door Israël, nadat Joodse gewetensbezwaarden zich hadden verzet tegen de verplichte COVID-19-uitbraak in het land. vaccinatie regime klaagde de regering aan wegens ‘misdaden tegen de menselijkheid’.

---

---

Het Anshe Ha-Emet De (People of the Truth) Fellowship — bestaande uit Israëlische artsen, advocaten, activisten en bezorgde burgers — diende een klacht in bij de aanklager van het ICC in Den Haag. Zij beschuldigden de regering ervan een nationaal ‘medisch experiment’ uit te voeren zonder eerst ‘geïnformeerde toestemming’ te hebben gevraagd.

"Toen de hoofden van het ministerie van Volksgezondheid, evenals de premier, het vaccin in Israël presenteerden en begonnen met de vaccinatie van Israëlische inwoners, werden de gevaccineerden er niet van op de hoogte gesteld dat zij in de praktijk deelnamen aan een medisch experiment en dat hun toestemming hiervoor vereist is volgens de Code van Neurenberg", aldus de Anshe Ha-Emet pak staten.

Het in Tel Aviv gevestigde advocatenkantoor A. Suchovolsky & Co. Law stelt dat de overeenkomst van premier Benjamin Netanyahu met Pfizer en Netanyahu's eigen bekentenis duidelijk maken dat de razendsnelle vaccinatiecampagne van Israël "inderdaad een medisch experiment is en dat dit de essentie van de overeenkomst was."

Netanyahu sloot een contract met Pfizer om “een enorme hoeveelheid van miljoenen vaccinporties” te ontvangen in ruil voor het verstrekken van bedrijfsgeheimen en persoonlijke medische informatie over mensen “zonder hun medeweten of voorafgaande toestemming”, beweert Anshe Ha-Emet.

De klacht bestempelt de Covid-inenting als "een innovatieve medische behandeling" die een "synthetisch mRNA in het lichaam introduceert" (het vaccin heeft pas onlangs FDA-goedkeuring verkregen in de Verenigde Staten - een goedkeuring die niet definitief is en alleen in een spoedprocedure is verkregen) en beschrijft 22 bijwerkingen van het vaccin. De klacht merkt op dat de "langetermijninvloed van de behandeling" niet wetenschappelijk is getest en dat "het langetermijneffect en de veiligheid van de behandeling op de ontvangers onbekend zijn".

"De Code van Neurenberg, die werd opgesteld nadat nazi-artsen terechtstonden voor het uitvoeren van medische experimenten op gevangenen in de concentratiekampen, bepaalt dat het zeer onethisch is om iemand te dwingen of te dwingen om deel te nemen aan medische experimenten", vertelde de Joodse antropologe Karen Harradine aan Church Militant. 

"De code bevat richtlijnen voor medische experimenten en stelt: 'De vrijwillige toestemming van de proefpersoon is absoluut essentieel'", legt Harradine uit. 

Pfizer-CEO Albert Bourla veroorzaakte verontwaardiging toen hij Israël de “het laboratorium van de wereld" voor het experimentele vaccin van Pfizer-BioNTech tijdens een interview met NBC News in februari.

Bourla nu zegt Hij betreurt het dat hij de uitdrukking ‘laboratorium van de wereld’ heeft gebruikt wanneer hij het over Israël heeft, hoewel hij er geen spijt van heeft dat hij Israël als casestudy heeft gekozen om de doeltreffendheid van het vaccin te onderzoeken.

Bourla werd gedwongen zijn bezoek aan Israël in maart te annuleren nadat bleek dat hij niet volledig was gevaccineerd met de tweede prik van het vaccin van zijn eigen bedrijf, omdat hij niet wilde dat “in de rij snijden. '

Mark P. Dillon, hoofd van het Bureau van de Informatie- en Bewijseenheid van het ICC, bevestigde op 13 maart de ontvangst van de aanklacht en merkte op dat deze zou worden behandeld volgens ‘de bepalingen van de Statuut van Rome van het ICC. '

In de brief van Dillon werd echter duidelijk gemaakt dat de ontvangstbevestiging niet betekent dat er 'een onderzoek is geopend; noch zal worden geopend door het Openbaar Ministerie'.

"De klacht wegens schending van de Code van Neurenberg is geaccepteerd en het Internationaal Strafhof in Den Haag is ter zitting. ... We zullen de zaak blijven updaten", aldus Ruth Machnes Suchovolsky, advocaat van Anshe Ha-Emet. schreef op social media.

In een interview met de Frans-Canadese dichter en auteur Guy Boulianne, Suchovolsky beschreven De medische dictatuur van Israël:

'Het is verschrikkelijk wat hier gebeurt. Mensen worden ziek van verlamming. En de media verbergen het. Het is een ware slachting. Een 34-jarige vrouw, moeder van vier kinderen, kan de helft van haar lichaam niet bewegen. Ze zit in een rolstoel. Ze hebben 81% van het Israëlische leger lukraak gevaccineerd. We hebben geen keus over wat voor wereld we voor onze kinderen gaan meemaken. We moeten vechten.'

---

---

Ondertussen, in een blogartikel getiteld "31 redenen waarom ik het vaccin niet zal nemen", noemde rabbijn Chananya Weissman de Covid-vaccins "het grootste medische experiment in de geschiedenis van de mensheid."

"Het wordt opzettelijk niet afgeschilderd als het grootste medische experiment in de geschiedenis van de mensheid, en het feit dat het überhaupt een medisch experiment is, wordt ernstig gebagatelliseerd", schreef Weissman.

De orthodoxe rabbijn, auteur van zeven boeken en columnist voor The Times van Israël, uitgelegd:

"Als ze openhartig zouden zijn tegenover de massa, zouden maar weinigen bereid zijn om aan zo'n experiment deel te nemen. Het manipuleren van de massa om onder valse voorwendselen deel te nemen aan een medisch experiment schendt de fundamenten van de medische ethiek en de democratische wetgeving. Ik zal niet toestaan ​​dat onethische mensen die zich aan dergelijk gedrag schuldig maken, mij met iets injecteren."

De horrorverhalen komen nu al in rap tempo binnen, maar politici maken zich er totaal geen zorgen over. De medische wereld wuift ze weg als ongerelateerd of verwaarloosbaar. De media negeren ze. De farmaceutische bedrijven gaan er met volle vaart mee door en degenen die de alarmbel luiden, worden nog steeds gepest, gecensureerd en gestraft.

Ilana Rachel Daniel, gezondheidsadviseur voor de nieuwe Israëlische Rapeh-partij, die aan de komende verkiezingen deelneemt met als doel vrijheid van lockdowns en gedwongen vaccinatie, heeft in een reeks interviews ook geprotesteerd tegen het Israëlische vaccinatiepaspoort.

"Ze maken een groen paspoort waardoor de helft van de bevolking niet naar theaters, winkelcentra of andere dingen kan, tenzij je de vaccinatie hebt gehad. Ze creëren een medische apartheid," aldus Daniel. zei.

“Zo ziet een Holocaust er in 2021 uit,” zegt Daniel vertelde  Journalist James Delingpole: "Het is verschrikkelijk. Het is een heel, heel, heel angstaanjagende situatie. Ze laten kinderen van 16 jaar en jonger niet hun eindexamen doen zonder deze injectie."

De Israëlische Gilad Rosinger van Radiant Israel beschreven het groene paspoortsysteem als een ‘pre-Holocaust-agenda’.

"Als je je niet onderwerpt aan deze boosaardige, demonische, tirannieke agenda; als je ervoor kiest om te zeggen 'weet je wat, ik ben niet klaar om deel te nemen aan dit experimentele programma', dan word je nu beschouwd als een tweederangsburger in Israël", klaagde Rosinger, de kleinzoon van een Holocaust-overlevende.

Bron – Jules Gomes