De Britse overheid heeft haar zevende rapport gepubliceerd, waarin de bijwerkingen van de vaccins van Pfizer/BioNTech en Oxford/AstraZeneca worden belicht die zijn opgetreden sinds de uitrol op 8 december 2020 begon. Ook dit rapport is niet bepaald prettig om te lezen.
Het rapport van de Britse regering (die u hier kunt vinden) heeft gegevens verzameld die tot en met 7 maart via de MHRA Yellow Card Scheme zijn ingevoerd. Op dat moment waren naar schatting 10.9 miljoen eerste doses van het Pfizer/BioNTech-vaccin en 11.7 miljoen doses van het Oxford University/AstraZeneca-vaccin toegediend, en ongeveer een miljoen tweede doses, voornamelijk van het Pfizer/BioNTech-vaccin.
U herinnert zich misschien de eerder rapport Begin februari 2021 brachten we u terug naar het eerste rapport dat de overheid uitbracht over de bijwerkingen van de Covid-vaccins. Hierbij werd gebruikgemaakt van gegevens die tot en met 24 januari waren ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme.
Destijds werden er 5.4 miljoen eerste doses van het Pfizer-vaccin toegediend, 1.5 miljoen eerste doses van het Oxford-AstraZeneca-vaccin en ongeveer 0.5 miljoen tweede doses. De meeste hiervan waren van het Pfizer-vaccin.
Tot en met 24 januari waren er 49,472 bijwerkingen van het Pfizer-vaccin en 21,032 bijwerkingen van het Oxford/AstraZeneca-vaccin gemeld bij het MHRA Yellow Card Scheme. Het aantal bijwerkingen dat optrad, bedroeg 1 op de 333 personen.
We kunnen bevestigen dat het aantal bijwerkingen van het Pfizer-vaccin in slechts zes weken tijd meer dan verdubbeld is, met een stijging van 103.76% tot een totaal van 100,809. En het aantal bijwerkingen van het Oxford-vaccin is met maar liefst 985.66% gestegen tot een totaal van 228,337. Het angstaanjagende feit is dat experts geloven dat slechts ongeveer 1% van de bijwerkingen van de Covid-vaccins daadwerkelijk wordt gemeld bij het MHRA Yellow Card Scheme.
We kunnen ook bevestigen dat in dezelfde periode het aantal bijwerkingen van de experimentele Covid-vaccins is gestegen van 1 op de 333 personen naar 1 op de 166 personen.
We hebben allemaal gehoord dat verschillende EU-landen, waaronder Frankrijk, Italië en Denemarken, de toediening van het Oxford/AstraZeneca-vaccin hebben opgeschort vanwege zorgen over bloedstolsels. De Britse autoriteiten bestempelen dit al snel als een politieke truc vanwege de slechte prestaties van de vaccinatiecampagne in de EU en het overweldigende succes van die in het Verenigd Koninkrijk. Maar de gegevens tonen duidelijk aan dat er een probleem is met het AstraZeneca-vaccin, gezien de cijfers die we zojuist hebben gepresenteerd.
We vonden dat we deze week de bijwerkingen van beide prikken in de 7e update van de overheid moesten vergelijken met wat we zagen in de 1e en 2e update van de overheid. En dit is wat we ontdekten...
(We hebben de gegevens gebruikt die worden getoond in de analyse van het Pfizer-vaccin van de Britse overheid {die u hier kunt vinden} + Analyse-afdruk van het Oxford-vaccin {die u hier kunt vinden}.)
In de eerste update, die betrekking had op de gegevens die tot en met 24 januari waren ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme, zagen we hoe dankzij het Pfizer-vaccin, dat gebruikmaakt van MRNA-technologie om menselijke cellen instructies te geven om "een bepaalde taak" uit te voeren, 5 mensen nu blind waren en nog eens 31 mensen hun zicht hadden aangetast.
In totaal werden er 634 oogafwijkingen gemeld bij het MHRA Yellow Card Scheme.

Maar laten we even doorspoelen naar de 7e update, die gegevens bevat die tot en met 7 maart 2020 zijn ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme. Daaruit blijkt dat het aantal mensen dat blind is geworden door het Pfizer-vaccin meer dan verdrievoudigd is en nu op 16 staat. Het aantal mensen met een visuele beperking is meer dan verdubbeld en staat nu op 74 en het totale aantal oogaandoeningen is met 134.85% gestegen tot 1489.

Stel je voor dat je meer dan een jaar vastzit tussen vier muren en geen familie of vrienden kunt zien. Dan word je opgewonden omdat je naïef denkt dat een experimenteel 'vaccin' je je leven teruggeeft en je hen weer kunt zien. Maar dan vertrek je zonder ooit nog iets te kunnen zien.
Maar hoe bevalt het AstraZeneca-vaccin op het gebied van oogaandoeningen?
Welnu, in de tweede update van de overheid, die betrekking had op gegevens die tot en met 2 januari 31 waren ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme, zagen we dat in totaal 2021 mensen blind waren geworden, 8 slechtziend en in totaal 15 oogaandoeningen waren ontstaan als gevolg van de toediening van de AstraZeneca-prik.

Maar als we 6 weken vooruit spoelen, zien we dat het aantal mensen dat blind is geworden als gevolg van het Oxford/AstraZeneca-vaccin bijna is verviervoudigd tot een totaal van 30. Het aantal mensen met een verminderd gezichtsvermogen is met 573.33% toegenomen tot een totaal van 101 en het totale aantal oogaandoeningen als gevolg van het Oxford-vaccin is met 448% toegenomen tot een totaal van 2499.

Nu vraagt u zich misschien af wat er in vredesnaam voor kan zorgen dat mensen blind worden. Bloed is essentieel voor het zicht, en een verstopping in de bloedvaten van het netvlies kan het zicht permanent aantasten en tot blindheid leiden. Dit heeft natuurlijk niets te maken met de redenering achter verschillende Europese landen die het gebruik van de AstraZeneca-prik hebben opgeschort vanwege zorgen over bloedstolsels, toch? Misschien moeten we gewoon eens kijken naar wat de gegevens ons laten zien...
Een cerebrovasculair accident (CVA) is het plotseling afsterven van hersencellen door zuurstofgebrek, wanneer de bloedtoevoer naar de hersenen wordt belemmerd door een verstopping of scheuring van een hersenslagader. Wat veroorzaakt een verstopping? Goed dat u dat vraagt, het antwoord is bloedstolsels.
Toen de overheid het tweede rapport over bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin publiceerde, gebaseerd op gegevens die tot en met 2 januari 31 waren ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme, zagen we dat er in totaal 2021 cerebrovasculaire accidenten als bijwerking waren gemeld, waarvan er 11 helaas tot de dood hadden geleid. Er was ook 4 hersenstamberoerte, 1 hersenbloeding en 1 ischemische beroerte.

Maar als we kijken naar het zevende rapport van de overheid over bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin, gebaseerd op gegevens die tot en met 7 maart 2021 zijn ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme, dan zien we dat de lijst aanzienlijk is gegroeid, evenals het aantal cerebrovasculaire accidenten.
Sinds 7 maart is het aantal cerebrovasculaire accidenten in slechts 6 weken tijd met 345.45% gestegen, waarvan er 6 helaas met de dood tot gevolg hebben geleid. Ook het aantal ischemische beroertes is gestegen, met 900% tot een totaal van 10.

Maar terwijl de autoriteiten u ongerust hebben gemaakt met de bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin, hebben ze u afgeleid van het verontrustende aantal ernstige bijwerkingen van het Pfizer-vaccin, dat het in werkelijkheid nog erger doet op de afdeling voor bloedingen in het centrale zenuwstelsel en cerebrovasculaire accidenten.
In de eerste update van de overheid, op basis van gegevens die tot en met 24 januari waren ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme, zagen we een totaal aantal gemelde cerebrovasculaire accidenten als bijwerking van het Pfizer-vaccin, resulterend in 1 sterfgeval, 6 ischemische beroertes resulterend in 1 sterfgeval en 1 hersenstaminfarct resulterend in 1 sterfgeval, naast talloze andere soorten beroertes.

Maar als we 7 weken vooruit spoelen naar het 7e rapport, met behulp van gegevens die tot en met 7 maart in het MHRA Yellow Card Scheme zijn ingevoerd, kunnen we nu zien dat het Pfizer-vaccin in totaal 60 cerebrovasculaire accidenten heeft veroorzaakt, een stijging van 185%, waarvan 3 met de dood tot gevolg. Het aantal ischemische beroertes is met 83.3% gestegen tot een totaal van 11, en het totale aantal hersenbloedingen staat nu op 10, waarvan 3 met de dood tot gevolg.

U vraagt zich waarschijnlijk af hoeveel sterfgevallen er zijn gemeld als gevolg van bijwerkingen van de Covid-vaccins?
In het eerste rapport, waarin gegevens tot en met 1 januari waren opgenomen, werd melding gemaakt van in totaal 24 sterfgevallen als gevolg van het Pfizer/BioNTech-vaccin.

En in het tweede rapport, waarin gegevens tot en met 2 januari waren opgenomen, waren er in totaal 31 doden door het Oxford/AstraZeneca-vaccin.

We kunnen bevestigen dat volgens de 7e update van de overheid over bijwerkingen van het Pfizer-vaccin, met behulp van gegevens die tot en met 7 maart zijn ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme, het aantal sterfgevallen als gevolg van het Pfizer-vaccin sinds het eerste rapport met 121.49% is gestegen tot een totaal van 237.

We kunnen ook bevestigen dat volgens de 7e update van de overheid over bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin, gebaseerd op gegevens die tot en met 7 maart zijn ingevoerd in het MHRA Yellow Card Scheme, het aantal sterfgevallen als gevolg van het AstraZeneca-vaccin sinds het eerste rapport met 221.1% is gestegen tot een totaal van 289.

Daarmee komt het totale aantal doden door de experimentele Covid-vaccins op 526.
We kunnen bevestigen dat het totale aantal bloedaandoeningen als gevolg van het ontvangen van een van de Covid-vaccins op 7 maart nu op 3787 staat, het totale aantal hartaandoeningen op 3426, het totale aantal oogaandoeningen op 3988 en het totale aantal maag-darmaandoeningen op 36,356. Maar misschien wel het meest zorgwekkend is dat het totale aantal aandoeningen van het zenuwstelsel, waaronder hersenschade, aangezichtsverlamming en beroertes, nu op 68,797 staat.
Dit zijn slechts de directe bijwerkingen van de Covid-vaccins, en alleen de bijwerkingen die gemeld zijn. We vrezen de mogelijke bijwerkingen op de lange termijn.
Ga jij de prik krijgen?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Opiniepagina's, De Expose-blog, Wereldnieuws

Zou een donatie doen als er referenties werden verstrekt
Er staan referenties in het artikel, maar hier is de link… https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting
Zijn er nog steeds veel mensen die zich niet laten vaccineren? Ik heb het tot nu toe geweigerd, ondanks veel druk van mijn vrouw. Ik begon de hele situatie vanaf het begin in twijfel te trekken en ik ben geschokt door hoe 'journalisten' weigeren belangrijke vragen te stellen, zoals de geloofwaardigheid van PCR-testen, het aantal sterfgevallen waarbij 28 dagen eerder een positieve uitslag werd gevonden, zelfs als het duidelijk geen covid-overlijden was. Ik ben van plan me te verzetten en ik hoop dat er rechtszaken komen waarin de Equalities Act 2010 wordt aangehaald, want dit is voor mij medische apartheid. Dit is in een tijd waarin gelijkheid zo prominent is, dat ik me helemaal niet gelijk voel.
Ik heb £20 gedoneerd voor je harde werk, bedankt
Weet u of deze cijfers gecorrigeerd zijn voor het percentage van de algemene bevolking dat deze aandoeningen zou hebben gehad als ze de prik niet hadden gehad?
Openbaarmaking van geïnformeerde toestemming aan proefpersonen bij vaccinonderzoek met betrekking tot het risico dat COVID-19-vaccins de klinische ziekte verergeren
Timothy Cardozo 1, Ronald Veazey 2
Aansluitingen breiden zich uit
PMID: 33113270 PMCID: PMC7645850 DOI: 10.1111/ijcp.13795
Gratis PMC-artikel
Abstract
Doelstellingen van het onderzoek: Begrip van de patiënt is cruciaal om te voldoen aan de medisch-ethische normen voor geïnformeerde toestemming in onderzoeksopzetten. Het doel van het onderzoek was om te bepalen of er voldoende literatuur bestaat om clinici te verplichten het specifieke risico te vermelden dat COVID-19-vaccins de ziekte kunnen verergeren bij blootstelling aan een besmet of circulerend virus.
Methoden die voor de studie zijn gebruikt: Gepubliceerde literatuur werd bestudeerd om preklinisch en klinisch bewijs te vinden dat COVID-19-vaccins de ziekte kunnen verergeren bij blootstelling aan een besmet of circulerend virus. Klinische onderzoeksprotocollen voor COVID-19-vaccins werden bestudeerd om te bepalen of de risico's correct werden beschreven.
Resultaten van het onderzoek: COVID-19-vaccins die zijn ontworpen om neutraliserende antilichamen op te wekken, kunnen gevaccineerde ontvangers gevoeliger maken voor een ernstigere ziekte dan wanneer ze niet gevaccineerd zouden zijn. Vaccins tegen SARS, MERS en RSV zijn nooit goedgekeurd en de gegevens die zijn gegenereerd tijdens de ontwikkeling en het testen van deze vaccins suggereren een ernstige mechanistische zorg: vaccins die empirisch zijn ontworpen met behulp van de traditionele aanpak (bestaande uit de ongemodificeerde of minimaal gemodificeerde virale spike van het coronavirus om neutraliserende antilichamen op te wekken), ongeacht of ze zijn samengesteld uit eiwit, virale vector, DNA of RNA en ongeacht de toedieningsmethode, kunnen de COVID-19-ziekte verergeren via antilichaamafhankelijke versterking (ADE). Dit risico is voldoende verhuld in klinische onderzoeksprotocollen en toestemmingsformulieren voor lopende COVID-19-vaccinonderzoeken dat het onwaarschijnlijk is dat patiënten dit risico adequaat begrijpen, waardoor daadwerkelijk geïnformeerde toestemming van proefpersonen in deze onderzoeken onmogelijk wordt.
Conclusies getrokken uit het onderzoek en klinische implicaties: Het specifieke en significante COVID-19-risico van ADE had prominent en onafhankelijk bekendgemaakt moeten worden aan proefpersonen die momenteel deelnemen aan vaccinonderzoeken, aan degenen die voor de onderzoeken worden gerekruteerd en aan toekomstige patiënten na goedkeuring van het vaccin, om te voldoen aan de medisch-ethische norm van patiëntbegrip voor geïnformeerde toestemming.
© 2020 John Wiley & Zonen Ltd. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/