De maatregelen van de overheid, die een wetenschap volgen die dictatoriale tirannie inhoudt en het grote publiek van hun rechten en vrijheden berooft, om zogenaamd de verspreiding te voorkomen van een virus dat statistisch gezien minder dan 0.02% van de besmette personen doodt, hebben een verwoestend effect gehad op een vergeten generatie: kinderen.

De wetenschappers drongen erop aan dat de overheid een voorhamer zou gebruiken om een ​​walnoot te kraken en zo duizenden onnodige sterfgevallen te voorkomen in een leeftijdsgroep die statistisch gezien toch al aan het einde van de rit was – de 75-plussers. Maar daarmee hebben ze een epidemie van depressie, zelfbeschadiging en zelfmoord gecreëerd onder de jongere generatie, die op een dag de enorme schuld moet afbetalen die dit land zichzelf heeft opgedrongen dankzij de volgzame gehoorzaamheid van het publiek aan het autoritarisme.

Ethan Bourne was een typische twaalfjarige die niet echt over zijn gevoelens sprak. Hij leefde een ogenschijnlijk gelukkig leven met zijn moeder en broers en zussen en logeerde elk weekend bij zijn oma. Vier dagen na zijn twaalfde verjaardag bakte hij een taart met zijn moeder en vertelde haar hoeveel hij van haar hield. Vijf dagen na zijn verjaardag werd hij dood aangetroffen in zijn slaapkamer nadat hij zelfmoord had gepleegd. De enige reden die de familie kon geven, was dat hij het moeilijk had zonder de routine van school.

Ethans oma zei: "Ethan had een naam. Hij is een individu. Hij is van ons. Maar waaraan hij stierf, heeft geen gezicht. Geestelijke gezondheid heeft geen titel."

"Als je iets aansluit en het werkt niet, weet je dat het kapot is. Als iets bij een kind niet meer werkt, zie je het niet, je weet niet altijd dat er iets mis is." 

Helaas is Ethan slechts één van de vele verwoestende voorbeelden. Uit een rapport uit juli 2020 bleek dat het aantal zelfmoorden onder kinderen helaas toenam tijdens de eerste 56 dagen van 'lockdown 1'. Er waren 25 waarschijnlijke kinderzelfmoorden tijdens de eerste 56 dagen van de lockdown. Maar er waren slechts 26 waarschijnlijke kinderzelfmoorden in de 82 dagen vóór het begin van de lockdown. Van de 25 trieste kinderzelfmoorden die tijdens de lockdown plaatsvonden, werden er 12 geïdentificeerd als waarschijnlijk als gevolg van "covid-19"-gerelateerde factoren. Met andere woorden, waarschijnlijk als gevolg van "de dictatoriale tirannie" opgelegd door de autoriteiten. (Het rapport is hier te vinden)

Uit een ander rapport uit juli, uitgebracht door Childline, de jeugdhulpverleningsdienst van de NSPCC, bleek dat het aantal begeleidingssessies voor kinderen tot en met 11 jaar tijdens 'Lockdown 37' met 1% was toegenomen in vergelijking met het aantal sessies vóór de lockdown. De gesprekken hadden betrekking op mentale en emotionele gezondheid, en zorgen over familierelaties, ruzies en gestreste ouders.

Peter Wanless, die meehelpt met het runnen van de NSPCC, zegt: "Het lijdt geen twijfel dat de coronapandemie een directe impact heeft gehad op de geestelijke gezondheid van veel van onze kinderen en jongeren in het hele land." (Hebt u het patroon opgemerkt waarbij al deze problemen worden toegeschreven aan "het coronavirus" in plaats van aan de werkelijke oorzaak, namelijk een dictatoriale regering die eendimensionale, slechte wetenschap volgt?)

Het NSPCC-rapport sloot aan bij de bevindingen van andere kinderbeschermingsorganisaties. Kinderbescherming Barnado's ondervroeg 4000 kinderen en jongvolwassenen van 8 tot 24 jaar en vroeg hen hoe ze zich "voelden tijdens de coronapandemie". 41% van deze kinderen en jongvolwassenen gaf aan zich ongelooflijk eenzaam te voelen. 38% gaf aan zich enorm bezorgd te voelen en 37% zei dat ze "meer verdrietig" waren. Verveling en "zich gevangen voelen" behoorden tot de belangrijkste emoties van deze kinderen en jongvolwassenen. De meeste van de 4000 gaven aan dat ze het missen om naar school of universiteit te gaan. Een derde van de 4000 gaf ook aan meer slaapproblemen te hebben. Veel jongeren hadden het ook moeilijk door een gebrek aan sociaal contact en omdat ze verborgen werden gehouden voor leraren en andere volwassenen die ze vertrouwden. (Het rapport van Barnardo is hier te vinden)Dit is een nationale schande.

Childline meldde ook dat de liefdadigheidsinstelling tussen 23 maart en 30 juni 2020 in totaal meer dan 60,000 counselingsessies heeft verzorgd, waarvan een derde over mentale en emotionele gezondheid ging. Wat nog verontrustender is, is dat Childline meldde dat meer jongeren, nadat de lockdown was versoepeld, hun zorgen deelden over hoe het op school zou gaan en hun angst om het coronavirus op te lopen.

De autoriteiten zouden zich moeten schamen. Hun angstcampagne, uitgezonden op elk tv-kanaal en elke radiozender, met koppen in elke krant en reclame bij elke gelegenheid om de natie bang te maken en hen te dwingen zich te schikken in de dictatoriale tirannie, allemaal in naam van "het volgen van de wetenschap", heeft kinderen genoeg angst aangejaagd om die angsten te laten blijken aan een hulplijn voor kinderhulp. Waar is de verontwaardiging? Waarom zijn deze mensen niet ter verantwoording geroepen? Waarom stellen de journalisten in deze dagelijkse "propaganda"-briefings geen vragen aan de regering over deze schande?

Een ander rapport, uitgevoerd in het najaar van 2020 door Young Minds, ondervroeg kinderen van 2011 tot en met 11 jaar in 18 en toonde aan dat 58% van de kinderen hun geestelijke gezondheid als slecht beschreef toen ze tijdens de lockdown niet naar school gingen. 58%! Maar toen ze eenmaal weer naar school gingen, bleek uit het onderzoek van Young Minds dat maar liefst 69% hun geestelijke gezondheid als slecht beschreef. De belangrijkste reden? Nou, het rapport toonde aan dat 51% aangaf dat de "social distancing"-maatregelen, die wettelijk worden gehandhaafd door de overheid die "gebaseerd was en nog steeds wordt geleid door de wetenschap", een negatief effect hadden op hun geestelijke gezondheid. (Het Young Minds-rapport is hier te vinden).

We weten zeker dat u al genoeg hebt gehoord over de schokkende gevolgen van de lockdown voor kinderen in het Verenigd Koninkrijk. Daarom sluiten we af met deze schokkende feiten.

Veel ondersteunende diensten, therapieën en respijtzorg voor kwetsbare kinderen en kinderen met speciale onderwijsbehoeften werden niet geboden en worden niet op het niveau van vóór de eerste lockdown geboden. Veel diensten vielen van de ene op de andere dag volledig stil nadat Boris Johnson het land had toegesproken dat ze "thuis moesten blijven". Als gevolg hiervan namen sommige van deze kinderen hun toevlucht tot zelfbeschadiging en vielen ze hun ouders aan. Donna Jennings van de Evangelical Alliance meldde bijvoorbeeld dat "kinderen hun hoofd door ramen staken" en "de armen van hun ouders braken".

Rachel Hogan, een vertegenwoordigster van het Centrum voor Kinderrecht, meldde ook hoe ‘er vermijdbare schade is geweest – fysieke en mentale schade – die is toegebracht aan kinderen en jongeren door het beleid dat is ingevoerd en de beperkingen,

"Tijdens de pandemie waren de respijtafdelingen gesloten en de timing van deze sluitingen had niet slechter kunnen zijn, omdat ze samenvielen met de sluiting van speciale scholen." Mevrouw Hogan voegde eraan toe dat een klein aantal kinderen chemisch moest worden vastgehouden of verdoofd om te voorkomen dat ze zichzelf schade zouden berokkenen.

Hoeven we nog meer te zeggen? De meeste rapporten die we hier hebben onthuld, gaan slechts over de gevolgen van een paar maanden draconische beperkingen voor de kinderen van dit land. We zijn nu bijna een jaar verder en de ware omvang van deze ramp valt nog te bezien.

De overheidspropaganda die onlangs in de vorm van een advertentie werd verspreid, vroeg het publiek of ze "hen in de ogen konden kijken en konden zeggen dat ze hielpen door thuis te blijven?". Welnu, we hebben slechts één vraag voor de regering, de eendimensionale wetenschappers en de lockdownfanaten en volgzame aanhangers van dit dictatoriale regime.
Kun je een kind in de ogen kijken en zeggen dat het de moeite waard was?