Uit gegevens van MHRA blijkt nu dat in totaal tweeëntwintig vrouwen een miskraam hebben gehad en hun ongeboren kind hebben verloren als gevolg van toediening van het MRNA-vaccin van Pfizer/BioNTech of de Oxford/Astrazeneca Viral Vector (nog steeds gebaseerd op MRNA-technologie). Eén vrouw is in een vroeg stadium bevallen, waarbij de baby op tragische wijze is overleden.
Bijwerkingen op beide prikken gemeld bij het MHRA Yellow Card-programma tot en met 29 februari toont een toename van twee miskramen ten opzichte van de voorgaande week en betekent dat het aantal vrouwen dat hun baby heeft verloren als gevolg van een van de Covid-vaccins in slechts twee weken tijd is verdubbeld. Op 14 februari 2021 hadden in totaal elf vrouwen hun baby verloren, waarvan drie door het Oxford-vaccin en acht door het Pfizer-vaccin.
Uit de MHRA Yellow Card-gegevens blijkt nu dat het Oxford-vaccin vier vrouwen helaas hun ongeboren kind heeft laten verliezen. Gelukkig is dit sinds 21 februari niet veranderd.
Het Pfizer-vaccin heeft er echter toe geleid dat tot en met 29 februari in totaal 18 vrouwen hun ongeboren kind hebben verloren. Dit is een stijging van 10 ten opzichte van 14 februari 2021.
Uit de gegevens van MHRA blijkt echter ook dat het vaccin van Pfizer tot één sterfgeval heeft geleid doordat een baby te vroeg werd geboren.
Het Oxford-vaccin heeft er ook toe geleid dat bij één vrouw de bevalling vroegtijdig is begonnen en bij een ander de vliezen vroegtijdig zijn gebroken.
Maar waarom gebeurt dit?
Toen het vaccin van Pfizer voor het eerst werd goedgekeurd voor gebruik in noodgevallen in het Verenigd Koninkrijk, wat betekent dat de fabrikant niet aansprakelijk is voor schade of letsel veroorzaakt door hun product, was het advies van de overheid als volgt:
'Zwangerschap
Er zijn geen of een beperkte hoeveelheid gegevens over het gebruik van COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2.
Onderzoeken naar reproductietoxiciteit bij dieren zijn niet voltooidCOVID-19 mRNA Vaccin
BNT162b2 wordt niet aanbevolen tijdens de zwangerschap'
'Voor vrouwen in de vruchtbare leeftijd moet zwangerschap vóór de vaccinatie worden uitgesloten. Bovendien moeten vrouwen
van vruchtbare leeftijd moet worden geadviseerd om vermijd zwangerschap gedurende ten minste 2 maanden na hun tweede dosis.
Dit is afkomstig uit een document dat door de overheid is uitgegeven met de titel 'REG 174 INFORMATIE VOOR BRITSE ZORGPROFESSIONALS', waarin Wij hebben u in december 2020 al geïnformeerd.
Echter, de Overheid heeft sinds het advies is bijgewerkt in het document, om redenen die voor de volgende onbekend zijn:
4.6 Vruchtbaarheid, zwangerschap en borstvoeding
Zwangerschap
Er is beperkte ervaring met het gebruik van het COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 bij zwangere vrouwen.
Uit dieronderzoeken zijn geen directe of indirecte schadelijke effecten met betrekking tot de zwangerschap gebleken,
embryonale/foetale ontwikkeling, bevalling of postnatale ontwikkeling. Toediening van
het COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 tijdens de zwangerschap mag alleen worden overwogen wanneer de kansen
voordelen zwaarder wegen dan welke potentiële risico's voor de moeder en foetus.
Statistisch gezien hadden deze vrouwen geen enkele kans om ernstig ziek te worden van het vermeende SARS-CoV-2-virus en de vermeende daaruit voortvloeiende ziekte Covid-19. Helaas moeten ze nu het leed ondergaan van het verliezen van hun ongeboren kinderen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?
Uit deskundig onderzoek blijkt dat, bij een vitamine D-bloedspiegel van meer dan 50 ng/ml (50 nanogram per milliliter), dankzij ons NATUURLIJKE IMMUUNSYSTEEM, de meeste mensen pas na 24-36 uur last zouden hebben van het SARS-CoV-2-virus, behalve bij zeer milde verkoudheidssymptomen. (Ons natuurlijke immuunsysteem, het resultaat van 500 miljoen jaar evolutie, is voor zijn werking afhankelijk van een voldoende toevoer van vitamine D in het bloed).
Onder de 50 ng/ml-spiegel, tussen de 40 en 49 ng/ml, afhankelijk van de spiegel, zou het effect waarschijnlijk een verkoudheid, een zware verkoudheid of griepachtig zijn. Onder de 40 ng/ml kan, afhankelijk van de leeftijd, ziekenhuisopname nodig zijn. (Het is een triest feit dat een groot deel van de Britse bevolking een spiegel tussen de 5 ng/ml en 20 ng/ml heeft – hoe donkerder de huid, hoe lager de spiegel.)
Bij ziekenhuisopname, zoals verschillende onderzoeken in Spanje hebben aangetoond, zal toediening van de vitamine D-metaboliet calcifediol binnen 2-4 uur het vitamine D-tekort verhelpen en de bloedspiegel van vitamine D verhogen tot 50-70 ng/ml. De natuurlijke immuniteit kan dan in werking treden; een verblijf op de intensive care is dan zeer onwaarschijnlijk en het ziekenhuisverblijf zal zeer kort zijn. Bovendien kan calcifediol worden gebruikt in combinatie met andere bewezen behandelingen, zoals ivermectine of hydroxychloroquine & zink.
De bovenstaande behandelprotocollen worden in veel landen gebruikt, waaronder de VS.
De kosten van de behandeling met calcifediol bedragen minder dan € 10 per patiënt. De andere genoemde behandelingen zijn ook extreem goedkoop, omdat de patenten voor deze medicijnen verlopen zijn.
Vitamine D-suppletie met 4,000 IE per dag (100 microgram/dag) om een gezond NATUURLIJK IMMUUNSYSTEEM te behouden, is ook goedkoop: ongeveer £ 15 per jaar.
Gezien de beschikbaarheid van volkomen veilige alternatieve, bewezen behandelingen voor COVID-19, is het een raadsel waarom een kleine groep wetenschappers van de Britse overheid onze regering heeft misleid om te proberen de bevolking experimentele gentherapieën op te dringen (die vaccins worden genoemd, maar in de geaccepteerde zin van het woord geen vaccins zijn). Bovendien, zo wordt ons verteld, zullen deze "vaccins" niet voorkomen dat iemand besmet raakt of iemand anders besmet. Maar ze zullen, zo wordt ons verteld, de ernst van de ziekte wel verminderen...?? Ons NATUURLIJKE IMMUUNSYSTEEM, mits het over voldoende vitamine D beschikt, doet het veel beter!
En zodra een gezond immuunsysteem het virus 'ontmoet' heeft, zal het zich het herinneren en het in de toekomst, en de varianten ervan, kunnen bestrijden. Het belangrijkste is een voldoende vitamine D-gehalte in het bloed voor dit onnatuurlijk virulente virus.
Ik heb veel over de covid-oplichterij gelezen, ontzettend veel, maar ik ben zeer onder de indruk van de beknopte en toch uitgebreide verslaggeving hier.
Goed gedaan.
"Ik was zo onder de indruk dat ik het bedrijf kocht" Victor Kiam 😀
Nou ja, misschien heb ik het bedrijf niet gekocht, maar ik heb wel een kleine maandelijkse betaling opgezet om mijn waardering te tonen