Een rechtbank in Galicië, Spanje, koos de kant van een verpleeghuis en eiste van een wilsonbekwame vrouw dat ze zich liet vaccineren tegen Covid, ondanks bezwaren van haar familie. Hoewel de Spaanse overheid volhield dat het nieuwe vaccin vrijwillig zou zijn, nam het verpleeghuis feitelijk de voogdij over de vrouw, die aan dementie leed, en vaccineerde haar zonder de geïnformeerde toestemming van haar familie.
De vrouw werd volgens het verpleeghuis "niet in staat geacht om geldige toestemming te geven". Rechter Javier Fraga Mandian stelde dat de rechtbank wettelijk verplicht was om in te grijpen en de wensen van de familie te negeren om de gezondheid van de vrouw te beschermen en dat zijn beslissing niet gebaseerd was op het welzijn van andere bewoners. Hij verklaarde dat zijn beslissing gebaseerd was op wat hij beschouwde als onweerlegbaar bewijs dat het niet ontvangen van het vaccin riskanter zou zijn dan de bijwerkingen van het vaccin vanwege de vermeende "tienduizenden sterfgevallen" door het coronavirus in Spanje.
Het bedrijf dat het verpleeghuis beheert, DomusVi, beweerde dat 98 procent van de 15,000 bewoners van alle verpleeghuizen die het beheert, akkoord gingen met het nieuwe vaccin en dat de twee procent die ervoor koos de prikken niet te laten zetten, zelf een beslissing konden nemen.
Domus Vi zei dat het naar de rechter was gestapt om vaccinatie van de vrouw in dit geval af te dwingen, vanwege zorgen over de gezondheid van andere bewoners en het zorgpersoneel in het verpleeghuis.
Een andere rechtbank in Sevilla, Spanje, werd korte tijd later geconfronteerd met een soortgelijke juridische kwestie toen een verpleeghuis een ernstig wilsonbekwame 87-jarige bewoner wilde dwingen zich te laten vaccineren tegen de wens van haar zoon. De rechter, die het verpleeghuis steunde, oordeelde dat de bescherming van de volksgezondheid zwaarder woog dan het bezwaar van haar zoon tegen de vaccinatie.
In een andere zaak zei een officier van justitie in Zuid-Spanje dat elk familielid dat optreedt als wettelijke voogd voor een wilsonbekwame bewoner van een verpleeghuis, het risico loopt om de voogdij te verliezen als hij of zij niet akkoord gaat met vaccinatie.
COVID-19-vaccins zijn niet getest om te bepalen of ze de overdracht van het nieuwe coronavirus voorkomen. Functionarissen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) hebben verklaard dat het niet duidelijk is of COVID-19-vaccins infectie en overdracht kunnen voorkomen. Soumya Swaminathan, hoofdwetenschapper en kinderarts bij de WHO, zei:
We wachten nog steeds op meer resultaten van de vaccinproeven om echt te begrijpen of de vaccins, naast het voorkomen van symptomatische ziekte en ernstige ziekte en sterfgevallen, ook de infectie zullen verminderen of zullen voorkomen dat mensen besmet raken met het virus en het vervolgens doorgeven of overdragen aan anderen. Ik geloof niet dat we over het bewijs beschikken dat een van de vaccins zal voorkomen dat mensen daadwerkelijk besmet raken en het virus dus kunnen overdragen.
Ondanks het gebrek aan bewijs dat het vaccin infectie en overdracht van het coronavirus voorkomt, heeft Spanje de vaccinatie van bewoners van verpleeghuizen tot prioriteit gemaakt sinds het vaccin in december 2020 werd goedgekeurd.
De haast om bewoners in verpleeghuizen te vaccineren is na vaccinatiecampagnes gepaard gegaan met massale uitbraken van COVID-19 onder verpleeghuispersoneel en bewoners. Op één na raakten alle bewoners van een verpleeghuis in Lagarta, Spanje, besmet met COVID-19 nadat het personeel en de bewoners hun eerste vaccinatie hadden gekregen. Binnen zes dagen na het massale vaccinatieprogramma vertoonden tien bewoners symptomen van COVID-19 en leidde de uitbraak tot negen doden. De tweede dosis van het vaccin werd op 3 februari toegediend. De algemeen directeur van het bedrijf, dat het verpleeghuis runt, zei dat hij niet... denken de uitbraak werd veroorzaakt door het vaccin en zei: "hoe eerder iedereen zijn vaccin krijgt, hoe beter".
Een andere grote COVID-19-uitbraak vond plaats in een verpleeghuis in Torrevieja, Spanje, waar alle 42 werknemers en bewoners positief testten op het coronavirus, een week nadat ze de eerste dosis van het vaccin hadden gekregen.
Wat is er gebeurd met geïnformeerde toestemming?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Geïnformeerde toestemming is definitief verleden tijd!! Wat een wereld leven we toch in. Maar mensen hebben nog steeds het recht om medicijnen of behandelingen voor andere ziekten, bijvoorbeeld kanker, te weigeren. Ze dwingen niemand tegen hun wil. Dat laat zien dat er een agenda zit achter dit covid-narratief en de gedwongen vaccinatie van gezonde en valide mensen.
Iedereen die gedwongen werd het vaccin te nemen, of gedwongen werd de test te doen, of die ernstige bijwerkingen of een sterfgeval door het vaccin heeft gehad, kan overwegen contact op te nemen met advocaat Dr. Reiner Fullmich in Duitsland om te vertellen wat er is gebeurd. Deze advocaat bereidt een zeer grote zaak voor wegens misdaden tegen de menselijkheid, zoals het proces van Neurenberg, en hij verzamelt bewijs. De webpagina is https://corona-ausschuss.de/ueber-den-ausschuss/ en contact is ko*****@**************ss.de