De Britse regering heeft als missie om de gehele Britse bevolking te vaccineren met een experimentele gentherapie. Hun vermeende redenering is om ons allemaal te beschermen tegen een "dodelijk" virus. Maar dat is gewoon niet waar: de resulterende ziekte doodt statistisch gezien slechts 0.2% van de mensen die ermee besmet raken, en de meeste sterfgevallen zijn ouder dan 85 en hebben onderliggende gezondheidsproblemen.

---

---

De vraag blijft dus: 'Waarom willen de regering en haar wetenschappelijke adviseurs zo graag iedere man, vrouw en kind in het Verenigd Koninkrijk vaccineren?'.

Nou, 'The Daily Expose' deed onderzoek door het geld te volgen, en dit is wat we ontdekten...

In april 2020 werd de 'Chief Scientific Advisor' van de Britse regering, Sir Patrick Vallance, aangesteld als hoofd van de nieuwe 'Vaccine Taskforce'. Het doel van deze taskforce was om "de inspanningen voor onderzoek en de ontwikkeling van een coronavaccin te stimuleren, te versnellen en te coördineren."

Is het dan niet interessant dat de Britse regering in juli 2020 een contract tekende met GlaxoSmithKline om 60 miljoen doses van een ongetest, experimenteel 'vaccin' te bemachtigen dat nog in ontwikkeling was om SARS-CoV-2 te bestrijden? Interessant, want de belangrijkste wetenschappelijke adviseur en hoofd van de 'Vaccine Taskforce' heeft aandelen ter waarde van £ 600,000 in de farmaceutische gigant GlaxoSmithKline.

Sir Patrick, die een enorme invloed heeft gehad op de reactie van de overheid op de vermeende SARS-CoV-2-pandemie, bezit meer dan 43,111 aandelen in het bedrijf. Maar het belangenconflict houdt daar niet op. Sir Patrick Vallance was voorheen president van GlaxoSmithKline.

 In mei 2006 kwam hij bij het bedrijf werken als 'Head of Drug Discovery' en werd vervolgens Senior Vice President of Medicines Discovery and Development, voordat hij in 2006 uiteindelijk President werd.

Toen de pompeuze minister van Volksgezondheid, Matt Hancock, hiervan hoorde, zei hij: "Nou, ik wist er niets van totdat ik het in de kranten las." Op de vraag of hij vond dat hij als minister van Volksgezondheid op de hoogte had moeten worden gebracht, antwoordde hij: "Nee, niet echt."

---

Onlangs zei Jonathan Van Tam, adjunct-hoofdarts voor Engeland, dat het "perfect mogelijk" was dat er tegen het einde van het jaar een "Covid"-vaccin voor kinderen zou worden goedgekeurd. Hij stelde dat "de meeste grote fabrikanten hun aandacht beginnen te richten op het verlenen van vergunningen voor vaccins voor kinderen onder de 18".

Maar ons is herhaaldelijk verteld dat kinderen geen risico lopen op de Covid-19-ziekte, dus waarom moeten we ze dan in vredesnaam vaccineren?

De loopbaan van professor Van Tam kan mogelijk verklaren waarom hij er zo op gebrand is dat kinderen worden gevaccineerd tegen een ziekte waar ze naar verluidt niet aan lijden.

Van Tam trad in 1997 in dienst bij de farmaceutische industrie als adjunct-directeur bij SmithKline Beecham. In april 2001 werd hij hoofd Medische Zaken bij Roche, waarna hij in februari 2002 bij Aventis Pasteur MSD in dienst trad als medisch directeur in het Verenigd Koninkrijk.

In 2010 werd hij adviseur van de Wereldgezondheidsorganisatie, tijdens de overdreven H5N1-grieppandemie. Zijn advies was om een ​​massaal vaccinatieprogramma op te zetten om het H5N1-griepvirus te bestrijden, en dat advies werd opgevolgd. Maar raad eens wie de H5N1-griepvaccins produceerde en er miljarden ponden mee verdiende? SmithKline Beecham en Roche, twee farmaceutische giganten waar Van Tam voor werkte.

Denk je dat Van Tam kinderen wil vaccineren voor hun eigen gezondheid? Tegen een ziekte waarvan we hebben gehoord dat ze er niet aan lijden? Of denk je dat hij kinderen wil vaccineren om miljarden te verdienen voor de bedrijven die hij bedient?

---

Dat zijn twee van de belangrijkste beïnvloeders van het Britse overheidsbeleid tot nu toe die grote banden hebben met de farmaceutische giganten. Zowel Vallance als Van Tam hebben banden met GlaxoSmithKline, en Van Tam heeft ook banden met farmaceutisch bedrijf Roche. Er is nog iemand die grote invloed heeft gehad op de 'Covid'-strategie van de overheid, en hij heeft ook grote aandelen in Roche.

Zijn naam is Sir John Irving Bell en hij is een Canadese immunoloog en geneticus. Sir Bell speelde ook een rol in de 'Vaccine Taskforce' naast Sir Patrick, maar er is nog een andere rol die hij vervulde die van bijzonder belang is voor ons onderzoek.

Sir John Irving Bell werkt sinds 2017 als adviseur bij het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg en was voorzitter van het 'National Covid Testing Scientific Advisor Panel'. Hij was tevens voorzitter van de nieuwe testgoedkeuringsgroep van de overheid, die virusdiagnostische tests beoordeelt. Een van de tests die in mei 2020 werd beoordeeld en goedgekeurd, was een antilichaamtest. De fabrikant van deze antilichaamtest was de farmaceutische gigant Roche. Het moet dus gewoon toeval zijn dat professor Van Tam banden heeft met het bedrijf, en dat Sir John Irving Bell aandelen in Roche bezit ter waarde van £ 773,000?

Er werd £13.5 miljoen van het Britse belastinggeld uitgegeven aan deze antilichaamtesten, maar Public Health England verklaarde later dat ze “onbetrouwbaar” waren.

---

Dat brengt ons bij de gekozen parlementsleden die gekozen zijn om de bevolking van het Verenigd Koninkrijk te dienen. Degenen die het laatste woord hebben over het beleid om de vermeende Covid-19-pandemie te bestrijden.

Minister van Volksgezondheid Matt Hancock ontving in 10,000 een donatie van £2019 voor zijn leiderschapscampagne van Wol Kolade, directeur van de private-equityfirma Livingbridge. Deze firma is eigenaar van Vanguard Healthcare, een bedrijf dat mobiele faciliteiten zoals operatiekamers en afdelingen levert. We vragen ons af of Vanguard iets te maken had met de Nightingale-ziekenhuizen die werden gebouwd, nooit werden gebruikt en vervolgens werden ontmanteld voor een bedrag van een half miljard pond?

De heer Hancock heeft ook een contract ter waarde van £ 5.5 miljoen aan belastinggeld gegund aan een vriend van de familie voor de levering van mobiele testunits. Het contract werd ter kennis gebracht van EMS Healthcare, dat gerund wordt door Iain Johnston – de voormalige zakenpartner van Shirley en Robert Carter, Hancocks moeder en stiefvader.

---

Minister van Onderwijs Gavin Williamson ontving in november 3000 £2019 van St Philips Care Caledonia Ltd, terwijl Waveney-parlementslid Peter Aldous een donatie van £2000 aan het General Election Fighting Fund van Althea Healthcare Properties registreerde.

Mike Freer, parlementslid voor Finchley en Golders Green, ontving in januari een donatie van £ 10,000 van Advinia Health Care, een bedrijf dat verzorgingshuizen beheert.

Steve Brine, parlementslid voor Winchester, staat vermeld als spreker op evenementen voor het farmaceutische bedrijf Sigma en ontvangt £1667 per maand voor maximaal 16 uur aan toespraken, netwerkbijeenkomsten en vraag-en-antwoordsessies. Hij is tevens strategisch adviseur bij Remedium Partners, een wervingsbureau voor de gezondheidszorg, en werkt op ad-hocbasis voor een tarief van £800 per dag. Brine vermeldt in het register dat hij ACoBA heeft geraadpleegd over beide benoemingen.

Tot slot komen we bij de minister van Vaccinatie, Nadhim Zahawi. De vrouw van de heer Zahawi, Lana Saib, is eigenaar en directeur van Warren Medical Limited, dat op 10 juni 2020 werd opgericht onder de naam Zahawi Warren Limited. Het bedrijf heeft nog twee directeuren: Ahmad Shanshal en Jaafar Shanshal – de zonen van Nadhim Zahawi. Het is niet duidelijk wat dit nieuwe bedrijf momenteel doet in de gezondheidszorg, maar we zijn er zeker van dat de vaccinatiecampagne er iets mee te maken zal hebben.

We zouden nog wel even door kunnen gaan, want de corruptie houdt daar niet op. Maar misschien bewaren we professoren Neil Ferguson en Chris Whitty voor een andere keer.

De vraag was 'Waarom willen de regering en haar wetenschappelijke adviseurs zo graag iedere man, vrouw en kind in het Verenigd Koninkrijk vaccineren?'.

Wij denken dat we het antwoord op uw vraag hebben gevonden.