Een mainstream journalist heeft meer bewijsmateriaal in de ring gegooid om bevestigen wat we al wistendat de statistieken over het aantal Covid-doden enorm overdreven en onjuist zijn.

---

---

Bel Mooney heeft een artikel geschreven voor de Daily Mail met de titel 'Mijn vader heeft drie keer een Covid-test ondergaan en is overleden aan een chronische ziekte, maar hij is officieel één van de 120,000 Britse slachtoffers van het virus en hij is zeker niet de enige. Hoeveel zijn er nog meer?'.

In het artikel, dat haar eigen persoonlijke ervaring beschrijft, vertelt Bel hoe de dood van haar vader officieel als Covid-19 op zijn overlijdensakte werd vermeld, terwijl hij die niet had. Bel is hier zeker van, aangezien hij in de aanloop naar zijn dood drie keer een Covid-test heeft ondergaan, die allemaal negatief waren.

Bel schreef dat Je verlangt ernaar dat de persoon van wie je houdt vrede heeft, maar de onherroepelijkheid van de dood doet je huilen. Maar hier op mijn bureau, doet zijn officiële overlijdensakte dat verdriet in woede ontaarden.

Dit komt niet doordat Ted Mooney het coronavirus heeft opgelopen in het zeer goede (en dure, dat moet gezegd worden) verzorgingstehuis drie mijl van ons huis, zoals de statistieken nu laten zien. 

Omdat hij dat niet deed. Toch wordt de hoofddoodsoorzaak officieel vastgesteld als Covid-19 – en dat is naar mijn mening een bizarre en onaanvaardbare onwaarheid.

Je leest over zulke dingen, maar je kunt ze – verbijsterd door de opeenstapeling van cijfers, zoals we allemaal al bijna een jaar zijn – niet ter harte nemen.

Het nachtelijke wapperen van de lijkwaden en de schokkende close-ups van de pijn die het tv-nieuws ons oplegde, verbijsterden en joegen de bevolking angst aan, waardoor ze zich meteen aan de lockdown hielden. 

We werden uitgenodigd om 'de NHS te redden' en te rouwen om vreemden — de dierbaren die in werkelijkheid achter die schokkende dodentallen zaten.

Waarom zou het publiek geloven wat ik nu vrees, namelijk dat de manier waarop de statistieken over het aantal Covid-19-doden worden samengesteld, de aantallen groter doet lijken dan ze zijn?'

De reguliere journaliste verklaarde ook dat haar eigen vader altijd had geweigerd te geloven dat het SARS-CoV-2-virus überhaupt bestond. Ze citeerde hem als volgt: "Wat is dit voor een plaag?", en gaf toe dat ze geduldig probeerde uit te leggen dat het virus wel degelijk bestond, tot wel drie keer per week.

---

Bel gelooft nu dat haar vader op vreemde wijze gelijk heeft gekregen. Ze zegt dat ze niet in complottheorieën gelooft, maar als ze geconfronteerd wordt met de tijdlijn van de laatste week van haar eigen vader op aarde, voelt ze zich zowel boos als verbijsterd.

Ze vraagt ​​zich af waarom een ​​land zijn sterftecijfers zou willen verdraaien door sterfgevallen verkeerd te certificeren. Wat is er aan de hand? Ze stelt dat ze de manier waarop 'Covid-doden' zijn geteld een nationaal schandaal vindt, zoals we u al eerder hebben verteld.

Bel verklaart dat haar op 9 februari te horen kreeg dat haar vader in zijn slaap was overleden. Ze uitte haar opluchting dat eindelijk al zijn ongemak voorbij was en hij rust had. Maar later die dag belde de huisarts, die haar vader de dag ervoor had gezien en was gebeld om zijn overlijden te bevestigen, vriendelijk om zijn condoleances te betuigen.

Bel vertelde dat de huisarts had verklaard dat haar vader, afgezien van de borsten, ‘goed verzorgd’ leek.

Maar toen vroeg ze wat de huisarts als doodsoorzaak had opgegeven, waarop hij antwoordde: “Covid-19”.

Bel stelt dat toen zij dit betwistte, de huisarts uitlegde dat dit kwam doordat er op de dementieafdeling mensen waren overleden aan Covid, en dat zij het daarom redelijk achten om dit aan te nemen.

Bel protesteerde dat ‘een aanname nog geen diagnose is’, maar Covid werd nog steeds genoemd als de belangrijkste doodsoorzaak.

De mainstream journalist onthulde ook dat de begrafenisondernemer zei dat ze "de tel kwijt waren geraakt van het aantal families dat over hetzelfde probleem van streek is".

Om deze mysteries te ontrafelen, moet u weten dat er normaal gesproken twee artsen nodig zijn om een ​​overlijden vast te stellen, waarvan er één de patiënt kent. 

Maar begin afgelopen voorjaar veranderde dit: bij Covid-19 kon de verklaring van overlijden door één arts worden afgegeven. Vanaf maart 2020 omvatte 'Covid-sterfgevallen' alle gevallen waarbij Covid-19 op de overlijdensakte was vermeld, ook als de persoon niet positief was getest.

Dit waren de afscheidswoorden van Bel in haar artikel:

'Misschien wel het meest schokkende aan dit alles is dat gezinnen uit elkaar zijn gehouden – en zich hebben gehouden aan de meest irrationele, veranderende regels, naar believen van de overheid – omdat ze in de statistieken geloofden. Ze bezweken voor angst, die zijn generatie verwierp in die oorlog die voor vrijheid vocht.

Papa (moge God zijn ziel in vrede rusten) zou boos zijn. En ik ook.'

Begint de mainstream eindelijk te beseffen wat het werkelijk is?