Stel je voor dat het weer 2019 is. Heel even maar. Je zit in de kroeg, of op vakantie in de zon, en je hebt lol met familie of vrienden. Een van je vrienden zegt tegen je: "Tegen het einde van volgend jaar mag je je huis niet meer verlaten, tenzij je moet werken, boodschappen moet doen of medische hulp nodig hebt. De kroegen en restaurants zijn gesloten, je moet straks een mondkapje dragen als je gaat winkelen en je moet afstand houden van iedereen om je heen." Je zou ze waarschijnlijk hebben verteld dat ze medische hulp moesten zoeken voor hun geestelijke gezondheid? Maar dat is precies wat er gebeurde.

Het probleem is nu echter dat na bijna een heel jaar "thuisblijven", niet naar de kroeg gaan en een mondkapje dragen of omringd zijn door mondkapjesdragers, de rollen zijn omgedraaid. Stel je nu eens voor: "Dit is tirannie, het zou legaal moeten zijn om je huis te verlaten wanneer je wilt, de kroegen en restaurants moeten opengaan, anders houden ze op te bestaan, en we zouden geen mondkapjes moeten dragen, want ze dienen niet het doel dat de autoriteiten beweren te dienen en asymptomatische verspreiding bestaat niet", dan zou je als 'Covidiot' worden bestempeld en te horen krijgen dat je medische hulp moet zoeken voor je geestelijke gezondheid, omdat je zelfs maar durft te twijfelen aan het officiële verhaal.

Dit alles zou natuurlijk gebeuren in naam van een vermeende Covid-19-pandemie, maar de vraag die we ons vandaag stellen is: zou u überhaupt weten dat er een pandemie is als ze zouden stoppen met het gebruik van de controversiële PCR-test?

Veel mensen zijn waarschijnlijk vergeten dat het Verenigd Koninkrijk in lockdown ging en dat mensen werd verteld thuis te blijven in de veronderstelling dat ze Covid hadden. Ze werden niet getest. Dus als je hoestte of koorts had, symptomen die overeenkomen met vrijwel alle luchtwegaandoeningen die ooit hebben bestaan, werd je verteld aan te nemen dat het Covid was en thuis te blijven. De vrijheden van mensen werden gestolen en hun levensonderhoud werd geruïneerd op basis van die veronderstelling. Spoel door naar januari 2021 en de autoriteiten hebben ons verteld "ervan uit te gaan dat we Covid hebben", zelfs als er niets mis met ons is. Ze vertellen ons in feite dat we geestelijk ziek moeten zijn. Doen alsof je ziek bent en de rol van een ziek persoon aannemen, wordt het syndroom van Münchhausen genoemd en is een psychische stoornis.

Uiteindelijk begonnen ze echter mensen te testen, en gingen ze zelfs zo ver dat ze reclame maakten voor de test. Zouden ze echt reclame moeten maken als er een dodelijke pandemie zou uitbreken? De test bij uitstek was de PCR-test. In 1985 vond Kary Mullis het proces uit dat bekend staat als polymerasekettingreactie (PCR), waarbij een kleine hoeveelheid DNA in korte tijd in grote hoeveelheden kan worden gekopieerd. Door hitte toe te passen, worden de twee strengen van het DNA-molecuul gescheiden en worden de toegevoegde DNA-bouwstenen aan elke streng gebonden. Met behulp van het enzym DNA-polymerase worden nieuwe DNA-ketens gevormd en kan het proces vervolgens worden herhaald. Kary Mullis won een Nobelprijs voor zijn uitvinding. Maar Kary Mullis zei ook het volgende:

“PCR is een proces dat wordt gebruikt om van iets heel veel te maken. Het vertelt je niet dat je ziek bent en het vertelt je ook niet dat het spul dat je overhoudt je pijn zal doen.”

Bekijk zelf wat hij precies zei in de onderstaande video.

Kort gezegd zei hij dat als je maar goed genoeg zoekt met PCR, je alles kunt vinden, aangezien alle moleculen in alles te vinden zijn.

 PCR-tests zoeken naar genetisch materiaal van het nieuwe coronavirus met behulp van amplificatiecycli. Het aantal amplificatiecycli dat nodig was om genetisch materiaal van het virus te detecteren, de zogenaamde cyclusdrempel, wordt echter doorgaans niet opgenomen in de testresultaten die naar artsen en patiënten worden gestuurd. Veel coronatests hebben vrij hoge cyclusdrempels, waarvan de meeste op 40 staan ​​en sommige op 37. Dat betekent dat een aantal patiënten die niet veel van het nieuwe coronavirus bij zich dragen, toch positief testen, ook al zijn ze mogelijk niet besmettelijk.

Juliet Morrison, een viroloog bij de Universiteit van Californië-RiversideZe zei dat ze vindt dat elke test met een cyclusdrempel boven de 35 te gevoelig is. "Ik ben geschokt dat mensen denken dat 40 een positieve uitslag kan betekenen."

James Bethell, een van de Engelse ministers van Volksgezondheid, stelde dat "het testen van mensen zonder symptomen met een swab geen nauwkeurige manier is om de algemene bevolking te screenen, omdat er een reëel risico bestaat op valse geruststelling." Hij voegde eraan toe: "Wijdverbreide asymptomatische tests zouden de waarde van testen kunnen ondermijnen, omdat er een risico bestaat op misleidende resultaten. In plaats daarvan zouden alleen mensen met covid-19-symptomen getest moeten worden."

Hier ligt het probleem. Mensen zonder symptomen worden getest, en de tests worden uitgevoerd in hoge frequenties, waardoor het in principe mogelijk is om alles te vinden wat je maar wilt, aldus de uitvinder van de test, Kary Mullis. Er bestaat dus geen twijfel over dat we een enorme hoeveelheid vals-positieve uitslagen zien, maar deze vals-positieve uitslagen leiden ertoe dat mensen en hun contacten twee weken thuis in isolatie moeten blijven. Maar wat nog erger is, is dat de vals-positieve uitslagen worden gebruikt om de illusie te wekken van een probleem dat er waarschijnlijk niet eens is, en om een ​​dictatoriaal, autoritair regime te rechtvaardigen.

Elke dag wordt er op het 'telescherm' aangekondigd dat "het hoogste aantal positieve gevallen vandaag is geregistreerd sinds de eerste golf", of iets dergelijks. Het soort cijfers dat genoeg angst inboezemt bij mensen die klakkeloos accepteren wat het 'telescherm' hen vertelt. Maar het is belangrijk om te onthouden dat het alleen maar cijfers zijn. Mensen vallen niet dood neer op straat en de sterftecijfers liggen in lijn met het gemiddelde van de twee jaar. Dus als ze zouden stoppen met het gebruik van deze tests om de cijfers te creëren, zou je dan überhaupt weten dat er een pandemie is?

Vraag jezelf af: hoeveel mensen ken je die Covid-19 hebben gehad? Waren ze ernstig ziek? Zijn ze overleden? Of was het gewoon weer een geval van de seizoensgebonden verkoudheid? Praat met sommige mensen en het lijkt alsof hoesten en koorts een nieuwe uitvinding van 2020 zijn. Maar we moeten onthouden dat dat niet zo is. Iedereen heeft ongetwijfeld wel eens last gehad van hoesten of koorts, en ja, sommige mensen kunnen ernstig ziek worden door een ziekte of zelfs overlijden, maar dat is altijd gebeurd. Het is ook geen nieuwe uitvinding, het is gewoon een feit. Rechtvaardigt het echt dat onze rechten en vrijheden worden afgenomen en dat we onder de ijzeren vuist van Big Brother leven?

Er zou geen sprake meer zijn van een pandemie als ze zouden stoppen met het gebruik van de PCR-test.