Er zijn bijna 8 miljard mensen op deze wereld, maar de meerderheid van hen schikt zich naar het gesproken woord en de beslissingen van een kleine minderheid. Waarschijnlijk komt dit doordat de meerderheid geïndoctrineerd is in een systeem dat hen conditioneert om 'gezag' zonder vragen te gehoorzamen. Geïndoctrineerd en geconditioneerd vanaf zeer jonge leeftijd om alleen te weten wat de autoriteiten willen dat je weet, en om precies te doen wat de autoriteiten willen dat je doet, en dit alles zonder vragen te stellen. We zijn een wereld binnengetreden waarin vrij denken en het in twijfel trekken van een officieel verhaal wordt bestempeld als waanzin, complottheorie, gevaarlijk. Maar het werkelijke gevaar is het gebrek aan vrij denken en het vermogen om vragen te stellen.

Hier is een eenvoudige uitleg waarom alles waarvan u dacht dat u het wist, in werkelijkheid niet waar hoeft te zijn.

Vanaf heel jonge leeftijd word je naar school gestuurd om onderwijs te krijgen. Een onderwijssysteem dat door de staat wordt voorgeschreven en dat bepaalt wat je moet leren en waarmee je onderwijs moet krijgen. Dit is je eerste bron van informatie.

Uw tweede informatiebron is wat u in een krant leest of via de reguliere nieuwskanalen op de radio of tv hoort en ziet.

Je derde bron van informatie zijn andere mensen, zoals vrienden of je ouders. Maar daar ligt nu net het probleem.

Je ouders werden al op jonge leeftijd naar school gestuurd om onderwijs te krijgen. In een onderwijssysteem dat door de staat werd gedicteerd over wat ze leerden en waarmee ze werden opgeleid. Dit was hun eerste bron van informatie. Hun tweede bron van informatie was wat ze in de krant lazen, op de radio luisterden of op tv zagen via de reguliere nieuwskanalen. Hun derde bron van informatie kwam van anderen, zoals vrienden of hun ouders. Zie je waar dit heen gaat?

Generatie na generatie wordt blootgesteld aan informatie die door 'de staat' wordt gedicteerd, op scholen of via het reguliere nieuws. Deze informatie is altijd in handen geweest van dezelfde paar oligarchen, die in essentie 'de staat' vormen als je het financiële spoor volgt.

Natuurlijk zijn er andere informatiebronnen, er zijn boeken en er zijn de vrije gedachten van mensen. Maar voor de meerderheid wordt deze informatie, tenzij goedgekeurd door 'de staat', als onzin beschouwd, als feit genegeerd en in de geschiedenis achtergelaten.

Hopelijk heeft de bovenstaande uitleg u duidelijk gemaakt dat niet alles wat u dacht te weten, waar of juist is.

Wat ons bij vandaag brengt. De meerderheid heeft zich erbij neergelegd dat 'de staat' onze rechten en vrijheden heeft afgenomen. In het Verenigd Koninkrijk werd het Britse volk ertoe verleid hun rechten en vrijheden op te geven met deze ene zin: "We hebben drie weken nodig om de curve af te vlakken." Voor de meerderheid klonk dat misschien redelijk: we begaven ons in een wereld van het onbekende en konden alleen oordelen vellen op basis van de informatie die we hadden gekregen. Die informatie bestond uit berichten over mensen die op straat in Wuhan instortten en nieuwsbeelden van overvolle ziekenhuizen in de Italiaanse regio Lombardije, waar mensen moeite hadden met ademhalen. De vermeende oorzaak hiervan was nu aan ons duidelijk geworden, dus moesten we handelen.

Maar op de een of andere manier werden drie weken veertien weken. Veertien weken zonder plezier en isolatie van vrienden en geliefden. Veertien weken zonder werk voor velen. Maar hoe hebben we veertien weken in een jaar laten uitgroeien?

Kijk, na veertien weken hadden we iets wat we in het begin niet hadden, en na bijna een jaar hebben we nog meer. Data.

Gegevens die in tegenspraak zijn met wat ons in het begin werd verteld. Wist u bijvoorbeeld dat de regio Wuhan en Lombardije in Italië wereldwijd tot de top behoren wat betreft luchtvervuiling? Er is in deze gebieden altijd al een probleem geweest met luchtwegaandoeningen.

Heb je iemand op straat zien instorten door "Covid-19"? Nee? Waar gingen die berichten over dit gebeuren in Wuhan dan over?

Is de NHS overbelast? Gegevens tonen aan dat dit verre van het geval is. Tijdens de eerste lockdown in het Verenigd Koninkrijk was slechts 62% van de bedden bezet, vergeleken met 90% in de voorgaande drie jaar. Het aantal mensen dat de spoedeisende hulp bezocht, daalde in april tot 916,581, een daling ten opzichte van ruim 2 miljoen in het voorgaande jaar. Toch kregen we te horen dat we thuis moesten blijven en de NHS moesten beschermen. Waartegen? (Hier kunt u onze volledige analyse van NHS-gegevens bekijken)

Wist je dat de dagelijkse sterftecijfers oorspronkelijk werden berekend aan de hand van iedereen die binnen 45 dagen na een positieve testuitslag op het Sars-COV-2-virus overleed? Deze cijfers werden aan het einde van de eerste lockdown teruggebracht tot 28 dagen en zijn nu aan het begin van lockdown 60 teruggebracht tot 3 dagen. Dit betekent dat als iemand overlijdt bij een auto-ongeluk en binnen de 60 dagen daarvoor een positieve testuitslag had, deze persoon wordt toegevoegd aan de Covid-19-sterftecijfers. Dit feit alleen al zou bij iedereen veel vragen moeten oproepen.

Wist je dat de test die gebruikt wordt om Sars-COV-2 op te sporen een PCR-test is die in het Verenigd Koninkrijk in meer dan 40 cycli wordt uitgevoerd? De uitvinder van de PCR-test, Kary Mulis, zei dat het mogelijk was om vrijwel alles te vinden wat je wilde vinden als je de PCR-cyclus hoog genoeg liet lopen, maar dat betekende niet dat het er daadwerkelijk was. Dit betekent dat we te maken hebben met een case-demie van vals-positieve uitslagen, geen pandemie. (Onze volledige uitleg en analyse van PCR-testen vindt u hier.)

We kunnen nog wel even doorgaan, maar waar het ons om gaat is dat de meerderheid zich neerlegt bij een autoriteit die hen voorliegt. Een autoriteit die een stortvloed aan propaganda heeft losgelaten om angst aan te jagen via radio- en tv-reclames. Weet je wat er gebeurt als mensen angstig zijn? Ze verliezen het vermogen om rationeel te denken en schieten in de vecht- of vluchtmodus.

Levens worden verwoest op basis van deze leugen. Lockdowns veroorzaken meer kwaad dan goed. Het Verenigd Koninkrijk verkeert in een situatie waarin 75% van de horeca dreigt te verdwijnen door de draconische lockdowns. De zelfmoordcijfers zijn ongekend hoog door de draconische lockdowns. Eenzaamheid en psychische problemen zijn door de draconische lockdowns een ware pandemie geworden. Een draconische lockdown die slechts drie weken duurde, maar het Verenigd Koninkrijk is er nog steeds mee bezig, of het nu in de vorm van een Tier XNUMX-lockdown of een nationale lockdown is, bijna een jaar later.

Dit is waanzin. Gegevens tonen aan dat dit virus minder dan 0.2% van de besmette personen doodt. Waarom moeten we in vredesnaam in lockdown? We kunnen niet doorgaan met een beleid dat mensen doodt, bestaansmiddelen vernietigt, bedrijven decimeert en een economie in puin achterlaat waarvan onze kinderen de kosten voor het herstel moeten dragen.

We moeten vrij denken en kritisch onderzoek omarmen. De data zijn er nu om het officiële verhaal in twijfel te trekken en onze eigen conclusies te trekken. Ontsnap uit de angst die de autoriteiten je hebben ingeprent.

De minderheidsautoriteit wordt natuurlijk geholpen door het feit dat ze een deel van de meerderheid hebben opgelicht om hun draconische beleid voor hen te handhaven. Er zijn nu buren die buren verklikken bij de politie als ze meer dan eens per dag het huis verlaten. Iedereen die weigert zich te conformeren aan het vreselijke wetenschapsbeleid van het dragen van een mondkapje, voelt zich een 'melaatse' wanneer hij wordt omringd door mensen die er een dragen, puur uit angst voor een boete, en wordt vaker wel dan niet afgekraakt door degenen die zo vastgeroest zitten in de angst die de autoriteiten hen hebben opgelegd.

Maar zoals we aan het begin al zeiden, zijn er bijna 8 miljard mensen op deze wereld, maar de meerderheid schikt zich naar het gesproken woord en de beslissingen van een kleine minderheid. De autoriteiten zijn in de minderheid. Zij vormen de 1% en wij vormen de 99%. Als we gewoon niet meer in de valkuil trappen die de 1% heeft opgezet om de 99% te verdelen en te heersen, zouden we hier morgen een einde aan kunnen maken. We hoeven alleen maar "NEE!" te zeggen.

Ze hadden "drie weken nodig om de curve af te vlakken". Toch hebben we ze bijna een jaar gegeven. Gaan jullie ze nog een jaar geven? Dit houdt pas op als we het allemaal zeggen. Wat vertel je je kleinkinderen als ze vragen wat je hebt gedaan in de 'Oorlog tegen onze Vrijheid'?

---

We hebben uw steun nodig! – Als iedereen die dit leest zou doneren, zou The Daily Expose nog een jaar kunnen blijven bestaan ​​en zouden we onze belofte kunnen nakomen om u de feiten te brengen die de mainstream weigert te brengen.

Klik op de rode knop om te doneren via PayPal.