Op 26 januari 2021 maakten de autoriteiten bekend dat het Verenigd Koninkrijk de grens van 100,000 doden als gevolg van Covid-19 had overschreden. We hebben u al vaak verteld dat dit aantal enorm misleidend is, omdat ze bij de start van de telling in 2020 in eerste instantie iedereen telden waarvan ze vermoedden dat ze symptomen van Covid hadden. Symptomen die veel voorkomen bij alle luchtwegaandoeningen die we al ons hele leven hebben.
Toen ze eenmaal konden beginnen met testen, met de controversiële PCR-test, telden ze iedereen die binnen 45 dagen na een positieve test overleed. Vervolgens verhoogden ze dat naar 28 dagen. Direct aan het begin van de derde lockdown veranderden ze die parameters naar binnen 60 dagen na een positieve test. Dit betekent dat zelfs als de persoon tragisch zou overlijden bij een auto-ongeluk, als hij of zij binnen de gestelde termijn een positieve testuitslag voor SARS-CoV-2 had gekregen, hij of zij is toegevoegd aan de Covid-sterftestatistieken.
Dus dat aantal van 100,000 coviddoden klopt gewoon niet. Maar je gaat ons niet zomaar op ons woord geloven. Daarom besloten we de officiële gegevens van het Office of National Statistics over sterfgevallen in 2020 te vergelijken met voorgaande jaren, en dit is wat we ontdekten...

Ons onderzoek begon met een vergelijking van het sterftecijfer van 2020, het jaar van de "dodelijke pandemie", met de voorgaande twintig jaar. Je zou nu denken dat 2020 astronomisch hoger zou zijn dan alle andere jaren, omdat we onder huisarrest stonden. Maar dat was niet zo.
Het totale aantal sterfgevallen in 2020 bedroeg 569,770, wat neerkomt op een sterfcijfer van 1037.4 per 100,000 inwoners in Engeland. Dat is het hoogste aantal en percentage in de afgelopen tien jaar. Maar niet veel. 2018 had het op één na hoogste aantal sterfgevallen in de afgelopen tien jaar met 505,859 doden. Het op één na hoogste sterftecijfer was echter in 2015, met 985.9 sterfgevallen per 100,000 inwoners in Engeland. Maar als we teruggaan naar 2010, is het cijfer vrijwel vergelijkbaar met 2020. En als we teruggaan naar de jaren, hoeven we alleen maar terug te gaan naar 2008 en elk jaar daarvoor tot 2001, en het sterfcijfer per 100,000 inwoners is hoger dan in 2020.
In 2008 bedroeg het sterftecijfer in Engeland 1084.2 per 100,000 inwoners. In 2005 was het 1137.6 per 100,000 inwoners. En in 2001 was het 1229.8 per 100,000 inwoners. Dus elk jaar vóór 2009 had een hoger sterftecijfer per 100,000 inwoners dan 2020. Maar het verschil tussen 2020 en die jaren is dat we in 2020 het bevel kregen om "thuis te blijven, de NHS te beschermen en levens te redden". Maar heeft dat dictatoriale bevel daadwerkelijk levens gered?

Het bevel om "thuis te blijven" werd eind maart 2020 gegeven. Daarom hebben we de gegevens van de setting waarin sterfgevallen vanaf april 2020 plaatsvonden, vergeleken met het gemiddelde van de voorgaande vijf jaar. Eén maand viel op als bijzonder hoog vergeleken met het gemiddelde van de voorgaande vijf jaar: april. Het gemiddelde van sterfgevallen thuis in april was 5. Maar in april 9,384.6 waren er 2020 sterfgevallen thuis. Het gemiddelde van sterfgevallen in verzorgingshuizen in april was 16,909. Maar in april 8,691 waren er 2020 sterfgevallen in verzorgingshuizen. Dat is een astronomische stijging. De vraag is: waarom?

De autoriteiten willen je laten geloven dat dit aantal te wijten is aan "Covid-19". Maar als we de ziekenhuisgegevens van april 2020 bekijken en vergelijken met voorgaande jaren, kunnen we de verbanden leggen tussen de oorzaken van zo'n astronomische toename.
- In 2017 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 91,724 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 89.1%.
- In 2018 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 91,056 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 89.8%.
- In 2019 waren er in de periode april-juni gemiddeld in totaal 91,730 bedden bezet wat neerkwam op 90.3% bezetting.
- In 2020 waren er (van april tot en met juni) gemiddeld 58,005 bedden bezet, wat neerkomt op een bezettingsgraad van 62%.
- In april 2018 bezochten 1,984,369 patiënten de spoedeisende hulp
- In 2019 – april – 2,112,165 bezochte SEH
- In 2020 – april – 916,581 personen bezochten de spoedeisende hulp
In april-juni 30 waren er 2020% minder ziekenhuisbedden bezet dan in de voorgaande drie jaar. En het aantal patiënten dat in april 2020 naar de spoedeisende hulp ging, was 57% lager dan het jaar ervoor. Dat verklaart waarom het aantal sterfgevallen thuis en in verzorgingshuizen in april 2020 zo astronomisch is toegenomen: het kwam doordat ze niet in het ziekenhuis voor hun ziekte werden behandeld. Niet vanwege Covid-19, maar vanwege de lockdown. Omdat de boodschap van de autoriteiten om "thuis te blijven en de NHS te beschermen" te hard aankwam, en het grote publiek precies dat deed: ze bleven thuis en beschermden de NHS. door het niet te gebruiken.

Maar het probleem dat we met de data ontdekten, is dat april 2020 de enige significante stijging is ten opzichte van het vijfjaarlijkse gemiddelde, en zoals we zojuist hebben aangetoond, was dit niet te wijten aan Covid-19, maar aan de invoering van een draconische lockdown. Wat de data verontrust, is dat we onder het bewind van dictatoriale tirannie zijn gehouden in naam van "het beschermen van de NHS en het redden van levens", terwijl het aantal sterfgevallen in ziekenhuizen van juni tot en met oktober 2020 onder het vijfjaarlijkse gemiddelde ligt.
Als we midden in een "dodelijke pandemie" zaten waarin we "thuis moesten blijven om de NHS te beschermen", zouden we dan niet een enorme toename van het aantal sterfgevallen in het ziekenhuis verwachten vanwege de druk op de NHS door de "dodelijke pandemie"? Maar dat is niet het geval. Verre van. Maar als we kijken naar de gegevens over sterfgevallen thuis, dan liggen die in heel 5, elke maand sinds maart, ver boven het vijfjarig gemiddelde. Waarom? Omdat de lockdown dodelijk is en de angstpropaganda van de autoriteiten het grote publiek ertoe aanzette de NHS niet meer te gebruiken, hetzij uit angst om het virus op te lopen, hetzij omdat ze de indruk hadden dat het overweldigd was en ze het wilden beschermen. Dit is een schande!

Dat brengt ons bij de doodsoorzaken. We zien dat, afgezien van april, elke andere maand qua aantal sterfgevallen gelijk is aan, of zelfs lager ligt dan, het gemiddelde van de afgelopen vijf jaar. We hebben vastgesteld dat het aantal sterfgevallen in april niet te wijten is aan Covid-19, maar aan de draconische lockdown en de angst om de NHS te gebruiken. Maar ons wordt verteld dat er duizenden en nog eens duizenden mensen sterven aan Covid-19. We hebben vernomen dat dat aantal inmiddels de 100,000 is gepasseerd. Maar hoe zit het met andere doodsoorzaken?
In december 2020 laten de gegevens zien dat 10,973 mensen vermoedelijk zijn overleden aan Covid-19, de belangrijkste doodsoorzaak. Vergelijk dat met het gemiddelde van de afgelopen vijf jaar en dat aantal is natuurlijk nul. De op één na belangrijkste doodsoorzaak in december 5 was dementie en de ziekte van Alzheimer, met 2 doden. Maar het gemiddelde van de afgelopen vijf jaar voor december laat 2020 doden zien als gevolg van dementie en de ziekte van Alzheimer. Dat is een flinke daling.
Maar naarmate we verder afdalen in de ranglijst, zien we hetzelfde patroon. Sterfgevallen door hartziekten in december 2020: 4,635 – gemiddelde over vijf jaar in december: 21,997. Sterfgevallen door chronische aandoeningen van de onderste luchtwegen in december 2020: 1,790 – gemiddelde over vijf jaar in december: 13,384. Sterfgevallen door griep en longontsteking in december 2020: 1,190 – gemiddelde over vijf jaar in december: 11,295.

Moeten we echt geloven dat we dementie, hart- en vaatziekten, cerebrovasculaire aandoeningen, bronchus- en longziekten, aandoeningen van de onderste luchtwegen, darmziekten, griep en longontsteking, en prostaatkanker hebben kunnen genezen? Want dat is wat de data ons laten zien. Of zou het kunnen dat de sterfgevallen die als Covid-19 worden bestempeld, in werkelijkheid sterfgevallen zijn als gevolg van dementie, hart- en vaatziekten, griep, enzovoort? Maar ze worden als Covid-19 bestempeld omdat ze mogelijk in de afgelopen 2, 28 of 45 dagen een onbetrouwbare, positieve testuitslag voor SARS-CoV-60 hebben gekregen. Hoeveel dagen de autoriteiten op dat moment ook nodig hebben om hun dictatoriale tirannie te rechtvaardigen.
Het antwoord op die vraag laten we aan u over, maar wij weten wel waar we ons geld op inzetten.
Zoals u kunt zien, 100,000 doden door Covid-19... trek de andere eruit, ze liegen tegen ons en hebben duizenden en duizenden onnodige doden veroorzaakt door het opleggen van draconische lockdowns en het verspreiden van angst in een extreem goedgelovige en goedgelovige natie.
Dit zal pas eindigen als wij het allemaal zeggen.
(De officiële ONS-gegevens vindt u hier)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Het ABSOLUTE aantal sterfgevallen in de gemiddelde sterftecijfers over vijf jaar (tabel 11a) voor december 2020, aangeleverd door het ONS, kan niet kloppen. Het lijkt een periode van misschien vier maanden te bestrijken. Het percentage per 100,000 is echter wel logisch. De duidelijke conclusie uit tabel 11a, gebaseerd op het sterftecijfer per onderliggende ziekte, is dat COVID-gerelateerde aandoeningen de oorzaken van andere luchtwegaandoeningen hebben verdrongen. Dit was een veelvoorkomend thema de afgelopen maand: "Waar is de griep gebleven?"
2020 was het eerste jaar in 5 met een jaar van 53 weken wat betreft het tellen van sterfgevallen. Je moet ongeveer 11,000 sterfgevallen van het totaal voor Engeland en Wales aftrekken.
Volgens mijn berekening is het werkelijke percentage 0.99% sterfgevallen ten opzichte van de bevolking
London Ambulance meldde ook een toename van 69% in het aantal zelfmoorden/zelfmoordpogingen dat ze in 2020 behandelden. Voor het Verenigd Koninkrijk betekent dit een extra 36,000 zelfmoorden/zelfmoordpogingen. Ik vraag me af hoeveel mensen die zelfmoord hebben gepleegd, het label 'convid' hebben gekregen?
Een andere belangrijke factor was de bewuste wijziging in de definitie van doodsoorzaak. Deze was bedoeld om het aantal sterfgevallen dat aan SARS-CoV-19 werd toegeschreven aanzienlijk te verhogen. Het werd 'elk overlijden binnen 28 dagen na een positieve covidtest'. De test zelf heeft potentieel voor significante valspositieve uitslagen, grotendeels bepaald door de prevalentie van de ziekte. Ik heb de indruk dat deze definitie opnieuw is gewijzigd, ergens vlak voor of tijdens de recente seizoensuitbraak, waardoor de 28 dagen werden verlengd tot 60 dagen. Dit zou het aantal sterfgevallen dat dan als 'covid' zou worden omschreven aanzienlijk verhogen, met een overeenkomstige daling van het aantal 'niet-covid'-sterfgevallen.
Bent u bewijs tegengekomen dat de mogelijke wijziging naar '60 dagen' bevestigt?
Uitstekend werk
Als je naar deze sterftecijfers kijkt, is het duidelijk dat de overheid zwaar heeft geïnvesteerd in het bang maken van iedereen, de wetenschappelijke feiten negeert en een vaccinatieplan pusht. Laten we eerlijk zijn: het is een experimentele prik die niet grondig is getest en die nu willekeurig wordt toegediend, d.w.z. door de volgorde van de prik te verwisselen met verschillende soorten en er 1, 2 of 3 te hebben. Het is nooit op die manier getest; het kan een paar jaar duren voordat de echte resultaten en eventuele bijwerkingen bekend zijn. Bovendien voorkomt het niet dat iemand het virus verspreidt, het vermindert alleen de symptomen, in de hoop dat dit de immuniteit verbetert. Dat is nogal bizar voor iets waar we allemaal een kans van meer dan 99% op hebben om het te verslaan.