In 1796 gebruikte Edward Jenner koepokkenmateriaal om immuniteit tegen pokken te creëren. In de daaropvolgende 200 jaar onderging Jenners methode medische en technologische veranderingen, en de geschiedenisboeken vertellen ons dat het resultaat de uitroeiing van pokken was. Vervolgens kwam Louis Pasteurs rabiësvaccin in 1885, gevolgd door vaccins tegen tetanus, miltvuur, cholera en tuberculose.

Halverwege de 20e eeuw nam het onderzoek naar en de ontwikkeling van vaccins toe en methoden voor het kweken van virussen in laboratoria leidden tot snelle ontdekkingen en innovaties waarmee veelvoorkomende kinderziekten, zoals mazelen, bof en rodehond, konden worden aangepakt. Eén ding dat alle vaccins tot 2019 gemeen hadden, was dat ze allemaal 8 tot 20 jaar nodig hadden om "veilig" te ontwikkelen.

Maar in 2020, aan de vooravond van wat de autoriteiten een nieuw virus/nieuwe ziekte noemen, duurde het slechts enkele maanden na de vermeende ontdekking van dit virus voordat er verschillende vaccins werden ontwikkeld en goedgekeurd die dit virus blijkbaar bestrijden. De vraag die we ons dus stellen is: 'Zijn de Covid-vaccins veilig?'

Het eerste vaccin dat in het Verenigd Koninkrijk werd goedgekeurd, was het Pfizer/BioNTech-vaccin, gevolgd door het Oxford-Astrazeneca-vaccin en ten slotte het Moderna-vaccin. Ook de VS hebben het Pfizer-vaccin en het Moderna-vaccin goedgekeurd.

Het interessante aan de vaccins van Pfizer en Moderna is dat ze mRNA-technologie gebruiken. Dit is de eerste keer dat mRNA-technologie is goedgekeurd voor gebruik in vaccins, en het is goedgekeurd voor gebruik in een vaccin dat is ontwikkeld en goedgekeurd in minder dan een jaar na de vermeende ontdekking van het virus waartegen het bescherming moet bieden. Maar wat is mRNA?

Nou, Moderna heeft een behoorlijk goede beschrijving gegeven, een die op vreemde wijze wat gewicht geeft aan de beruchte samenzweringen die de ronde doen –

'Omdat we het brede potentieel van mRNA-wetenschap onderkenden, zijn we begonnen met het creëren van een mRNA-technologieplatform dat net zo functioneert als een besturingssysteem op een computer. Het is zo ontworpen dat het direct met verschillende programma's kan worden gebruikt. In ons geval is het 'programma' of de 'app' ons mRNA-medicijn – de unieke mRNA-sequentie die codeert voor een eiwit.'

Dus in wezen krijg je bij een mRNA-vaccin een DNA-veranderend vaccin. Het vaccin verandert je DNA en geeft het de opdracht om "iets" te doen. Er zit een heel verhaal achter de bovenstaande beschrijving, maar dat bewaren we voor een andere keer.

Het enige wat we ons vandaag afvragen is hoe veilig deze overhaaste, recordbrekende vaccins zijn?

We vonden een interessant document via de website van de CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Het document vermeldt dat het Verenigd Koninkrijk op 8 december 2020 is begonnen met de vaccinatie met het Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin, maar dat de Britse autoriteiten op 9 december 2020 twee gevallen van anafylaxie na de vaccinatie hebben bevestigd. Dat is geen goed begin.

Anafylaxie is een ernstige en mogelijk levensbedreigende reactie op een trigger, zoals een allergie. Symptomen zijn onder andere flauwvallen, moeite met ademhalen, een snelle hartslag en angst.

Het document vervolgt met een rapport over de toediening van het Pfizer-vaccin in de VS. Er staat dat er tot 18 december 2020 zes gevallen van anafylaxie na vaccinatie zijn vastgesteld. De toediening ervan is op 6 december begonnen.

---

We hebben uw steun nodig! – Als iedereen die dit leest zou doneren, zou The Daily Expose nog een jaar kunnen blijven bestaan ​​en zouden we onze belofte kunnen nakomen om u de feiten te brengen die de mainstream weigert te brengen.

Klik op de rode knop om te doneren via PayPal.

---

Nog schokkender is dat het document vermeldt dat op 18 december in de VS, 4 dagen na de eerste toediening van het vaccin, 112,807 mensen hun eerste dosis van het Pfizer-vaccin hadden gekregen. Van hen waren er 514 zwanger. Pfizer gaf echter zelf aan dat ze geen studies naar reproductietoxiciteit bij dieren hebben afgerond. Zelfs de Britse overheid heeft aangegeven het vaccin niet aan te raden tijdens de zwangerschap en adviseert vrouwen in de vruchtbare leeftijd om zwangerschap gedurende ten minste 2 maanden na de tweede dosis te vermijden. Het staat allemaal in dit document, dat te vinden is op: hierWaarom vaccineren de VS zwangere vrouwen?

Maar dat waren niet de gegevens die ons het meest choqueerden. Het document vermeldt dat op 18 december 112,807 van de 3150 mensen die de eerste dosis van het Pfizer-vaccin hadden gekregen, last hadden van 'Health Impact Events'. Dus u denkt misschien dat ze een blauwe plek hebben opgelopen door de naald die in de huid prikte? Nee. Het document vermeldt dat 'Health Impact Events' de volgende zijn:

'Niet in staat om normale dagelijkse activiteiten uit te voeren, niet in staat om te werken, heeft zorg van een arts of zorgverlener nodig'

Dus 3150 mensen zijn verzwakt door dit vaccin. Dat komt erop neer dat 30,000 van elke 1 miljoen gevaccineerden niet in staat zijn om dagelijkse activiteiten uit te voeren of te werken, gebaseerd op de huidige gegevens. Dus als de gehele Britse bevolking van ongeveer 67 miljoen dit vaccin zou krijgen, zouden 2 miljoen mensen niet in staat zijn om dagelijkse activiteiten uit te voeren of te werken, gebaseerd op de huidige gegevens. In de VS zou dat aantal 30 miljoen zijn. Is dat echt de moeite waard, aangezien het gaat om vaccinatie tegen een ziekte die volgens de statistieken minder dan 0.2% van de geïnfecteerden doodt?

De tot nu toe beschikbare gegevens tonen absoluut niet aan dat het Covid-vaccin erg veilig is. Dat is niet verwonderlijk als je bedenkt dat het binnen enkele maanden na de introductie ervan is uitgerold, vergeleken met de historische minimumtermijn van 8 jaar voor alle andere vaccins, en dan hebben we het nog niet eens over het feit dat dit de eerste keer is dat mRNA-vaccins zijn goedgekeurd voor gebruik.

Uiteindelijk is het aan jou of je het wonderbaarlijke covidvaccin krijgt of niet, althans voorlopig in ieder geval – maar dat is ook een verhaal voor een andere keer. Wat belangrijk is, is dat je tot deze beslissing kunt komen met kennis van alle feiten, en niet alleen omdat een man in pak op tv zegt dat je dat moet doen.

U kunt het CDC-document zelf bekijken hier.

---

We hebben uw steun nodig! – Als iedereen die dit leest zou doneren, zou The Daily Expose nog een jaar kunnen blijven bestaan ​​en zouden we onze belofte kunnen nakomen om u de feiten te brengen die de mainstream weigert te brengen.

Klik op de rode knop om te doneren via PayPal.