We zeggen het al een tijdje: we geloven dat de Britse regering op 3 december een derde lockdown zal aankondigen. Precies op tijd voor oudejaarsavond, en het bewijs daarvoor is de afgelopen dagen toegenomen met een enorme stroom propaganda in de reguliere media.

Zelfs de Twitter-trollen zijn ermee bezig. De Daily Expose vond vandaag alleen al vijf identieke tweets met de volgende tekst:

Hallo, ik beheer een netwerk voor meer dan 46 artsen. De situatie aan het front is echt slecht en NHS-artsen hebben hulp nodig om de boodschap te verspreiden. Als u de NHS steunt, zou u dit dan willen tweeten naar uw volgers, zodat ik kan helpen de boodschap te verspreiden die er in de praktijk gebeurt?

Maar de statistieken laten zien dat er in werkelijkheid 20,000 minder patiënten in ziekenhuizen liggen dan de afgelopen vijf jaar. Hoe kan het dan zo slecht gaan aan de frontlinie? Misschien heeft het iets te maken met het feit dat de statistieken aantonen dat op één dag in december 5 2020 NHS-medewerkers thuisbleven vanwege de zelfisolatierichtlijnen van de overheid. Er zijn ook berichten dat veel medewerkers beweren dat ze in zelfisolatie moeten, terwijl dat niet zo is omdat ze medische zorg krijgen. volledige betaling wanneer u zich in zelfisolatie bevindt.

Ook Will Broughton, een ambulancemedewerker van Sky News, beweerde dat ze "veel meer oproepen krijgen dan ooit tevoren in deze tijd van het jaar... onze meldkamermedewerkers moeten ongelooflijk moeilijke beslissingen nemen om te bepalen wie er als eerste een ambulance krijgt".

Maar zoals we gisteren in ons artikel onthulden 'Proberen verpleegsters ons te laten zien dat de ziekenhuizen leeg zijn en worden we voorgelogen? dat is gewoon niet waar.

Dit zijn de statistieken voor ambulancevertragingen op 20 december in de daaropvolgende jaren –

• 2017 – 13,811 arriveerden per ambulance, 1362 met een vertraging tot 60 minuten, 289 met een vertraging van meer dan 60 minuten.
• 2018 – 13,770 arriveerden per ambulance, 1031 met een vertraging tot 60 minuten, 281 met een vertraging van meer dan 60 minuten.
• 2019 – 14,517 arriveerden per ambulance, 1939 met een vertraging tot 60 minuten, 785 met een vertraging van meer dan 60 minuten.
• 2020 – 12,324 arriveerden per ambulance, 959 met een vertraging tot 60 minuten, 222 met een vertraging van meer dan 60 minuten.

Er is momenteel minder behoefte aan een ambulance dan in de afgelopen 5 jaar en de vertragingen zijn lager dan ooit.

---

We hebben uw steun nodig! – Als iedereen die dit leest slechts £3 zou doneren, zou The Daily Expose nog een jaar kunnen blijven bestaan ​​en zouden we onze belofte kunnen nakomen om u de feiten te brengen die de mainstream weigert te vertellen.

Klik op de rode knop om te doneren via PayPal.

---

Gisteren kwam het rapport van 41,385 gevallen van positieve tests op (wat een computermodel beweert) het coronavirus. Waar haalde de mainstream media hun cijfers precies vandaan? officiële gegevens laat zien dat er op 27 december 27,272 nieuwe positieve monsters waren, en op 28 december slechts 2,361. Het probleem is dat de meeste lezers van de mainstream niet eens aan de daadwerkelijke statistieken denken.

Tot slot, maar zeker niet onbelangrijk, zijn onze goede oude vrienden SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies) terug in het tv-nieuws. Professor Andrew Hayward, SAGE-lid en epidemioloog aan University College London, waarschuwde dat het land een "zeer gevaarlijke nieuwe fase van de pandemie" ingaat en riep ministers op om "lessen te trekken" uit eerdere golven en nu actie te ondernemen.

Professor Hayward zei ook: "Er is beslissende nationale actie nodig om de verspreiding van Covid aan te pakken en een catastrofe in het nieuwe jaar te voorkomen. Ik denk dat we echt naar een situatie kijken waarin we in lockdown gaan."

"De scholen zullen misschien iets later weer open moeten, maar als de scholen open zijn, betekent dat ook dat er op andere vlakken strengere beperkingen gelden."

We weten niet echt wat de professor nog meer kan beperken?

Professor Neil Ferguson, de doemdenker en berucht slechte modelleur (die in werkelijkheid een natuurkundige is), zei dat er sinds de aanvankelijke versoepeling van de lockdown sprake was van een "balanceeroefening" om de controle over het virus te behouden en tegelijkertijd "een schijn van normale samenleving" te behouden.

De in ongenade gevallen natuurkundige voegde toe: "Deze nieuwe variant heeft het alleen maar moeilijker gemaakt, we hebben nog minder speelruimte.

"Niemand wil de scholen natuurlijk dichthouden. Maar als dat het enige alternatief is voor het exponentieel groeiende aantal ziekenhuisopnames, dan is dat misschien wel nodig, althans voor een bepaalde periode."

"Hier zijn geen gemakkelijke oplossingen. Mijn echte zorg is dat, zelfs als universiteiten en scholen gespreide terugkeer hebben of zelfs gesloten blijven, hoe gemakkelijk het zou zijn om het virus onder controle te houden... het is nu onduidelijk, gezien hoe besmettelijk deze variant is."

Waar is uw bewijs daarvoor, meneer Ferguson? We hebben nog niets gezien.

Alle propaganda heeft ons geleid tot de aankondiging dat premier Boris Johnson vanavond een vergadering van de Covid-O-commissie zal voorzitten en dat de minister van Volksgezondheid morgenmiddag in het Lagerhuis bekend zal maken wat er is besloten.

Eén ding is zeker: we kunnen er waarschijnlijk op rekenen dat er een nieuwe lockdown wordt aangekondigd, net op tijd om ieders hoop op een gelukkig nieuwjaar de grond in te boren.

---

We hebben uw steun nodig! – Als iedereen die dit leest slechts £3 zou doneren, zou The Daily Expose nog een jaar kunnen blijven bestaan ​​en zouden we onze belofte kunnen nakomen om u de feiten te brengen die de mainstream weigert te vertellen.

Klik op de rode knop om te doneren via PayPal.