De plaatsvervangend hoofdgeneesheer voor Engeland, professor Jonathan Van Tam, is sinds de Britse regering de overhaaste goedkeuring van het 'wonderbaarlijke' vaccin aankondigde, te zien op onze schermen en sociale mediapagina's en gedraagt ​​zich als een kind in een snoepwinkel.

Van Tam zei huiveringwekkend dat het publiek nog vele jaren gezichtsluiers zal dragen en antisociale afstand zal blijven houden. Zelfs na de uitrol van een wonderbaarlijk vaccin dat is ontwikkeld voor een virus waarvan het bestaan ​​nooit wetenschappelijk is bewezen. Maar we laten ons leiden door de wetenschap... jazeker!

De vergunning voor het Pfizer-vaccin is verleend via de noodwet die de overheid enkele maanden geleden heeft ingediend. Deze wet stelt dat vaccinfabrikanten niet aansprakelijk worden gesteld voor eventuele schade die door hun vaccin wordt veroorzaakt. Een wet die betekent dat de gebruikelijke controles minder streng of grondig hoeven te zijn.

Van Tam verklaarde dat hij "erg emotioneel" was op de ochtend dat de MHRA de 'SPOED'-goedkeuring van het Pfizer-vaccin aankondigde. Het is erg belangrijk om te beseffen dat dit een spoedgoedkeuring is en niet via de gebruikelijke goedkeuringsprocedure is verlopen.

'Het gaat maanden duren, geen weken. En voorlopig moeten de andere maatregelen, de tiermaatregelen, de social distancing, gehandhaafd blijven. Als we te snel versoepelen, als we gewoon zeggen: 'Oh, het vaccin is er, laten we de voorzichtigheid laten varen', dan creëer je alleen maar een vloedgolf aan besmettingen.

'En dit vaccin moet dan ook nog eens tegen de wind in werken om weer een voorsprong te krijgen. En dat maakt het moeilijker.'

Prof. Van-Tam voegde toe: 'Niemand wil lockdowns en zien welke schade ze aanrichten. (Waarom zit u dan eigenlijk in het team dat hen dit eist, meneer Van-Tam, terwijl dit vermeende virus slechts minder dan 0.5% van de mensen doodt die het infecteert?) Maar als u wilt dat die droom zo snel mogelijk uitkomt, dan moet u zich laten vaccineren wanneer dat u wordt aangeboden.

'Als de opname laag is, zal de situatie vrijwel zeker langer aanhouden.' (Dat is wat ze je willen laten denken.)

Prof. Van-Tam adviseerde het publiek ook niet te vertrouwen op bescherming door gevaccineerden. Hij zei: 'Het vaccin zal je niet helpen als je het niet neemt.' Hij waarschuwde: 'Toekijken hoe anderen het nemen en hopen dat dit je dan beschermt, zal niet per se werken.'

De medicus was van mening dat het coronavirus nooit zal worden uitgeroeid en denkt dat het zover kan komen dat de ziekte een seizoensgebonden probleem wordt. 'Ik denk dat de mensheid er altijd last van zal blijven houden', aldus professor Van-Tam.

Hoe vaak kunt u zichzelf in één keer tegenspreken, meneer Van-Tam? Niemand wil een lockdown, maar u eiste een lockdown. We kunnen alleen terug naar normaal als we ons laten vaccineren om het virus uit te roeien, maar blijkbaar zal het virus voor altijd bij ons blijven, dus wat is precies het nut van de lockdowns en de vaccins? We krijgen onze vrijheden alleen terug als we het vaccin hebben, maar tegelijkertijd moeten we voor altijd met het virus leven, en dat is alleen normaal als we uw noodgoedgekeurde chemicaliën in ons lichaam injecteren? Maar die noodgoedgekeurde chemicaliën beschermen ons alleen als we ze allemaal in ons lichaam laten injecteren. Anders werken ze niet, omdat ze het virus niet uitroeien. Maar we zullen het virus nooit uitroeien en het zal voor altijd bij ons blijven?

Verward?

Wij zijn.

De man mag dan wel een hypnotiserende stem hebben en belachelijke citaten uitkramen als "Dit is geen yoghurt die je zo uit de koelkast haalt en er weer in doet." om ons, simpele plebs, de wetenschap te laten begrijpen, maar dat betekent nog niet dat hij gelijk heeft en dat je hem kunt vertrouwen.

Meneer Van-Tam is iemand om in de gaten te houden en we zijn ervan overtuigd dat karma hem nog wel zal inhalen voordat dit allemaal voorbij is.