Meghan Markle schreef onlangs een artikel voor de News York Times waarin de hertogin van Sussex onthulde dat ze een kind verloor door een miskraam. 

De voormalige actrice werd door haar fans over de hele wereld geprezen, maar sommige mensen waren niet zo blij met haar artikel.

Journalist Noah Berlatsky haalde fel uit naar haters die sociale media overspoelden met berichten tegen Meghan Markle omdat ze een artikel had geschreven om “haar miskraam aan de wereld bekend te maken”.

Berlastky deelde op Twitter screenshots van de tweets tegen de hertogin van Sussex, een dag nadat de New York Times haar artikel publiceerde.

"De behandeling van Meghan Markle is een van de duidelijke voorbeelden dat racisme niet kan worden gereduceerd tot klassendiscriminatie", schreef Berlatsky als reactie op een tweet waarin hij Meghan verdedigde.

"Aandachtstrekkende onzin", schreef een gebruiker in een reactie op een Daily Mail-artikel over Meghans NYT-artikel.

Een andere gebruiker schreef: "Het spijt me, maar niemand schrijft op deze zeer beschrijvende manier als ze echt net een kind verloren hebben. Ofwel is Meghan Markle echt een demon zonder ziel en zonder menselijke emoties, ofwel is dit geschreven door een van haar gehoorzame assistenten."

Reagerend op het essay van de voormalige actrice zei een Twitter-gebruiker: "[Meghan Markle]... velen van ons hebben een miskraam gehad. Dit hoeft geen verdomde krantenkoppen te zijn. Het kan me niet schelen." (sic)

Meghan Markle wordt ook beschuldigd van aandacht trekken door koninklijke commentatoren. Ze hebben zich afgevraagd hoe authentiek de voorwerpen op de achtergrond zijn voor de hertogin tijdens haar video-optredens.

Na een interview waarin kijkers een kijkje konden nemen in het huis van de hertogin, suggereerden de presentatoren van de Royally Obsessed-podcast dat ze mogelijk aandacht zoekt. Presentatoren Rachel Bowie en Roberta Fiorito betoogden dat Meghan zich na een videoboodschap aan een deelneemster van America's Got Talent terdege bewust is van de aandacht die ze trekt.

Het paar voegde eraan toe dat de hertogin mogelijk ook haar boekencollectie zorgvuldig uitkiest, vanwege haar achtergrond in interviews en video's, omdat ze graag meer aandacht wil trekken.

Mevrouw Fiorito zei: "Ik was verrast door hoeveel we van binnen in het huis van Meghan en Harry kregen.

“Vaak vonden hun interviews buiten plaats en was het lastig om details over het huis te krijgen.

“Het vervult mijn meest voyeuristische behoeften en verlangens om in hun huis te kijken.”

Mevrouw Bowie was het daarmee eens en benadrukte dat de hertog en hertogin zich bewust zijn van de aandacht die ze trekken.

Ze zei: "Meghan en Harry weten dat, ik ben er zeker van dat die salontafelboeken speciaal voor de aandacht zijn uitgekozen.

“Het is interessant dat ze The Black Godfather hadden, dat over het verhaal van Clarence Avant gaat.

“Een ander boek was de National Geographic Image Collection en A Photographer's Life van Annie Leibovitz, om er maar een paar te noemen.

Hoewel het paar het erover eens was dat Meghan wellicht onschuldig de aandacht zoekt, hebben andere commentatoren over het koningshuis gewaarschuwd voor fouten na haar besluit om samen met prins Harry terug te treden als werkend lid van de koninklijke familie. 

Koninklijk commentator Richard Fitzwilliams merkte op dat de dramatische stappen die Meghan en Harry zetten, onverstandig waren en tot boze gevoelens konden leiden bij zowel de koninklijke familie als het publiek.

De heer Fitzwilliams overwoog ook de mogelijkheid dat de hertog en hertogin in controverse raakten omdat ze, terwijl ze als hoge leden van de koninklijke familie werkten, niet naar hun adviseurs luisterden.

De koninklijke expert waarschuwde het echtpaar voor nog ingrijpendere veranderingen in de toekomst, omdat ze nog steeds nauw verbonden zijn met de koninklijke familie.

De heer Fitzwilliams zei: "Er zijn in het verleden fouten gemaakt. Ik denk dat we hebben gezien hoe de relatie tussen Meghan en Harry met de pers bekoelde toen ze probeerden te bepalen wat privé was en wat niet.

“Omdat ze belastinggeld ontvingen, werd hier niet goed mee omgegaan.

"Toen ze in januari zo dramatisch aftraden, was dat voor de koninklijke familie een grote schok.

“Dit is het soort dramatische, plotselinge beslissing die heel onverstandig kan zijn en veel wrevel kan veroorzaken.”